JONO BERHANDUS

Kecamatan MaesaKota Bitung ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa tidak ditahan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bitung karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa JONO BERHANDUS pada hari Senin tanggal 21April 2008 sekira pukul 16.00 Wita, atau pada waktu lain pada bulan April2008 bertempat di Dermaga PT.

perliter seharga Rp. 4.000, ; Selanjutnya untuk mengambil dan membawa bahan bakar minyak jenisSolar pada kapal tersebut Terdakwa JONO BERHANDUS menggunakan Selang dan Alkon mengisinya kedalam drum sebanyak 14 drumlalu dengan menyewa mobil truk dibawa dan disimpan di PT.

No.400 K/PID.SUS/2010Galaxy sebelum laku dijual ; Kemudian bahan bakar minyak jenis Solar yang disimpan di PT.Megah Galaxy sebanyak 3.000 liter pada hari Minggu tanggal 20 April2008 telah dijual Terdakwa JONO BERHANDUS sebanyak 1.000 literdengan harga Rp. 4.500/iternya ; Dan bahan bakar minyak jenis Solar sebanyak kurang lebih 2.000 litermilik Terdakwa JONO BERHANDUS yang belum laku terjual ditemukanPolisi pada saat melakukan olah TKP yang tersimpan dalam tangkibahan bakar minyak Perusahaan PT.

Megah Galaxy diakui TerdakwaJONO BERHANDUS tidak mempunyai Izin Usaha Penyimpanan ;Atas perbuatan Terdakwa JONO BERHANDUS menyimpan bahanbakar minyak jenis Solar sebanyak kurang lebih 2.000 liter karena tidakada izin oleh Polisi POLAIR Bitung membawa Terdakwa JONOBERHANDUS beserta barang bukti untuk di proses secara hukum sesuaidengan perbuatan Terdakwa ;Perbuatan Terdakwa JONO BERHANDUS sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf C UU RI No 22 / 2001tentang Minyak dan Gas Bumi ;Mahkamah

Menetapkan Terdakwa JONO BERHANDUS untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Hal. 2 dari 5 hal. Put. No.400 K/PID.SUS/2010Membaca putusan Pengadilan Negeri Bitung No. 152/Pid.B/2008/PN.Big, tanggal 19 Desember 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

JONO HARYADI Alias JONO Bin LALU ASHARI

PUTUSANNomor 66/Pid.Sus/2019/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGA MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : JONO HARYADI Alias JONO Bin LALU ASHARI;Tempat Lahir : Lombok;Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun/ 18 Agustus 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT. 06, Desa Simpang Empat Sungai Baru,Kecamatan

tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menghadapisendiri pemeriksaan perkaranya selama dipersidangan;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas serta suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah memperhatikan Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar dan memperhatikan Tuntutan Penuntut Umum tertanggal2 Mei 2019, yang pada pokoknya menuntut:tl,Menyatakan Terdakwa JONO

HARYADI Alias JONO Bin LALUASHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndangDarurat Nomor 12 Tahun 1951, sesuai Dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa JONO HARYADIAlias JONO Bin LALU ASHARI dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan, dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap

HARYADI Alias JONO Bin LALU ASHARI padahari Jumat tanggal 11 Januari 2019, sekira pukul 19.30 WITA, atau setidaknyadalam bulan Januari 2019, bertempat di depan warung kopi yang ada bilyardnya diDesa Simpang Empat Sungai Baru, RT. 01, Kecamatan Jorong, Kabupaten TanahLaut atau setidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari yangberwenang mengadilinya, yang tanpa hak menguasai, membawa, menyimpandalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan suatu senjata penikam atausenjata penusuk, yang dilakukan

Menyatakan Terdakwa JONO HARYADI Alias JONO Bin LALUASHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penusuk Atau SenjataPenikam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa JONO PRASETYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 500.000.000,- ( lima ratus juta Rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan;3.

JONO PRASETYO

PUTUSAN:Nomor : 432 / Pid.Sus / 2016 / PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana secara biasapada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : JONO PRASETYOTempat lahir : JombangUmur/tgl lahir : 44 Tahun / 21 Juni 1972Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Sidolegi, Ds.Sumberejo, Kec.Wonosalam,Kab.JombangIslamAgamaTaniPekerjaanTerdakwa ditahan oleh:1.

Menyatakan terdakwa JONO PRASETYO terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sengaja mengangkut, menguasai hasil hutan kayuyang tidak dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana dakwaan kesatu melanggar pasal 82 ( 1 ) huruf c dan ( 2 ) Jopasal 12 huruf c UU RI No.18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JONO PRASETYO dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan denda Rp. 500.000.000, ( lima ratus juta Rupiah ) subsdair 1 ( satu )bulan kurungan;3.

PRASETYO sering mengambil kayu jati dari hasil hutanproduksi milik perhutani tanpa ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut langsung mencari rumahTerdakwa JONO PRASETYO dan anggota yang lainnya menuju kebunbelakang rumahnya dan sebagian memeriksa dapur rumahnya akhirnyamenemukan barang bukti berupa kayu jati selanjutnya Saksi melakukaninterogasi terhadap Terdakwa JONO PRASETYO akhirnya Terdakwamengaku terus terang kalau kayu jati miliknya jenis gelondong yang

JONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk permainan judi ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : .4 (empat) bulan;

JONO

JONO;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/Tgl.

Jono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Perjudian, sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidana penjara selama : 8 (delapan)dkurangi selama terdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

JONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Dengan sengaja menawarkan kepadakhalayak umum untuk permainan judi ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :4 (empat) bulan;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Menetapkan barang bukti berupa : Uang Tunai sebesar Rp. 138.000, (seratus tigapuluh

JONO bin DIWAN VS JONO bin DIWAN

PUTUSANNo. 2930 K/PDT/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :JONO bin DIWAN, bertempat tinggal di Desa Cengal, KabupatenOgan Komering ir dalam hal ini memberi kuasa kepada MulkanHamsan, SH Advokat, berkantor di Jalan KH.

dalamperkara lain yaitu perkara No. 08/Pdt.G/2009/PN.KAG tidak dapat dijadikan dasarsebagai hasil pemeriksaan setempat dalam perkara a quo ;Bahwa pertimbangan Judex Facti sudah tepat dan benar, oleh karena itu diambilalih sebagai pertimbangan Mahkamah Agung dalam tingkat kasasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwa putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undang1011undang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : JONO

;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak, maka Pemohon Kasasi/Penggugat dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNo. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JONO

Menyatakan Terdakwa SYAFI JONO ALS JONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perjudian 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAFI JONO ALS JONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan : 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

- SYAFI JONO ALS JONO

I JONO ALS JONO bersalah melakukan tindak pidana secarabersama sama turut serta melakukan Perjudian sebagaimana dalam dakwaanmelanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo UU RI No. 7/1974 tentangpenertiban perjudian2 Menjatuhkan pidana terhadap SAFT?

I JONO ALS JONO dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang kertas sebesar Rp. 41.000 (empat puluh satu ribu rupiahDirampas untuk negarae2 (dua) buah pena warna biru dan orangee 2 (dua) blok kupon yang sudah terpakai bertuliskan angka angka togele (satu) blok kupon yang masih kosonge 1 (sayu) lembar potongan kertas kupon tanggal 11 Januari 2013 bertuliskan angkaangkae (

Als JONO pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2013sekira jam 20.30 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Januari 2013 atau setidak tidaknya dalam tahun 2013, bertempat Jl.

Rokan Hilir telah berhasil menjual nomor judi togel jenis KIM sejumlah Rp.41.000,(empat puluh satu ribu rupiah) clan permainan judi togel tersebut bersifat untunguntungansehingga tidak memerlukan keahlian yang khusus untuk dapat melakukan permainan juditogel jenis KIM tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 303 ayat(1) ke1 Kitab Undang undang Hukum Pidana.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa SAFI'I JONO Als JONO pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2013sekira jam 20.30

ALS JONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perjudian 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAFI JONO ALS JONO oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :15e Uang kertas sebesar Rp. 41.000 (empat puluh satu ribu rupiahDirampas untuk negarae

- JONO HARTONO

LYSI; JONO

Surat pernyataan tertanggal 8 Januari 2014, yang dibuatoleh Jono (Buktiii P6) ;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 sampai dengan buktibertanda P5 telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeteraicukup,sehingga suratsurat tersebut dapat dipergunakan sebagai alat bukti,sedangkan bukti P6 asli;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya selainmengajukan bukti berupa surat, Penggugat menghadirkan 2 (dua) orangsaksi, yang masingmasing di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut

Menyatakan terdakwa JONO RIYANTO als. JONO bin ARJO WINTONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair; ---------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut; -----------------------------3. Menyatakan terdakwa JONO RIYANTO als.

JONO bin ARJO WINTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; -----------------------------------------4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; -------------------------------------------------5.

JONO RIYANTO als. JONO bin ARJO WINTONO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaaan biasa, telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : JONO RIYANTO als. JONO bin ARJOWINTONO.Tempat lahir Kebumen. " " =" = ===Umur / tanggal lahir : 52 tahun /23 Maret 1959.Jenis kelamin *L sisteei. eee eee eeeKebangsaan : Indonesia.

JONO bin ARJO WINTONO; 7=Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tertanggal 12 Agustus2011 No. 172/Pid.B/2011/PN.Kbm. tentang Penetapan Hari siding; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diDEISICAINQ IN j seerenee nese nee reese ne cee nein neem EE eeHiSeHEeRE Hence ERIS MRRTelah melihat / memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan diDEISICAINQ IN j seerenee nese nee reese ne cee nein neem EE eeHiSeHEeRE Hence

Menyatakan terdakwa JONO RIYANTO als. JONO bin ARJO WINTONObersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja turut campur dalamperusahaan perjudian itu, biarpun diadakan atau tidak diadakan suatusyarat atau cara dalam hal memakai kesempatan itu sebagaimana diaturdan diancam......dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sesuai dakwaanSUBSICGIR; =e eee iis eee tice neil eer2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONO RIYANTO als.

JONO binARJO WINTONO berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ; 202 2520223. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas berisi rekapan pembelian Togel Hongkong; Dirampas untuk dimusnahkan. 22205 25 22" = Uang tunai sebanyak Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah); Dirampas untuk Negara. 20220 2n2 02 ron nee nenee4. Menetapkan agar terdakwa JONO RIYANTO als.

REGPERKARA : PDM 115/KEBUM/0811 yangdibacakan di persidangan, terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagaiberikut : 22 2 2252222 a Bahwa ................: Bahwa terdakwa JONO RIYANTO als. JONO bin ARJO WINTONO padahari Selasa, tanggal 21 Juni 2011 sekitar jam 18.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2011 bertempat di rumah terdakwasendiri yaitu di Dukuh Sembir Tengah, Desa Sidomukti Rt.03 Rw.VI.

AHMAD JONO als JONO Bin SUTARNO, dkk

Nama lengkap : AHMAD JONO als JONO BinSUTARNO ;Tempat lahir : Banjarnegara ;Umur/ tanggal lahir : 43 tahun/ Tahun 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Pingit, Desa Panawaren Rt.02 Rw.06,Kecamatan Sigaluh, KabupatenBanjarnegara;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SMP;ll. Nama lengkap : SUMIRNO BinSAMSURI ;Tempat lahir : Banjarnegara ;Umur/ tanggal lahir : 61 tahun/ Tahun 1950 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Halaman dari 16 hal. Put.

AHMAD JONO als JONO BinSUTARNO, terdakwa II. SUMIRNO Bin SAMSURI, terdakwa il.WARTOMO Bin SUMERDI, terdakwa IV, ADAM SUGENG FITRI BinSISWOTO, terdakwa V. MARSITO Bin KARTO, Terdakwa VI. SUPARNOals AHMAD SUBHAN Bin KARSONI dan Terdakwa VII.

AHMAD JONO als JONO BinSUTARNO, terdakwa Il. SUMIRNO Bin SAMSURI, terdakwa ill.WARTOMO Bin SUMERDI, terdakwa IV. ADAM SUGENG FITRI BinSISWOTO, terdakwa V. MARSITO Bin KARTO, Terdakwa VI. SUPARNOals AHMAD SUBHAN Bin KARSONI dan Terdakwa VII. SOHEDI BinKASTURI bersama dengan YAINUDIN Bin TOHADI, SURYANTO BinHalaman 7 dari 16 hal. Put.

Reg.Perkara : PDM02/BJRNE/Ep.2/01/2012 terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa AHMAD JONO AL JONO Bin SUTARNO,SUMIRNO BIN SAMSURI, WARTOMO BIN SUMERDI, ADAMSUGENG FITRI BIN SISWOTO, MARSITO BIN KARTO, SUPARNOAL AHMAD SUBHAN BIN KARSONI, dan SOHEDI BIN KASTURIterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanakehutanan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 78ayat (5) Jo.

AHMAD JONO als JONO Bin SUTARNO,Terdakwa Il. SUMIRNO Bin SAMSURI, Terdakwa Ill. WARTOMOBin SUMERDI, Terdakwa IV. ADAM SUGENG FITRI BinSISWOTO, Terdakwa V. MARSITO Bin KARTO, Terdakwa VI.SUPARNO als AHMAD SUBHAN Bin KARSONI dan Terdakwa VII.Halaman 11 dari 16 hal. Put. No. 163/PID.SUS/2012/PT.SMGSOHEDI Bin KASTURI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Memungut PohonHasil Hutan di dalam Hutan Tanpa izin Pihak yang Berwenang ;2.

Pemohon:
JONO

JONO BIN JAMARI

PUTUSAN Nomor: 1864 /PID.B/2011/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : JONO BIN JAMARI ; lahir : Tangerang ; Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun / 25031969 ; Jenis kelamin : lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Kp Bebulak RT 002/002 Desa Marga mulya,Kec Mauk, KabTangerang

Agama : Islam ; Pekerjaan : buruh ; Terdakwa ditahan dalam rumah Tahanan Negara sejak tanggal: 19092011 sampaidengan sekarang ;n Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca surat surat yang bersangkutan ; Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa ; Memperhatikan bukti bukti di persidangan ; Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Tanggal :Yang menuntut agar Majelis Hakim memutuskan ; MENUNTUT Menyatakan terdakwa : JONO BIN JAMARL, tidak

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak dalam Pidana sebagaimana dakwaan Primair ; Membebaskan terdakwa : JONO BIN JAMARI dari dakwaan Primair ; Menyatakan terdakwa I : JONO BIN NJAMARI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana , Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada kalayak umum untuk bermain judi dan menjadikannyasebagai mata pencaharian ; Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara

jugatelah mengajukan bukti bukti dipersidangan yang diakui oleh saksi saksi maupun olehterdakwa sendiri; Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dan terdakwa di persidangan yangdihubungkan dengan bukti bukti yang diajukan maka Majelis telah memperoleh fakta faktayuridis sebagai berikut ;( sesuai dengan keterangannya di berita acara pemeriksaan polisi )n Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut, maka dakwaanterhadap terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan ; Keterangan Terdakwa: JONO

BIN JAMARI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak dalam Pidana sebagaimana dakwaan Primair ; Membebaskan terdakwa : JONO BIN JAMARI dari dakwaan Primair ; Menyatakan terdakwa I : JONO BIN NJAMARI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana , Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada kalayak umum untuk bermain judi dan menjadikannyasebagai mata pencaharian ; Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan

Pemohon:
Jono

MENETAPKAN ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada Simon Eko Prasetyo, anak laki-laki yang lahir pada tanggal 15 Agustus 2003, anak dari pasangan suami isteri, (Jono dan Kartini) untuk melangsungkan pernikahan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Boyolali dengan

Pemohon:
Jono

Bahwa Pemohon adalah bapak dari seorang anak lakilaki yang bernamaSimon Eko Prasetyo yang lahir di Boyolali,15 Agustus 2003 dari pasangansuami isteri Jono dan Kartini;Halaman 1 dari 23 Halaman Penetapan Nomor38/Pat.P/2021/PN Byl2.B.Banwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:NamaTempat/tanggal lahirUmurAgamaAlamatDengan calon isterinyaNamaTempat/tanggal lahirUmurAgamaAlamatSimon Eko Prasetyo;Boyolali, 15 Agustus 2003;17 tahun 8 bulan;Kristen;Sugihwaras RT. 006 RW.003, KelurahanJlarem

Memberikan ijin/dispensasi kepada Simon Eko Prasetyo anak lakilaki, lahirpada tgl. 15 Agustus 2003, anak pasangan suami isteri Jono dan KartiniUntuk melangsungkan pernikahan di Kantor Catatan Sipil KabupatenBoyolali dengan Wahyu Lestari anak perempuan lahir pada igl. 24Desember1997, anak pasangan suami istri Ngadimin dan Sumiyati;3.

Jono yang diluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali tanggal 27072020, Selanjutnya di Deritanda ......... 0... cc ceeeccceeeeeeeeeeeeeeeeeasaeeeeeeee ees P3;. Fotocopy Kartu Keluarga An.kepala keluarga JonoNo.KK.3309020403110001 tanggal 26092020 yang dikelurkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali.Selanjutnya di beritanda.......... 22.0. cce cee ceeceeeseeseeeeeeeeeeeeeeee eee cease anes P4;.

belas) tahun; Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, anak Simon Eko Prasetyo, calonistrinya yang bernama Wahyu Lestari, orangtua Simon Eko Prasetyo danorangtua Wahyu Lestari yang berkesesuaian diketahui Wahyu Lestari saat iniHalaman 13 dari 23 Halaman Penetapan Nomor38/Pat.P/2021/PN Bylsedang mengandung 2 (dua) bulan yang merupakan anak hasil hubungannyadengan anak Simon Eko Prasetyo;Bahwa berdasarkan bukti surat P4 berupa 1 (satu) lembar fotokopi KartuKeluarga Nomor 3309020403110001 atas nama Jono

Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada Simon Eko Prasetyo, anak lakilaki yang lahir pada tanggal 15 Agustus 2003, anak dari pasangan suami isteri,(Jono dan Kartini) untuk melangsungkan pernikahan di Kantor Catatan SipilKabupaten Boyolali dengan Wahyu Lestari, perempuan yang lahir pada tanggal24 Desember 1997, anak pasangan suami istri (Siswanto Ngadimin danSumiyati) ;3.

JONO bin SUMADI

PUTUSANNo. 37/Pid.B/2013/PN.MBLNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasnama Terdakwa : 29222 2nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna nnnNama lengkap : JONO bin SUMAD I ; Tempat lahir : Ponorogo (Jawa Timur) ; Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/07 Februari 1974 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal

37/Pen.Pid/2013/PN.MBLN tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Telah membaca berkasberkas perkara yang bersangkutan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di depan persidangan ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut halhalsebagai berikut: = 22 = $2 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nne Menyatakan Terdakwa JONO

Bin SUMADI terbukti bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalam SuratDakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum ; e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONO bin SUMADI dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan ; e Menetapkan agar barang bukti berupae 1 (satu) buah egrek milik terdakwa dirampas untuk dimusnahkan ; 5 (lima) tandan buah kelapa

) unit sepeda motor merk Viar BH 2261 GH warna hitam silver berikut STNK nyadikembalikan kepada terdakwa ; Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Telah juga mendengar permohonan terdakwa yang menyatakan mohon hukuman yangseringanringannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan dengan Dakwaan NomorRegister Perkara: PDM16/MBLN/04/2013 sebagai berikut : DAKWAAN : 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa ia terdakwa JONO

Asiatic Persada mengalamikerugian sejumlah Rp.132.000, (seratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi, di muka persidangan juga telahdidengar keterangan Terdakwa JONO bin SUMADI yang selengkapnya sebagaimana tercantumdalam putusan ini keterangan mana pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa terdakwa mengetahui dihadapkan ke muka persidangan sehubungan denganterjadinya pencurian 5 (lima) tandan buah kelapa sawit milik PT.

PONIRAN BIN JONO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalamperkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : PONIRAN BIN JONO ;Tempat lahir : Langkat ;Umur / tgl. Lahir : 41 tahun /15 Agustus 1969Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan =: IndonesiaTempat tinggal : Jl. Dr. Sutomo Gg. Wates 48 RT. 01 IRK 02Kel.

Menyatakan terdakwa PONIRAN bin JONO bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam310 Ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan2.

Menjatuhkan Pidana Terhadap terdakwa PONIRAN bin JONO denganpidana selama 9 (sembilan) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan ;3. Menyatakan Barang Bukti Berupa31 (satu) unit kendaraan truk tronton No. Pol H1923BY warna coklat KNR merkMITSUBISHI FM517F SH, 1 (satu) lembar STNK truk tronton No. PolH1923BY warna coklat KNR merk MITSUBISHI FM517F SH An.ST. PURNAMA PUTRA WWAYA, dikembalikan kepada PT.

ataukelalaiannya sendiri, sehingga terjadi peristiwa pidana yang merugikan dirinyasendiri maka keadaan yang demikian itu, bukan merupakan alasan pemaafyang dapat dipakai untuk menghapuskan unsur culpa dari pelaku delict tersebut ;Menimbang bahwa uraian pertimbangan tersebut di atas maka unsur ketigaini telah pula terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad. 4 Unsur Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia :Bahwa unsure menyebabkan matinya orang lain, dapat dilihat dari perobuatanterdakwa PONIRAN bin JONO

Menyatakan terdakwa PONIRAN BIN JONO, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada di dalam tahananMenetapkan barang bukti berupa :e

SAMPURI Bin JONO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa dan dalam tingkat pertama telah menjatuhakn putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :pokoknya menyatakan sebagai berikut :1.Nama lengkapTempat lahirUmur/igl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanMaret 2015 sampai dengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;: SAMPURI Bin JONO ;: Yogyakarta ;: 38 Tahun / 20 Februari 1977 ;: Lakilaki

Tangerang Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat dan meneliti barangbarang bukti dipersidangan ;Telah mendengar uraian tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada Menyatakan terdakwa SAMPURI Bin JONO bersalah melakukantindakPenggelapan yang melanggar Pasal 372 KUHP dalam Dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua)3.

Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya bahwa Terdakwa dalam perkara ini mengaku bersalah, sangatmenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi kembali, dan oleh karenanyaTerdakwa memohon kepada Majelis Hakim agar dihukum yang seringan ringannyaMenimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kemuka persidanganPengadilan Negeri Tangerang karena telah didakwa sebagai berikut : Kesatu :Bahwa ia terdakwa SAMPURI Bin JONO

Menyatakan Terdakwa SAMPURI BIN JONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SAMPURI BIN JONOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat keterangan yang dikeluarkan PT.

Menyatakan Terdakwa SAMPURI BIN JONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SAMPURI BIN JONOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat keterangan yang dikeluarkan PT.

Parno Bin Jono

BojonegoroAgamaPekerjaan: Parno Bin Jono: Bojonegoro: 47 tahun/ 3 Nopember 1967: Lakilaki: Indonesia: Dsn Dawe Rt. 24 Rw.09 desa Bobol kec. Sekarkab. Bojonegoro: Islam: Wiraswasta: Sarji Bin Tarno: Bojonegoro: 43 tahun/ 15 Mei 1972: Lakilaki: Indonesia: Dsn Dawe Rt. 031 Rw.011 desa Bobol kec. Sekarkab. Bojonegoro: Islam: Petani: Laman Bin Paidin: Bojonegoro: 57 tahun/ 9 Juli 1958: Lakilaki: Indonesia: Dsn Dawe Rt. 32 Rw.011 desa Bobol kec.

Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bojonegoro Nomor 276/Pen.Pid.B/2015/PN Bjn tanggal 20 Oktober 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 276/Pen/Pen.Pid.B/2015/PN Bjn, tanggal20 Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa PARNO Bin JONO

Membebaskan terdakwa PARNO Bin JONO, terdakwa SARJI Bin TARNOdan terdakwa LAMAN Bin PAIDIN, terdakwa SUPARDI Bin SARIMIN daridakwaan primair.3 Menyatakan terdakwa PARNO Bin JONO, terdakwa SARJI Bin TARNO danterdakwa LAMAN Bin PAIDIN, terdakwa SUPARDI Bin SARIMIN terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana " Tanpa izin dari pejabat yangberwenang ikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal Subsidiair pasal 303 Bis ayat (

.6 Menetapkan biaya perkara masing masing sebesar Rp. 2.000, ( dua riburupiah).Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan dengan alasan Para Terdakwa menyesali perbuatannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwaterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana PenuntutUmum;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa terdakwa PARNO Bin JONO, terdakwa SARJI

Parno Bin Jono, Terdakwa IT. Sarji BinTarno, Terdakwa IIT Laman Bin Paidin dan Terdakwa IV Supardi BinSarimin, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana ~*Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2 Membebaskan oleh karena itu para terdakwa dari dakwaan Primair pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP;3. Menyatakan Terdakwa I. Parno Bin Jono, Terdakwa II.

Pemohon:
JONO

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan identitas nama Pemohon yang semula bernama JONO sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6101-LT-09012018-0040 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sambas pada tanggal 09-01-2018 diganti menjadi terbaca dan tertulis Jono;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian nama tersebut kepada Pejabat Pencatat pada Dinas Kependudukan

Pemohon:
JONO