Bahwa Gugatan Perceraian Penggugat sebagaimana uraiandiatas telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalamUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan JunctoPeraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 pasal 19 huruf (f) JunctoKompilasi Jukum Islam (KHI) Pasal 116 huruf (f), Suami isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, yang oleh karenanyaPenggugat sudah berketapan hati mengajukan Gugatan Perceraian inisebagai

Bahwa Gugatan Perceraian Penggugat sebagaimana uraian diatas telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndangNomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Juncto Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 pasal 19 huruf (f) Juncto Kompilasi Jukum Islam (KHI)Pasal 116 huruf (f), Suami isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, yang oleh karenanya Penggugat sudah berketapan hatimengajukan Gugatan Perceraian ini sebagai

Padapersidangan hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 Pemohondiwakili Kuasanya yang bernama ANWAR SANUSI, S.H, CILAdvokat dari Kantor Jukum ANWAR SANUSI & PARTNERSyang beralamat di Jalan Nias Nomor 05 Pahandut, KotaPalangka Raya, Kalimantan Tengah berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 01 Februari 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palangka dengan Nomor48/II1/2019/SK/PN PLK;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas Permohonan dan surat surat lain yangberhubungan dengan

Bahwa Gugatan Perceraian Penggugat sebagaimana uraian diatas telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndangNomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Juncto Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 pasal 19 huruf (f) Juncto Kompilasi Jukum Islam (KHI)Pasal 116 huruf (f), Suami isteri terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, yang oleh karenanya Penggugat sudah berketapan hatimengajukan Gugatan Perceraian ini sebagai

Bahwa Gugatan Perceraian Penggugat sebagaimana uraiandiatas telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalamUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan JunctoPeraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 pasal 19 huruf (f) JunctoKompilasi Jukum Islam (KHI) Pasal 116 huruf (f), Suami isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, yang oleh karenanyaPenggugat sudah berketapan hati mengajukan Gugatan Perceraian inisebagai

Telahs Be Ne Satan H jukum Tetap (BHT)A hy Yen als 4&7 UWS QE

Bahwa gugatan Perceraian Penggugat sebagaimana uraian diatas telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndangNomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Juncto Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 pasal 19 huruf (f) Juncto Kompilasi Jukum Islam (KHI)Pasal 116 huruf (f), Suami isteri terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, yang oleh karenanya Penggugat sudah berketapan hatimengajukan Gugatan Perceraian ini sebagai

pisah tempat tinggal dan tidak adahubungan lahir dan batin sampai sekarang kurang lebih 8 bulan,yakni sejak bulan Desember 2016 sampai sekarang ;Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi hidup denganTermohon dalam ikatan perkawinan sebagai suami istriBahwa Permohonan Cerai Talak Pemohon sebagaimana uraiandiatas telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang PerkawinanJuncto Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 pasal 19 huruf(f) Juncto Kompilasi Jukum

Bahwa Gugatan Perceraian Penggugat sebagaimana uraian diatas telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndangNomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Juncto Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 pasal 19 huruf (f) Juncto Kompilasi Jukum Islam (KHI)Pasal 116 huruf (f), Suami isteri terus menerus terjadi perselisihan danHal. 2 dari 11 hal Put.No. xxxx/Pdt.G/2018/PA.Popertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, yang oleh karenanya Penggugat sudah berketapan

Bahwa Permohonan Cerai Talak Pemohon sebagaimana uraian diatas telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Juncto Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 pasal 19 huruf (f) Juncto Kompilasi Jukum Islam (KHI) Pasal 116 huruf (f),Suami isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, yang oleh karenanyaPemohon sudah berketapan hati mengajukan Permohonan Cerai Talak

Bahwa Gugatan Perceraian Penggugat sebagaimana uraian diatas telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndangNomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Juncto Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 pasal 19 huruf (f) Juncto Kompilasi Jukum Islam (KHI)Pasal 116 huruf (f), Suami isteri terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, yang oleh karenanya Penggugat sudah berketapan hatimengajukan Gugatan Perceraian ini sebagai

Bahwa Gugatan Perceraian Penggugatsebagaimana uraian diatas telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadiatur dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang PerkawinanJuncto Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 pasal 19 huruf (f) JunctoKompilasi Jukum Islam (KHI) Pasal 116 huruf (f), Suami isteri terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga, yang oleh karenanya Penggugat sudahberketapan hati mengajukan Gugatan Perceraian ini sebagai

., Ana Ulfiana, SHI, Bentiga Naraotama, SH.Putusan nomor : 30/Pid.Sus/2017/PN Smn halaman 1 dari 25, Advokat pada Kantor Lembaga Bantuan Jukum &Studi Kebijakan PublikYogyakarta (LBH SIKAP YYK) beralamat di JIn. Anggajaya Brojodento No. 294Gejayan, Desa/Kel. Condongcatur, Kec. Depok, Kabupaten Sleman, berdasarkanPenetapan Penunjukan Majelis Hakim nomor 30/Pen.Pid/2017/PN Smn tanggal 26Januari 2017;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca :1.

,Rihardhina Dyah Ayu Prabandari,SH., Ana Ulfiana, SHI, Bentiga Naraotama, SH., Advokat pada Kantor Lembaga Bantuan Jukum &Studi Kebijakan PublikYogyakarta (LBH SIKAP YYK) beralamat di JIn. Anggajaya Brojodento No. 294Gejayan, Desa/Kel. Condongcatur, Kec.

Bahwa permohonan cerai talak Pemohonsebagaimana uraian diatas telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan Juncto Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 pasal 19huruf (f) Juncto Kompilasi Jukum Islam (KHI) Pasal 116 huruf (f), Suamiisteri teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, yang olehkarenanya Pemohon sudah berketapan hati mengajukan permohonancerai talak ini

Bahwa Gugatan Perceraian Penggugat sebagaimana uraian diatas telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndangNomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Juncto Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 pasal 19 huruf (f) Juncto Kompilasi Jukum Islam (KHI)Pasal 116 huruf (f), Suami isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, yang oleh karenanya Penggugat sudah berketapan hatimengajukan Gugatan Perceraian ini sebagai

Bahwa gugatan Perceraian Penggugat sebagaimana uraian diatas telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndangNomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Juncto Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 pasal 19 huruf (f) Juncto Kompilasi Jukum Islam (KHI)Pasal 116 huruf (f), Suami isteri terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, yang oleh karenanya Penggugat sudah berketapan hatimengajukan gugatan Perceraian ini sebagai

Bahwa Gugatan Perceraian Penggugat sebagaim WANITA LAIN uraiandiatas telah memenuhi alasan perceraian sebagaim WANITA LAIN diaturdalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan JunctoPeraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 pasal 19 huruf (f) JunctoKompilasi Jukum Islam (KHI) Pasal 116 huruf (f), Suami isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, yang oleh karenanyaPenggugat sudah berketapan hati mengajukan Gugatan

Bahwa Gugatan Perceraian Penggugat sebagaimana uraian diatas telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndangNomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Juncto Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 pasal 19 huruf (f) Juncto Kompilasi Jukum Islam (KHI)Pasal 116 huruf (f), Suami isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, yang oleh karenanya Penggugat sudah berketapan hatimengajukan Gugatan Perceraian ini sebagai

Bahwa Gugatan Perceraian Penggugatsebagaimana uraian diatas telah memenuhi alasan perceraianHal. 2 dari 14 hal Put.No. 856/Pdt.G/2019/PA.Posebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan Juncto Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 pasal 19huruf (f) Juncto Kompilasi Jukum Islam (KHI) Pasal 116 huruf (f), Suamiisteri teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, yang olehkarenanya Penggugat sudah berketapan

Pasal 134 Kompilasi 1 Jukum Islam, penggugat telah menghadapkan dua orang saksidengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, kedua dengan Undangundang Nomoryaitu Yosia Uhra bin Abnir Ubra dan Iri ani Weripi bin John Weripi saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materi 1 dan telah memberikan keteranganketerangan di bawah sumpah yang padapokoknya saling bersesuaian dan mendukung dalildalil gugatan penggugat sebagaimana tertera dalamduduk perkara putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan