• Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh pemohon suami isteri Achmad Jama'ah dan Fitriani Hidayati, terhadap seorang anak perempuan bernama Nabila Putri Rahmawati, lahir di Kudus pada tanggal 5 Mei 2006, anak dari seorang ibu bernama Jumroh, pada saat anak tersebut baru dilahirkan oleh ibu kandungnya.3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada para pemohon sebesar Rp. 100.000,-(seratus ribu rupiah );

  Bahwa selama para pemohon hidup berumah tangga telah mengangkat seorang anakperempuan yang bernama Nabila Putri Rahmawati yang lahir di Kudus pada hariJumat Paing tanggal 5 Mei 2006 anak dari seorang ibu bernama Jumroh sejaklahir.4.

  Surat pernyataan tertanggal 7 Mei 2006 yang ditandatangani oleh Jumroh, dan para pemohon.............. bukti P.6.Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut setelah diteliti dan ternyata telahsesuai dengan aslinya bermeterai cukup yang selanjutnya dihimpun menjadi bukti suratyang terlampir dalam berkas perkara ini.Menimbang bahwa para pemohon selain mengajukan buktibukti surat sepertitersebut diatas, juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, dan orang tua kandung anak tersebutyang telah didengar keterangannya

  Saksi JUKIE* Bahwa benar saksi sudah lama kenal dengan pemohon.e Bahwa benar pemohon suami istri sudah lama menikah, mereka menikah padatahun 2003. dan dari pernikahan tersebut hingga saat ini tidak dikaruniai anak kandung.Bahwa benar pemohon telah mengangkat anak perempuan bemama Nabila PutriRahmawati, anak dari seorang ibu bernama Jumroh.

  dijadikan anak angkatanya.e Bahwa benar anak yang diserahkan kepada pemohon adalah anaknya yang nomorempat..Bahwa benar ia dengan pemohon Ahmad Jama'ah masih ada hubungan keluarga.bahwa benar saya tahu para pemohon telah merawat anak tersebut dengan baiksepertti merawat anak kandung sendiri.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut para pemohonmembenarkan dan tidak kebertan..Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan orang tuakandung dari anak tersebut bernama Jumroh

  Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh pemohon suami isteriAchmad Jama'ah dan Fitriani Hidayati, terhadap seorang anak perempuan bernamaNabila Putri Rahmawati, lahir di Kudus pada tanggal 5 Mei 2006, anak dari seorang ibubernama Jumroh, pada saat anak tersebut baru dilahirkan oleh ibu kandungnya.3.

• Patmawati Alias lpat pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2014sekira pukul 15.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain di bulan Februari 2014bertempat di Perumahan Nelayan Desa Dahari Selebar Kecamatan TalawiKabupten Batubara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, dimukaumum dandengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula ketika saksi Rusli dan saksi Jumroh sedang

  berada di rumah danmendengar suara pukulan benda yang berasal dari samping belakang rumahsaksi Rusli dan saksi Jumroh, lalu saksi Rusli dan saksi Jumroh melihatnyadan menemukan Terdakwa , Il dan Ill sedang memukul beton pondasipembatas tanah milik saksi Rusli dan saksi Jumroh dengan menggunakan 1(satu) buah cangkul, 1 (satu) buah martel besar (DPB) dan 1 (satu) buahparang sehingga beton pondasi tersebut menjadi rusak lebih kurangsepanjang 30 (tiga puluh) cm dan lebar lebih kurang 30 (tiga puluh)

  sedang berada di rumah danmendengar suara pukulan benda yang berasal dari samping belakang rumahsaksi Rusli dan saksi Jumroh, lalu saksi Rusli dan saksi Jumroh melihatnyadan menemukan Terdakwa , Il dan Ill sedang memukul beton pondasipembatas tanah milik saksi RUSLI dan saksi Jumroh dengan menggunakan1 (satu) buah cangkul, 1 (satu) buah martel besar (DPB) dan 1 (satu) buahparang sehingga beton pondasi tersebut menjadi rusak lebih kurangsepanjang 30 (tiga puluh) cm dan lebar lebih kurang 30 (tiga

  Fatmawati alias lpat dengan pidanapenjara masingmasing selama : 8 (delapan) bulan;Menetapkan barang bukti berupa Pecahan Batu Padas dikembalikankepada saksi Rusli dan saksi Jumroh, 1 (satu) buah cangkul, dan 1(satu) buah parang masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan masingmasing terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.

  Menetapkan barang bukti berupa pecahan batu padas dikembalikankepada saksi Rusli dan saksi Jumroh, 1 (satu) buah cangkul dan 1 (satu)buah parang masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;5.

• Siti Jumroh Harahap Dkk;- Fotocopy SURAT PENYERAHAN HAK ATAS TANAH seluas + 1.400 M2 yang terletak di Desa Hutanopan Kecamatan Halongonan Kab.

  Saksi Siti Jumroh Harahap, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan:Bahwa saksi mengetahui apa penyebab saksi diajukan kepersidanganyaitu. sehubungan dengan terjadinya tidak pidana kekerasan yangdilakukan secara bersamasama;Bahwa adapun kekerasan tersebut terjadi Pada hari Senin tanggal 25Agustus 2016 sekira pukul 16.00 Wib. Di Rondaman Saga Desa HanopanKec.

  Bolak barulah saksi ketahui dalam laporanMahmud Efendi Harahap jika yang melakukan kekersan terhadap tanamankaret milik Mahmud Efendi Harahap adalah Alpan Harahap, HermanHarahap, Tuti, Marianti, Jumroh, Lanna, masingmasing penduduk DesaHutanopan Kec. Halongonan Kab. Paluta; Bahwa saksi menjabat Kepala Desa di Desa Ht.

  Siti Jumroh Harahap, Terdakwa Il Lanna SariSilitonga Dan Terdakwa Ill.

  Siti Jumroh Harahap Dkk,Halaman 32 dari 35 Putusan Nomor:751/Pid.B/2016/PN PspMenimbang bahwa terhadap barang bukti surat yang diajukan ParaTerdakwa melalui Kuasa Hukumnya berupa: Fotocopy SURAT PENYERAHAN HAK ATAS TANAH seluas + 1.400 M?yang terletak di Desa Hutanopan Kecamatan Halongonan Kab.

  Siti Jumroh HarahapDkk; Fotocopy SURAT PENYERAHAN HAK ATAS TANAH seluas +1.400 M? yang terletak di Desa WHutanopan KecamatanHalongonan Kab. Padang Lawas Utara oleh MANGARAJA SUTANHARAHAP kepada HERMAN ABADI HARAHAP yang diketahuioleh Kepala Desa Hutanopan tertanggal 11 Januari 2016; Fotocopy Gugatan HERMAN ABADI HARAHAP terhadapMAHMUD EFENDI HARAHAP, DKK dalam perkara Nomor:60/Pdt.G/2016/PN.Psp tanggal 08 September 2016; Fotocopy SURAT PERNYATAAN TANAH seluas + 1.540 M?

• Menyatakan bahwa ZUMROH ABDUL KHAYI NUR tempat tanggal lahir Seamarang, 08 Maret 1970 (yang ada pada Paspor), dan JUMROH tempat tanggal lahir Serang, 06 Maret 1987 (yang ada pada Kartu Penduduk, Kartu Keluarga, dan Buku Kutipan Akta Nikah) tempat tanggal lahir dalah satu orang yang sama, dan yang bernar adalah JUMROH tempat tanggal lahir Serang, 06 Maret 1987 ;3.

  Hakim yang memeriksa dan mengadili pperkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan ini amarnya sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa ZUMROH ABDUL KHAYI NUR tempat tanggal lahirSEMARANG, 08 Maret 1970 (yang ada pada Paspor), dan JUMROH t (yangada pada Kartu Penduduk, Kartu Keluarga, dan Buku Kutipan Akta Nikah)adalah satu orang yang sama, dan yang bernar adalah JUMROH tempattanggal lahir SERANG, 06 Maret 1987 ;Menetapkan biaya menurut hukum ;Menimbang, bahwa

  Photo copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 470/50/15/1I/1987 tanggal11 Agustus 2017 atas nama JUMROH yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKaranggeneng Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan ;4. Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0010/010/1/2017 tanggal 03 Januari2017 atas nama M.ZAINI dengan JUMROH yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan ;5.

  Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena tetangga ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak jadi tetangga ; Bahwa nama pemohon adalah JUMROH ; Bahwa pemohon memohon penetapan tentang pembetulan nama,tempat lahir dan tanggal lahirnya yang tertulis dalam Pospor yaituyang tertulis dengan nama ZUMROH ABDUL KHAYI NUR yanglahr di SEMARANG tanggal 08 Maret 1970 yang benar namapemohon adalah JUMROH yang lahir di SERANG tanggal 06 Maret1987 ;Saksi:Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaM.ZAINI

  ;Bahwa pemohon memohon penetapan tentang pembetulan nama,tempat lahir dan tanggal lahirnya yang tertulis dalam Pospor yaituyang tertulis dengan nama ZUMROH ABDUL KHAYI NUR yanglahr di SEMARANG tanggal 08 Maret 1970 yang benar namapemohon adalah JUMROH yang lahir di SERANG tanggal 06 Maret1987 ;Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaM.ZAINI ;Bahwa pemohon lahir di Serang tanggal 06 Maret 1987 sesuai denganSurat Kelahiran, KTP, KK dan sesuai dengan Kutipan Akta Nikahpemohon ;Bahwa

  Menyatakan bahwa ZUMROH ABDUL KHAYI NUR tempat tanggal lahirSeamarang, 08 Maret 1970 (yang ada pada Paspor), dan JUMROH tempattanggal lahir Serang, 06 Maret 1987 (yang ada pada Kartu Penduduk, KartuKeluarga, dan Buku Kutipan Akta Nikah) tempat tanggal lahir dalah satu orangyang sama, dan yang bernar adalah JUMROH tempat tanggal lahir Serang, 06Maret 1987 ;3.

• Menetapkan barang bukti berupa: ---------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar Jaket warna biru dengan lengan panjang warna hitam dan krah warna hitam putih; ------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah baju daster motif gambar bunga; ------------------------------------ 1 (satu) buah celana dalam warna putih kekuning-kuningan; -----------------Dikembalikan kepada Anak korban (Siti Jumroh als Ratih binti Abdul Muin); --6.

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Jaket warna biru dengan lengan panjang warna hitamdan krah warna hitam putih; 1 (satu) buah baju daster motif gambar bunga; 1 (satu) buah celana dalam warna putih kekuningkuningan; Dikembalikan kepada saksi korban yaitu anak Siti Jumroh Als RatihBinti Abdul Muin; 4.

  2016 sekitar jam 01.00 WIB atausekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016bertempat di Barakan di Jalan Pangeran Sukarma Kelurahan PadangKecamatan Sukamara Kabupaten Sukamara Prop.Kalimantan Tengah atau disekitar tempat itu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun, dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak yaituHalaman 3 dari 100 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2016/PN PbuSIT JUMROH

  Als RATIH Binti ABDUL MUIN (tanggal lahir 14 April 2000,Umur 16 tahun) melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal Pada Hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 Skj. 22.30 WIB, pada saatSITL JUMROH Als RATIH Binti ABDUL MUIN yang selanjutnya di sebutKorban sedang duduk di Warung Iqbal korban diajak meminum minumananggur oleh sdr.

  Setelah persetubuhantersebut Korban keluar dari kamar sambil menangis; Akhirnya perbuatan terdakwa tersebut diketahui dan dilaporkan kepadapihak yang berwajib dan selanjutnya korban SITI JUMROH Als RATIHBinti ABDUL MUIN dibawa ke Rumah Sakit Umum Daerah Sukamara dandiperiksa oleh dr.ADIE BASTIAN dengan hasil pemeriksaan yang tertuangdalam Visum Et Repertum Nomor : 445.2/661.a/RSUD/2016, Tanggal 16Mei 2016; 99 on2 nnn noe non non nnn non nn nen nee nee nn ene nePemeriksaan Alat Kelamin di Temukan

  Als RATIH Binti ABDUL MUIN (tanggal lahir 14 April 2000,Umur 16 tahun) untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbautan cabul,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Halaman 8 dari 100 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2016/PN Pbue Berawal Pada Hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 Skj. 22.30 WIB, pada saatSIT JUMROH Als RATIH Binti ABDUL MUIN yang selanjutnya di sebutKorban sedang duduk di Warung Iqbal korban diajak meminum minumananggur oleh sdr.

• PENETAPANNomor: 063/Pdt.P/2016/PA.BmsZIV :Sey) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Nama : JUMROH Binti MARTANOMTempat Lahir : BanyumasTanggal Lahir : 12 April 1968Jenis Identitas : KTPNomorldentitas > 3302215204680003Nomor Telp > 081226829661Alamat Email :Alamat : Desa Sikapat RT.02/RW.01, Kecamatan

  Bahwa Pemohon oleh orang tua Pemohon diberi nama JUMROH BintiMARTANOM;2. Bahwa pada tanggal 08 September 1999 Pemohon bercerai denganseorang Laki laki yang bernama : SUPONO bin WIRYOWIHARJO,Pengadilan Agama Banyumas Akta Cerai Nomor : 709/AC/1999/PA.Bms ,Nomor Perkara :601/pdt.G/1999/PA, Bms, Tertanggal 08 September 1999.3.

  Bahwa pada waktu Pengajuan Perceraian di Pengadilan AgamaBanyumas Akta Cerai Nomor : 709/60/AC/1999/PA.Bms, Nomor Perkara :601/pdt.G/1999/PA.Bms, Tertanggal O08 September 1999, terdapatkesalahan dalam penulisan nama JUMROH Binti MARTANOM, karenaternyata dalam Akta Cerai tersebut ditulis DJUMIRAH Binti MARTANOM4. Bahwa dengan adanya kesalahan penulisan nama JUMROH BintiMARTANOM, menjadi DJUMIRAH Binti MARTANOM = menyebabkanPemohon mengalami kesulitan dan hambatan dalam pengurusan ke KTPdan KK;5.

  Bahwa untuk keperluan tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Banyumas untuk merubah nama yangterdapat dalam Akta Cerai Nomor : 709/60/AC/1999/PA.Bms, NomorPerkara :601/pdt.G/1999/PA.Bms, Tertanggal 08 September 1999, yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Banyumas, dari nama DJUMIRAH BintiMARTANOM menjadi JUMROH Binti MARTANOM;Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banyumas untuk memeriksa Permohonan Pemohontersebut dan

  Menyatakan nama DJUMIRAH Binti MARTANOM yang tercatat dalamAkta Cerai Nomor : 709/60/AC/1999/PA.Bms, Nomor Perkara601/pdt.G/1999/PA.Bms, Tertanggal 08 September 1999, yang dikeluarkanoleh Pengadilan Agama Banyumas, dengan nama JUMROH BintiMARTANOM yang tercatat pada Kartu Tanda Penduduk adalah nama satuorang;3.

• SUKARTO, SH.MH
  Terbanding/Tergugat : ALEX JUMROH
  Terbanding/Tergugat : Hj. DARNA MS
  Terbanding/Tergugat : RUSMINI
  Terbanding/Tergugat : ASTUTI
  Terbanding/Tergugat : TRISNAWATI Binti JAMIS
  Terbanding/Tergugat : FATKHUR RAKHMAN

  Hartatik), tanggal 05 Pebruari 2008;Sedangkan Turut Tergugat Il (Fatkhur Rakhman) memperoleh tanahtersebut diatas berdasarkan penyerahan dari Tergugat (Alex Jumroh)kepada Turut Tergugat II (Fatkhur Rakhman) pada bulan Januari 2008,sesuai Surat Keterangan Penyerahan Tanah Perwatasan, dari Tergugat (Alex Jumroh) kepada Turut Tergugat II (Fatkhur Rakhman), tanggal25Januari 2008;Bahwa sesuai Surat Keterangan Penyerahan Tanah Perwatasan,tanggal 25 Januari 2008, Tergugat (Alex Jumroh) memperoleh tanahperwatasan

  No. 70/PDT/2015/PT.SMRdan, sesuai Berita Acara Pemeriksaan Tanah Perwatasan, tanggal 25Januari 2008, Tim dari Desa dan Ketua RT setempat telah mengadakanpeninjauan langsung ke lokasi ditempat untuk memeriksa tanahperwatasan yang dimiliki/dikuasai oleh Tergugat (Alex Jumroh)tersebut yang batasbatasnya sebagai berikut:Utara : Jalan H. Abdullah;Timur : Hasen;Selatan : H. Dg.

  Darna MS) seperti sekarang ini, tidaklepas dari sikap dan tindakan Tergugat (Alex Jumroh) yang denganitikad buruk telah membuat pernyataan bahwa tanah perwatasan yangdiperolehnya dari Jamis (almarhum) yang kemudian diserahkannyakepada Turut Tergugat II (Fatkhur Rakhman), adalah tanah kaplingnomor 13 pada Kelompok Tani KBM, bukan kapling nomor 14;Padahal, sesuai dengan Surat Keterangan Penyerahan TanahPerwatasan, dari Tergugat (Alex Jumroh) kepada Turut Tergugat II(Fakhtur Rakhman), tanggal 25 Januari

  2008, jelas bahwa tanah yangdiserah terimakan oleh Tergugat (Alex Jumroh) kepada Turut TergugatI (Fakhtur Rakhman) adalah tanah kapling nomor 14 pada KelompokTani KBM, karena batasbatas tanah yang tertulis dalam SuratKeterangan Penyerahan Tanah Perwatasan tersebut, bersesuaiandengan batasbatas tanah kapling nomor 14 yang disebutkan dalamHal.7 dari19 hal.

  ) pada tahun 1995, sesuai Surat Keterangan PenyerahanTanah Perwatasan, dari Tergugat (Alex Jumroh) kepada TurutTergugat II;13.

• Jumroh binti Masrap (sebagai Ibu Kandung);

  3.3. Julaeha binti H. Turmidi (sebagao Istri);

  3.4. Zaki Ulul Absor bin Moh. Ghozali, S.H (sebagai anak kandung laki-laki)

  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp685.000,00 ( enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

  Bin Fatoni, meninggalkan 4orang ahli waris yaitu:Fatoni Bin Yakub H ( Ayah kandung );Jumroh Binti Masrap (Ibu Kandung );Julaeha Binti H.Turmidi ( Istri );Zaki Ulul Absor Bin Moh.Ghozali,S.H.

  Bin Fatoni adalah: Fatoni Bin Yakub H ( Ayahkandung );Jumroh Binti Masrap (Ibu Kandung );Julaeha Binti H.Turmidi ( Istri );Zaki Ulul Absor Bin Moh.Ghozali,S.H. ( anak kandurg );Menyatakan para ahli waris dapat bertindak secara hukum untukmengalihkan harta 4* harta Pewaris;Menetapkan biaya perkara sesuai hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan yang seadiladilnya.Hal. 3 dari 10 Penetapan No. 0001Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir

  meninggal, karenapengurusan jenazah dan penguburannnya dilakukan secara Islam ; Bahwa sepegetahuan saksi, almarhum Moh Ghozali hanya menikahdengan Pemohon III dan sampai saat ini tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam; Bahwa dari pernikahan Pemohon III dengan almarhum Moh Ghozalitelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : Zaki Ulul Absor;Hal. 4 dari 10 Penetapan No. 0001 Bahwa saksi mengetahui betul ahli waris almarhum Moh Ghozali yangada dan masih hidup yaitu : Fatoni (ayah kandung), Jumroh

  Ghozali beragama Islam saat meninggal, karenapengurusan jenazah dan penguburannnya dilakukan secara Islam ; Bahwa sepegetahuan saksi, almarhum Moh Ghozali hanya menikahdengan Pemohon III dan sampai saat ini tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam; Bahwa dari pernikahan Pemohon III dengan almarhum Moh Ghozalitelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : Zaki Ulul Absor; Bahwa saksi mengetahui betul ahli waris almarhum Moh Ghozali yangada dan masih hidup yaitu : Fatoni (ayah kandung), Jumroh

  Jumroh binti Masrap (sebagai Ibu Kandung);3.3. Julaeha binti H. Turmidi (Sebagao Istri);3.4. Zaki Ulul Absor bin Moh. Ghozali, S.H (Sebagai anak kandung lakilaki)4.

• Rek 0183584828 a.n AINI JUMROH

Dikembalikan kepada Terdakwa

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu lima ratus rupiah);

AINI JUMROH. Buku Tabungan BCA norek 0183584828 an. AINI JUMROH. Uang tunai Rp 3.500.000.

AINI JUMROH Uang tunai Rp 3.500.000.

AINI JUMROH.5. Buku Tabungan BCA norek 0183584828 an. AINI JUMROH.6.

• SITI JUMROH Binti JAMAD dan Terdakwa II.

  
  Terdakwa:
  1.SITI JUMROH Binti JAMAD
  2.MADINAH Alias AZIS Bin DULLAH

• ALEX JUMROH, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan APT Pranoto RT. 09 Singa Karti Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur, yang disebut sebagai Terbanding I dahulu Tergugat I;2. Hj. DARNA MS., pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Diponegoro RT. 09 Singa Karti, Sangatta Utara, Kec. Sangatta Utara Kab. Kutai Timur, yang disebut sebagai Terbanding II dahulu Tergugat II ;3. RUSMINI, pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat di Jalan KH. wahid Hasyim RT. 39 Kel Sempaja, Kec.

  Hi.Hartatik), tanggal 05 Pebruari 2008;Sedangkan Turut Tergugat Il (Fatkhur Rakhman) memperoleh tanahtersebut diatas berdasarkan penyerahan dari Tergugat (Alex Jumroh)kepada Turut Tergugat Il (Fatkhur Rakhman) pada bulan Januari 2008,sesuai Surat Keterangan Penyerahan Tanah Perwatasan, dariTergugat (Alex Jumroh) kepada Turut Tergugat Il (Fatkhur Rakhman),tanggal25 Januari 2008;Bahwa sesuai Surat Keterangan Penyerahan Tanah Perwatasan,tanggal 25 Januari 2008, Tergugat (Alex Jumroh) memperoleh tanahperwatasan

  No. 70/PDT/2015/PT.SMRdan, sesuai Berita Acara Pemeriksaan Tanah Perwatasan, tanggal 25Januari 2008, Tim dari Desa dan Ketua RIT setempat telahmengadakan peninjauan langsung ke lokasi ditempat untuk memeriksatanah perwatasan yang dimiliki/dikuasai oleh Tergugat (Alex Jumroh)tersebut yang batasbatasnya sebagai berikut:Utara : Jalan H. Abdullah;Timur : Hasen;Selatan : H. Dg.

  Rifai G;Sebelah Timur : Mussir;Sebelah Barat : Asis.Bahwa sebelum membuat dan menandatangani Surat KeteranganPenyerahan Tanah Perwatasan, dari Tergugat (Alex Jumroh) kepadaTurut Tergugat Il (Fatkhur Rakhman), dan Surat KeteranganPenyerahan Tanah Perwatasan dari Turut Tergugat Il (FatkhurRakhman) kepada Penggugat (Dra. Hj.

  Darna MS) seperti sekarang ini, tidak lepas darisikap dan tindakan Tergugat (Alex Jumroh) yang dengan itikad buruktelah membuat pernyataan bahwa tanah perwatasan yangdiperolehnya dari Jamis (almarhum) yang kemudian diserahkannyakepada Turut Tergugat Il (Fatkhur Rakhman), adalah tanah kaplingnomor 13 pada Kelompok Tani KBM, bukan kapling nomor 14;Padahal, sesuai dengan Surat Keterangan Penyerahan TanahPerwatasan, dari Tergugat (Alex Jumroh) kepada Turut Tergugat Il(Fakhtur Rakhman), tanggal 25 Januari

  2008, jelas bahwa tanah yangdiserah terimakan oleh Tergugat (Alex Jumroh) kepada TurutTergugat Il (Fakhtur Rakhman) adalah tanah kapling nomor 14 padaKelompok Tani KBM, karena batasbatas tanah yang tertulis dalamSurat Keterangan Penyerahan Tanah Perwatasan tersebut,bersesuaian dengan batasbatas tanah kapling nomor 14 yangHal.7 daril9 hal.

• Foto Copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 307/12/vii/2006, tertanggal5 Juli 2006, atas nama SABAR dengan JUMROH, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Undaan, Kabupaten. Kudus, diberi tanda5.

  yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi, dan bukti suratsurat yang diajukan olehPemohon, dilihat dari hubungan dan persesuaiannya maka diperoleh faktafaktahukum sebagaiberikut : Bahwa Pemohon (SABAR) adalah Warga Negara Indonesia dan sekarangbertempat tinggal di Desa Glagahwaru, Rt.02 Rw.03, Kecamatan Undaan,Kabupaten Kudus (vide bukti surat : Pl, dan P.5) ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama JUMROHpada tanggal 5 Juli 2006 : (vide bukti surate Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan JUMROH

  beralasan secara hukum dan tidak bertentangan denganperundangundangan yang berlaku, maka permohonan pemohon tersebut patut untukdikabulkan seluruhnya ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan makamemerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untukmencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan atas nama anakPemohon yang bernama DAFFA YOGA PRATAMA lahir di Kudus pada hariSENIN LEGI tanggal 14 MEI 2007 dari pasangan suami isteri SABAR denganisterinya JUMROH

  Mengabulkan permohonanPemohon;2.Menyatakan di Kudus pada hari SENIN LEGI tanggal 14 MEI2007 telah lahir seorang anak lakilaki bernama DAFFA YOGAPRATAMA anak pertama dari pasangan suami isteri SABARdengan isterinya JUMROH $;Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalamtahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SENIN LEDItanggal IMEI 2007 telah lahir seorang anak lakilaki bernamaDAFFA YOGA PRATAMA anak ke1 (satu) dari pasangan

• Musyir menjual kepada sdr.Husein ;Bahwa setahu saksi ada pondok milik Hj.Darna ditanah tersebut dan asal usul tanahawalnya dari sdr Jamis ke Alex Jumroh keFaturahman ke Hj.

  , tanah Jamissetelah meninggal diserahkan oleh Astuti,dan itu cerita Astuti. sebelum dan sesudahJamis meninggal Astuti juga menggarap tanahtersebut, Alex Jumroh juga menggarap ;Bahwa tanah Alex Jumroh dulu bebatas denganJamis, dan tanah Alex Jumroh telahdiserahkan ke saudara Fatur Rakhman;Bahwa Sekarang tanah sengketa ada pondoknyaterbuat dari kayu yang buat adalah Hj Darnaatau Tergugat III;Bahwa Pada saat tanah dibagibagi adatandanya yaitu patok terbuat dari kayu, danmasingmasing anggota yang memasang

  L3 sekarang dikuasai olehPenggugat, Kapling Alex Jumroh Kapling no.13 dan diserahkan ke Patur Rahman, saksimengetahui dari Alex Jumroh sendiri;Bahwa Kapling no. 14 milik Jamis ;Bahwa kel.

  Bahwa Fatkur Rahman, Alex Jumroh dan Ahli waris dariJamis tidak perlu ditarik sebagai pihak dalam perkaraini,karena antara Penggugat dengan Fatkur Rahman,Alex Jumroh dan Ahli Waris dari Jamis tidak adaperselisihan Hukum.

  Hartatik beserta Berita Acara Pemeriksaan TanahPerwatasan (Bukti P.4), foto copy Surat Pernyataan yangditandatangani Alex Jumroh tertanggal 19 Oktober 2012 (BuktiT III.5) dan keterangan saksi Penggugat bernama MuhammadTang, saksi Fatkhur Rokhman, serta keterangan saksi ParaTergugat bernama saksi Alex Jumroh, diperoleh fakta hukumsebagai berikute Bahwa saksi Alex Jumroh membenarkantandatangannya yang tercantum dalam fotocopy Surat Pernyataan yang ditandatanganiAlex Jumroh tertanggal 19 Oktober 2012

• HARTATIK, DKKVSALEX JUMROHDAN TRISNAWATI binti JAMIS, (ahli waris Alm. JAMIS) DKK

• MENGADILI

  1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan batal Surat Keputusan Walikota Pekanbaru Nomor : 737 Tahun 2018 tanggal 26 Desember 2018 tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatan yang ada hubungan dengan Jabatan atas nama Abdul Jumroh;
  3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Walikota Pekanbaru Nomor : 737 Tahun 2018 tanggal 26 Desember 2018 tentang Pemberhentian Karena

  Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatan yang ada hubungan dengan Jabatan atas nama Abdul Jumroh;

• Mewajibkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi kedudukan dan hak-hak Penggugat seperti semula atau yang setara dengan itu sebagai Pegawai Negeri Sipil di lingkungan Pemerintahan Kota Pekanbaru;
• Menghukum TErgugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Abdul Jumroh, Tanggal 26Desember 2018, (objek sengketa aquo), pada tanggal 18 Januari 2019yang Penggugat jemput sendiri ke kantor Tergugat;2.

Abdul Jumroh, Tanggal 26Desember 2018, (Objek Sengketa aquo).13.

ABDUL JUMROH;3.

Abdul Jumroh,Tanggal 26 Desember 2018.3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanWalikota Pekanbaru Nomor ; 737 Tahun 2018 TentangPemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan JabatanAtau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungan Dengan JabatanAn. Abdul Jumroh, Tanggal 26 Desember 2018.4.

Abdul Jumroh,tanggal 26 Desember 2018 objek sengekta aquo adalah cacathukum, sangat bertentangan dengan rasa keadilan dan kepatutan.6.

• JUMAINI Als JUMROH Bin SUKIMIN tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum ;3. Menyatakan Terdakwa I. SLAMET SUTANTO Bin TUKIJO, Terdakwa II. SARIFUDIN Als UJANG Bin BAKAR, Terdakwa III. WOKO Bin SUKARI dan Terdakwa IV.

  JUMAINI Als JUMROH Bin SUKIMIN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 ;4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Bulan ;5. Memerintahkan untuk membebaskan para terdakwa dari Tahanan Rumah ;6.

  WOKO Bin SUKARI dan terdakwa IV.JUMAINI Als JUMROH Bin SUKIMIN beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan dengan menyatakan :1. Menyatakan terdakwa . SLAMET SUTANTO Bin TUKIJO bersamasama denganTerdakwa II. SARIFUDIN Als UJANG Bin BAKAR, Terdakwa Ill.

  JUMAINI Als JUMROH Bin SUKIMIN bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . SLAMET SUTANTO Bin TUKIJO bersamasama dengan Terdakwa II. SARIFUDIN Als UJANG Bin BAKAR, Terdakwa III. WOKO BinSUKARI dan terdakwa IV. JUMAINI Als JUMROH Bin SUKIMIN dengan pidana selama 2(dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

  WOKO Bin SUKARI dan terdakwa IV.JUMAINI Als JUMROH Bin SUKIMIN, melakukan permainan judi tersebut diatas denganmengharapkan kemenangan yang bergantung pada untunguntungan saja;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat (1)ke 3KUHP ;SubsiadirBahwa terdakwa . SLAMET SUTANTO Bin TUKHO bersmasama dengan Terdakwa II.SARIFUDIN Als UJANG Bin BAKAR, Terdakwa II. WOKO Bin SUKARI dan terdakwa IV.

  JUMAINI Als JUMROH BinSUKIMIN tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum ;3. Menyatakan Terdakwa I. SLAMET SUTANTO Bin TUKIJO, Terdakwa II. SARIFUDIN Als UJANGBin BAKAR, Terdakwa III. WOKO Bin SUKARI dan Terdakwa IV.

  JUMAINI Als JUMROH BinSUKIMIN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak22pidana Secara Bersamasama Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang DiadakanDengan Melanggar Pasal 303 ;4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) Bulan;5. Memerintahkan untuk membebaskan para terdakwa dari Tahanan Rumah ;6.

• [endif]-->

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Misjaya bin Samad) dengan Pemohon II (Jumroh binti Mahdi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;

  3.

  PENETAPANNomor 0482/Pdt.P/2017/PA.SrgweaaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Misjaya bin Samad, umur 29 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Cisoyi RT.008 RW. 001, Desa Taman Sari, Kecamatan Baros, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon I;Jumroh binti

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misjaya bin Samad)dengan Pemohon II (Jumroh binti Mahdi) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, pada tanggal10 Maret 2010;c.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604220603880001 atas namaMisjaya bin Samad sebagai Pemohon dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk Nomor 3604224309940003 atas nama Jumroh binti Mahdisebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenSerang, Provinsi Banten tanggal 22032013, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

  tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kampung Cisoyi RT. 008 RW.001, Desa Taman Sari, Kecamatan Baros, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Misjayabin Samad dan Pemohon II bernama Jumroh

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Misjaya bin Samad) denganPemohon II (Jumroh binti Mahdi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan almarhum Abi Jumroh Harahap bin Bakhri Harahap telah meninggal dunia tanggal 26 Mei 2023;
  3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Abi Jumroh Harahap bin Bakhri Harahap :

  3.1. Syahrianty, S.E., binti Amin Syahrin Hutabarat, sebagai istri.

  3.2.

  Fatika Salsabila Harahap binti Abi Jumroh Harahap sebagai anak perempuan kandung.

  3.3. Fadlan Habibi Harahap bin Abi Jumroh Harahap, sebagai anak laki-laki kandung.

  3.4. Bakhri Harahap bin Jasinaloan Harahap, sebagai ayah kandung.

  4.

  Memberi izin kepada Pemohon I (Syarianty, S.E, binti Amin Syahrin Hutabarat) bertindak secara hukum terhadap anak Pemohon I yang masih dibawah umur bernama, Fatika Salsabila Harahap binti Abi Jumroh Harahap, Fadlan Habibi Harahap bin Abi Jumroh Harahap, mengurus segala hak dan kewajiban atas peninggalan dari suami Pemohon I (Abi Jumroh Harahap bin Bakhri Harahap).

  5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

• Menyatakan terdakwa HABI JUMROH BIN SOHIB BUROHYAN terbukti secara sahdan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HABI JUMROH BIN SOHIB BUROHYANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

  Halaman 2DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa HABI JUMROH Bin SOHIB BUROHYAN bersamasamadengan EDI (belum tertangkap) dan Mukmin (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal08 November 2013 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan November pada tahun 2013, bertempat di salon milk Saksi KMS.A.Karim Bin Alm.KMS Ismail di Rt.05 desa Muaro Kumpeh Kec. Kumpeh Ulu kab.

  Unsur Barang siapa:Menimbang, bahwa tentang unsur barang siapa adalah setiap orang selaku Subyekhukum yang melakukan perbuatannya dan dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya,yang diajukan Penuntut Umum dimuka persidangan karena diduga melakukan suatu tindakpidana dan sesuai dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan yang di ajukanoleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa yang diajukan dimuka persidangan adalah terdakwaHABI JUMROH BIN SOHIB BUROHYAN sebagaimana identitas yang tercantum

  Menyatakan Terdakwa HABI JUMROH BIN SOHIB BUROHYAN tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah diyalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Putusan Nomor : 49/Pid.B/2014/ PNSGT. Halaman 125.

• Jumroh, namun selama hidupnya H. Jumroh tidak pernah memindahtangankan/menggadaikan/menitipkan/mengalihkan/tidakpernahmemberilkan kuasa kepada siapapun bahkan tidak pernah menandatanganin AKTA JUAL BELI kepada pihak lain, sehingga secara hukumTergugat II Intervensi telah melakukan Perbutan Melawan Hukum denganmengakui bahwa bidang tanah tersebut hak miliknya dengan mengajukandata Yuridis yang asal usul alas perolehan haknya didalilkan dari H.

  Jumroh (ibu Kandung Penggugat Rekonpensi) adalah hal yang tidakbenar karena selama hidupnya Hj.

  Jumroh (ibu kandung PenggugatRekonpensi) ke pihak pihak lain, namun secara melawan HukumTergugat Il Rekonpensi memperoleh Hak kepemilikannya dengan dasaradanya penjualan tanah dari Ibu kandung Penggugat Rekonpensi, yangsecara jelas dan nyata bahwa semasa hidupnya Hj. Jumroh tidak pernahmemperjual belikan obyek sengketa tersebut ke Pihakpihak lain.10.

  Jumroh dari 2008 sampai saat ini (2019) adalah sekitar 11 Tahun.

  Kadir.Milik Penggugat Rekonpensi sebagai ahli waris dari Almarhum Jumroh.4.