Adungmemperolehnya kembali, dimana pada saat itu diperjuangkan oleh Umbu Kuala Haba Tana dan Dapa Nahung;Bahwa pada saat itu Umbu Ledi menyerahkan 1 (satu)lembar kain kepada Uma Adung yang adalah rumah besardalam Kabisu Anatabolu;Bahwa pada tahun 2001 sekitar bulan November, UmbuLedi secara sengaja membuat kandang kerbau dan rumahuntuk menjaga kerbau di Loku Ujung dekat dengan CekDam, melihat akan perobuatan Umbu Ledi tersebut,kemudian warga Kabisu Anatabolu yang dipimpin olehUmbu Kuala Haba Tana, Umbu Kabali

Deta dan UmbuKatanga Beru membongkar kandang dan rumah tersebut,sehingga sampai urusan di Polisi (Polres Sumba Barat)dan Umbu Kuala Haba Tana, Umbu Kabali Deta, dimasukkan dalam tahanan selama 1 (satu) malam, kemudianesoknya disuruh pulang serta Polisi menjanjikan akandiselesaikan di Pemerintah Kecamatan, tetapi KabisuAnatabolu menunggu panggilan dari Camat dan sampaidengan sekarang tidak pernah dipanggil;Bahwa pada tahun 2004, Penggugat III/Tergugat IntervensiIll, datang di Loku Wala Hari (Umbu

Kabali Deta)membawa 1 (satu) lembar kain untuk meminta tanahtempat rumah di Loku Ujung, tetapi saat itu Umbu KabaliDeta (Kabisu Anatabolu) tidak mau memberikan ataumenolak permintaan Penggugat IIl/Tergugat Intervensi IIItersebut;Bahwa pada tahun 2006, Penggugat III/Tergugat IntervensiIll memasang pagar ditanah kering di depan rumah MelkyS.

ASMUNIselanjutnya Terdakwa minta tolong di antar ke Desa Pantar Kabali olehSdr. RAHMAT dan HENDRA sekira Jam. 03.00 Wib selanjutnya selama 8( delapan ) Hari bekerja mencari puya ( sirkon) di Desa Pantar KaballiHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN KIkKec. Matangai Kab. Kapuas sewaktu di Desa Pantar Kabali Kec.Mantangai di beritahukan oleh Sdr. SENANG bahwa Terdakwa di cariPolisi oleh karena hasil tidak ada di Desa Pantar Kabali Kec.

Terdakwa menjelaskan setelah Terdakwa melakukan pembunuhanterhadap Sdr.EBl, Terdakwa meninggalkan tempat kejadian ke di DesaPantar Kabali Kec. Mantangai supaya tidak di ketahui warga ataukepolisian dan selanjutnya Terdakwa berangkat menuju arah DesaTumbang Liting Km. 15 Kec. Katingan Hilir Kab. Katingan dan tidakTerdakwa periksa memastikan tidak bernyawa.. Terdakwa menjelaskan Terdakwa menuju Desa Tumbang Liting Km. 15Kec. Katingan Hilir Kab.

Alpinus Kabali padatanggal 09 Oktober 2011 di Gereja Penebaran Injil Imanuel Baru, Kecamatan IbuSelatan, Kabupaten Halmahera Barat dan kemudian perkawinan tersebut tercatatdi DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Halmahera Utara sesuaidengan Akta Perkawinan Nomor: 363/CS/HU/2014 tanggal 10 April 2014 ;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai seoranganak lakilaki yang bernama Daniel Ellijah Praise Him Bauronga yang lahir diTobelo pada tanggal 21 April 2012, sesuai

Nomor Urut 3 : RAHIM KABALI : 128 suarad. Nomor Urut 4: ANTON NAI, S.IP : 211 suarae. Nomor Urut 5: MUKRAMIN S. LAUJI : 66 Suara4. Bahwa dalam proses Pemungutan Suara Pemilihan Kepala Desa OmbulodataKecamatan Kwandang terdapat permasalahan yang terjadi, yaitu terdapatpemilin yang bukan lagi penduduk Desa Ombulodata Kecamatan Kwandangmemilin pada Pemilihan Kepala Desa Ombulodata Kecamatan Kwandang,yaitu berjumlah 11 (sebelas)OL ANG ~~=n= nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn5.

Bahwa atas sikap Tergugat Il sebagaimana point 5 tersebut diatas, makakemudian Penggugat bersama dengan 2 (dua) calon kepala desa lainnya, yaituRAHIM KABALI dan MUKRAMIN S. LAUJI melaporkan Pelanggaran Pemilihantersebut diatas kepada Tergugat I, yaitu pada tanggal 13 Desember 2018;8. Bahwa atas Laporan pelanggaran pemilihan tersebut, Tergugat telahmembacakan keputusan a quo pada tanggal 10 Januari 2019, dengan diktummemutuskan sebagai berikut:0 nne name nn nn nn enenennsa.

Nomor Urut 3 : RAHIM KABALI : 128 suara4. Nomor Urut 4 : ANTON NAI, S.IP : 211 suaraHalaman 31 dari 50 halaman Putusan Nomor 03/G/2019/PTUN.GTO5. Nomor Urut 5 : MUKRAMAN S. LAUJI : 66 Suara7.

Bahwa hasil rekapitulasi penghitungan suara calon kepala desa ombulodatapada pemilihnan kepala desa tahun 2018 dengan suara sah adalah sebagai berikut :NOPEROLEHAN SUARA SAHURU NAMA CALONCALON KEPALA DESAT1 NANI MACHMUD 622 AYUB KADIR,SE.M.P 2183 RAHIM KABALI 1284 ANTON NAI,S.IP 2115 MUKRAMIN S.LAUJI 66 Menimbang, berdasarkan uraian fakta hukum persidangan diatas denganmencermati ketiga objek sengketa yang diajukan oleh Penggugat di dalamGugatannya, maka dapat dipahami bahwa sesungguhnya apa yang

PUTUSANNo. 789 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa II:Nama MELKIANUS BULU;tempat lahir Wanakosa ;umur / tanggal lahir 26 tahun / tahun1982;jenis kelamin Laki laki;kebangsaan Indonesia;tempat tinggal Kampung Kabali Bedu,Kelurahan Kampung Baru,Kecamatan Kota, Kabupaten SumbaBarat;agama Katholik ;pekerjaan Tani;Termohon Kasasi/Terdakwa Il berada di luartahanan;yang

ADI mengatakan RENCANA KABALI CIEK LAI, KA SATO (RENCANA MAU BELI LAGI, MAU IKUT) dan saksiFarel mengatakan NDAK BAA DO (GAK APAAPA) kemudian saksiSYAFRIADI Pgl. ADI meminta saksi Farel untuk mengatarkan kerumahterdakwa karena saksi SYAFRIADI PUTRA Pgl. ADI akan membeli narkotikajenis shabu kepada terdakwa, selanjutnya saksi Farel mengatarkan saksiHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 257/PID.SUS/2021/PT PDG.SYAFRIADI PUTRA Pgl.

Rio;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Terdakwa minumminuman beralkohol danmembuat keributan didalam kampung;Bahwa rumah saksi berhadapan dengan rumah Anak Korban;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan adalah milik Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Saksi Naomi Kabali alias Naomi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi merupakan ibu kandung Terdakwa;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN TteBahwa

Istri Terdakwayang dibenarkan oleh Terdakwa, ketika ditanya oleh Saksi Seldi dimana malam ituTerdakwa tidur, Terdakwa menjawab ia tidur di deker hingga pukul 03.00 WIT lalupulang ke rumah;Menimbang, bahwa sebagaimana para saksi baik a charge maupun a decharge menerangkan Saksi Ovi adalah selingkuhan Terdakwa, ketika hal ini punditanyakan kepada Saksi Seldi, istri dari Terdakwa, di depan persidangan, Saksi Seldimenangis mengakuli hal tersebut.Menimbang, bahwa terkait dengan keterangan Saksi Naomi Kabali

gang Swarga Buntok ;42 Bahwa saksi mengetahui kalau pelaku tindak pidana tersebut adalahTerdakwa berdasarkan pengembangan terhadap pelaku pencurian sepeda motoryang telah tertangkap sebelumnya ;43 Bahwa sepeda motor yang diambil oleh Terdakwa yaitu merk YamahaJupiter MX dan Yamaha Jupiter Z ;44 Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci T ;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 15/Pid.B/2016/PN Bnt45 Bahwa Terdakwa menjual sepeda motor yang diambilnya tersebut di DesaPantar Kabali

olehPolisi Selanjutnya terdakwa, ALDOS SAPUTRA Pgl ALDOS, danFiki Kurniawan Pgl Fiki berserta barang bukti 2 (dua) paketNarkotika jenis ganja kering yang dibungkus dengan kertaspembungkus nasi warna coklat dibawa ke Polsek Lintau Buo.Bahwa terdakwa menerangkan, terdakwa mendapatkan ganjatersebut pada saat terdakwa datang ke warung milik IRWANJUNAIDI, saat itu ALDOS dan FIKI sedang duduk diwarungtersebut kemudian terdakwa ikut bergabung duduk dengan merekaberdua kemudian ALDOS bertanya kepada saksi ANG KABALI

Bahwa para terdakwa menerangkan, ALSEP FAJRI Pgl FAJRImendapatkan ganja tersebut pada saat ALSEP FAJRI Pgl FAJRIdatang ke warung milik IRWAN JUNAIDI, saat itu ALDOS dan FIKIsedang duduk diwarung tersebut kemudian ALSEP FAJRI Pgl FAJRIikut bergabung duduk dengan mereka berdua kemudian ALDOSbertanya kepada ALSEP FAJRI Pgl FAJRI ANG KABALI RONO NDAK (Nwkamu ingin membeli ganja) iya ALSEP FAJRI Pgl FAJRI punlangsung memberikan uang sebanyak Rp. 10.000, ( sepuluh riburupiah) selanjutnya ALDOS dan FIKI

Tempat tinggal : Jalan Batur Sari, Gang Tunjung Sari VII A,Kelurahan Sanur Kauh, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Alamat KTP: CammeRT/RW 000/000, Kelurahan/Desa Kabali Dana,Kecamatan Wewewa Barat, Kabupaten SumbaBarat Daya, Provinsi Nusa Tenggara Timur;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Sopir;Terdakwa Hendrik Talu Popo als Hen ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Maret 2020 sampai dengan tanggal 27 Maret 2020;2.

EKSEPSI;

• Menolak Eksepsi Terbanding I,II dan III semula Tergugat I ,II dan III;

DALAM POKOK PERKARA;

1. Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebagian
2. Menyatakan Surat Jual beli antara Penggugat dan Almarhum Kun tanggal 31 Juli 2010 yang diketahui Kepala Desa Sumur Mas adalah sah menurut hukum;
3. Menyatakan sebidang tanah yang terletak di Desa Sumur Mas (Sei Pinding Kabali

), Kecamatan Tewah, Kabupaten Gunung Mas, dengan Luas : 68.585 m2, ukuran dan batas batas sebagai berikut :

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAoan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Kupang yangmengadili Perkara Tindak Pidana Korupsi di Tingkat Banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : STEFANUS TAMO AMA, S.KOM ; Tempat Lahir : Sumba Barat ; Umur / Tanggal Lahir : 32 Tahun / 26 Desember 1977 ;Jenis Kelamin = Lipa Tea hh panne nner cece eer eer er eeenee nnnKebangsaan > Widloriesiial ; W2 namaTempat Tinggal : Dusun Deta Ate, Desa Kabali

Akibatnya permohonanYanto Rompas ke BPN Banggai dipending sampai keluar SP2HPkemudian SHM keluar tahun 2012;3..2 Bahwa di atas tanah ada rumah Yanto Rompas yang sudah dibongkaroleh Penggugat;303Bahwa batas tanah yaitu sebelah utara dengan jalan, sebelah timur dengan tanahKartin Kabali dan lorong, sebelah selatan dengan jalan, sebelah barat dengan Surtaningsi Utomo yang sudah dikuasai mengntunya;3..4 Bahwa Saksi membawa SP2HP ke Hertanahan Banggai yang kemudian di terima oleh Armin Manin, untuk proses

Bahwa saksi menerangkan, saksi mendapatkan ganja tersebutpada saat saksi datang ke warung milik IRWAN JUNAIDI, saatitu ALDOS dan FIKI sedang duduk diwarung tersebut kemudiansaksi ikut bergabung duduk dengan mereka berdua kemudianALDOS bertanya kepada saksi ANG KABALI RONO NDAK ( kamu wuingin membeli ganja) iya saksi pun langsung memberikan uangsebanyak Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah) selanjutnyaALDOS dan FIKI langsung pergi membeli ganja, setelah ALDOSdan FIKI datang ALDOS langsung membagikan

DAMMA NGAKU Bin RUA LIMBUPekerjaan Kabali Dana.:148 tahun / 18 Oktober 1956.Pendidikan Lakilaki.Indonesia.Nama lengkapKp. Puu Karawaka Desa Tana Teke, Kecamatan Wewea Selatar:Kabupaten Sumbu Barat Daya, Provinsi Nusa Tenggara Timur.Tempatlahir :Kristen Protestan.Umur/Tanggal :/Petani (Pekerja Lapangan PT. Graha Indrawahana Perkasalahir Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan Pendidikan Hal 1 Put.

ADUNGmemperolehnya kembali, dimana pada saat itudiperjuangkan oleh UMBU KUALA HABA TANA dan DAPANAHUNG;e Bahwa pada saat itu UMBU LEDI menyerahkan 1(Satu) lembar kain kepada UMA ADUNG yang adalahRUMAH BESAR dalam KABISU ANATABOLU;e Bahwa pada tahun 2001 sekitar bulan November,UMBU LEDI secara sengaja membuat kandangkerbau dan rumah untuk menjaga kerbau di LokuUjung dekat dengan Cek Dam, melihat akanperbuatan UMBU LEDI tersebut kemudian WargaKABISU ANATABOLU yang dipimpin oleh UMBUKUALA HABA TANA, UMBU KABALI

dan UMBUKATANGA BERU membongkar kandang dan rumah75tersebut sehingga sampai urusan di Polisi (PolresSumba Barat) dan UMBU KUALA HABA TANA, UMBUKABALI DETA, dimasukan dalam tahanan selama 1(satu) malam, kemudian esoknya disuruh pulangserta Polisi menjanjikan akan diselesaikan diPemerintah Kecamatan tetapi KABISU ANATABOLUmenunggu panggilan dari CAMAT dan sampaidengan sekarang tidak pernah dipanggil ;Bahwa pada tahun 2004 PENGGUGAT III KONVENSI/TERGUGAT Ill INTERVENSI, datang di LOKU WALAHARI (UMBU KABALI

DETA) membawa 1 (satu)lembar kain untuk meminta tanah tempat rumah diLoku Ujung, tetapi saat itu UMBU KABALI DETA(KABISU ANATABOLU) tidak mau memberikan ataumenolak permintaan TERGUGAT Ill INTERVENSItersebut;Bahwa pada tahun 2006, PENGGUGAT III KONVENSI/TERGUGAT Ill INTERVENSI memasang pagar ditanahkering di depan rumah MELKY S.

Karena merasa tidak puas, makaPENGGUGAT III KONVENSI/TERGUGAT III INTERVENSImemotong pohon pisang diatas tanah tersebut, danatas perbuatan tersebut UMBU KABALI DETAmelaporkannya ke Kecamatan Umbu RatunggayBarat, dan penyelesaiannya adalah Kedua pihakdiminta untuk saling menggugat ke Pengadilan, dan7676Sampai sekarang pun PENGGUGAT III KONVENSI/TERGUGAT III INTERVENSI tidak pernah mengajukangugatan kepada KABISU ANATABOLU melainkanmenggugat orang lain;Bahwa berdasarkan uraian sejarah dari SUKU atauKABISU

upacara pemakaman alm Umbu Djamaadalah yang melaksanakan dan memimpin upacara pemakamanadalah ayah para penggugat asal / Tergugat Intervensi I, II, dan Ill.Hal itu mungkin lupa diceritakan oleh Alm Umbu Reku Daitana yangkatanya hadir membawa kerbau jantan dan kuda jantan pada saatpemakaman alm Umbu Djama.Bahwa pernyataan para Penggugat Intervensi, bahwa padatahun 2004 Penggugat III Konvensi / Tergugat Ill Intervensi datangdi Loku Walakari untuk meminta tanah tempat rumah di LokuUjung, tetapi Umbu Kabali

kembali kedalam kamar kosan Saksi dan tidakbeberapa lama datang keponakan Terdakwa Ayun dan berkata pada TerdakwaFauzi dang Ayun hendak pergi dan dijawab oleh terdaka iyo, tapi kuncitinggalkan ajo setelah itu Ayun pergi, kemudian kami melanjutkan ngobrolnya taklama kemudian datang teman Saksi bernama Canet dan mengatakan pada Saksides baleklah dan Saksi menjawab iyo bentar lagi dan tidak lama kemudiandatang adik Saksi bernama Intan dan menyuruh Saksi pulang dan Saksimenjawab lya setelah adik Saksi kabali