PUTUSANNomor 08 12/Pdt.G/2016/PA.Bmwht Lah~* . mw wt) % CEuSaR syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Sidang majetis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara ee umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer (Guru SDN Kaboro) , tempat tinggal diBE Kecamatan Lambitu Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanRS uur 30 tahun, agama Isiam, pekerjaan Petani, tempattinggai di (ies Kecamatan

Bahwa puncak keretakan rumah tangga penggugat dan tergugat padabulan Februari 2021 dimana tergugat meninggalkan rumah kediamanbersama dan kembali kerumah orang tuanya di Desa Kaboro KecamatanLambitu Kab. Bima sampai sekarang, antara penggugat dan tergugat sudahtidak saling komunikasi baik, tidak saling memberikan nafkah lahir maupunbatin;5. Bahwa antara penggugat dan tergugat sudah di damaikan keluarga,namun tidak membuahkan hasil6.

karena pernikahan tanggal 22Pebruari 2014 ditunda;Setahu saksi calon mempelai lakilaki dan perempuan sebelumnyapacaran karena keduanya datang berjamah di Gereja saksi;Yang menunjuk saksi sebagai Pemberkatan adalah pihak lakilaki dansetelah disampaikan ke pihak perempuan juga tidak keberatan;Bahwa yang mengundang pada waktu lamaran adalah pihak perempuandan mengenai biaya saksi tidak tahu;Bahwa undang sudah beredar dan undangan ada 2(dua) macam yaitu 1(satu) undang untuk keluarga namanya PETAMBA KABORO

Halaman 35 dari 76 Putusan Perdata Gugatan Nomor 82/Pdt.G/2014/PN.Mkse Bahwa rencana pernikahan pada tanggal 22 Pebruari 2014 akantetapi tidak jadi karena pihak lakilaki tidak datang dan pihakperempuan siap menunggu;e Bahwa undangan pernikahan sudah beredar dan saksi juga sudahmenerima undangan dan juga baju seragam penitia;e Bahwa mengenai biaya baju seragam panitia saksi tidak tahu, apaditanggung oleh kedua mempelai;e Bahwa ada 2(dua) macam undang yang di edarkan oleh panitia,yaitu : Undang Petamba Kaboro

hariH dan pertemuan tanggal 20 Pebruari 2014;e Bahwa saksi sudah mendapat informasi mengenai penundaansebelum tanggal 15 Pebruari 2014 dari orang tua lakilaki;e Bahwa saksi diutus untuk mengikuti pertemuan untuk menjelaskankepada penggugat bahwa alasanalasan penundaan pernikahan dansuasana pada waktu itu kurang kondusif ada sentilansentilanmengenai status mengenai uang atau ketidak mampuan, akarpermasalahan penundaan mereka masih perlu di bina bagaimanacara berkeluarga;Bahwa Undang Umum dan Petamba Kaboro

tidak hadir dan hanya ada 4orang sebagai wakil keluarga yang menghadiri pertemuan rapat tersebut,akantetapi tidak tahu penyebab mempelai lakilaki atau orang tua pihak lakilaki tidakhadir dalam pertemuan tersebut ,oahwa sudah ada biaya yang dikeluarkan olehkedua belah pihak totalnya sekitar Rp.100.000.000.dan ada tanda terima yangdipegang pihak perempuan ,bahwa saksi tidak tahu siapa yang membatalkanHotel Clarion maupun Salon, bahwa undangan untuk keluarga dekat sudahberedar yaitu undangan Petamba Kaboro

sebagaoi berikutKetua MARTHEN' ARIE,Wakil Ketua ; SIMONPRTRUS,Sekretaris ERICSON,Bendahara Orang tuakedua calon mempelai ;e Bahwa rencana pernikahan yang telah disepakati padatanggal 22 Pebruari 2014 akan tetapi tidak jadi karenapihak lakilaki tidk datang dan pihak perempuan siapmenunggu ;e Bahwa alasan penundaan saksi tidak tahu ;e Bahwa undangan telah beredar dan saksi juga sudahmenerima undangan dan juga baju seragam panitia ;e Bahwa ada 2 macam undangan yang diedarkan olehpanitia,Undangan Petamba Kaboro

Orang tua Tergugat selalu ikut campur permasalahan rumah tanggaPenggugatBahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan tanggal 7 bulanNovember 2016 yang akibatnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugatsampai sekarang, dan memilih tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Oi Wontu Desa Kaboro Kecamatan Lambitu Kabupaten Bima, sejakitu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pengaugat cengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Kota Gresik Jawa Timur seiama 4 tahun,kemudian Tergugat pergi merantau ke Jakarta selama 3 tahun, kemudianPenggugat pergi mencari nafkah ke luar negeri selama 4 tahun, sejak saatitu Penggugat dan Tergugat sudan pieah tempat tinggal dan saat iniPenggugat telah kembali ke Desa Kaboro Kecamatan Lambitu Kota Bimasampai sekarang :.

Bahwa diperkirakan 150 (seratus lima puluh) tahun yang lalu Tanah Objek Sengketadikuasai dan dimiliki oleh Puang Sesa Bonde dan diberi nama Pitu Lombok PituBuntu, setelah menguasai objek sengketa tersebut, maka Puang Sesa Bondememanggil dan atau menyuruh masyarakat masuk di lokasi tersebut dengan tujuanuntuk menggarap tanah kering/sawah yang berada dalam lahan Pitu Lombok danPitu Buntu untuk ditanami berbagai tumbuh yang dapat menghidupkan masyarakatyang dipanggil tersebut dengan perjanjian Basse Kaboro

(Perjanjian KasihSayang), Basse Kaboro bermakna pada rokko makomi unnosok pekalimmi,tanagsigagan, tangsi lampiran, mipake mentondon massepon, massipa, melo lakopuangmi.

PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2017/PA.BmKale ataaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Indrawati binti M.Nor, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Oi Wadu RT.002 RW.002 Desa Kaboro Kecamatan Lambitu Kabupaten Bima,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanBustam alias

Orang tua Tergugat selalu ikut campur permasalahan rumah tanggaPenggugatBahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan tanggal 7 bulanNovember 2016 yang akibatnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugatsampai sekarang, dan memilih tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Oi Wontu Desa Kaboro Kecamatan Lambitu Kabupaten Bima, sejakitu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampalsekarang.

Meterai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 7PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2017/PA.BmZINA :See DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Indrawati binti M.Nor, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Oi Wadu RT.002 RW.002 Desa Kaboro Kecamatan Lambitu Kabupaten Bima,selanjutnya disebut sebagai

Orang tua Tergugat selalu ikut campur permasalahan rumah tanggaPenggugatBahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan tanggal 7 bulanNovember 2016 yang akibatnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugatsampai sekarang, dan memilih tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Oi Wontu Desa Kaboro Kecamatan Lambitu Kabupaten Bima, sejakitu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampalHlm 67 s/d Hlm 10 Putusan Nomor;

Bahwa yang membuat LPJ desa Majiko Tongone tahap pertama yaitu Welly Kaborudan untuk tahap kedua yaitu Nikson Kaboro. Bahwa Terdakwa yang menyuruh saudara welly Kaboru dan saudara NiksonKaboro untuk membuat LPJ desa Majiko Tongone dan yang Terdakwa memberikandatadatanya. Bahwa yang mempunyai tugas membuat LPJ yaitu sekretaris desa.

Bahwa benar Terdakwa ada bersama Welly Kaboru dan Nikson Kaboro pada saatWelly Kaboru dan Nikson Kaboro melakukan pengimputan data pada siskeudes.