MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan bahwa seorang laki laki yang bernama KADARI telah meninggal dunia pada tanggal 10 Maret 1989;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil kota Semarang agar kematian ayah kandung Pemohon dicatat dalam buku register yang tersedia untuk itu dan diterbitkan Akta Kematiannya;

Membebankan biaya

Bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama KADARI meninggal dunia karena sakitdi Semarang , 10 Maret 19893. Bahwa kematian ayah kandung Pemohon pada saat ini belum terdaftar di daftarkelahiran Kantor Catatan Sipil kota Semarang4. Bahwa jangka waktu untuk mendaftarkan kematian ayah kandung pemohon tersebutdiatas kini telah lewat waktunya5.

JARMAN ;UUUBahwa dari ketujuh anak tersebut tinggal 4 (empat) orang dan yang 3 (tiga)orang sudah meninggal dunia yaitu Wardjono, Ruswanto dan Suroso;Bahwa yang mengajukan permohonan tersebut adalah anak keenam darialmarhun pak Kadari;Bahwa bapak Pemohon meniunggal dunia pada tahun 1989 atau sekitar 30tahun yang lalu;Bahwa ibu Pemohon juga sudah meninggal dunia pada tahun 2015;Bahwa setahu saksi pemohon ajukan permohonan untuk memperoleh aktakematian buat pak Kadari yang terlambat;Bahwa pak Kadari

permohonan tersebut adalah anak keenam darialmarhun pak Kadari;Bahwa bapak Pemohon meniunggal dunia pada tahun 1989 atau sekitar 30tahun yang lalu;Bahwa ibu Pemohon juga sudah meninggal dunia pada tahun 2015;Bahwa setahu saksi pemohon ajukan permohonan untuk memperoleh aktakematian buat pak Kadari yang terlambat;Bahwa pak Kadari dimakamkan di Klipang dipemakaman umum Pradangan;Menimbang bahwa terhadap' keterangan para saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya.SmgHal 3 dari 6 Penetapan Nomor 479/Pdt.P

Bahwa pada tahun 1989 ayah kandung bernama Kadari telah meninggal dunia dandimakamkan di Tanah Makam Umum Pradangan Klipang;2. Bahwa ayah kandung Pemohon telah menikah dengan Sakinah;3.

Bahwa karena ayah kandung Pemohon bernama Kadari meninggal dunia pada tahun 1989yang sudah hampir 30 tahun lamanya dan belum mempunyai akta kematian makaPemohon selaku anak kandung Kadari mengajukan permohonan penetapan ke Pengadilanguna untuk mengurus akta kematian ayah kandungnya Kadari yang terlambat di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (Nia Mooduto binti Kartolo Mooduto) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Fadlan Kadari bin Ibrahim Hamzah Kadari);
3. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 142/Pdt.P/2020/PA.GtloeA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ibrahim Hamzah Kadari bin Hamzah Kadari, tempat dan tanggal lahirBatudaa, 02 Desember 1969, agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jin.

Penetapan No.142/Padt.P/2020/PA.Gtlopada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor 142/Pdt.P/2020/PA.Gtlo,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Fadlan Kadari bin lbrahimn Hamzah Kadari, umur 16tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Siswa, tempat kediamandi JIn.

Selayar RT/RW 01/03 KelurahanDulalowo, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Tengah, akan tetapi berdasarkan suratNomor 36/KUA.30.06.05/PW.01/06/2020 tanggal 10 Juni 2020, KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Tengah menolak untukmelangsungkan pernikahan antara Fadlan Kadari bin lbrahimn HamzahKadari dengan Nia Mooduto binti Kartolo Mooduto dengan alasan anakPemohon, Fadlan Kadari bin Ilbrahimn Hamzah Kadari

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ibrahim Hamzah Kadari (buktiP.3);4.

Menetapkan, memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anakPemohon dan Pemohon II bernama (Fadlan Kadari bin IbrahimHamzah Kadari) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (NiaMooduto binti Kartolo Mooduto);3.

Menyatakan terdakwa AHMAD SUPRIYADI Alias ECES Bin SYAFII dan terdakwa KALARI Alias KADARI Alias SERSAN Bin CASMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SUPRIYADI Alias ECES Bin SYAFII dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan dan terdakwa KALARI Alias KADARI Alias SERSAN Bin CASMIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

untuk terus menjalakansepeda motornya, tibatiba ada bunyi tembakan lagi mengenai pinggangsebelah kanan terdakwa KALARI Alias KADARI Alias SERSAN Bin CASMIN,oleh karena terdakwa KALARI Alias KADARI Alias SERSAN Bin CASMINmerasa tidak kuat menahan sakit sehingga sepeda motor yang dikemudikanterdakwa KALARI Alias KADARI Alias SERSAN Bin CASMIN terjatuh,kemudian terdakwa KALARI Alias KADARI Alias SERSAN Bin CASMINditangkap dan diamankan sedangkan terdakwa AHMAD SUPRIYADI AliasECES Bin SYAFIl sambil membawa

Pekiringan menuju sepeda motor yang sudah siapdikemudikan oleh terdakwa KALARI Alias KADARI Alias SERSAN BinCASMIN, selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan terdakwa KALARIAlias KADARI Alias SERSAN Bin CASMIN dengan mempergunakan sepedamotor menuju ke JI. Petratean, ke JI Jagasatru dan ketika sampai JI.

Kutagaraterdengar bunyi tembakan, lalu terdakwa KALARI Alias KADARI AliasSERSAN Bin CASMIN mengatakan kepada Terdakwa apakah mau berhentiatau tidak, tetapi Terdakwa menyuruh terdakwa KALARI Alias KADARI AliasSERSAN Bin CASMIN untuk terus menjalakan sepeda motornya, tibatiba adabunyi tembakan lagi mengenai pinggang sebelah kanan terdakwa KALARIAlias KADARI Alias SERSAN Bin CASMIN, oleh karena terdakwa KALARIAlias KADARI Alias SERSAN Bin CASMIN merasa tidak kuat menahan sakitsehingga sepeda motor yang

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Kadari yang tercantum dalam duplikat akte nikah dan nama Sundari yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga adalah 1 (satu) orang yang sama yaitu Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan yang berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo dalam rangka membuat akte kelahiran

Bahwa pemohon tersebut diatas bermaksud untuk menyamakannama dari Kadari menjadi Sundari sesuai dengan Akta Kelahiran, KTP,KK dan ljazah Pemohon.8.

Asli SuratKeterangan No.045/284/VII/2019 dari Kepala Desa Krajan yangmenerangkan bahwa nama Sundari dan Kadari adalah orang yang sama,diberi tanda bukti P7.Foto copy buktibukti P1 sampai dengan P7 tersebut bermeterai cukup, dantelah di cocokan sesuai dengan aslinya kecuali bukti P7 adalah asli surat;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksiyang memberikan keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut :1. Saksi Trimo.

dalam surat nikah dan setelah menikah diberi namatua Sundari yang tertera dalam KTP dan Kartu Keluarga; Bahwa antara nama Kadari dengan nama Sundari adalahmenunjuk pada orang yang sama; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan persamaan namatersebut dalam rangka membuat akte kelahiran anak Pemohon yangmasih sekolah;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya.2.

yang pada pokoknya tetap pada permohonannya, mengajukanpermohonan persamaan nama Pemohon yaitu Kadari dengan Sundarisebagaimana tersebut diatas adalah orang yang sama dimana Pemohon sejaklahir hingga menikah bernama Kadari kemudian setelah menikah diberikannama Sundari dan Pemohon tidak mempunyai akte kelahiran dan tjazah sekolahkarena hanya lulusan SD namun ijazah SD Pemohon telah hilang;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan apaapa lagi dalam perkara ini dan mohon penetapan

Menetapkan nama Kadari yang tercantum dalam duplikat aktenikah dan nama Sundari yang tercantum dalam Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga adalah 1 (satu) orang yang sama yaitu Pemohon;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinanpenetapan yang berkekuatan hukum tetap kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Sukoharjo dalam rangka membuatakte kelahiran anak Pemohon;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (Nia Mooduto binti Kartolo Mooduto) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Fadlan Kadari bin Ibrahim Hamzah Kadari);
3. Membebankan kepada

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Nia Mooduto binti Kartolo Mooduto, umur 15 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diJalan Selayar RT/RW 01/03, Kelurahan Dulalowo, Kecamatan Kota Tengah,Kota Gorontalo, dengan seorang lelaki bernama Fadlan Kadari bin IbrahimHamzah Kadari, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSiswa, tempat kediaman di Jalan Selayar RT/RW 01/03, KelurahanDulalowo, Kecamatan Kota Tengah, Kota

Penetapan No.144/Pdt.P/2020/PA.GtloBahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Tengah, akan tetapi berdasarkan suratNomor 37/KUA.30.06.05/PW.01/2020 tanggal 10 Juni 2020, Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Tengah menolak untuk melangsungkanpernikahan antara Fadlan Kadari bin Ibrahim Hamzah Kadari dengan NiaMooduto binti Kartolo Mooduto dengan alasan anak Pemohon, NiaMooduto binti Kartolo Mooduto, masih dibawa umur dan belum mencapaiumur 16 tahun;

Bahwa antara anak Pemohon, Nia Mooduto binti Kartolo Mooduto denganlelaki Fadlan Kadari bin Ibrahim Hamzah Kadari sudah saling mengenaldan Pacaran selama 2 tahun dan calon istri hamil 8 bulan sehinggahubungan keduanya sangat erat;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan

Penetapan No.144/Pdt.P/2020/PA.Gtlodengan calon suaminya bernama (Fadlan Kadari bin Ibrahim HamzahKadari);3.

bin IbrahimHamzah Kadari, berumur 16 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untuk dinikahkantanpa ada paksaan;Hal. 4 dari 9 Hal.

MENGADILI:
1. Menyatakan hak menuntut hukum terhadap Terdakwa Tri Sunu Cundoko Mulyo alias Icuk bin Kadari gugur;
2. Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) unit Excavator KOBELCO SK 200 warna hijau beserta kunci.
- 1 (satu) bendel nota DO.
- uang tunai hasil penjualan sebesar Rp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah).
Dikembalikan kepada Penuntut Umum.

Terdakwa:
TRI SUNU CUNDOKO MULYO Als ICUK Bin KADARI

Nama lengkap : Tri Sunu Cundoko Mulyo alias Icuk bin Kadari;2. Tempat lahir : Wonosobo;3. Umur/Tanggal lahir : 59 Tahun/ 11 Mei 1962;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Sirandu RT 001 RW 002, Kel. Pagerkukuh,Kec. Kertek, Kalb. Wonosobo;rlAgama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Tri Sunu Cundoko Mulyo alias Icuk Bin Kadari ditahan oleh:1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2.

158UndangUndang RI No. 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danBatubara, atau kedua Pasal 158 UndangUndang RI No. 3 Tahun 2020 tentangPerubahan atas UndangUndang RI No. 4 Tahun 2009 tentang PertambanganMineral dan Batubara;Menimbang, bahwa berdasarkan surat nomor 009/P/LJU&P/VII/2021tanggal 2 Agustus 2021 perihal Permohonan Penghentian Perkara besertalampirannya berupa Surat Kematian Nomor 470/47/VII/2021 tanggal 30 Juli 2021yang menerangkan bahwa Terdakwa atas nama Tri Sunu Cundoko Mulyo aliasIcuk bin Kadari

telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021 pukul20.00 WIB di rumah yang disebabkan karena sakit yang dideritanya;Menimbang, bahwa beradasarkan hal tersebut diatas sesuai Pasal 77KUHAP maka hak menuntut hukum terhadap Terdakwa Tri Sunu Cundoko Mulyoalias Icuk bin Kadari dalam perkara nomor 56/Pid.Sus/2021/PN Wsb dinyatakangugur,Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara a quo yaituberupa: 2 (dua) unit Excavator KOBELCO SK 200 warna hijau beserta kunci. 1 (Satu) bendel nota

DO. uang tunai hasil penjualan sebesar Rp11.000.000,00 (Sebelas juta rupiah).Bahwa berdasarkan Pasal 46 ayat (1) Kitab Undang Undang Hukum AcaraPidana (KUHAP), oleh karena barang bukti tersebut dilimpahkan ke Pengadilanoleh Penuntut Umum, maka terhadap status barang bukti tersebut haruslahdikembalikan kepada Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena perkara Terdakwa Tri Sunu CundokoMulyo alias Icuk bin Kadari telan dinyatakan gugur, maka biaya perkaradibebankan kepada negara;Memperhatikan, ketentuan

Menyatakan hak menuntut hukum terhadap Terdakwa Tri Sunu CundokoMulyo alias Icuk bin Kadari gugur;2. Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) unit Excavator KOBELCO SK 200 warna hijau besertakunci. 1 (Satu) bendel nota DO. uang tunai hasil penjualan sebesar Rp11.000.000,00(sebelas juta rupiah).Dikembalikan kepada Penuntut Umum.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rahayu Hari Ratna Bin Kadari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

2.Yanuar Adi Nugroho SH
Terdakwa:
RAHAYU HARI RATNA Bin KADARI

Dikembalikan kepada saksi Kadari bin Karto.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna putih tanpa Nopol.Dikembalikan kepada saksi Amirudin bin Abdullah.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

yang sedang melaksanakan razia dan setelah diinterogasi se;anjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Pelepat llir untukdiproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unit laptopmerk Acer beserta kipas, 1 (Satu) unit handphone merk Nokia model 210tyoe RM924 warna hitam, 1 (Satu) unit game PXP warna orange, 1 (satu)unit alat pijat refleksi merk Reiki warna putih, 1 (Satu) unit Kamera merkYasica warna hitam dan 1 (satu) tas gendong merk Froston warna hitamyang seluruhnya milik saksi Kadari

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit laptop merk Acer beserta kipas ;1 (satu) unit handphone merk Nokia model 210 type RM924warna hitam ;1 (Satu) unit game PXP warna orange ;1 (Satu) unit alat pijat refleksi merk Reiki warna putih ;1 (satu) unit Kamera merk Yasica warna hitam ;1 (satu) tas gendong merk Froston warna hitam.Dikembalikan kepada saksi Kadari bin Karto.1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna putih tanpaNopol.Dikembalikan kepada saksi Amirudin bin Abdullah.4.

binKarto dan saksi Jumilah binti Sirodarijan dipersidangan bahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa adalah milik saksi Kadari bin Kartodimana saksi korban baru menyadari kalau barangbarang miliknyatersebut telah hilang ketika saksi akan berangkat kerja dan inginmembawa laptop.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut majelisberpendapat unsur mengambil barang sesuatu telah terbukti danterpenuhi.3.

bin Karto telah kehilangan barangbarangsebagaimana yang dibawa oleh terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa menerangkan barangbarang yang dibawanya tersebut rencananya akan dijual padahalterdaakwa tidak ada mendapat izin dari saksi Kadari bin Karto.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.4.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit laptop merk Acer beserta kipas ;1 (satu) unit handphone merk Nokia model 210 type RM924warna hitam ; 1 (satu) unit game PXP warna orange ;1 (Satu) unit alat pijat refleksi merk Reiki warna putih ; 1 (satu) unit Kamera merk Yasica warna hitam ;1 (satu) tas gendong merk Froston warna hitam.Dikembalikan kepada saksi Kadari bin Karto. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna putih tanpaNopol.Dikembalikan kepada saksi Amirudin bin Abdullah.6.

PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2021/PN LbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuha yang yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Ilyas Kadari, berkedudukan di Desa Tomori, Kec. Bacan,Kab. Halmahera Selatan, Propinsi MalukuUtara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;AQwayv:Edoksia berkedudukan di Desa Wayaua, Desa Wayaua,Hidete, Bacan Timur Selatan, Kab.

Bahwa semula perkawinan Penggugat dan Tergugat berjalandengan harmonis dan bahagia sebagaimana layaknya pasangansuami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua orang anak, yang masingmasing bernama, anak Pertama : Elton Kadari, Lahir di YamliTanggal 1 April 2009, jenis kelamin Lakilaki, berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor 8204LT051220170044 Tanggal 5Desember 2017, dan anak Kedua : Viola Kadari, Lahir di YamliTanggal 1 April 2009, jenis kelamin Perempuan berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 8204LT051220170043

Ilyas Kadari Nomor8204230710870001, bukti P3 ;4. Fotokopi Salinan Kutipan Akta Kelahiran Anak an. Viola KadariNomor 8204LT051220170043 tertanggal 5 Desember 2017, buktiP4;5. Fotokopi Salinan Kesepakatan Bersama antara Ilyas Kadari(Penggugat) dan Edoksia Hidete (Tergugat), bukti P5;6. Fotokopi Salinan Kutipan Akta Perkawinan antara Ilyas Kadari danEdoksia Hidete Nomor 8204KW140320160001 (Untuk Suami)tertanggal 19 November 2020, bukti P6;7.

Fotokopi Salinan Kutipan Akta Perkawinan antara Ilyas Kadari danEdoksia Hidete Nomor 8204KW140320160001 (Untuk Isteri)tertanggal 19 November 2020, bukti P8 ;9.

Skiel Kadari:Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggaldan bulannya saya sudah lupa sedangkan tahunnya adalah tahun2008, di Gereja Protestan Maluku, dan dalam pernikahan tersebutsaya menghadirinya;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat,mereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama Viola Kadari (perempuan), dan Elton Kadari (lakilaki);Bahwa awal pernikahan Penggugat dan Tergugatkehidupan rumah tangganya harmonis, namun ditahun 2020kehidupan rumah tangga mereka

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama Radi bin Kadari, Radi bin Kadari, Parijan bin Kadari, Suntarso bin Kadari, dan Suparjo bin Kadari, adalah 'adhol;
3. Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Trangkil sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Sarmi binti Kadari, dengan calon suami Pemohon yang bernama Witaji bin Joyo