Coklat Kosong Tong 1113 Pewarna Untuk Kosmetik Botol 914 Sabun Botol Besar Botol 16015 Kertas Label Lembaran 2616 Botol Kecil Toner Kosong Botol 230017 Botol Sabun Kecil Botol 60018 Hp Pcs 2 Hal 4 dari 16 Putusan Pidana Nomor 573/PID.SUS/2020/PT.PBR 19 Buku Kas Buku 120 Invoice Penagihan Lembar21 Resi Ili Exspress Lembar 1Catatan Produksi (Warna22 Lembar 1Kuning)23 Lakban Besar bening PCS 124 Lakban Besar Coklat pcs 125 Spon Cuci piring pcs 156 Baskom Plastik Kecil warnamerah pcs 127 Kalkulator Kadio

dari 16 Putusan Pidana Nomor 573/PID.SUS/2020/PT.PBR 12 Tong Coklat Kosong Tong 1113 Pewarna Untuk Kosmetik Botol 914 Sabun Botol Besar Botol 16015 Kertas Label Lembaran 2616 Botol Kecil Toner Kosong Botol 230017 Botol Sabun Kecil Botol 60018 Hp Pcs 219 Buku Kas Buku 120 Invoice Penagihan Lembar Z21 Resi Ili Exspress Lembar 1Catatan Produksi (Warna22 Lembar 1Kuning)23 Lakban Besar bening PCS 124 Lakban Besar Coklat pcs 125 Spon Cuci piring pcs 1Baskom Plastik Kecil warnae merah pcs 127 Kalkulator Kadio

4610 Sabun Botol Kecil Botol 140011 Toner Botol 7012 Tong Coklat Kosong Tong 1113 Pewarna Untuk Kosmetik Botol 914 Sabun Botol Besar Botol 16015 Kertas Label Lembaran 2616 Botol Kecil Toner Kosong Botol 230017 Botol Sabun Kecil Botol 60018 Hp Pcs 219 Buku Kas Buku 120 Invoice Penagihan Lembar 221 Resi Ili Exspress Lembar 1Catatan Produksi (Warna22 Lembar 1Kuning)23 Lakban Besar bening PCS 124 Lakban Besar Coklat pcs 125 Spon Cuci piring pcs 136 Baskom Plastik Kecil warnamerah pcs 12/7 Kalkulator Kadio

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUGIONO BIN MISNO) terhadap Penggugat (ENDANG PURWANINGSIH BINTI KADIO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

WARYADI KADIO ) untuk menjatuhkan talak satu raj

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukarni binti Harjo Kadio alias Harjo Kadiyo) kepada Penggugat (Suwarniati binti Pawiro Dikun)
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Muliatno bin Kadio, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pegawai Swasta Kehutanan, tempat tinggal di JalanPsyandu, Dusun II, Desa Durin Simbelang, Kecamatan Pancur Batu,Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat selaku kemanakan saksi(saksi adik ayah Penggugat), dan saksi kenal dengan Tergugatyang bernama Juarsah sebagai suami Penggugat; Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2002 yanglalu, dan dari pernikahan

pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapanakan rukun lagi, sebagaimana maksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 beserta penjelasannya, maka Majelis Hakimberpendapat alat bukti yang mencapai batas minimal pembuktian dalamperkara ini adalah saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yangdekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telahmengajukan alat bukti dua orang saksi masingmasing bernama Misiyahbinti Miskun dan Muliatno bin Kadio

pisah rumah sejak bulanNopember yang lalu, dan pihak keluarga sudah pernah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,keterangan saksi berdasakan pengetahuan saksi sendiri selaku keluargaPenggugat, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat keterangan saksitersebut telah mendukung dalil gugatan Penggugat sepanjangpertengkaran yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan dua orang saksitersebut (Misiyah binti Miskun dan Muliatno bin Kadio

sampai tahun 1982 Desa Yosomulyo dan diangkat sebagai KetuaRw. 01 sampai sekarang;Bahwa pengurus KUD Karya Mulya Pranoto dan Susanto kemudiandiganti Wakirin;Bahwa KUD Karya Mulya berdiri kurang lebih tahun 1970;Bahwa kalau masalah sengketa tanah antara KUD karya Mulya dan HeriPurwanto saksi tidak tahu;Bahwa gedung KUD Karya Mulya masih berdiri sampai sekarang;Bahwa KUD Karya Mulya sekarang tidak ada kegiatan usaha;Bahwa tanah yang di KUD adalah tanah milik Pak Mangun termasuk PakDenya Purwanto, Pak Kadio

Kadio, 4.Sarimpen;Bahwa KUD Karya Mulya menempati tanahnya Pak Mangun dansebelahnya milik Kadio dan diwariskan ke Bardan kemudian diwariskanke Purwanto, dan Pak Sidik dikuasai anaknya pak Sidik dan sarimpemdijual dan dikuasai oleh Pak Giwo;Bahwa keempat bidang tanah tersebut dikasih batas batu atau turus;Bahwa seingat saksi pager pas tembok KUD dan pembongkaran pagertersebut saksi tidak tahu dan tahunya sudah bergeser ke kiri ke tanahnyaPak Kadio/Purwanto kurang lebih 5 meter sampai ke belakang ;

Kadio, 2. Mangun,3. Sidik dan 4. Sarimpen semuanya sudah meninggal dunia;Bahwa Kadio mempunyai anak 5 orang diantaranya 1. Mbok Kadiem, 2.Kaesar, 3. Painem, 4. Wandi dan 5.

Kadio;Bahwa seingat saksi anakanaknya mereka antara lain: Pak Kadio mempunyai anak bernama Bardan dan Bardan punya anakbernama Purwanto; Pak Mangun mempunyai anak Sriatun dan Sriatun mempunyai anakSuwito; Pak Sidik mempunyai anak Khalal Utomo dan Khalal Utomo anaknyalupa; Bu Sarimpen mempunyai anak pak Untung;Bahwa Pak Rono meninggalkan tanah dan dibagi ke empat anaknya danletaknya saksi tidak tahu;Bahwa saksi mengetahui KUD Karya Mulya membeli tanah yangsebagian beli tersebut dari Pak Prapto;Bahwa

2016/PA.Kis.Ss 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Susilawati binti Muhammad Talep, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Dusun II Pekan Selasa, DesaLubuk Hulu, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara (dirumah saudara Penggugat yang bernama Kadio

Warsini binti Kadio, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun II, Pekan Selasa, Desa LubukHulu, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara., dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Tetangga, saksikenal dengan Tergugat dengan nama Sukardi, yang menikah padatahun 1992 ; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

Andi Prananto Bin Syamsu Rizal, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan di dalam persidangan secara online hari inisehubungan saya bersama rekan saya dari Sat Intelkam KepolisianResor Muara Enim telah mengamankan terdakwa yang diduga memiliki,menyimpan dan menguasai diduga narkotika jenis Sabu dan Inex;Bahwa saksi dan rekan saksi mengamankan 2 (dua) orang saat itu yaituterdakwa dan saudara Sarmen Purba Bin Kadio Purba yang merupakananggota TNI;Bahwa saksi dan

Pol B 1350 TRPdiperlintasan rel kereta Api Ujan Mas langsung dilakukan penyetopandan dilakukan penggeledahan, yang mengendarai mobil tersebut yaitusaudara SARMEN PURBA Bin KADIO PURBA (TNI) dan yang dudukdisamping saudara SARMEN PURBA Bin KADIO PURBA (TNI) adalahterdakwa DODI SUTRISNO Bin ARIF FIRMANSYAH, adapun barangbukti yang ditemukan berupa 1 (Satu) paket diduga Narkotika jenis sabudengan berat brutto 10,32 gram, 50 (lima puluh) butir pil diduganarkotika jenis ekstasi dengan berat brutto 20,26

Muslin Bin Sirojudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadirkan di dalam persidangan secara online hari inisehubungan saya bersama rekan saya dari Sat Intelkam KepolisianResor Muara Enim telah mengamankan terdakwa yang diduga memiliki,menyimpan dan menguasai diduga narkotika jenis Sabu dan Inex;Bahwa saksi dan rekan saksi mengamankan 2 (dua) orang saat itu yaituHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Mreterdakwa dan saudara Sarmen Purba Bin Kadio Purba

Pol B 1350 TRPdiperlintasan rel kereta Api Ujan Mas langsung dilakukan penyetopandan dilakukan penggeledahan, yang mengendarai mobil tersebut yaitusaudara SARMEN PURBA Bin KADIO PURBA (TNI) dan yang dudukHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Mredisamping saudara SARMEN PURBA Bin KADIO PURBA (TNI) adalahterdakwa DODI SUTRISNO Bin ARIF FIRMANSYAH, adapun barangbukti yang ditemukan berupa 1 (Satu) paket diduga Narkotika jenis sabudengan berat brutto 10,32 gram, 50 (lima puluh) butir pil

Syarbini, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan di dalam persidangan secara online hari inisehubungan saya bersama rekan saya dari Sat Intelkam KepolisianResor Muara Enim telah mengamankan terdakwa yang diduga memiliki,menyimpan dan menguasai diduga narkotika jenis Sabu dan Inex;Bahwa saksi dan rekan saksi mengamankan 2 (dua) orang saat itu yaituterdakwa dan saudara Sarmen Purba Bin Kadio Purba yang merupakananggota TNI;Bahwa saksi dan rekan saksi mengamankan

Mahkamah Agung Nomor 546 K/PDT/1984 tanggal 19Juli 1985 yang menyatakan bahwa gugatan Penggugat seharusnya tidak dapatditerima karena dalam perkara incasu Penggugat seharusnya menggugat semua ahliwaris almarhum bukan hanya isterinya;Bahwa Keputusan Pengadilan Tinggi Manado Jo Putusan Pengadilan NegeriManado telah keliru/salah dalam penerapan hukum karena dalam surat gugatanPenggugat diajukan adalah gugatan utang piutang sedangkan gugatan Penggugatposita angka 7 menyatakan bahwa Penggugat/Amelia 6 Kadio

Agung RI Nomor : 546 K/PDT/1984 tanggal 19 Juli 1985 yang menyatakan bahwa gugatanPenggugat seharusnya tidak dapat diterima karena dalam perkara incasuPenggugat seharusnya menggugat semua ahli waris almarhum bukanhanya isterinya;e Bahwa Keputusan Pengadilan Tinggi Manado Jo putusan PengadilanNegeri Manado telah keliru/salah dalam penerapan hukum karena dalamsurat gugatan Penggugat diajukan adalah gugatan utang piutangsedangkan gugatan Penggugat posita angka 7 menyatakan bahwaPenggugat/Amelia 6 Kadio

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wagino bin Kadio) terhadap Penggugat (Juwidah binti Legiman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TONI SURYANTO bin TASLAM) terhadap Penggugat (ASMURNI binti KADIO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah).

KADAR Bin KADIO) terhadap Penggugat (NATIYEM Binti MUKHROJI);

MUSNI, bertempat tinggal di Pasar I, Mabar ;WIR, bertempat tinggal di Pasar III, Mabar Hilir ;TERISNO, bertempat tinggal di Pasar IV, Mabar ;KADIO, bertempat tinggal di Pasar II, Mabar Hilir ;MALEM, bertempat tinggal di Pasar III, Mabar Hilir ;KADI, bertempat tinggal di Pasar I, Lk.IV. Mabar Hilir ;SIMIN, bertempat tinggal di Pasar III, Mabar Hilir ;IROSUMITO, bertempat tinggal di Pasar I, Lk. IV. Mabar Hilir ;KROMO SARDI, bertempat tinggal di Pasar I, Lk.V.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Bonni Riyadi bin Harry Soemantri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Triwulan Sari binti Kadio) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp705.000,- (tujuh ratus lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Saefudin bin Kadio) terhadap Penggugat (Anisa Dwi Suryani binti Suroso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat

Gugatannyatertanggal 22 Pebruari 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Manado pada tanggal 22 Pebruari 2016, dan telah diperbaiki ataudisempurnakan pada persidangan tertanggal 17 Maret 2016, dengan RegisterPerkara Nomor : 12/G/2016/PTUN.Mdo, yang isinya menerangkan sebagai berikut ; Objek gugatan adalah : 220200 no0 non nen nnn nnn en concen nnn nnnSurat Keterangan Tanah Nomor : 71.71.08.1006/SKT/37/ IX/2015, Tanggal 02September 2015, yang terletak di SALRUSUGU KIMA KADIO

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suprianto bin Marijo) terhadap Penggugat (Siti rahayu binti Kadio);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540.000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah).

Fotokop Kutipan Akta Nikah Nomor : 659/027/XI/2016 tanggal 17November 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota, Kabupaten Kudus;, bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P2;Bahwa selain bukti tertulis untuk meneguhkan gugatan tersebut,Penggugat mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi PertamaErna Suryandari binti Kadio, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT Global Fun, tempat kediaman

Saksi Pertamabernama Erna Suryandari binti Kadio dan saksi yang kedua bernamaSutiasih binti Marno;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah kurang lebih selama 1 tahun 1bulan hingga sekarang karena antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat bohongtidak

PA.TtbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas gugatan yang diajukanolehMURSIDAH binti DARJAD, umur 38 tahun, Agama Islam,Pendidikan Lees pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jalan basukiRahmat RT 08 Kelurahan Hikun, KecamatanTanjung Kabupaten Tabalong, selanjutnyadisebut Penggugat;M ELAWANWAGISO bin KADIO

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat(Wagiso bin Kadio) terhadap Penggugat(Mursida binti Darjad) dengan iwadl sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.