Ditemukan 74 data
26 — 3
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah mobil merk Mitsubishi Mirage DA 7240 ZC warna merah nomor rangka MMBXNA03AEH027355;Dikembalikan kepada SUPIAN bin ANANG KADRAN.- 1 (satu) buah kendaraan Suzuki Skuter warna hitam DA 6825 BP;- 1 (satu) buah sepatu Septy warna coklat;Dikembalikan kepada Terdakwa RUSMADI bin KANDAR.- 2 (dua) buah batu gunung;Dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
SUGIAN alias SUGI (DPO)mengakibatkan saksi SUPIANI bin ANANG KADRAN mengalami kerugian +Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat(2) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa RUSMADI bin KANDAR bersamasama dengan sdr. SUGIANalias SUGI (DPO) pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira jam 20.00 WITA atausetidaktidaknya pada waktu dalam bulan Januari 2016 atau masih dalam tahun 2016bertempat di Jl. A.
SUGIAN alias SUGI (DPO)mengakibatkan saksi SUPIANI bin ANANG KADRAN mengalami kerugian +Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat(1) Jo 55 Ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 SUPIANI bin ANANG KADRAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekitar
samping sebelah kiri yang menembus kacadisampingnya, kemudian SUGIAN memecahkan kaca spion kanan kiri mobil saksi korbanSUPIAN sedangkan Terdakwa memecahkan kaca depan mobil dan kaca spion kanan mobilsaksi korban dengan menggunakan sepatu milik SUGIAN:Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan SUGIAN menghancurkan kacadepan, spion kanan kiri dan kaca samping kanan kiri 1 (satu) buah mobil merk MitsubishiMirage DA 7240 ZC warna merah nomor rangka MMBXNAO3AEH027355 milik saksiSUPIANI bin ANANG KADRAN
10 — 6
Lalu Kadran) dan Pemohon II (Evie Atvianti binti Nasri Fathoni) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2018 di Dusun Kapal, Desa Selong Belanak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;
4.
Lalu Kadran, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Kapal, Desa SelongBelanak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon I;Evie Atvianti binti Nasri Fathoni, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Kapal, Desa SelongBelanak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Wirantake bin H.Lalu Kadran) dan Pemohon Il (Evie Atvianti binti Nasri Fathoni) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2018 di di Dusun Kapal, DesaSelong Belanak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;3.
Lalu Kadran (Pemohon 1) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 19 September 2018,telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, (Bukti P.1);2.
19 — 12
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Askar bin Lalu Kadran) dengan Pemohon II (Baiq Majidah binti Lalu Baharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1977 di Dusun Alung , Desa Mekar Damai, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 162.000
SALINAN PENETAPANNomor 107/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Lalu Askar bin Lalu Kadran, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Alung , Desa Mekar Damai,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Baiq Majidah binti Lalu Baharudin, umur 62 tahun, agama
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (LaluAskar bin Lalu Kadran) dan Pemohon II (Baiq Majidah binti Lalu Baharudin)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1977 di di Dusun Alung ,Desa Mekar Damai, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor520213112580091 atas nama Lalu Askar bin Lalu Kadran (Pemohon I) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 03Juli 2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Askar bin Lalu Kadran)dengan Pemohon II (Baiq Majidah binti Lalu Baharudin) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Desember 1977 di Dusun Alung , Desa Mekar Damai,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;3.
13 — 0
Nomor 0399/Pdt.P/2014/PA.BjmEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapannya terhadap perkara :Ardiansyah bin Anang Kadran, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mekanik, bertempat tinggal di Jalan Bali Gang H.
Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan anak yang bernama : Indah Safitri binti Ardiansyah, lahir diBanjarmasin pada tanggal 12 September 2010 adalah anak Pemohon I(Ardiansyah bin Anang Kadran) dan Pemohon II (Nurhayah binti AbdulWahab);3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk
11 halamanMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan makaPemohon dihukum untuk membayar biaya perkara ini sesuai dengan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalilsyari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan anak yang bernama : Indah Safitri binti Ardiansyah, lahir diBanjarmasin pada tanggal 12 September 2010; adalah anak Pemohon I(Ardiansyah bin Anang Kadran
15 — 5
/Pdt.P/2016/PA.Mitrpl ab 4) pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sudirman bin Ibrahim, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan TidakTamat SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanAlinapiah Lingkungan Babakan Timur Selatan RT. 005RW. 262 Kelurahan Babakan Kecamatan SandubayaKota Mataram, sebagai Pemohon;Fatmah binti Kadran
Penetapan No. 0597/Pdt.P/2016/PA.MTR.lorahim ) dengan Pemohon ll ( Fatmah binti Kadran ) yangdilaksanakan pada tanggal 10 November 1984 di Lingkungan BabakanTimur Selatan Kelurahan Babakan Kecamatan Sandubaya Kota Mataram;c. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;d.
33 — 7
Kadran Abdullah AA selakuketua Rt 13 Kel. Linkas Ujung Kec. Tarakan Timur Kota Tarakan danditemukan 8 (delapan) bungkus narkotika jenis shabushabu dibelakangdinding rumah yang disimpan didalam rokok Marlboro terdakwa.
KADRAN ABDULLAH AA BIN (ALM) ALIK ANTUL dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekira jam 22.30 wita,disebuah rumah yang ditinggali oleh terdakwa di JI. Pinus Rt 13 No. 36 bKel. Lingkas Ujung Kec. Tarakan Timur Kota Tarakan saksi H. KadranAbdullah ikut menyaksikan penggeledahan yang dilakukan oleh anggotakepolisian polres Tarakan.
10 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak bolehmenikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun hingga sekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk administrasiAkta Kelahiran Anak;Tabrani bin Kadran
TjgMenimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Abdul Wahid bin Ibrahim dan Tabrani bin Kadran yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapathalangan untuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka MajelisHakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alatbukti yang sah untuk
6 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (TALAM BIN RASWAD) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SARIMA BINTI KADRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
4 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Rajito bin Kadran) terhadap Pengugat (Rasiti binti Casiin;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Terdakwa:
1.AHMAD PEDIANTO bin BAHTIAR
2.FITRI ANJANI, Amd Keb binti KADRAN
60 — 9
- Menyatakan Terdakwa I AHMAD PEDIANTO bin BAHTIAR dan Terdakwa II FITRI ANJANI, A.md.Keb binti KADRAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua
Terdakwa:
1.AHMAD PEDIANTO bin BAHTIAR
2.FITRI ANJANI, Amd Keb binti KADRAN
9 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syamsul Hadi bin Kadran) terhadap Penggugat (Marliana binti Akhiruddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
PUTUSANNomor 846/Pdt.G/2020/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Marliana binti Akhiruddin, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikanSyamsul Hadi bin Kadran,Pengadilan Agama tersebut;terakhir SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Karya Makmur,RT. 001 RW. 001, Desa Padasuka
9 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyudi Bin Maid) terhadap Penggugat (Suparti Binti Kadran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
17 — 16
Memberi izin kepada Pemohon ( Herman Bin Wahidin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Diyan Murtiningsih Binti Kadran ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
6 — 0
KADRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 330000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
8 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Zaeni bin Sumarso) terhadap Penggugat (Raniti binti Kadran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
14 — 2
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Subandi bin Subari) kepada Penggugat (Rosanti binti Kadran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu Rupiah);
14 — 3
Menjatuhkan talak satu Khul`i Tergugat (Yanto bin Nasikin) terhadap Penggugat (Supriyati binti Kadran)dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).
88 — 25
satu) tahun, setelah digarap selama 1 (satu) tahun selanjutnyadikembalikan kepada AMAQ MUHSAN dan diteruskan oleh keturunannya;Bahwa saat ini AMAQ MUHSAN dan AMAQ RODIAH telah meninggal;Bahwa Saksi tidak pernah mengetahui ada proses mediasi antara Penggugatdengan para Tergugat di Kantor Desa;Bahwa Saksi juga tidak mengetahui mengenai pembagian warisan atas tanahobyek sengketa tersebut;Bahwa Saksi tidak pernah melihat ataupun mengetahui mengenai suratsuratkepemilikan atas tanah obyek sengketa;Saksi KADRAN
PemerintahDesa Mamben Lauk, yang terakhir adalah alat bukti surat bertanda P7 yangmerupakan fotokopi Surat Keterangan Tidak Pernah Menjual No.Halaman 28 dari 40 Putusan Nomor 36/Pdt.G/2018/PN.Sel.474.2/547/Trantib/2018 tertanggal 21 Maret 2018 yang diterbitkan oleh PemerintahDesa Mamben Lauk;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil bantahannya para Tergugattelah pula mengajukan buktibukti surat bertanda TT, II, I1 sampai dengan bertandaTI, II, HI6 serta 2 (dua) orang Saksi, yang bernama MASHUR dan KADRAN
usul ataupun riwayat kepemilikan tanah obyek sengketa dalamperkara a quo yang dapat dijadikan pendukung dari petitum gugatan Penggugattersebut sehingga dapat meyakinkan Majelis Hakim;Menimbang, bahwa kemudian untuk membantah poin 2 (dua) petitumgugatan Penggugat, dalam persidangan para Tergugat telah mengajukan alat buktisurat yang dapat mendukung dalildalil bantahannya tersebut sebagaimana yang telahdiuraikan sebelumnya, maupun yang dapat menguatkan keterangan para Saksinya.Saksi MASHUR dan Saksi KADRAN
Beberapa waktukemudian AMAQ MUKSAN membagi tanah obyek sengketa tersebut kepadasaudarasaudaranya, sehingga dengan demikian para Tergugat menguasai danmenggarap obyek tanah sengketa karena mewarisi dari AMAQ MUKSAN, selakuorang tua Tergugat I dan Tergugat III;Menimbang, bahwa Saksi KADRAN dalam persidangan juga menjelaskanselama tanah obyek sengketa dikuasai dan digarap oleh para Tergugat, dirinya tidakpernah mengetahui ataupun mendengar ada masyarakat desa atau pihakpihak lainyang merasa berkeberatan
7 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hopar Bin Kadran) kepada Penggugat (Atmiasih Binti Sohidi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp496000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
12 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi prawiratma hidayat bin caswito) terhadap Penggugat (Sri wonti binti kadran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 314.000,00 ( tiga ratus empat belas ribu rupiah).