MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Kota bin Matahari Kota) terhadap Penggugat (Yani Kahiking binti Ibrahim Kahiking);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp290000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah );

.- (lima ratus ribu rupiah), Dikembalikan kepada Saksi Fretmon Dwi Payana Kahiking Als Remon Bin Alexander;- 1 (satu) buah linggis,Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Fretmon Dwi Payana Kahiking Als Remon bin Alexander dengan hargasebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan uang tersebut dipergunakanterdakwa untuk kebutuhan lebaran;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KitabUndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksud Dakwaan, serta tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk mendukung serta menguatkan Surat Dakwaannya,Penuntut Umum

Terdakwa menerima uang dan handphone tersebut tanpamenanyakan darimana dan bagaimana Saksi Ardo memperolehnya, selanjutnyaTerdakwa tidur;4 Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2012 sekira jam 09.00 Wib Terdakwamembawa (satu) unit Hand Phone Merk Nokia E 90 casing warna Merah ketempat kerja dan menjualnya kepada Saksi Fretmon Kahiking dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualan tersebut dibagi duabersama Saksi Ardo serta masingmasing memperoleh bagian sebesar Rp.250.000

Terdakwamenerima uang dan handphone tersebut tanpa menanyakan darimana dan bagaimana SaksiArdo memperolehnya, selanjutnya Terdakwa tidur;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2012 sekira jam 09.00 WibTerdakwa membawa (satu) unit Hand Phone Merk Nokia E 90 casing warna Merah ketempat kerja dan menjualnya kepada Saksi Fretmon Kahiking dengan harga Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualan tersebut dibagi dua bersama Saksi Ardoserta masingmasing memperoleh bagian sebesar

(lima ratus ribu rupiah),Dikembalikan kepada Saksi Fretmon Dwi Payana Kahiking Als RemonBin Alexander;Halaman 19 Putusan No. 307/Pid.B/2012/PN.DUMe 1 (satu) buah linggis,Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 24 Oktober 2012, oleh kami BARITA SARAGIH, SH., LLM., yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Negeri Dumai sebagai Hakim Ketua

ALWINA KAHIKING untuk hal ini bertindak dalam kedudukanselaku ahli waris dari mendiang MATHEOS MANIKU;15. RAIS BOGAR;16. J E FRY KAN ALU NG;17. MANUEL SAHABAT;18. WURU MASIKOME;19. ALFRETS SUMAINING;20. DENNY SAHABAT;21. LERTJI JANIS;22. NIKO UNSU untuk hal ini bertindak dalam kedudukan selakuahli waris dari mendiang JOHANA SASELA;23; MINTJE TAKANAUMANG;24. FERDINANDSOMPOTAN;25.SAPTA BRECK;26.

Tergugat 72, Penggugat XXXV (ZET UMAR) adalah sebagaiTergugat 73, Penggugat XXXVI (ABNER KASELUNG) adalah sebagaiTergugat 74, dan Penggugat XXXVII (NETTY ZACHAWERUS) adalahsebagai Tergugat 74;Bahwa disamping Penggugatpenggugat tersebut diatas yangditarik sebagai Tergugattergugat didalam perkara perdataNo. 37/ Pdt.G/2000/PN.Mdo pada Pengadilan Negeri Manadoaquo, terdapat pula pihak Tergugat lainnya dalam hal ini:3Mendiang MATHEOS MANIKU sebagai Tergugat 37, dimanaMATHEOS MANILU adalah suami dari ALWINA KAHIKING

olehkarenanya ALWINA KAHIKING dalam kedudukan selakuistri/ahliwaris berhak dan berkepentingan dalam perkara ini sebagaiPenggugat XIV;Mendiang JOHANA SASELA sebagai Tergugat 46, dimana JOHANASASELA adalah ibu kandung dari NIKO UNSU oleh karenanya NIKOUNSU selaku ahli waris berhak dan berkepentingan dalam perkaraini selaku Penggugat XXIl;Mendiang LATJE BAWELENG sebagai Tergugat 53, dimana LATJEBAWELENG adalah ibu dari JIMSI KANTOHE, oleh karenanya JIMSIKANTOHE selaku ahli waris berhak dan mempunyai

(Penggugat 14) bukan satusatunya ahliwaris dari MATHEOS MANIKU (almarhum) sebab ALWINA KAHIKING dalamperkawinannya dengan MATHEOS MANIKU mempunyai 7 (tujuh) oranganak yang sudah dewasa yaitu bernama : Deki, Bony, Ningsri, Metty,Frits, Akson dan Ifke;4, Bahwa NIKO UNSU (Penggugat 22) bukan satusatunya ahli warisdari JOHANA SASELA (almarhumah) sebab JOHANA SASELA dalamperkawinannya dengan saudara UNSU mempunyai 5 (lima) orang anakyang dewasa yaitu : bernama Warga (Gad), Arke, Nico, Pangalo danPaulus

Foto copy surat keterangan waris tenggal 17 Desember 2010yang ditanda tangani oleh ALWINA KAHIKING ; diberi tanda P 1011. Foto copy surat keterangan waris tenggal 17 Desember 2010yang ditanda tangani oleh JIMSY KANTHOE ; diberi tanda P1112. Foto copy surat keterangan waris tenggal 17 Desember 2010yang ditanda tangani olen MELIANUS UNSO ; diberi tanda P1213.

KAUNANG,, SH. 02.0.0. cc ceeeeeeeeeeeeeeee eee eeeeeeeeeeeeeaaeeeeeeeees Panitera PenggantiHakim membaca uraian singkat/resume yang diajukan oleh PenyidikPembantu, tertanggal 26 April 2019 Nomor 02/IV/PPNS/SATPOL PP 2019;Terdakwa mengakui uraian singkat tersebut ;Telan mendengar' keterangan saksi YOULDY KAHIKING, telahbersesuaian;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri

ditahan selama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejaktanggal 14 Oktober 2008 sampai dengan tanggal 2 Desember 2008 ;Diperpanjang berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia tanggal 5 Desember 2008 Nomor : 8/Pen/Tah/Mil/S/2008 ParaTerdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 2 Desember 2008 sampai dengan tanggal 31Januari 2009 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer IIl19 Jayapura bersamasama dengan Terdakwa IV :Nama : YAKOBUS KAHIKING

Pratu) Yakobus Kahiking Nrp.3104034260185 terbukti bersalah melakukan tindak pidana :"Barang siapa terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang, jika mengakibatkan mati".Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 170 ayat (1) joayat (2) ke3 KUHP.Dengan mengingat Pasal 10 KUHP/Pasal 6 KUHPM dan ketentuan perundangundangan lain yang berhubungan, kami mohon kepada Majelis HakimPengadilan Militer Ill19 Jayapura yang bersidang hari ini untuk menjatuhkanhukuman

Menyatakan para Terdakwa tersebut diatas yaitu :Terdakwa : Nicolas Leplepem, Praka Nrp 31980302760376,Terdakwall : Suparman, Pratu Nrp 31040340400684,Terdakwalll : Raimon Jubel Mamoto, Pratu Nrp 31040341490784.TerdakwalV : Yacobus Kahiking, Prada Nrp 31040348260185.telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"Terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan mati".2.

Adi (ABK kapal Dandi Putra Timika) lalu meminum minumankeras jenis Vodka, Bir hitam dan Bir putih sebanyak 2 (dua) paket ataumasingmasing jenis miras 2 (dua) botol di Wisma Widya KomplekLokalisasi Km.10 Kadunjaya Timika, namun sebelum minuman habisPratu Firman (SaksiIX) keluar dari Wisma Widya kemudian diikuti olehTerdakwalV (Prada Yacobus Kahiking) pergi ke Wisma Widya II".Dalam pertimbangan itu disiratkan bahwa Para Pemohon Kasasi dalamkondisi mabuk.Dalam beberapa uraian unsur tindak pidana selalu

Majelis Hakim Agung yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat kasasi melaluiputusannya No: 2453 K/ Pdt/2011 tanggal 10 Januari 2012, telahmembuat suatu kekhilafan atau suatu kekeliruan nyata dimana secarayuridis formil gugatan Termohon Peninjauan Kembali semulaPenggugat harus pula ditujukan kepada anakanak dari KristinaSalindeho + Benyamin Kahiking yaitu: 1. Frederik Kahiking, 2. KetsiaHal. 9 dari 12 Hal. Putusan Nomor 355 PK/Pdt/201310Kahiking dan 3.

Benyamin Kahiking Salindeho, sebab KristinaSalindeho adalah kakak beradik dengan Pilipus Salindeho yangadalah ayah kandung dari Permenas Salindeho, Maritje Salindeho dancucunya Erna Lombo (yang ketiganya telah membuat suratpenyerahan hak selamanya kepada Termohon Peninjauan Kembali/Rasminiam Rompah) tanggal 27 Agustus 2007.

KAUNANG,, SH. 1.0.2... cee eeee eee eeeeee eee e eee eaeeeeeeeeeeaeaaeeeeeees Panitera PenggantiHakim membaca uraian singkat/resume yang diajukan oleh PenyidikPembantu, tertanggal 26 April 2019 Nomor 03/IV/PPNS/SATPOL PP 2019;Terdakwa mengakui uraian singkat tersebut ;Telah mendengar keterangan saksi YOULDY KAHIKING, telahbersesuaian;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri

MELAN SARI KAHIKING, dokter umum pada Rumah Sakit UmumDaerah Kolonodale, dengan hasil pemeriksaan yang dilakukan pada tanggal31 Agustus 2016, ditemukan memar pada daun telinga sebelah kiriberwarna biru kehitaman batas tidak tegas, yang disebabkan kekerasantumpul.e Bahwa lokasi pemukulan terhadap saudari BINGASIA AMPAI yangdilakukan oleh para terdakwa adalah berada di tempat umum dan dapatdisaksikan oleh masyarakat umum.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (

MELAN SARI KAHIKING, dokter umum padaRumah Sakit Umum Daerah Kolonodale, dengan hasil pemeriksaan yangdilakukan pada tanggal 31 Agustus 2016, ditemukan memar pada dauntelinga sebelah kiri berwarna biru kehitaman batas tidak tegas, yangdisebabkan kekerasan tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut UmumNo. Reg.

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak FRETHERICO WELLAN KAHIKING tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak FRETHERICO WELLAN KAHIKING oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas II Tomohon

KAUNANG,, SH. 1.0.2... cee eeeee eee eeeeeeee eee eeaeeeeeeeeeeaaaaeeeeeees Panitera PenggantiHakim membaca uraian singkat/resume yang diajukan oleh PenyidikPembantu, tertanggal 26 April 2019 Nomor 04/IV/PPNS/SATPOL PP 2019;Terdakwa mengakui uraian singkat tersebut ;Telah mendengar keterangan saksi YOULDY KAHIKING, telahbersesuaian;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri

KAUNANG,, SH. 1.0.2... cee eeee eee eeeeee eee e eee eaeeeeeeeeeeaeaaeeeeeees Panitera PenggantiHakim membaca uraian singkat/resume yang diajukan oleh PenyidikPembantu, tertanggal 26 April 2019 Nomor 05/IV/PPNS/SATPOL PP 2019;Terdakwa mengakui uraian singkat tersebut ;Telah mendengar keterangan saksi YOULDY KAHIKING, telahbersesuaian;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri

KAUNANG,, SH. 1.0.2... cee eeeee eee eeeeeeee eee eeaeeeeeeeeeeaaaaeeeeeees Panitera PenggantiHakim membaca uraian singkat/resume yang diajukan oleh PenyidikPembantu, tertanggal 26 April 2019 Nomor O6/IV/PPNS/SATPOL PP 2019;Terdakwa mengakui uraian singkat tersebut ;Telah mendengar keterangan saksi YOULDY KAHIKING, telahbersesuaian;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan memberi izin Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama ALEXASANDRA SILVIA MANGALAPE dengan GRISCO KAHIKING;
3. Menetapkan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ditanggung oleh Pemohon sejumlah Rp. 220.000,- (Dua ratus dua puluh ribu rupiah);

tertanggal 6Januari 2020;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal, 31Oktober 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri BitungHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 234/Padt.G/2019/PN.Bitdengan Register Nomor : 234/Pdt.G/2019/PN.Bit, tanggal 16 Oktober 2019,telah mengemukan halhal sebagaimana terdapat dalam gugatan Penggugat::Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir Kuasanya Reza Sofian, SH, Franky Farnsiskus Warbung, SHdan Frank Tyson Kahiking

Kec.Mapanget, Kota Manado, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04Februari 2021 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriManado dengan No.Reg.165/SK/2021/PN.Mnd, tanggal 15 Februari 2021 ;Selanjutnya disebut sebagai : PELAWAN EKSEKUSI ;LawanANASTASIA KAUNANG, agama Kristen Katolik, pekerjaan Honorer Guru TK(Taman KanakKanak), beralamat JI.Bawah Kompleks pekuburan, Desa Kaima,Jaga IV, Kec.Kauditan, Kab.Minahasa Utara, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya yang bernama Frank Tyson Kahiking

IZAK KAEMPE;11.12.13.14.NEDJO KATIANDAGHO;FRETS JAKOBUS;YOPPY DECKY;ALWINA KAHIKING untuk hal ini bertindak dalamkedudukan selaku ahli waris dari mendiang MATHEOSMANIKU;RAIS BOGAR;JEFRY KANALUNG;MANUEL SAHABAT;WURU MASIKOME;ALFRETS SUMAINING;DENNY SAHABAT;LERTJI JANIS;Hal. 1 dari 27 Hal.

Mendiang Matheos Maniku sebagai Tergugat 37, dimana MatheosManilu adalah suami dari Alwina Kahiking oleh karenanya AlwinaKahiking dalam kedudukan selaku istri/ahli waris berhak danberkepentingan dalam perkara ini sebagai Penggugat XIV;2. Mendiang Johana Sasela sebagai Tergugat 46, dimana JohanaSasela adalah ibu kandung dari Niko Unsu oleh karenanya NikoUnsu selaku ahli waris berhak dan berkepentingan dalam perkara iniselaku Penggugat XXII;3.

(Sertji Seba)telah pindah alamat/tempat tinggal dan mereka sudah bukan lagipenduduk Kelurahan Bitung Karangria, hal ini bertentangan denganSurat Kuasa Khusus para Penggugat kepada Hendrik Senaen, SH danNovry Rantung, S.H tertanggal 29 September 2010 yang kesemuanyaPara Panggugat beralamatkan Kelurahan Bitung KarangriaLingkungan IV Kecamatan Tuminting Kota Manado;Bahwa Alwina Kahiking (Penggugat 14) bukan satusatunya ahli warisdari Matheos Maniku (almarhum) sebab Alwina Kahiking dalamperkawinannya

Joktam Kahiking Rp6.360.000 enam juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah7. Ritna Lasaru Rp3.710.000 tiga juta tujuh ratus sepuluh ribu rupiah8.

Kartu Pinjaman Anggota Koperasi Simpan Pinjam Sejahtera unitBulanan (warna biru) atas nama Joktam Kahiking Nomor Anggota 84pinjaman ke 6;7. Kartu. Pinjaman Anggota Koperasi Simpan Pinjam Sejahtera unitBulanan (warna biru) atas Ritna Lasaru Nomor Anggota 83 pinjaman ke2;Hal. 12 dari 28 hal. Put. No. 1263 K/PID/20158.

Kartu Pinjaman Anggota Koperasi Simpan Pinjam Sejahtera unitBulanan (warna biru) atas nama Megalina TumbioNomor Anggota 118pinjaman ke 2; Surat Perjanjian atas nama Martrotie Mangansing tanggal 17052011; Surat Perjanjian atas nama Orpa Biasa tanggal 05112011 dan Kuitansipenyerahan uang Nomor /swasta/lama tanggal 05112011; Surat Perjanjian atas nama Joktam Kahiking tanggal 1709201 danKuitansi penyerahan uang Nomor 81/DINAS/LAMA tanggal 17092011;Dikembalikan kepada Koperasi Sejahtera; Surat pengakuan

Pinjaman Anggota Koperasi Simpan Pinjam Sejahtera unitBulanan (warna biru) atas nama Joktam Kahiking Nomor Anggota 84pinjaman ke 6;. Kartu. Pinjaman Anggota Koperasi Simpan Pinjam Sejahtera unitBulanan (warna biru) atas Ritna Lasaru Nomor Anggota 83 pinjaman ke2;. Kartu. Pinjaman Anggota Koperasi Simpan Pinjam Sejahtera unitBulanan (warna biru) atas nama Megalina TumbioNomor Anggota 118pinjaman ke 2;3. Surat Perjanjian atas nama Martrotie Mangansing tanggal 17052011;4.

Surat Perjanjian atas nama Joktam Kahiking tanggal 1709201 danKuitansi penyerahan uang Nomor 81/DINAS/LAMA tanggal 17092011;6. Surat pengakuan Terdakwa tanggal 17 Februari 2012;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara;5.

Pdt.I.C.5 PUTUSANNomor 91/Pdt.G/2020/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Jack Tomson Kahiking, berkedudukan di Jl. F.

Bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama JERRY MILANO KAHIKING, lahir di Sorong pada tanggal24 Januari Tahun 2008 (Dua Ribu Delapan) sebagaiaman disebutkandalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/275. (Vide bukti P3, foto cop!terlampir);3. Bahwa pada waktu akhirakhir ini antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun lagi, mengalami pertengkaran secara teruS menerusyang disebabkan tidak adanya kecocokan lagi;4.

Penggugat rekonpensi kepada Tergugat rekonpensi denganpertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa setelah Majelis telah membaca bukti surat berupaAkta Kelahiran (vide bukti P3 dan T2) ) yang saling bersesuaian denganketerangan Para Saksi yang dihadirkan oleh Penggugat rekonpensi maupunsaksi yang dihadirkan oleh Tergugat rekonpensi yang pada pokoknyamenerangkan bahwa dari perkawinan Penggugat rekonpensi dan Tergugatrekonpensi telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki yang bernamaJERRY MILANO KAHIKING

memperhatikan Pasal45 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 26ayat (1) huruf A UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak, bahwa wijib bagi kedua orang tua untuk memelihara, mengasuh,mendidik, serta melindungi anakanak mereka sebaikbaiknya sampaldengan anak itu kawin atau dapat berdiri sendiri, Kewajiban mana akan tetapterus berlaku meskipun perkawinan kedua orang tuanya telah putus namunterhadap permintaan Penggugat rekonpensi tentang anak yang bernamaJERRY MILANO KAHIKING

KAUNANG,, SH. 02.0.0. cc ceeeeeeeeeeeeeeee eee eeeeeeeeeeeeeaaeeeeeeeees Panitera PenggantiHakim membaca uraian singkat/resume yang diajukan oleh PenyidikPembantu, tertanggal 26 April 2019 Nomor O1/IV/PPNS/SATPOL PP 2019;Terdakwa mengakui uraian singkat tersebut ;Telah mendengar keterangan saksi YOULDY KAHIKING, telahbersesuaian;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu

Dalam hal Inimemilin alamat domisili di KANTOR ADVOKAT DANKONSULTAN HUKUM TAUFIEK LUKUM, SH & REKAN,Alamat Jalan Kelapa Nomor 290, RW 007, KelurahanBanjer Lingkungan VII, Kecamatan Tikala, Kota Manado,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LawanMARHARETHA KAHIKING, Umur 42 tahun, Tempat tanggal lahir, Bitung 28Maret 1978, Jenis Kelamin Perempuan , Agama Kristen,Status kawin, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Perawat,Alamat dahulu di Perumahan Puri Indah Permai II Blok BNo. 2, Lingkungan VI RW OOO/RT

Tergugat dianggap tidak mempergunakan kesempatan yangdiberikan UndangUndang untuk mempertahankan haknya dan berdasarkanpasal 149 ayat (1) RBG/125 HIR persidangan dilanjutkan tanpa kehadiranTergugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya perlu dipertimbangkan apakah benarPenggugat dan Tergugat adalah suami istri dalam suatu perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dari bukti P1 yang diajukan oleh Penggugat berupaFoto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 238/BTG/2006 antara JEFFRIEMOHONIS TOWOLIU dengan MARHARETHA KAHIKING