MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugatcerai antara :NAMA PENGGUGAT umur Dukuh Penjalinbanyu RT.03 RW. 01 DesaSiandong Kecamatan Larangan Kabuapaten Brebes8tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Honorer, tempattinggal di Dukuh Penjalinbanyu RT.03 RW. 01 DesaSiandong Kecamatan Larangan Kabuapaten Brebes,sebagai "Penggugat",;LawanNAMA TERGUGAT tahun, agama Islam, pekerjaan Pelaut, tempat tinggaldi Dusun Kaliwon

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Amat Japar bin Ibrohim Efendi) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Ruhyati binti Kaliwon) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini sejumlah Rp 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
<

Saksi 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Kaliwon RT.05 RW.02 Desa Subang Kecamatan SubangKabupaten Kuningan ;2.2. Saksi II53 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diJalan Mawar 2 Nomor 138 Kelurahan Ciporang Kecamatan KuninganKabupaten Kuningan ;Menimbang, bahwa di persidangan dibawah sumpahnya, telah didengarketerangan 2 (dua) orang saksi Penggugat tersebut, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut1.

Saksi 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Kaliwon RT.05 RW.02 Desa Subang Kecamatan Subang KabupatenKuninganBahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa, saksi tahu mereka adalah suami isteri yang menikahtahun 2007, dan saksi hadir waktu pernikahan mereka; Bahwa, saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis, namun sejak bulan Oktober 2013, antara keduanyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran

PUTUSANNomor 2015/Pdt.G/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Nurhayati binti Anang, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Kaliwon, RT.0O9 RW.005, Desa Hantara, KecamatanHantara, Kabupaten Kuningan, sebagai Penggugat;melawanKutaryana bin

Sindir bin Muna, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDusun Kaliwon, RT. 009 RW. 005, Desa Hantara,Kecamatan Hantara, Kabupaten Kuningan, dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah sebagai paman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis rumah Orangtua Penggugat akan tetapi sejak bulan Januari2018 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat

Telah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya memohon keringananhukuman dan terdakwa menyesali atas perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Jaksa/Penuntut Umumdengan Dakwaan Tunggal yaitu melanggar 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP sebagaiberikut:Bahwa ia Terdakwa BAYU Bin MUNAWI pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2016sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan Agustus tahun 2016 bertempat di Dusun Kaliwon

saksiJuhana, akibat perbuatan terdakwa saksi dan saksi Juhana menderita kerugiansekira Rp. 800.000,00Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Saksi Hadi Suhadi Bin Sakri, dibawah sumpah didepan persidangan memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwasaksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan tindak pidanapencurian dengan pemberatan yang terjadi pada hari Senin tanggal 08 Agustus2016 sekira pukul 02.00 wib bertempat di rumah Saksi Juhana yang terletak diDusun Kaliwon

dalam berita acara persidangan dianggap merupakan satukesatuan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang diajukan dalam persidangan apabila dihubungkan satu denganyang lainnya Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa BAYU Bin MUNAWI pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2016sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan Agustus tahun 2016 bertempat di Dusun Kaliwon

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernamaSelvy binti Kaliwon untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Acep Kurniawan bin Cacu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

LAB.8124/NNF/2018.Tanggal 06 Agustus 2018 pemeriksaan secara laboratoriumdisimpulkan bahwa barang bukti Urine Terdakwa Zahari AliasGareng Bin Kaliwon (Alm) Positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 UndangundangRI NO.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. n Bahwa Terdakwa Penyalah guna Narkotika Golongan bagidiri sendiri tidak ada ijin dari pihak yang berwenang, yaitu MenteriKesehatan R.I. dan bukan untuk kepentingan pelayanankesehatan atau pengembangan ilmu pengetahuan.non

Tanggal 06 Agustus 2018pemeriksaan secara laboratorium disimpulkan bahwa barang buktiUrine Terdakwa Zahari Alias Gareng Bin Kaliwon (Alm) Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Undangundang RI NO.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Minggutanggal 21 Juli 2019 sekira pukul 16.30 Wib bertempat Di Sebuah

Tanggal 06 Agustus 2018 pemeriksaan secaralaboratorium disimpulkan bahwa barang bukti Urine Terdakwa Zahari AliasGareng Bin Kaliwon (Alm) Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Undangundang RI NO.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 12 Ayat (1)huruf a telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat(Jemi Bin Kaliwon) terhadap Penggugat(Siti Mudrinah Binti Mukri) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 1.170.000,00 ( satu juta seratus tujuh puluhribu rupiah

Sahuri, S.H, Advokat, berkantor di Jl.Marmagati no. 12 Rt. 07/Rw.Il Dusun Kaliwon Desa KaliarenKec. Cilimus Kab. Kuningan.

PA.Kng.AadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di DusunKliwon Il RT.015 RW. 006 Kabupaten Kuningan,yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnyabernama : H.Sahuri, S.H, Advokat, beralamat diJalan Marmagati Dusun Kaliwon

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KALIWON BIN RASWA) terhadap Penggugat (ROSIDAH BINTI JUHARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Kaliwon Kel. Bandorasa Wetan Kec. Cilimus Kab. Kuningan sebagaipenadah dan saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluragaBahwa benar yang menjadi korbannya adalah anak kandung saksi bernama ADEGUNAWAN, adapun barang yang berhasil diambil/dicuri oleh pelaku berupa satuunit sepeda motor merk Honda Vario, Warna Hitam Pink, tahun 2007, No.

Kaliwon Kel.Bandorasa Wetan Kec. Cilimus Kab.

KOMARUDIN alsKOMENG als TABLO, kenalnya di Dusun Kaliwon Desa. Bandorasa Wetan Kec.Cilimus Kab. Kuningan karena masih tetangga rumah dengan tersangka, namunterdakwa dengan Sdr. KOMARUDIN als KOMENG als TABLO tidak ada hubungankeluarga melainkan orang lainBahwa benar Terdakwa tidak mengetahui sepeda motor merk Honda Vario warnaputih tanpa plat nomor yang terdakwa beli tersebut milik siapa dan ketika terdakwabeli Sdr.

KOMARUDIN als KOMENGals TABLO, kenalnya di Dusun Kaliwon Desa. Bandorasa Wetan Kec. Cilimus Kab.Kuningan karena masih tetangga rumah dengan tersangka, namun terdakwa dengan1213Sdr. KOMARUDIN als KOMENG als TABLO tidak ada hubungan keluargamelainkan orang lainBahwa Terdakwa tidak mengetahui sepeda motor merk Honda Vario warna putihtanpa plat nomor yang terdakwa beli tersebut milik siapa dan ketika terdakwa beliSdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Harno bin Kaliwon) terhadap Penggugat (Mulyanih binti Mumin Nasrudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah

Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Dusun Kaliwon, RT. 013 RW. 004, Desa Karamatmulya,Kecamatan Ciawigebang, Kabupaten Kuningan, sebagai Ayah KandungPenggugat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai Ayah kandung Penggugat; Bahwa, selama pernikahannya antara Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama :a. umur 11 tahunb. umur 5 tahunc. umur 4

Saksi Il, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Kaliwon, RT. 013 RW. 004, Desa Karamatmulya, KecamatanCiawigebang, Kabupaten Kuningan, sebagai Tetangga Penggugat, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, selama pernikahannya antara Penggugat denganTergugat telah dikaruniail 3 orang anak yang bernama :a. umur 11 tahunHal 6 Putusan Nomor 1569/Padt.G/2017

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I (Antonius Kamsari bin Kaliwon) dengan Pemohon II (Endang Sukarsih binti Imran) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1999 di Kecamatan Sungai Melayu Raya, Kabupaten Ketapang;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai

PENETAPANNomor 0024/Pdt.P/2019/PA.Ktp.pail ye Sill alll pailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Antonius Kamsari bin Kaliwon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Pelimbing Mas, RT.01/RW.001,Desa Makmur Abadi, Kecamatan Sungai Melayu Rayak, KabupatenKetapang

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Antonius Kamsaribin Kaliwon) dan Pemohon II (Endang Sukarsih binti Imran) yangdilangsungkan di kediaman orang tua Pemohon II di Dusun PelimbingMas, Desa Makmur Abadi, Kecamatan Sungai Melayu Rayak,Kabupaten Ketapang, pada tanggal 10 Maret 1999 .3.

Marmagati No. 12 Rt.07/Rw.03 Dusun Kaliwon Desa Kaliaren, KecamatanCilimus, Kabupaten Kuningan, brdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 20 September 2017 yang terdaftar dalamregister Pengadilan Agama Kuningan dengan Nomor783/Adv/IX/2017 tanggal 26 September 2017, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PEgawaiNegeri Sipil (PNS), tempat kediaman di KABUPATENKUNINGAN, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Hal 1 dari 5 Halaman

. , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diDusun Kaliwon, RT.006 RW. 001, Desa , Kecamatan , Kabupaten Kuningan,sebagai Keponakan Pemohon, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Hal 4 Putusan Nomor 2289/Pat.G/2017/PA.Kng.

. , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Dusun Kaliwon, RT.006 RW. 001, Desa , Kecamatan ,Kabupaten Kuningan, sebagai Tetangga Pemohon, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon , karenasaksi sebagai tetangga Pemohon; Bahwa, selama pernikahannya antara Pemohon denganTermohon telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama:a. umur 40 tahunb. umur 37 tahunc. umur 33 tahun ; Bahwa, pada awalnya rumah tangga

~~ + oSN PSN as),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai gugat antara:, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Kaliwon I, RT. 006 RW.003, , , Kabupaten Kuningan, sebagai Penggugat;melawan, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman

denganTergugat sedang bertengkar 5X; Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal selama lebih kurang 4 tahun dan sudah tidakmemperdulikan hak dan kewajibannya sebagai Suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang tinggal dengan orangtua masingmasing; Bahwa, saksi sering mendamaikan Penggugat dan Tergugat agarrukun kembali, namun tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untukmendamaikan mereka;, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diDusun Kaliwon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANGGA AGUS PRASETYA BIN AGUS KALIWON) kepada Penggugat (HURUL SETYORINI BINTI BUDIYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 445 000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

.+. a * ab oA Vopr S Nal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai talak antara:, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDusun Kaliwon, RT. 009 RW. 005, , , Kabupaten Kuningan, Dalamperkara ini telah memberikan kuasa kepada Dadang Nugraha, S.H.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan CiniruKabupaten Kuningan Nomor : 165/29/IX/2000 Tanggal 13 September 2000,bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya (diberi kode P.2) ;Bahwa selain itu Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi bernama:1. , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Kaliwon, RT. 009 RW. 005, , , Kabupaten Kuningan, sebagaiAdik kandung Pemohon, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut