Ditemukan 75 data
10 — 4
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka,dalam usia 19 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17Halaman 1 dari 13 halamanPenetapan Nomor 49/Pdt.P/2020/ PA Dgl.tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Paman kandungPemohon II yang bernama Umar S dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikahbernama Ansar dan Kalmin, dengan mas kawin berupa sebentuk cincinemas;3.
keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 11 November 1979di Desa Sikara Tobata, Kecamatan Sindue Tobata, Kabupaten Donggala; bahwa yang menjadi wali nikahn adalah saksi sendiri sebagaiPaman kandung Pemohon II karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yaituAnsar dan Kalmin
ParaPemohon, sesuai ketentuan Pasal 59 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 dan Para Pemohon tetap mempertahankan permohonannya;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) atas pernikahan Para Pemohonyang telah dilangsungkan dengan tatacara agama Islam pada tanggal 11November 1979 di Kecamatan Sindue Tobata, Kabupaten Donggala, denganWali nikah adalah Paman kandung Pemohon II bernama Umar S, disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi bernama Ansar dan Kalmin
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Wesly Surya Prima Simamora
64 — 20
Bahwa keesokan harinya Terdakwa menemui pamannya Letkol CPM(Purn) Kalmin Simamora dan meminta petunjuk kepada pamannya danmengatakan kalau Terdakwa sudah tidak sanggup lagi menjadi anggota TNIAD, lalu pamannya bertanya kenapa, lalu Terdakwa jawab Saya tidaktahan dipukuli oleh senior saya dan saya trauma, lalu pamannyamenyarankan agar Terdakwa kembali lagi ke kesatuan dengan mengatakanBalikla, nggak ada lagi senior yang mukuli kamu, namun Terdakwa tetaptidak mau sehigga pamannya mengatakan Kalau kamu
Letkol CPM (Purn) Kalmin Simamoramembuatkan konsep surat pengunduran diri Terdakwa pada tanggal 15 Mei2019 yang pada intinya Terdakwa ingin menarik diri dari dinas militerYonzipur2/SG dan meminta gaji serta handphone yang disita olehpembinanya, setelah itu Terdakwa menandatangani surat tersebut diatasMaterai 6.000, dan juga ditandatangani oleh kedua orang tua Terdakwa laluHal 3 dari 18 hal Putusan Nomor : 81K/PM.104/AD/VII/2019MenimbangMenimbangMenimbangsurat tersebut Terdakwa kirim ke Yonzipur2/
Bahwa keesokan harinya Terdakwa pergi kerumah pamanTerdakwa Letkol Com (Purn) Kalmin Simamora lalu) memintapetunjuk pada paman Terdakwa dan Terdakwa mengatakan sudahtidak sanggup lagi menjadi anggota TNIAD, lalu paman Terdakwabertanya kenapa, Terdakwa menjawab Saya tidak tahan dipukulioleh senior saya dan saya trauma, lalu paman Terdakwamenyarankan agar Terdakwa kembali lagi ke kesatuan denganmengatakan Balikla, nggak ada lagi senior yang mukuli kamu,namun Terdakwa tetap tidak mau sehingga paman
Bahwa benar selanjutnya Terdakwa menemui paman Terdakwa yangbernama Letkol Com (Purn) Kalmin Simamora dan menyampaikan kalauTerdakwa sudah tidak sanggup lagi menjadi prajurit TNI AD dengan alasantrauma akibat dipukuli olen para seniornya, kemudian disarankan olehpaman Terdakwa kalau memang sudah tidak sanggup lagi agarmengundurkan diri saja sebagai prajurit TNI AD dan hal tersebut disetujuioleh Terdakwa.7.
Bahwa benar selanjutnya Terdakwa menemui paman Terdakwa yangbernama Letkol Com (Purn) Kalmin Simamora dan menyampaikan kalauTerdakwa sudah tidak sanggup lagi menjadi prajurit TNI AD dengan alasantrauma akibat dipukuli olen para seniornya, kemudian disarankan olehpaman Terdakwa kalau memang sudah tidak sanggup lagi agarmengundurkan diri saja sebagai prajurit TNI AD dan hal tersebut disetujuioleh Terdakwa.6.
15 — 2
permohonan ParaPemohon, sesuai ketentuan Pasal 59 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 dan Para Pemohon tetap mempertahankan permohonannya;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) atas pernikahan Para Pemohonyang telah dilangsungkan dengan tatacara agama Islam pada tanggal 18 Juli2001 di Kecamatan Sindue Tobata, Kabupaten Donggala, dengan Wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Matta, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi bernama Kalmin
memberikan kesaksian, maka dipandang telah memenuhisyarat secara formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg;Menimbang, bahwa selanjutnya para saksi telah memberikanketerangan sebagaimana dalam duduk perkara, oleh Hakim menyimpulkanbahwa para saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakanpada tanggal 18 Juli 2001 di Desa Sikara Tobata, Kecamatan Sindue Tobata,Kabupaten Donggala, dengan Wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Matta, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Kalmin
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KALMIN BIN SARYA) terhadap Penggugat (NUR HAENI BINTI DAMAJI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah );
15 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Prayugi bin Kalmin) terhadap Penggugat (Laily Robiatun binti Sunarwo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
26 — 3
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Endang bin Kalmin dengan Pemohon II Darti Indayani binti Dahlan yang dilaksanakan pada 04 Agustus 2017 di Desa Bukit Makmur, Kecamatan Menthobi Raya, Kabupaten Lamandau, Provinsi Kalimantan Tengah;
- Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).
50 — 0
- Menyatakan Terguga yangtelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Suparta bin Masjari) terhadap Penggugat (Watini binti Kalmin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.650.000,- ( enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;
14 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor: 1738 K/Pid/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JAPPARUDDIN alias JAPA bin PATTO;Tempat lahir : Selayar ;Umur/tanggal lahir : 53 tahun/30 Juni 1951 ;Jenis kalmin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Muntea, Desa Kohala, KecamatanBontomanai, Kabupaten Selayar ;Agama >: Islam;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa berada di luar tahanan
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KERTA SURA BIN KALMIN (ALM)) terhadap Penggugat (TURWATI BINTI SOMA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
11 — 9
Kalmin umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediamandi Desa Sikara Tobata, Kecamatan Sindue Tobata, Kabupaten Donggala dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sebagaisepupu satu kali Pemohon I; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 17 Juli 1980; Bahwa Para Pemohon melangsungkan pernikahan di, Kecamatansindue
berdasarkanketentuan Pasal 283 R.Bg.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa Foto kopi Kartu tandaPenduduk atas nama Pemohon dan Il, Bukti tersebut menjelaskan tentangsetatus dan tempat tinggal para Pemohon serta berupa 2 (dua) orang saksi yangtelah disumpah di persidangan dan memberikan keterangan secara terpisah didepan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yang diatur dalam Pasal 171dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Kalmin
11 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ADE DARSONO BIN TASORI) terhadap Penggugat (WAETI BINTI KALMIN);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 650000,-(enam ratus lima puluh ribu rupiah);
12 — 0
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (SUHANDI BIN KALMIN) terhadap Penggugat (AAN LUSMIATI BINTI JUHAMAD ALIAS A JUHAMAD);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp186.500,00 (seratus delapan puluh enam ribu lima ratus rupiah);
Mohammat Ali Rappe
51 — 12
P/2019/PN SONDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Sorong yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan atas nama in MOHAMMAD ALI RAPPE, Tempat dan tanggal lahir Sorong, 11 Oktober1979, Jenis Kalmin Laki laki, Alamat Jalan S. Membramo, KM 10, RT/RW01/02, Kota Sorong, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya, tertanggal 2Oktober 2019, telah mengajukan permohonan sebagai berikut : 1.
82 — 24
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Rosi Permasih binti Kalmin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sahroni bin Wasma) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1410000,00 ( satu juta empat ratus sepuluh ribu rupiah);Memberi izin kepada Pemohon (Rosi Permasih binti Kalmin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sahroni bin Wasma) didepan sidang Pengadilan Agama Sumber;4.
66 — 19
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Donatus Kalmin bin Antonius Colom) terhadap Penggugat (Emi Ocvitasari binti Mardi'ie);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
11 — 5
Kalmin) terhadap Penggugat (Desi Apriyanti binti Dani Ismail);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)
8 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Carmana bin Warat) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Apit Lina Herlina binti Emin Kalmin) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
13 — 6
Surat Penolakan Permikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TenggarongSeberang, Nomor; KK.16.02.13/PW.01/308/2011, tanggal 27 Juli 2011, PerihalPenolakan Pernikahan ANAK PEMOHON dan AU , bukti diberi tanda P.2Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim dipersidangan telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dari calon mempelai wanitabernama Topan bin Kalmin telah memberikan keterangan yang pada pokoknyamembenarkan terhadap alasanalasan Pemohon sebagaimana dalam permohonannya
Mohammat Ali Rappe
28 — 10
P/2019/PN SONDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Sorong yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan atas nama in MOHAMMAD ALI RAPPE, Tempat dan tanggal lahir Sorong, 11 Oktober1979, Jenis Kalmin Laki laki, Alamat Jalan S. Membramo, KM 10, RT/RW01/02, Kota Sorong, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya, tertanggal 2Oktober 2019, telah mengajukan permohonan sebagai berikut : 1.
17 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Karli bin Sanuri ) dengan Pemohon II ( Acah binti Kalmin ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 1972 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;