Ditemukan 38 data
11 — 6
Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama sepuluh bulan di rumah orang tuaPenggugat di Kalompi (Barru) dan di rumah orang tua angkat Tergugat diSudiang (Makassar) dan tidak pernah melakukan hubungan layaknya suamiistri.3.
Bahwa selama sepuluh bulan Penggugat dan orang tua Penggugatberusaha membawa Tergugat untuk berobat namun Tergugat tidak kunjungsembuh, dan pada bulan September 2013 Penggugat ke rumah orang tuaPenggugat di Kalompi (Barru) dan Tergugat juga ikut namun satu minggukemudian Tergugat kembali ke Sudiang (Barru) dan selama kepergianTergugat, Tergugat tidak pernah lagi datang menemui Penggugat dansekarang Penggugat tinggal di tempat kerja Penggugat di JI. Kamboja(Barru).5.
24 — 11
Bahwa para Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahananak kandungnya bernama Eka Harmiyanti binti Baharuddin, lahir padatanggal 22 Juni 2003, usia 18 (delapan belas) tahun 2 (dua) bulan, agamaHal 1 dari 19 halaman Penetapan Nomor 212/Pdt.P/2021/PA.BrIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun Kalompi, Desa Galung, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru, dengan seorang lelaki bernama Edwin Wijaya bin M.Nasir, lahir pada tanggal 27 Juli 2001, usia 20
Nasir;Bahwa, para Pemohon juga menghadirkan anak para Pemohon yangmengaku bernama Eka Harmiyanti binti Baharuddin, usia 18 tahun 2 bulan,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diDusun Kalompi, Desa Galung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, yang telahmemberikan keterangan di muka sidang sebagai berikut:Hal 3 dari 19 halaman Penetapan Nomor 212/Padt.P/2021/PA.Br Bahwa Eka Harmiyanti binti Baharuddin mengetahui maksud dantujuan permohonan para Pemohon, yaitu. untuk meminta
Jamaluddin bin Lasikati, 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kalompi, Desa Kading, KecamatanTanete Riaja, Kabupaten Barru, hubungan sebagai adek kandungPemohon , di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anaknya EkaHarmiyanti binti Baharuddin dengan calon suaminya yang bernamaHal 9 dari 19 halaman Penetapan Nomor 212/Padt.P/2021/PA.BrEdwin Wijaya
ROSMINI
24 — 2
PENETAPANNomor 70/Pdt.P/2018/PN Bar"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada pengadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Nama : ROSMINI;Tempat/Tgl lahir : Teppoe/ 20 September 1989;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Jenis Kelamin : Perempuan;Alamat : Kalompi, Desa Galung, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru;Pekerjaan > Ibu rumah
sebagaimana yang termuat dalam beritaacara persidangan dianggap telah termuat pula dalam Penetapan ini sebagai satukesatuan yang tidak dapat dipisahkan;TENTANG HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana uraian tersebut di atas;Menimbang, bahwa Hakim akan terlebih dahulu mempertimbangkan apakahPengadilan Negeri Barru berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas Pemohon bahwa benar Pemohonberdomisili di Kalompi
45 — 14
PUTUSANNomor 35/Pdt.P/2014/PA.Brasm ol) Cae oll tl aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh :La Sakkatang bin Beddu Side, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kalompi, Desa Galung,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, selanjutnya disebutPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : BD. TANG ALIAS BEDDU TANG BIN LAHISE Diwakili Oleh : MUHAMAD ISKANDAR, SH
Terbanding/Terdakwa I : LANAMI BIN LATANSI
365 — 50
danmemperlihatkan di ruang sidang Peta Tata Batas Kelompok Hutan BarruRegister 3 dan menunjukkan Pal Tata Batas saat dilaksanakan SidangLapangan pada tanggal 27 Desember 2019 akan tetapi Saksi BAP Ridwan danAhli BAP ANDRY YUDHA RIYANTO tidak dapat menunjukkan Peta tata Batasdan Pal Batas dimaksud Berita Acara Tata Batas Hutan Nomor 06/BA/PPH/1992 tanggal 4 Maret 1992 beserta turunannya itu ;Bahwa Saksi a de charge atas nama LA SINA bin MALLEWA dan LANODI bin BANRULA adalah mereka bersama beberapa warga Dusun Kalompi
(dahulu masih disebut Kampung Kalompi), Desa Galung (dahulu masih disebutDesa Tompo), Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, adalah pelakuPemancangan Pal Batas sebagaimana tersebut dalam Berita AcaraPelaksanaan Pemancangan Batas Hutan berdasarkan Surat Tugas KepalaBalai Inventarisasi dan Perpetaan Hutan Ujung Pangang (Sekarang Makassar)Nomor 0O5/VII/SBIPH/P/1991 tanggal 19 Juni 1991 tentang PelaksanaanPemancangan Batas Luar Kelompok Hutan Barru, WalaWala dan PaniPaniyang keterangannya sejalan dengan keterangan
bahwa pemancangan pal batas (tata batas) diwilayah kawasan hutan Barru hanya 1 kali dilakukan yaitu pada Tahun 1992tersebut dalam Berita Acara tersebut di atas ;Halaman 10 dari 18 halaman putusan Nomor 61/PID.SUSLH/2020/PT MKSLebih lanjut Saksi a de charge menerangkan bahwa pal batas yang dipikulkemudian dipancang adalah pal batas yang terbuat dari semen beton denganukuran 10 X 10 X 130 cm masih TEGAK sampai sekarang ini, malahan padahari Kamis tanggal 12 Desember 2019, jam 07:00 pagi WIB (waktu Kalompi
96 — 35
PUTUSANNomor 443/Pdt.G/2021/PA.BrZo WEN SE zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Kalompi, Desa Galung,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak
Saksisaksi sebagai berikut::Saksi pertama, S1, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kalompi, DesaGalung, Kec. Barru, Kab. Barru. Saksi tersebut mengaku sebagai tantePenggugat Penggugat dan di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat. Penggugatbernama XXX, sedangkan Tergugat bernama XXXX.
110 — 58
Anshari Latif;Satu unit mobil Toyota Innova (telah dijual oleh Penggugat);4 (Seperempat) bagian dari tanah seluas 18 (delapan belas) are yang terletakdi Kalompi, Kelurahan Coppo, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, denganbatasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah milik Benno Dg. Pasawi dan Hj. Zaenab;Barat : Tanah milik Laboko dan jalan setapak;Selatan : Tanah milik Said Sawedi:;Timur : Tanah milik Beddu dan Hj.
Puli;1 (Satu) unit mobil merk Toyota Avanza Nomor Polisi DD 1032 OT atas namaMuhsin Rahim;1% (Seperempat) bagian dari tanah seluas 18 (delapan belas) are yang terletakdi Kalompi, Kelurahan Coppo, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, denganbatasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah milik Benno Dg. Pasawi dan Hj. Zaenab;Barat : Tanah milik Laboko dan jalan setapak;Selatan : Tanah milik Said Sawedi:;Timur : Tanah milik Beddu dan Hj.
dengan luas 3.400(tiga ribu empat ratus) meter persegi;1 (Satu) unit mobil merk Daihatsu Grand Max Nomor Polisi DD 7840 XV;14 (Seperempat) bagian dari tanah seluas 18 (delapan belas) are yang terletakdi Kalompi, Kelurahan Coppo, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, denganbatasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah milik Benno Dg. Pasawi dan Hj. Zaenab;Barat : Tanah milik Laboko dan jalan setapak;Selatan : Tanah milik Said Sawedi:;Timur : Tanah milik Beddu dan Hj.
Br2.30. % (Seperempat) bagian dari tanah seluas 18 (delapan belas) are yang terletak2.31.2.32,2.33.di Kalompi, Kelurahan Coppo, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, denganbatasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah milik Benno Dg. Pasawi dan Hj. Zaenab;Barat : Tanah milik Laboko dan jalan setapak;Selatan : Tanah milik Said Sawedi:;Timur : Tanah milik Beddu dan Hj.
15 — 11
Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinanpada hari Rabu, tanggal 12 Oktober 2004, di Kalompi,Desa Galung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxx, yang dikeluarkanoleh PPN/KUA Kecamatan Barru, Kabupaten Barru,bertanggal 19 Oktober 2004.. Bahwa, setelah perkawinan berlangsung Pemohon danTermohon telah membina rumah tangga selama lima tahuntiga bulan di rumah orang tua Termohon di Barru, namuntidak dikaruniai anak..
8 — 6
Bahwaternyata tergugat tidak bisa berubah bahkan pada bulan Agustus 2012,tergugat kembali mengusir penggugat sehingga penggugat tidak sanggup lagihidup bersama dengan tergugat akhirnya penggugat kembali ke rumah orangtua penggugatdi Kalompi.5. Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanAgustus 2012 sampai sekarang (11 bulan), dan selama itu penggugat dantergugat tidak saling memedulikan lagi.6.
9 — 7
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di tempatkediaman bersama di Kalompi, Desa Galung, Kecamatan Barru, KabupatenBarru selama kurang lebih 9 tahun 4 bulan.7.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mencapai 9tahun 9 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri,dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama anak I, umur 9tahun dan sekarang berada dalam pengasuhan Penggugat..
7 — 2
PUTUSANNomor 516/Pdt.G/2020/PA.PrgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir xxxxx, 10 Juni 1977, agamaIslam, pekerjaan xXxxXxXXXXX XXXXXXxX, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KABUPATENPINRANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kalompi, 15 September 1968
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LA JEDDA BIN LA MASSE Diwakili Oleh : H. Makmur M. Raona, S.H., M.H.
350 — 19
PUTUSAN:NOMOR: 127/PID.SUS/2017/PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa: Nama : LA JEDDA Bin LA MASSE:Tempat lahir : Barru ;Umur/tgl lahir : 64 Tahun/ 31 Desember 1951:Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kalompi, Desa galung, Kecamatan = Barru, Kabupaten Barru ; Agama : Islam; Pekerjaan
9 — 6
CeraiGugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Birue, 24 Desember 1991 (umur 27tahun), agama Islam, pendidikan terakhir tamat SD, pekerjaankaryawan kantin PLTU Takkalasi Barru, tempat kediaman di Jalan APPettarani Mattirowalie (belakang pasar baru Rumah Ibu Kanna),Kelurahan Tuwung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir, Kalompi
9 — 5
PENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2018/PA.Brasm ol Cpee sll abl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :Pemohon, Tempat Tanggal Lahir: Kalompi, 1 Desember 1978 (umur 51 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Mareto (tempat kediamanKetua RT. 005), Desa Lipukasi, Kecamatan Tanete
10 — 5
Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama lima tahun sebelas bulan di rumah orangtua Penggugat di Tompo (Barru) dan di rumah milik Penggugat danTergugat di Kalompi (Barru) serta telah dikaruniai seorang anak lakilakiyang diberi nama ANAK I, umur 5 tahun, anak tersebut berada dalamasuhan Tergugat.3.
27 — 7
Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1.Bukti Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Barru, Kabupaten Barru sesuai Kutipan AktaNikah Nomor 19/VII/2009, tanggal 06 Juli 2009 Bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diben kode bukti P.Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Saksisaksi sebagai berikut::Saksi pertama, tempat dan tanggal lahir Kalompi
14 — 8
P/ 2020/ PA Br.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara Dispensasi Nikah pada tingkat pertama, pada persidangan Hakim Tunggal,menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini yang diajukan oleh:Sahuddin bin Lahade, tempat lahir, Kalompi, (umur 47 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Panasa,Desa Kamiri, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Ratnawati binti
13 — 4
sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :par pard Itrparqj fi17011i1 701ri0sI360sImult1widctlpartx1701wrapdefaultfaautorinOlin17OlitapO rtlchfcs1 abaf1afs24 ltrchfcsOcs39bflfs24insrsid2368724 hichaf1ldbchaf31505lochf1 Abdul Asis binLa Tang rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOcs39f1fs24insrsid23687 24 hichafldbchaf31505lochf1 , umur 52 tahun,agama Islam, pendidikan #hichaf1dbchaf31505lochf1 0021#, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kalompi