anakanaknya padatahun 2010, mengambil, menggarap dan menguasai 4 (empat) petaksawah seluas 0,41 Ha dan seterusnya ;Bahwa, apa yang dilakukan Penggugat yang telah merampas,menguasai serta menduduki dan menggarap sawah milik sah paraTergugat seluas 0,41 (41 are) tersebut merupakan penguasaan yangtidak sah serta merupakan penguasaan melawan hukum dimana tanah/sawah seluas 0,82 (82 are) tersebut adalah milik sah Doma (isteri LaBasira Puro) dan setelah Doma lalu diberikan kepada anaknya yangbernama Kambi

selanjutnya oleh Kambi lalu diturunkan kepada ahliwarisnya (anakanaknya), yaitu Tergugat dan Tergugat ;Bahwa, tanah sawah yang tadinya seluas 1 Ha selama diserahkan olehLa Basiro Puro kepada isterinya bernama Doma sebagai hasilpemeliharaan (Wassele Pajampang Doma) selanjutnya turun kepadaanaknya Doma yang bernama Kambi,kemudian turun kepada anakanaknya Kambi, yaitu Tergugat dan Tergugat II, tanah/sawah tersebuttidak pernah berpindah tangan atau berpindah pengusaan baik kepadaPenggugat maupun kepada

Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Pwtdengan jalan kaki dan sampai sekitar jam 13.00 wib, akan tetapi sesampaidi Rumah Makan tersebut saksi Burhan tidak langsung ikut masukmelainkan membeli rokok terlebih dahulu di warung dekat bengkel danberada di sebelah selatan Rumah Makan Padang Uni; Bahwa setelah bertemu dengan saksi korban kemudian Terdakwamengatakan : Man kunci motore mendi (Man kuncinya mana) dijawab :kae nang duwur kulkas (itu diatas kulkas) dan kemudian Terdakwa ditanya oleh saksi korban Koe kambi

Banyumasdengan jalan kaki dan sampai sekitar jam 13.00 wib, akan tetapi sesampaidi Rumah Makan tersebut saksi Burhan tidak langsung ikut masukmelainkan membeli rokok terlebih dahulu di warung dekat bengkel danberada di sebelah selatan Rumah Makan Padang Uni; Bahwa setelah bertemu dengan saksi korban kemudian Terdakwamengatakan : Man kunci motore mendi (Man kuncinya mana) dijawab :kae nang duwur kulkas (itu diatas kulkas) dan kemudian Terdakwa ditanya oleh saksi korban Koe kambi sapa maring Karanglewase

ada kendaraan untuk pulangnya) dan kemudian dijawab saksi : yangeneh bae aku lagi kerja (ya ke sini Saja saya sedang kerja); Bahwa tidak lama kemudian yakni sekitar jam 13.00 Terdakwa datangke Rumah Makan Padang Uni dan setelah bertemu dengan saksikemudian Terdakwa mengatakan : Man kunci motore mendi (Mankuncinya mana) dan sambil melayani pembeli saksi menjawab : kaeHalaman 9 dari 37 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Pwtnang duwur kulkas (itu diatas kulkas), lalu saksi bertanya kepadaTerdakwa : Koe kambi

UtaraKab, Banyumas dan sampai sekitar jam 13.00 wib kemudian Terdakwalangsung masuk ke Rumah Makan dan menemui saksi korban Hermansedang saksi Burhan menunggu terlebih dahulu di Bengkel yang terletakdi sebelah selatan Warung Makan Padang Uni;Bahwa kemudian setelah bertemu dengan saksi korban Herman,Terdakwa mengatakan : Man kunci motore mendi (Man kuncinya mana)dan sambil melayani pembeli saksi korban menjawab : kae nang duwurkulkas (itu diatas kulkas), lalu saksi korban bertanya kepada Terdakwa :Koe kambi

Purwokerto Utara Kab.Banyumas dengan jalan kaki dan sampai sekitar jam 13.00 wib, akantetapi sesampai di Rumah Makan tersebut saksi Burhan tidak langsungikut masuk melainkan membeli rokok terlebih dahulu di warung dekatbengkel dan berada di sebelah selatan Rumah Makan Padang Uni; Bahwa benar setelah bertemu dengan saksi korban kemudian Terdakwamengatakan : Man kunci motore mendi (Man kuncinya mana) dijawab :kae nang duwur kulkas (itu diatas kulkas) dan kemudian Terdakwa ditanya oleh saksi korban Koe kambi

Nuruddin bin Kambi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah diDusun Manyamba, Desa Manyamba, Kecamatan Tammero'doSendana, Kabupaten Majene. pada 2008 yang dinikahkan oleh ImamDusun Manyamhba. bernama M. Saleh; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungPemohon II karena ayah kandung meninggal dunia. bernama Rusli; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah M.

dibuktikan oleh para Pemohon, dantidak ditemukan sesuatu yang membatalkan bukti tersebut, maka alat buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentikmemiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, makaberdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon denganPemohon II secara administrasi kependudukan telah terdaftar sebagai suamiistri;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon bernama Muhammad Salehbin Kanjilong dan saksi 2 bernama Nuruddin bin Kambi

ini.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanadisebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Marabahan Nomor Register Perkara : PDM107/MARB/07/2011, tertanggal 28 Juli 2011 sebagai berikutPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa HAMZANI ALS ANANG EMPANG Bin MAHLANpada hari Minggu tanggal 22 Mei 2011 sekitar jam 21.00Wita atau pada waktu lain setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2011, bertempat di warung saksi ke1Desa Sungai Kambi

Sos.hal 7 dari 66pidana dalam pasal 340 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa HAMZANI ALS ANANG EMPANG Bin MAHLANpada hari Minggu tanggal 22 Mei 2011 sekitar jam 21.00Wita atau pada waktu lain setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2011, bertempat di warung saksi ke1Desa Sungai Kambi Kecamatan Tabunganen Kabupaten BaritoKuala atau ditempat lain setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Marabahan, dengan sengaja menghilangkan jiwaorang lain yakni korban

lanKelainankelainan tersebut diatas diakibatkan oleh karena adanyapersentuhan antara daerah yang sakit dengan benda keras dantajam karena itu orang yang bersangkutan meninggal dunia.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 338 KUHP.LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa HAMZANI ALS ANANG EMPANG Bin MAHLANpada hari Minggu tanggal 22 Mei 2011 sekitar jam 21.00Wita atau pada waktu lain setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2011, bertempat di warung saksi ke1Desa Sungai Kambi

lanKelainankelainan tersebut diatas diakibatkan oleh karena adanyapersentuhan antara daerah yang sakit dengan benda keras dantajam karena itu orang yang bersangkutan meninggal dunia.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 355 ayat (2) KUHP.LEBIH SUBSIDAIR LAGIBahwa ia terdakwa HAMZANI ALS ANANG EMPANG Bin MAHLANpada hari Minggu tanggal 22 Mei 2011 sekitar jam 21.00Wita atau pada waktu lain setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2011, bertempat di warung saksi ke1Desa Sungai Kambi

tersebut diatas diakibatkan oleh karena adanyapersentuhan antara daerah yang sakit dengan benda keras dantajam karena itu orang yang bersangkutan meninggal dunia.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 353 ayat (3) KUHP.LEBIHLEBIHLEBIH SUBSIDAIR LAGIBahwa ia terdakwa HAMZANI ALS ANANG EMPANG Bin MAHLANpada hari Minggu tanggal 22 Mei 2011 sekitar jam 21.00Wita atau pada waktu lain setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2011, bertempat di warung saksi ke1Desa Sungai Kambi

Bungountuk menggadaikan 1 (satu) unit Mobil L 300 kepada terdakwa sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), kemudian terdakwa berkata tidakada uang kemudian 3 (tiga) hari setelah itu datang lagi Saleh bersama10Munif, dan Saleh mengatakan kepada terdakwa Ayo kita ke Kambi Sahril,kemudian terdakwa bersama Saleh ke Muara Bungo tempatdisembunyikannya (satu) unit mobil L 300 di daerah Sungai Pinang Kec.Bungo Dani Kab.

Bungountuk menggadaikan 1 (satu) unit Mobil L 300 kepada terdakwa sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), kemudian terdakwa berkata tidakada uang kemudian 3 (tiga) hari setelah itu datang lagi Saleh bersamaMunif, dan Saleh mengatakan kepada terdakwa Ayo kita ke Kambi Sahril,kemudian terdakwa bersama Saleh ke Muara Bungo tempatdisembunyikannya (satu) unit mobil L 300 di daerah Sungai Pinang Kec.Bungo Dani Kab.

Bungountuk menggadaikan 1 (satu) unit Mobil L 300 kepada terdakwa sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), kemudian terdakwa berkata tidak adauang kemudian 3 (tiga) hari setelah itu datang lagi Saleh bersama Munif, dan Salehmengatakan kepada terdakwa Ayo kita ke Kambi Sahril, kemudian terdakwabersama Saleh ke Muara Bungo tempat disembunyikannya (satu) unit mobil L300 di daerah Sungai Pinang Kec. Bungo Dani Kab.

Banyumasdengan jalan kaki dan sampai sekitar jam 13.00 wib, akan tetapisesampai di Rumah Makan tersebut terdakwa tidak langsung ikut masukmelainkan membeli rokok terlebin dahulu di warung dekat bengkel danberada di sebelah selatan Rumah Makan Padang Uni;Bahwa setelah bertemu dengan saksi korban kemudian saksi Kikimengatakan : Man kunci motore mendi (Man kuncinya mana) dijawab :kae nang duwur kulkas (itu diatas kulkas) dan kemudian saksi Kiki ditanya oleh saksi korban Koe kambi sapa maring Karanglewase

mengembalikan mobil rental karena Saya bingungtidak ada kendaraan untuk pulangnya) dan kemudian dijawab saksi : yangeneh bae aku lagi kerja (ya ke sini Saja saya sedang kerja); Bahwa tidak lama kemudian yakni sekitar jam 13.00 Terdakwa datangke Rumah Makan Padang Uni dan setelah bertemu dengan saksikemudian Terdakwa mengatakan : Man kunci motore mendi (Mankuncinya mana) dan sambil melayani pembeli saksi menjawab : kaenang duwur kulkas (itu diatas kulkas), lalu saksi bertanya kepadaTerdakwa : Koe kambi

Banyumasdengan jalan kaki dan sampai sekitar jam 13.00 wib, akan tetapi sesampai diRumah Makan tersebut terdakwa tidak langsung ikut masuk melainkan membelirokok terlebin dahulu di warung dekat bengkel dan berada di sebelah selatanRumah Makan Padang Uni;Menimbang, bahwa setelah bertemu dengan saksi korban kemudiansaksi Kiki mengatakan : Man kunci motore mendi (Man kuncinya mana)dijawab : kae nang duwur kulkas (itu diatas kulkas) dan kemudian saksi Kikidi tanya oleh saksi korban Koe kambi sapa maring

No. 0143/Pdt.P/2016/PA.JmbBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara kandung Pemohon II dan Pemohon adalah suamiPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 30 Desember 2002 di Kelurahan XXXX, KecamatanPaal Merah, Kota Kambi;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakandihadapan Qadhi nikah bernama XXXX, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II, bernama AYAH KANDUNG dan disaksikan olehdua orang saksi yakni saksi

No. 0143/Pdt.P/2016/PA.Jmb Bahwa saksi kenal dngan Pemohon dan Pemohon II karenaPemohpon adalah saudara saksi dan Pemohon adalah suamiPemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiisterimenikah pada tanggal 30 Desember 2002, di Kelurahan XXXxX,Kecamatan Paal Merah, Kota Kambi, saksi hadir waktu pernikahanmereka; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakandihadapan Qadhi nikah bernama XXXX, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II, bernama AYAH KANDUNG dan disaksikan

kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul, yang dilakukan dengan cara : awalnya Terdakwamendatangi saksi PUJI ROHMATIN (korban) yang umurnya masih 14 (empatbelas) tahun 5 (lima) bulan (lahir tanggal 19 Oktober 1996) dan mengatakan"Meloko aku (dalam bahasa Indonesianya : Ikuto aku), lalu korban ikutTerdakwa masuk ke dalam kamar, setelah di dalam kamar korban ditanya lagioleh Terdakwa "Nyapo awakmu kambi

,Jok gampang kumpul ambek arek lanang to, kumpulo kambi LIKAH ae (dalambahasa Indonesianya : Kenapa kamu bersama anakanak laki di dalam kelas 3?

, Jok gampang kumpul ambek areklanang to, kumpulo kambi LIKAH ae (dalam bahasa Indonesianya : KenapaHal. 3 dari 24 hal. Put. No. 1863 K/Pid.Sus/2012kamu bersama anakanak laki di dalam kelas 3 ?

patut harus disangkanya bahwa umur orang itu belum cukup 15 tahun ataukalau tidak nyata berapa umurnya bahvwa orang itu belum masanya buatdikawn, yang dilakukan dengan cara : awalnya Terdakwa mendatangi saksiPUJI ROHMATIN (korban) yang umurnya masih 14 (empat belas) tahun 5 (lima)bulan (lahir tanggal 19 Oktober 1996) dan mengatakan Meloko aku (dalambahasa Indonesianya : Ikuto aku), lalu korban ikut Terdakwa masuk ke dalamkamar, setelah di dalam kamar korban ditanya lagi oleh Terdakwa *Nyapoawakmu kambi

, Jok gampang kumpulambek arek lanang to, kumpulo kambi LIKAH ae (dalam bahasa Indonesianya :Kenapa kamu bersama anakanak laki di dalam kelas 3 ?

Ali Nurdin bin Kambi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga sebagaipasangan suami istri selama 15 tahun dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki yang diasuholeh Penggugat;Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun

akan tetapi ketidakhadiran Tergugat dalam perkara ini tidaklahdianggap sebagai pengakuan yang memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna (volledig) dan mengikat (bindend), melainkan hanyalahmenggugurkan hak jawabnya terhadap gugatan Penggugat dan masih harusdidukung oleh buktibukti lain, sehingga Penggugattetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya Penggugat men gajukanbukti tertulis (P) dan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Linsa bintiHamaning dan Ali Nurdin bin Kambi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Rachmat Hidayat bin Simpala Lawidu) dengan Pemohon II, (Serli binti Arsad Kambi) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Maret 2020 di Desa Lebiti, Kecamatan Togean, Kabupaten Tojo Una-una;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Togean, Kabupaten Tojo Una-Una;

/PN Pwt.SUKAR lalu Terdakwa menyapa Saksi RIANA " kambi sapa Ri sama siapaRi ) lalu dijawab Saksi Riana Kowe gawa kiye apa kamu bawa ini apa) yangdimaksud adalah pacar Terdakwa. Lalu Saksi korban dan saksi RIANA,Saksi RUNIATI yang pada saat itu ada bersama Terdakwa langsung padatertawa;e Setelah itu Terdakwa pergi menuju pintu masuk Puri Diskotik, namundidekat pintu tangga bertemu dengan Sdr.

melakukan dan yang turut serta melakukan penganiayaan, perbuatan tersebutdilakukan oleh para para terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bahwa awainya pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 sekitar jam 22.00saksi korban bersamasama dengan saksi SAKSI ANAN, Saksi RUNIATIAlias YULI, Saksi RIANA, sedang dudukduduk di parkiran Diskotik PuriBaturaden, Datang Terdakwa bersama dengan teman temanya yaitu OUT( DPO) saksi SUGENG RIYADI, Saksi YANTO Alias LIMPE, SaksiSUKAR lalu Terdakwa menyapa Saksi RIANA " kambi

hari Selasa tanggal 27Oktober 2015 sekitar pukul 23.00 bertempat Parkiran Diskotik Puri WisataBaturaden Kabupaten Banyumas telah melakukan pemukulan terhadap SaksiKorban ZAMRONI HIDAYAT;Bahwa benar awalnya saksi korban bersamasama dengan Saksi ANAN, SaksiRUNIATI Alias YULI dan Saksi RIANA, sedang dudukduduk di parkiranDiskotik Puri Baturaden, datang Terdakwa bersama dengan temantemanya yaituCIUT, saksi SUGENG RIYADI, Saksi YANTO Alias LIMPE, Saksi SUKA;Bahwa benar Terdakwa menyapa Saksi RIANA "kambi

melakukan pemukulan terhadap saksi korbandalam pengaruh minuman beralkohol jenis Cap Tikus dan Vodka;Bahwa saat kejadian tersebut situasi sepi dan remangremang, tidakterlalu gelap dan juga tidak terlalu terang karena ada cahaya dari sekolahyang dalam posisi menyala;Bahwa atas perbuatannya Anak Pelaku sangat menyesal;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Januari 2019 sekitar pukul 20.00 Wit,bertempat di jalan Kambi

adalahsengaja menyebabkan perasaan tidak enak atau luka pada orang lain;Menimbang bahwa sengaja disini harus meliputi tujuan menimbulkanrasa tidak enak, sakit atau Iluka pada orang lain dan kehendak atau tujuan inidapat disimpulkan dari perbuatan yang menimbulkan rasa tidak enak, sakit atauluka dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dalampersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut; Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Januari 2019 sekitar pukul 20.00 Wit,bertempat di jalan Kambi

Dogen) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Risna binti Kambi) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;

lebihkurang hanya tiga bulan yang sangat dirasakanharmonis untuk selanjutnya kehidupan rumah tanggamulai terusik keharmonisan karena keadaan ekonomikeluarga yang tidak mencukupi disebabkan Tergugattidak mempunyai pekerjaan dan penghasilan;Bahwa, sudah banyak nasehat anjuran baik dariPenggugat maupun dari keluarga Penggugat agarTergugat memiliki pekerjaan dan penghasilan yangdapat menghidupi keluarga namun tidak ada yangditanggapi serius oleh Tergugat karena Tergfugatlebih berkeinginan bekerja di Kota Kambi

keberatan yaituterdakwa sendiri yang mengambil 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis shabudari kantong celana terdakwa dan menyerahkan kepada anggota kepolisian;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa permah memberikan keterangan pada penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Maret 2019 sekira pukul 15.00 Wibterdakwa pergi menemui PAUJI di Pulau Pandan Kelurahan LegokKecamatan Telanaipura Kota Kambi

celana pendek merk beeline warna biru;Menimbang, bahwa barangbarang bukti tersebut telah diperlihatkankepada saksisaksi dan terdakwa dalam persidangan dan telah dibenarkansebagai barang yang ditemukan saat penangkapan terhadap terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Maret 2019 sekira pukul 15.00 Wibterdakwa pergi menemui PAUJI di pulau pandan Kelurahan legok KecamatanTelanaipura Kota Kambi

beralkohol jenis Cap Tikus dan Vodka;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2019/PN Son Bahwa saat kejadian tersebut situasi sepi dan remangremang, tidakterlalu gelap dan juga tidak terlalu terang karena ada cahaya dari sekolahyang dalam posisi menyala; Bahwa atas perbuatannya Anak Pelaku sangat menyesal:;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Januari 2019 sekitar pukul 20.00 Wit,bertempat di jalan Kambi

adalahsengaja menyebabkan perasaan tidak enak atau luka pada orang lain;Menimbang bahwa sengaja disini harus meliputi tujuan menimbulkanrasa tidak enak, sakit atau Iluka pada orang lain dan kehendak atau tujuan inidapat disimpulkan dari perbuatan yang menimbulkan rasa tidak enak, sakit atauluka dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dalampersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut; Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Januari 2019 sekitar pukul 20.00 Wit,bertempat di jalan Kambi

PUTUSANNomor 02/PID.B/2016/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru di Pekanbaru yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUCHTAR JAYAASMIN alias KAMBI binUSMAN SAID QRTempat lahir : Sawah Lunto YWUmur / tangga lahir : 57 tahun /2 November1957 SYJenis kelamin LakilakiKebangsaan : Indonesia iTempat tinggal : Kampung Pisan ee

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul Arsad bin Arsad Kambi) dengan Pemohon II (Rasmi binti Saguni Sanggamu) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2016 di Desa Lebiti, Kecamatan Togean, Kabupaten Tojo Una-Una;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Purung bin Manja) dengan Pemohon II (Nursiah binti Kambi), yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 1992 di Dusun Su Rulangi, Desa Kareloe, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoramba;

4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 170.000,- (sertaus tujuh puluh ribu rupiah);