2016, bertempat di Desa Lanobake Kecamatan BatukaraKabupaten Muna atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raha yangt berhak memeriksa danmengadili perkara bini, telan melakukan penganiayaan terhadap saksi SumardinBin Studi yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara atau keadaansebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa Safrudian Alias Safar Bin Safiudin yang btelan mengkonsumsiminuman keras jenid kameko

Saat itu kakak saksi danTerdakwa patungan membeli menuman kameko lalu saksi disuruh untukpergi membeli minuman kameko di Maligano 1 jergen namun tdak penuh.saat itu yang mengkonsumsi minuman kameko adalah Terdakwa, Wahid,Ramadhan,Ogel dan Epo. Saat itu saksi disuruh membakar ikan 3 ekoruntuk dimakan. Setelah minuman habis saat itu saksi disuruh pulang olehkakaknya sdara Ramadan.

/PN.Rah.Bahwa kejadiannya saat itu pada hari Kamis tanggal 15 September 2016sekitar jam 02.15 Wita bertempat dipinggir jalan raya depan tempat acaradi Desa Lanobake Kecamatan Batukara Kabupaten Muna;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan memakai pisaudapur;Bahwa terdakwa tidak tahu saat menikam mengenai bagian tubuh manasaja yang jelasnya bagian punggungnya;Bahwa kondisi Terdakwa saat itu memang habis konsumsi minumanberalkohol jenis kameko sebelum keacara dan juga minum arak ketikatiba diacara

Dan saat itu Terdakwa membawanya pergi ke acara danmenyimpannya di kantong celana bagian depan;Bahwa sebelum kejadian saat itu habis magrib Terdakwa mengkonsumsiminuman kameko sebanyak dua jergen bersama temanteman disamping deker pinggir jalan dekat rumah. Yang minum Terdakwa, Wahid,La Odo, La Uwa. Saat itu adajuga Ogel dan Rahmat namun merekasedikit minumnya. Saat itu sambil minum kami ambil kannya Wahid dikolam.

/PN.Rah.Muna Terdakwa menusukkan pisau miliknya kearah tubuh saksiSumardin secara berulang kali;Bahwa benar awalnya sebelum kejadian saat itu habis magrib terdakwamengkonsumsi minuman kameko sebanyak 2 (dua) jergen bersamatemanteman di samping deker pinggir jalan dekt rumah;Bahwa benar selain minum Terdakwa bersama dengan teman Terdakwalainnya juga memakan ikan yang sebelumnya dikerjakan denganmenggunakan pisau milik teman Terdakwa bernama La Odo;Bahwa benar setelah itu Terdakwa bersama dengan temannya

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan antara lain dengancaracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksi LAODE SUDIA BinIDE KUDU KUDU (Korban), saksi LA ODE NANE dan LAODE WORUDA serta tersangka LA JIWA Bin LA DIRAHI,1k bersamasama sambil minum minuman keras jenis kameko di rumah saksi LAODE NANE, dimana saat itu saksiIDE SUDIA membahas mengenai persoalan anak saksi LAOQDE NANE yang habis menikah namun tidak akuryan suaminya, kemudian terjadi kesalah pahaman

Buton Utara; Bahwa awalnya saksi bersama dengan Terdakwa sedangdudukduduk sambil minum kameko dirumahnya La Ode Nane sambil kamimembicarakan anaknya La Ode Nane yang baru saja menikah tetapi tidakrukun;e Bahwa saat kami ceritacerita lalu saksi dan terdakwa mainmain menguji kelincahan tangan dan saat itu tangan saksi sempat mengenawajah Terdakwa yang membuat Terdakwa tersinggung; Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi keluar dari rumah La OdeNane dengan alasan mau buang air kecil, lalu tidak beberapa lama

ButonUtarae Bahwa benar pada awalnya saksi korban bersama dengan Terdakwa sedangdudukduduk sambil minum kameko dirumahnya La Ode Nane ~ sambil kamimembicarakan anaknya La Ode Nane yang baru saja menikah tetapi tidak rukundan saat kami ceritacerita lalu saksi dan terdakwa mainmain menguji kelincahantangan dan saat itu tangan saksi sempat mengena wajah Terdakwa yang membuatTerdakwa tersinggung selanjutnya Terdakwa pergi keluar dari rumah La Ode Nanedengan alasan mau buang air kecil, lalu tidak beberapa

Buton Utara pada awalnya saksi korban bersama denganTerdakwa sedang dudukduduk sambil minum kameko dirumahnya La Ode Nane sambilkami membicarakan anaknya La Ode Nane yang baru saja menikah tetapi tidak rukun dansaat kami ceritacerita lalu saksi dan terdakwa mainmain menguji kelincahan tangan dansaat itu tangan saksi sempat mengena wajah Terdakwa yang membuat Terdakwatersinggung selanjutnya Terdakwa pergi keluar dari rumah La Ode Nane dengan alasanmau buang air kecil, lalu tidak beberapa lama kemudian

masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Raha yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanpenganiayaan perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan, awalnya saksi LaOde Sarifuddin Bin La Luasa bersama saudara La Fani, saudara La Andaserta terdakwa Resa Bin Arnol dan beberapa orang lain yang saksi La OdeSarifuddin Bin La Luasa tidak ketahui identitasnya sementara minumminuman tradisional jenis Kameko

Saksi korban La Ode Sarifuddin Bin La Luasa, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 September 2018 sekitar Jam 01.30 Witadi Desa Banggai Kecamatan Duruka Kabupaten Muna, Terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap saksi korban La Ode Sarifuddin;Bahwa awal kejadiannya ketika korban bersamasama dengan Terdakwa, LaFani dan La Anda sedang minum minuman tradisional jenis kameko,sementara minum Terdakwa meninggalkan tempat;Bahwa tidak lama kemudian

telahmelakukan pemukulan terhadap saksi korban La Ode Sarifuddin; Bahwa pertama Terdakwa memukul korban berkali kali denganmenggunakan kepalan tangan mengenai pipi sebelah kiri dan keduaTerdakwa memukul korban dengan menggunakan kayu bakar sebanyak 1(satu) kali mengenai bahu bagian kiri; Bahwa Terdakwa memukul korban karena tersinggung pada korban yangberkata pada Terdakwa darimana bulenya La Arnol; Bajwa saat kejadian, Terdakwa dalam keadaan mabuk karena sebelumnyamengkonsumsi minuman keras jenis kameko

oleh bendatumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti serta buktisurat yang diajukan diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 27 September2018 sekitar Jam 01.30 Wita di Desa Banggai Kecamatan DurukaKabupaten Muna; Bahwa saksi korban La Ode Sarifuddin Bin La Luasa bersama saudara LaFani, saudara La Anda serta terdakwa dan beberapa orang lain yangkorban tidak ketahui identitasnya sementara minumminuman tradisionaljenis kameko

dengan temanteman saksi sebanyak 2orang yaitu saksi IRWAN Als LA IWA Bin LA MARIINU dan saksi OMAN MANDOE AlsLA OMAN Bin LA ODE DAMI, sedang dudukduduk diatas rumah panggung yangmerupakan tempat bekerja tepatnya posisi saat itu berada di ruang tamu, tibatiba datangterdakwa yang akan naik di atas rumah panggung tersebut yang posisinya masih diatastangga rumah, terdakwa saat itu dalam keadaan mabuk minuman keras sambil memegangsebilah parang, langsung bertanya kepada saksi korban dengan berkata ada kameko

dan saksi korban jawab tidak ada kameko bosku, kita naik dulu pale diatas rumah mendengar jawaban saksi korban tersebut terdakwa langsung naik di atas dan masuk kedalam rumah dan saat itu terdakwa langsung mengarahkan ujung parang kepada saksikorban;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas maka unsurini telah terpenuhi;Ad. 3.

Beskem proyekbersama dengan temantemannya yakni saksi IRWAN Als LA IWA Bin LA MARIINU dansaksi OMAN MANDOE Als LA OMAN Bin LA ODE DAMI, sedang dudukduduk diatasrumah panggung yang merupakan tempat bekerja tepatnya posisi saat itu berada di ruangtamu, tibatiba datang terdakwa yang akan naik di atas rumah panggung tersebut yangposisinya masih diatas tangga rumah, terdakwa saat itu dalam keadaan mabuk minumankeras sambil memegang sebilah parang, langsung bertanya kepada saksi korban denganberkata ada kameko

dan saksi korban jawab tidak ada kameko bosku, kita naikdulu pale diatas rumah mendengar jawaban saksi korban tersebut terdakwa langsung910naik di atas dan masuk ke dalam rumah dan saat itu terdakwa langsung mengarahkanujung parang kepada saksi korban;ad.4.

La Uwal (Inkracht), La Jai, La Murasi, La Ligo La Sarbia,La Ode Anti, La Manto, La Marifa, La Aga Sulfadin, La Maini, Rahmandan La Sidahu berkumpul sembari minum kameko di rumah sdra. La OdeHanduma selanjutnya Terdakwa bersama teman temannya tersebutpergi ke acara lulo yang terletak di Desa Tanjung Pinang KabupatenMuna. Setibanya di acara lulo tersebut, Terdakwa dan teman temannyalangsung membaur dalam acara lulo hingga beberapa saat kemudianterjadi kericuhan di acara lulo yang mana sdra.

La Ode Handuma yang terletak di DesaSidamangura Kecamatan Kusambi Kabupaten Muna dan meminumminuman keras jenis kameko namun saksi dan sdra. La Marifa tidakminum kameko;Bahwa usai minum kameko, Terdakwa bersama saksi dan rekanlainnya berjalan kaki menuju acara lulo yang diadakan di DesaTanjung Pinang Kecamatan Kusambi Kabupaten Muna denganberjalan kaki dari rumah sdra. La Ode Handuma yang terletak diDesa Sidamangura Kecamatan Kusambi Kabupaten Muna;Bahwa sdra.

La Ode Handuma yang terletakdi Desa Sidamangura Kecamatan Kusambi Kabupaten Muna dan meminumminuman keras jenis kameko sekitar 1 (satu) jerigen;Bahwa saksi Uwal (perkaranya telah inkracht) dan sdra. La Marifa tidakminum kameko dan usai minum kameko, Terdakwa bersama saksi Uwal(perkaranya telah inkracht) dan rekan lainnya berjalan kaki menuju acara luloyang diadakan di Desa Tanjung Pinang Kecamatan Kusambi KabupatenMuna dengan berjalan kaki dari rumah sdra.

AmoitoBombana;e Bahwa sejak bulan April tahun 2009 Penggugat sudah menetap di Amoito di rumahorang tua penggugat dan selama Penggugat tinggal di Desa Amoito, tergugat tidakpernah datang menemui Penggugat;e Bahwa penyebab perginya Penggugat adalah karena tergugat sering keluarmalam,dan nanti pulang setelah subuh, tergugat sering minumminuman kerassampai mabuk;e Bahwa saksi pernah melihat Tergugat minumminuman keras di rumah orang tuaPenggugat dengan mengkomsumsi minuman seperti anggur, jenever, kameko

tinggal di rumah orang tuaTergugat;e Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2009 antara penggugat dan tergugat sudah tidakrukun lagi;e Bahwa Penyebabnya karena tergugat sering keluar malam dan nanti subuh barutergugat pulang, disamping itu tergugat sering minumminuman keras;e Bahwa saksi pernah melihat Tergugat minumminuman keras di rumah orang tuasaksi; Bahwa jenis minuman keras yang sering diminum oleh tergugat adalah sepertianggur, jenever, kameko

Ranomeeto,Kabupaten Konawe Selatan, pada tanggal 20 Desember 2008;Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan Penggugat secara terpisah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya bahwa awalnya Penggugat dan Tergugatrukun, namun sejak tahun 2009 antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernahrukun lagi dan telah berpisah tempat tinggal disebabkan oleh perilaku Tergugat yang seringkeluar malam dan pulang pada subuh hari serta suka meminum minuman keras sepertiAnggur, Jenever dan minuman Lokal (kameko

diperoleh faktafakta sebagai berikut :e bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah di Ranomeeto,Kabupaten KonaweSelatan, pada tangga 20 Desember 2008;e bahwa sejak tahun 2009 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis dan berlanjut dengan terjadinya pisah tempat tinggal sampai sekarang;e bahwa penyebab tidak harmonisnya adalah karena adanya perilaku Tergugat yangsering keluar malam dan suka meminum minuman keras seperti Anggur, Jenever danminuman local (kameko

saksi kenal Penggugat karena sepupu sekali, sedangkan Tergugat saksimengenalnya sebagai suami Penggugat;e Bahwa awalnya saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun sekarang ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan seringbertengkar;e Bahwa penyebabnya, karena Tergugat sering mengancam Penggugat, seringmeminum minuman keras sampai mabuk dan sering main judi;e Bahwa saksi sering melihat Tergugat meminum minuman keras dan main judi;e Bahwa Tergugat sering mengkomsumsi Pongasi, kameko

:e Bahwa saksi kenal Penggugat karena sepupu sekali, sedangkan Tergugat saksimengenalnya sebagai suami Penggugat;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namun sekarangini Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan sering bertengkar;e Bahwa penyebabnya, karena Tergugat sering mengancam Penggugat, seringmeminum minuman keras sampai mabuk dan sering main judi;e Bahwa saksi sering melihat Tergugat meminum minuman keras dan main judi;e Bahwa Tergugat sering mengkomsumsi Pongasi, kameko

sehinggamemenuhi syarat formil sebagaimana ditentukan dalam Pasal 172 R.Bg.Menimbang, bahwa saksi kesatu Penggugat telah menerangkan adanyaperistiwaperistiwa yang terjadi di dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdiketahui dan dilihat serta didengar sendiri oleh saksi bahwa awalnya Penggugat danTergugat rukun, namun sekarang ini antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunlagi dan sering terjadi pertengkaran yang disebabkan oleh sikap dan perilaku Tergugatyang sering meminum minuman keras seperti kameko

Tergugat telah berpisah tempat tinggal, kemudian upaya untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat sudah dilakukan, namun tidak berhasilMenimbang, bahwa keterangan saksi kedua Penggugat, juga menerangkan telahterjadinya peristiwaperistiwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdiketahui dan didengar sendiri oleh saksi bahwa awalnya Penggugat dan Tergugatrukun, namun akhirakhir ini antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkardisebabkan oleh Tergugat yang sering meminum minuman keras seperti kameko

mengemudikankendaraan bermotor dengan cara atau keadaan yong membahayakan bagi nyawa ataubarang mingukibatkan orang lain meninggal dunia dalam hal ini RYANI NUR BintiRAHMAD (Korban) anak dari saksi SAMSURYANL, A.MA.PD Bini LA PENANDNOdalam sebuah kecelakaan lalu fintas beret yang dilakukun dengan cara sehapai berikut:Dimana sebelumnya terdakwa sedang menpendarai sepeda motor merk SuzukiShogunR dengan No Pol, DT 4502 MD warna merah dalam kondisi mabuk karenahobis mengkonsumsi minuman keras jenis kameko

DT 4502 MD warma merah dalam kendisi mubuk karenahabis mengkonsums minuman keras jenis kameko sebanyak (satu) jeripenkurang lebih $ liter) dirumahnya bersama temanteman terdakwa, dan kemudianterdakwa berniat menjempul temannya dengan nvengandarai motomya tersctuutnaman sempad dilaning oleh ayah terdakwa yait saksi LA ODE NDAL mengingatkondisi terdakwa yang sudah mubuk tersebut, namun akhimya terdakwo tetap sajakeluar memacu kendarannya melaju dengan kecepatan tinggi dari urah barat reertimur kemudian

Muna ; Bahwa kecelakaan tersebut fterdukwa mengendarai Sepeda Motor SuzukiShogunR No Pol; DT 4502 MD Wama Merah dengan Sepeda Motor SuzukiMetik Varo No Pol : DT 2050 MR Warna Hitam vang dikemodikan olehSamsuryani yang berboncengan dengan dua anakeya lnkilaki dan perempuan= Bahwa awalnya terdakwa sebelum kecelakaun benuda dirumah sedang minumminuman alkohol sejenis ( Kameko ) sebanyak 5 (lima) liter bersama temannyayaitu Sdr, LA SANGKL dan Sdr.

RY ANI NUR BINRAHMAD yang bergerak dari arah Timur menuju ke Barat atau dari anh Rahomenage ke Lasehao: Bahwa kecepatan motor yang terdakwa kendaral sekitar diatas sckiter 80 delapan puluh km/jam dan terdakwa mengunakan Porsneling pada posisi 4(empot) seria dalam koncisi mabuk atau hobis mengkomsumsi minuman kerasscjemis ( kameko ) sedangkon Pengemudi Sepeda Motor Suzuki Metik Vario NoPol: OT 2050 MR Wama Hitam yang dikemuddikan oleh Sdri.

setelah teri kecelakaan korban bersama kedua anakanya danterdakwa saksi langsung jatuh dan tidak sadarkan diri, kemuodian diangakat olehmasyaraket untuk dibawah kerumah sakit unvum raha.Bahwa benar ketika terdakwa mengermudikun sepeda metornya dan menabrakkorban seria kedua anaknyo, tidak ada sama sekali berusaha untuk menurunkanlaju kecepetan mevtomya maupun memberikan tinda atau bunyi klakson.Bahwa benar terdakwa ketika mengendarai sepeda motor dalam kondisi mabuksetclah minumminuman keres penis kameko

L,terdakwa Il Muhammad Sofian Alias Pian Bin Muhammad Aswar Wara Dan AnakTias Muhtar Alias Tias Bin Tarmin BersamaSama Dengan Saksi Harlin Bin LaAungke, Korban Amirudin Baguli, Saksi Margono Alias Noi Bin Ilyas Ado, SaksiRahmat Mokodompit, Saksi Fikri Ari Sandra Alias Fiki Bin La Riata meminumminuman keras berjenis kameko di rumah saksi Harlin Bin La Aungke di JI. DewiSartika Kel. Raha Il Kec. Katobu Kab.

L,terdakwa II Muhammad Sofian Alias Pian Bin Muhammad Aswar Wara Dan AnakTias Muhtar Alias Tias Bin Tarmin bersamasama dengan saksi Harlin Bin LaAungke, Korban Amirudin Baguli, Saksi Margono Alias Noi Bin Ilyas Ado, SaksiRahmat Mokodompit, Saksi Fikri Ari Sandra Alias Fiki Bin La Riata MeminumMinuman Keras Berjenis Kameko Di Rumah Saksi Harlin Bin La Aungke di Jl.Dewi Sartika Kel. Raha Il Kec. Katobu Kab.

Muna;: Bahwa sekitar jam 16.30 wita saksi bersama dengan Korban AmiruddinBaguli yang merupakan sepupu satu kali saksi yang datang dari TaliaboKepulawan Maluku yang datang atas undangan saksi karena saksi mau nikahmembersihkan halaman kemudian saksi belli miras kameko dan minum berduadengan korban di rumah saksi di JI. Dewi sartika kec.

Muna , di mana saat tibadi rumah saksi Harlin Bin Aungke saksi melihat saudara Harlim SedangMinum Konau ( Kameko ) Bersama Dengan Terdakwa li MuhammadSofian Alias Fian Bin Muhammad Aswar Wara Di Depan Teras RumahSaudara Laode Andi Muna Tempat Tinggal Saksi Harlin Bin Aungke,kemudian saat itu Saksi ikut duduk dan tidak lama kemduian Ikut Minum;Hal. 18 dari 44 Hal. Putusan No:25/Pid.B./2019/PN.Rah.

L,terdakwa II Muhammad Sofian Alias Pian Bin Muhammad Aswar WaraDan Anak Tias Muhtar Alias Tias Bin Tarmin BersamaSama DenganSaksi Harlin Bin La Aungke, Korban Amirudin Baguli, Saksi Margono AliasNoi Bin Ilyas Ado, Saksi Rahmat Mokodompit, Saksi Fikri Ari Sandra AliasFiki Bin La Riata meminum minuman keras berjenis kameko di rumahsaksi Harlin Bin La Aungke di JI. Dewi Sartika Kel. Raha Il Kec. KatobuKab.

Muna Barat;Bahwa saksi melihat saksi La Fidi Bin La Ndati Bersama Dengan Saksi LaSumaeru Bin La Dio sementara duduk sambil minumminuman kerastradisional jenis kameko. Kemudian saksi singgah dan ikut dudukbergabung meminumminuman tradisional jenis kameko. Lalu tidak lamakemudian datang terdakwa dan ikut bergabung meminumminuman kerastersebut. Lalu beberapa menit kemudian saksi pergi ke samping rumahuntuk buang air kecil, dimana saat itu terdakwa mengikuti saksi.

Muna Barat; Bahwa Jarak saksi ketika terdakwa melakukan penganiyaan terhadap saksiKahar Bin La Halifa yaitu + 6 (enam) meter; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Kahar Bin LaHalifa yaitu sebanyak 3 (tiga) kali dan mengenai pada rahang kiri dan padarahang kanan serta pada bagian perut; Bahwa saksi bersama saksi La Sumaeru Bin La Dio sedang dudukdudukdidepan rumah saksi La Sumaeru Bin La Dio sambil minumminuman kerastradisional jenis kameko.

Muna Barat;Bahwaterdakwa tiba di rumah saksi La Sumaeru Bin La Dio, Saat ItuTerdakwa Melihat Saksi La Fidi Bin La Ndati, Saksi La Sumaeru Bin La DioDan Saksi Kahar Bin La Halifa sedang minumminuman keras tradisionaljenis kameko. Lalu saksi Kahar Bin La Halifa menyindirnyidir terdakwapersoalan perempuan, dimana saat itu terdakwa akan meminta tolongdengan saksi La Fidi Bin La Ndati Untuk membantu menyelesaikan masalahterdakwa.

Muna Barat; Bahwa saksi Kahar Bin La Halifa Bersama Saksi La Fidi Bin La Ndati DanSaksi La Sumaeru Bin La Dio sementara duduk sambil minumminumankeras tradisional jenis kameko tidak lama kemudian datang terdakwa danikut bergabung meminumminuman keras tersebut; Bahwa terdakwa meminta dibantu oleh saksi La Fidi Bin La Ndati (mantanRK Desa Sangia Tiworo) setelah itu saksi Kahar Bin La Halifa berkatajangan minta tolong kepada dia, karena dia sudah tidak berfungsi setelahmendengar perkataan saksi Kahar

Muna Barat atauditempat lain yang masih termasuk wilayah Kabupaten Muna Barat atau ditempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Raha yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanpenganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, awalnya saksi LaAngku Bin La Musuuni sementara minum minuman keras jenis kameko dirumah saksi La Sada Bin La Ngkubo Bersama Terdakwa La Mondo

MunaBarat;= Bahwa saksi sementara minum minuman keras jenis kameko di rumahsaksi La Sada Bin La Ngkubo Bersama terdakwa, Saksi Kamrin Alias LaMuri Bin La Roie Dan Saksi La Bali Bin La Sindo sambil ceritacerita,dimana saat itu terdakwa sementara menelpon dengan temannya danberkata kenapa La Bobi kasih rusak rumah tangganya orang, lalu saksiberkata kepada terdakwa isa jangan bicara begitu, berhenti mi kamubicara, hargai juga saya, saat itu saksi sambil memukul lantai denganmenggunakan palupalu sebanyak

MunaBarat;Bahwa saksi sementara minum minuman keras jenis kameko dirumahsaksi La Sada Bin La Ngkubo Bersama Terdakwa, Saksi La Angku BinLa Musuuni Dan Saksi La Bali Bin La Sindo sambil ceritacerita, dimanasaat itu terdakwa sementara menelpon dengan temannya dan berkatakenapa La Bobi kasih rusak rumah tangganya orang, lalu saksi LaAngku Bin La Musuuni berkata kepada terdakwa isa jangan bicarabegitu, berhenti mi kamu bicara, hargai juga saya, saat itu saksi LAAngku Bin La Musuuni sambil memukul lantai

MunaBarat;Bahwa saksi sementara minum minuman keras jenis kameko dirumahsaksi La Sada Bin La Ngkubo Bersama Terdakwa, Saksi La Angku BinLa Musuuni Dan Saksi La Bali Bin La Sindo sambil ceritacerita, dimanasaat itu terdakwa sementara menelpon dengan temannya dan berkatakenapa La Bobi kasih rusak rumah tangganya orang, lalu saksi LaAngku Bin La Musuuni berkata kepada terdakwa isa jangan bicaraHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN Rah.begitu, berhenti mi kamu bicara, hargai juga saya, saat

AGAMAdatang ke Pos Perhubungan Laino dan mengatakan saya yang jaga NenasSaat itu Terdakwa LA HADIA BIN LA WALANDA mengatakan siapa yang surukamu kemudian saksi LA ODE MAHRUM Alias LA ODE RONU BIN LA ODEAGAMA menjawab istrinya LA EDI setelah itu terdakwa II HARIONO Alias LAONO menyuruh seseorang yang terdakwa Hariono tidak tahu namanya untukmemanggil istri saksi LA EDI setelah datang istri saksi LA EDI dan mengatakanbukan saya yang Suru jaga kemudian Terdakwa LA HADIA BIN LA WALANDAmenyiram menggunakan kameko

datang ke Pos Perhubungan Laino dan mengatakan saya yang jagaNenas Saat itu Terdakwa LA HADIA BIN LA WALANDA mengatakan siapayang suru kamu kemudian saksi LA ODE MAHRUM Alias LA ODE RONU BIN LAODE AGAMA menjawab istrinya LA EDI setelah itu terdakwa II HARIONO AliasLA ONO menyuruh seseorang yang terdakwa Haryono tidak tahu namanya untukmemanggil istri saksi LA EDI setelah datang istri saksi LA EDI dan mengatakanbukan saya yang Suru jaga kemudian Terdakwa LA HADIA BIN LA WALANDAmenyiram menggunakan kameko

II Hariono als LA ONO JALI, LA DEDY,dan LA FADILA (DPO) ketika melakukan pemukulan terhadap saksi padawaktu itu yaitu ketika saksi sedang berada di pasar, saat itu saksi mendapatinformasi dari penjual di pasar bahwa saksi di cari oleh terdakwa LA HADIA,sehingga saat itu juga saksi langsung mencari keberadaan terdakwa LAHADIA;Bahwa ketika saksi menemui terdakwa LA HADIA di dalam Pos PerhubunganTerminal pasar Laino Raha yang saat terdakwa II Hariono als LA ONO JALIsedang minum minuman keras jenis Kameko

Muna.Bahwa benar kronologis peristiwa saat itu yaitu pada hari Rabu tanggal30 Januari 2019 sekitar jam 17.00 wita, Terdakwa II bersama samaTerdakwa LA HADIA duduk minum kameko di dalam Pos PerhubunganPasar Lain Raha, selanjutnya datang saksi LA ODE MAHRUM Alias LAHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Rah.ODE RONU, dimana ketika itu Terdakwa LA HADIA Langsungbertanya kepada saksi LA ODE MAHRUM Alias LA ODE RONU bahwa Kenapa hilang Nenas julannya orang?

selanjutnya Terdakwa LAHADIA langsung menyiram saksi LA ODE RONU dengan menggunakanair Kameko ke tubuh saksi LA ODE RONU, Kemudian Terdakwa bertanya lagi bahwa Kenapa sampai kamu jaga disitu (di terminal) Dansaksi LA ODE RONU Menyampaikan bahwa Yang sauruh saya LADEDI untuk jaga disini Kemudian Terdakwa II menyuruh orang untukmemanggil saudara LA DEDI, tidak lama kemudian Datang saudara LADEDI dan saudara LA FADILA;Bahwa saksi LA ODE MAHRUM Alias LA ODE RONU berdiri di depanpintu pos selanjutnya

Muna sekira pukul 18.15 Wita danmelihat di lokasi tersebut sudah ada kurang lebih 10(sepuluh) orang yang tidak dikenal oleh Terdakwa sedangminumminuman keras jenis Kameko dan selanjutnyaTerdakwa dan Saksi1 ikut bergabung minumminumankeras tersebut sampai dengan pukul 22.45 Wita.4.

Munasekira pukul 18.15 Wita dan melihat di lokasi tersebut sudah16ada kurang lebih 10 (Sepuluh) orang yang tidak dikenal olehTerdakwa sedang minumminuman keras jenis Kameko danselanjutnya Terdakwa dan Saksi1 ikut bergabungmeminumminuman keras tersebut sampai dengan pukul22.45 Wita.5.

Terdakwamengemudikannya dalam keadaan sudah mabuk karenasebelumnya telah meminumminuman keras jenis kameko.15. Bahwa benar Terdakwa telah bertanggung jawabmelalui atasan Terdakwa yaitu Danramil 141608/Tampoatas nama Kapten Inf. Umar yang telah menemui korbanSdr.

Bahwa benar latar belakang penyebab terjadinyakecelakaan lalu lintas tersebut dikarenakan Terdakwa telahminumminuman keras jenis Kameko sehingga Terdakwasudah tidak dapat lagi mengendalikan laju kKendaraan mobilTruk Hino Nopol DT 6976 CE tersebut karena Terdakwasudah dalam kondisi mabuk.17.

Munasekira pukul 18.15 Wita dan melihat di lokasi tersebut sudahada kurang lebih 10 (Sepuluh) orang yang tidak dikenal olehTerdakwa sedang minumminuman keras jenis Kameko danselanjutnya Terdakwa dan Saksi1 ikut bergabungmeminumminuman keras tersebut sampai dengan pukul22.45 Wita.3.

kemudian terdakwalangsung meninju dahi kiri saksi Wa Nurianti sebanyak 1 kali dengankepalan tangan kanan terdakwa setelah itu datang adik dari saksi WaNurianti langsung melerai mereka berdua;Bahwa sebabnya sehingga terdakwa melakukan perbuatannyaterhadap diri saksi Wa Nurianti yaitu karena terdakwa mengatangataiibu korban saudari Wa Nurianti;Bahwa terdakwa tidak mengingat lagi apa yang dikatakan saat itukarena terdakwa pada waktu itu dalam keadaan mabuk setelahmengkonsumsi minuman berlakohol jenis kameko

MunaBarat, pada waktu itu terdakwa tersangka ingin pergi kekebunnyabersama dengan suaminya dimana terdakwa habis mengkonsumsiminuman berlakohol jenis kameko bersama dengan suaminyabertempat dirumahnya setelah itu) terdakwa bersama denganSuaminya yaitu sdra Lade Samadila lewat dikebun orang tua saksi WaNurianti tibatiba terdakwa melihat sdra Salidin yaitu kakak dari saksiHalaman 7 dari 13Wa Nurianti lalu terdakwa mengatangatai ibu saksi Wa Nuriantidengan bahasa kotor/kasar lalu sdra Salidin tidak

Sawerigadi Kab.Muna Barat, pada waktu itu terdakwa tersangka ingin pergikekebunnya bersama dengan suaminya dimana terdakwa habismengkonsumsi minuman berlakohol jenis kameko bersama denganSuaminya bertempat dirumahnya setelah itu terdakwa bersamadengan suaminya yaitu sdra Lade Samadila lewat dikebun orang tuasaksi Wa Nurianti tibatiba terdakwa melihat sdra Salidin yaitu kakakdari saksi Wa Nurianti lalu terdakwa mengatangatai ibu saksi WaNurianti dengan bahasa kotor/kasar lalu sdra Salidin tidak terima

Bahwa Saksi sebelum kejadian penemuan mayat Korban, Saksi tidak sempatbertemu dengan Korban; Bahwa Saksi sempat minumminuman keras jenis kameko bersama denganTerdakwa, saksi La Ode Koti, saksi La Ungku (terdakwa dalam berkasterpisah), saksi Sarwono (terdakwa dalam berkas terpisah) di kebun milik LaPuro; Bahwa Saat itu minum saksi La Koti (terdakwa dalam berkas terpisah)menceritakan bahwa tangannya terasa nyeri karena dilempar pakai batu olehKorban dan saksi Sarwono (terdakwa dalam berkas terpisah

Saksi (terdakwa dalam berkas terpisah) bersama dengan saksi La OdeKoti, saksi La Ungku (terdakwa dalam berkas terpisah), dan Terdakwamemukul Korban karena Saksi (terdakwa dalam berkas terpisah) kesalterhadap Anak Korban dan Saksi (terdakwa dalam berkas terpisah) adaperselisinan dengan Anak Korban dan Korban mau ikut campur;Bahwa awalnya Saksi (terdakwa dalam berkas terpisah) minum kamekobersama dengan Terdakwa, saksi La Rumpa dan saudara La Ida kemudiandatang saksi La Puro mengajak untuk minum kameko

terdakwadalam berkas terpisah) berhenti dan mencabut parang dari sarungnya dantibatiba saksi La Ndiso melempar Saksi (terdakwa dalam berkas terpisah)pakai parang yang mengenai pada tangan Saksi (terdakwa dalam berkasterpisah) sehingga ibu jari Saksi (terdakwa dalam berkasterpisah)mengalami luka;Bahwa Pada saat itu Korban hendak melempar Saksi (terdakwa dalam berkasterpisah) dengan menggunakan batu namun ditahan saksi La Ode Koti(terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa selanjutnya kami pergi minum Kameko

/Pid.B/2018/PN Rah.Korban terjatuh dipinggir jalan lalu lewat orang berboncengan pakai motor dansempat berhenti dan bertanya kenapa itu lalu Saya jawab dia jatuh, lalukedua orang itu pergi kemudian Saksi (terdakwa dalam berkas terpisah)mengambil kayu gamal dan memukulkan pada bagian kepala Korbansebanyak 2 (dua) kali;Bahwa Setelah memukul Korban, Saksi (terdakwa dalam berkas terpisah)bersama dengan saksi La Ungku (terdakwa dalam berkas terpisah) danTerdakwa kembali ke pondok saksi La Puro minum kameko

sambil makankacang rebus;Bahwa pada saat Saksi (terdakwa dalam berkas terpisah) meninggalkanKorban saat itu Korban sudah tidak bergerak;Bahwa Saksi (terdakwa dalam berkas terpisah) tahu bahwa Korban sudahmeninggal pada hari itu ketika Korban ditemukan oleh warga sudah tidakbernyawa;Bahwa tujuan Saksi (terdakwa dalam berkas terpisah) dan saksi La Ode Koti,saksi La Ungku (terdakwa dalam berkas terpisah) ke kebun saksi La Puro saatitu untuk minum kameko;Bahwa yang duluan datang ke kebun saksi La Puro

diatas terdakwa mengatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya selain didengar keterangan para Saksi, telahdidengar pula keterangan para Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :TERDAKWA LA HANUFIA Bin LA MARIAMU : Bahwa kejadiannya tersebut pada hari Jumat tanggal 07 November 2014 sekitarjam 02.00 Wita, bertempat di Desa Wabitingi Kecamatan Lohia, Kabupaten Muna ;Bahwa awal mulanya kejadian tersebut saat itu terdakwa dari acara minumminuman keras jenis kameko

disamping kanan dan kiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwadimuka persidangan, setelah dihubungkan satu dengan yang lainnya dan karenapersesuaiannya, maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar kejadiannya tersebut pada hari Jumat tanggal 07 November 2014sekitar jam 02.00 Wita, bertempat di Desa Wabitingi Kecamatan Lohia, KabupatenMuna ;Bahwa benar awal mulanya kejadian tersebut saat itu terdakwa dari acara minumminuman keras jenis kameko

yang dimaksud perbuatan cabul adalah segala perbuatan yangmelanggar kesusilaan (kesopanan) atau perbuatan yang keji, semuanya itu dalamlingkungan nafsu berahi kelamin (Penjelasan KUHP) ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwakejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 07 November 2014 sekitar jam 02.00 Wita,bertempat di Desa Wabitingi Kecamatan Lohia, Kabupaten Muna ;Menimbang bahwa awal mulanya kejadian tersebut saat itu terdakwa dari acaraminumminuman keras jenis kameko

sehingga harus di pandang sebagai satu perbuatan berlanjut, maka hanya di terapkan satu aturan pidana, Jika berbeda beda, yang di terapkan yang memuat ancaman pidana pokok yang paling berat ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwakejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 07 November 2014 sekitar jam 02.00 Wita,bertempat di Desa Wabitingi Kecamatan Lohia, Kabupaten Muna ;Menimbang bahwa awal mulanya kejadian tersebut saat itu terdakwa dari acaraminumminuman keras jenis kameko

Saksi tahu bahwapara Terdakwa yang melakukan pembunuhan kepada Korban pada saatSaksi diperiksa oleh Polisi;Bahwa Saksi tahu pertama kali tentang kejadiannya dari saksi La Nandeyang memberitahu kepada Saksi bahwa dia melihat Korban sudah tidakbernyawa kemudian Saksi menyarankan agar memberitahu kepadaPemerintah setempat untuk dilaporkan kepada Petugas Kepolisian;Bahwa Saksi sebelum kejadian penemuan mayat Korban, Saksi tidaksempat bertemu dengan Korban;Bahwa Saksi sempat minumminuman keras jenis kameko

Rah.Bahwa Saksi melihat kondisi Korban dengan keadaan muka Korbanberlumuran darah, hidung, mulut dan telinga Korban mengeluarkan darah,pada Kepala Korban terdapat luka robek dan bengkak dan korban sudahmeninggal dunia;Bahwa Saksi tidak tahu kenapa para Terdakwa melakukan pemukulankepada Korban hingga meninggal dunia;Bahwa menurut cerita para Terdakwa pada saat minum kameko dikebunsaksi La Puro waktu itu adalah Korban hendak melempar saksi Sarwono(terdakwa dalam berkas terpisah) pakai batu namun dihadang

Rah.Puro mengajak untuk minum kameko dikebunnya lalu kami menujukekebun dengan menggunakan sepeda motor kemudian saksi La Rumpamenyuruh Saksi (terdakwa dalam berkas terpisah) untuk pergi isi bensinmotornya, diperjalanan Saksi (terdakwa dalam berkas terpisah) bertemudengan terdakwa La Koti, terdakwa La Ungku, saksi La Ndiso (AnakKorban) dan Korban sementara minum arak lalu Saksi (terdakwa dalamberkas terpisah) singga dan ditawari untuk minum arak namun Saksi(terdakwa dalam berkas terpisah) menolak

saksi La Ndiso sehinggaSaksi (terdakwa dalam berkas terpisah) berhenti dan mencabut parangdari sarungnya dan tibatiba saksi La Ndiso melempar Saksi (terdakwadalam berkas terpisah) pakai parang yang mengenai pada tangan Saksi(terdakwa dalam berkas terpisah) sehingga ibu jari Saksi (terdakwa dalamberkas terpisah) mengalami luka;Bahwa Pada saat itu Korban hendak melempar Saksi (terdakwa dalamberkas terpisah) dengan menggunakan batu namun ditahan oleh terdakwaLa Koti;Bahwa selanjutnya kami pergi minum Kameko

sambil makankacang rebus; Bahwa pada saat Saksi (terdakwa dalam berkas terpisah) meninggalkanKorban saat itu Korban sudah tidak bergerak; Bahwa Saksi (terdakwa dalam berkas terpisah) tahu bahwa Korban sudahmeninggal pada hari itu ketika Korban ditemukan oleh warga sudah tidakbernyawa; Bahwa tujuan Saksi (terdakwa dalam berkas terpisah) dan para Terdakwake kebun saksi La Puro saat itu untuk minum kameko; Bahwa yang duluan datang ke kebun saksi La Puro adalah La Ale(terdakwa dalam berkas terpisah)

Sangkala dan mengantar istri Saksi pulang kerumah, setelah itusaksi kembali dan bergabung kemudian duduk dirumah pos danmengkonsumsi minuman keras jenis Kameko/ballo, dan tidak lama saksimendengar ada teriakan anakanak berkata pa kita mau dipotong dansaksi langsung berdiri dan lari menuju belakang pos untuk menghindar,kemudian terdakwa langsung mengambil parang dari Dg.

Bahwa saksi tidak apa penyebabnya sehingga terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Bahwa awalnya pada saat itu saksi bersamasama saksi korbanbergabung minum Ballo/Kameko, setelah habis minum ballo saksi kembaliditempat parkiran mengatur kendaraan, tidak lama kemudian saksimendengar orang berteriak orang dipotong sehingga saksi melihatkearah tempat kejadian tersebut dan saksi melihat saksi korban larimenuju ke arah saksi mengatur tempat parkiran sudah dalam keadaanluka sabetan parang

Sangkala bersama Bapanya Teo sedang main catur, kemudianterdakwa singgah menonton mereka main catur setelah terdakwa beradadalam pos/rumahrumah penyimpanan tempurung kelapa dan terdakwamelihat saksi korban sementara tidur dan tidak lama datang saksi Risal danLa Ambe kemudian saksi korban bangun, kemudian La Ambe, saksi Dg.Sangkala dan Bapaknya Teo patungpatungan untuk membeli minumankeras jenis Kameko setelah ada minuman terdakwa ikut minum kamekobersamasama dan sekitar jam 16.00 wita datang bapak

Sangkala dan Bapaknya Teo patungpatungan untuk membeliminuman keras jenis Kameko setelan ada minuman, terdakwa ikut minumkameko bersamasama dan sekitar jam 16.00 wita datang bapak terdakwabernama Dg. ITUNG membawa parang, kemudian saksi korban langsungberdiri meninggalkan tempatnya. Setelah itu terdakwa langsung mengambilparang dari tangan orang tua terdakwa bernama Dg.

Sangkala dan Bapaknya Teo patungpatungan untuk membeliminuman keras jenis Kameko setelah ada minuman, terdakwa ikut minumkameko bersamasama dan sekitar jam 16.00 wita datang bapak terdakwabernama Dg. ITUNG membawa parang, kemudian saksi korban langsungberdiri meninggalkan tempatnya. Setelah itu terdakwa langsung mengambilparang dari tangan orang tua terdakwa bernama Dg.

terdakwa dalam berkas terpisah) yangmelakukan pembunuhan kepada Korban pada saat Saksi diperiksa olehPolisi;Bahwa Saksi tahu pertama kali tentang kejadiannya dari saksi La Nandeyang memberitahu kepada Saksi bahwa dia melihat Korban sudah tidakbernyawa kemudian Saksi menyarankan agar memberitahu kepadaPemerintah setempat untuk dilaporkan kepada Petugas Kepolisian;Bahwa Saksi sebelum kejadian penemuan mayat Korban, Saksi tidaksempat bertemu dengan Korban;Bahwa Saksi sempat minumminuman keras jenis kameko

Korban dengan keadaan muka Korbanberlumuran darah, hidung, mulut dan telinga Korban mengeluarkan darah,pada Kepala Korban terdapat Iluka robek dan bengkak dan korban sudahmeninggal dunia;Bahwa Saksi tidak tahu kenapa Terdakwa, saksi La Ode Koti, saksi LaUngku (terdakwa dalam berkas terpisah), saksi Gusti adinandar (terdakwadalam berkas terpisah) melakukan pemukulan kepada Korban hinggameninggal dunia;Bahwa menurut cerita saksi La Koti (terdakwa dalam berkas terpisah) danTerdakwa pada saat minum kameko

Muna;Bahwa Saksi ketahui tentang perkara ini adalah waktu itu saksi La OdeKoti, saksi La Ungku (terdakwa dalam berkas terpisah), saksi Gustiadinandar (terdakwa dalam berkas terpisah) dan Terdakwa makan kacangrebus dipondok milik Saksi sambil minum kameko dan bercerita diataspondokpondok Saksi;Bahwa yang diceritakan oleh saksi La Ode Koti (terdakwa dalam berkasterpisah) saat itu adalah saksi La Ode Koti (terdakwa dalam berkasterpisah) bercerita sambil menunjukan tangannya, dia mengatakantangannya

terpisah) memukul Korban;Bahwa Terdakwa tidak melihat saksi La Ode Koti, saksi La Ungku(terdakwa dalam berkas terpisah) dan Gusti Adinandar (terdakwa dalamberkas terpisah) memukul Korban;Halaman 22 dari 30 Putusan Nomor 117/Pid.B/2018/PN Rah.Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi La Ode Koti, saksi La Ungku(terdakwa dalam berkas terpisah) memukul Korban karena Terdakwa kesalterhadap Anak Korban dan Terdakwa ada perselisihan dengan Anak Korbandan Korban mau ikut campur;Bahwa awalnya Terdakwa minum kameko

sambilmakan kacang rebus; Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Korban saat itu Korban sudahtidak bergerak; Bahwa Terdakwa mengetahui Korban sudah meninggal pada hari itu ketikaKorban ditemukan oleh warga sudah tidak bernyawa; Bahwa tujuan Terdakwa, saksi La Ode Koti, saksi La Ungku (terdakwadalam berkas terpisah) dan saksi La Ale (terdakwa dalam berkas terpisah)ke kebun saksi La Puro saat itu untuk minum kameko; Bahwa yang duluan datang ke kebun saksi La Puro adalah saksi La Ale(terdakwa dalam

Kemudian terdakwaII LA RABA memutar badannya dibelakang saksi korban dantetap memegang leher saksi korban dari belakang dengan keduatangannya lalu menarik badan saksi korban ke belakang danpada saat itu dari arah depan terdakwa III LA SALANGI menusukperut saksi korban menggunakan parang sadap (parang yangdigunakan sadap kameko).

Kemudian terdakwaII LA RABA memutar badannya dibelakang saksi korban dantetap memegang leher saksi korban dari belakang dengan keduatangannya Lalu menarik badan saksi korban ke belakang danpada saat itu dari arah depan terdakwa III LA SALANGI menusukperut saksi korban menggunakan parang sadap (parang yangdigunakan sadap kameko).