Ditemukan 240 data
Terdakwa:
KAMILIN bin SAHRI
53 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa KAMILIN bin SAHRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut Hasil Hutan Kayu Tidak Dilengkapi Secara Bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan
Terdakwa:
KAMILIN bin SAHRI
5 — 0
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Ponidi bin Teguh Prasetyo) dengan Pemohon II (Sriyanah binti Kamilin) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2002 di Desa Tegalwangi, Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466 .000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ponidi bin Teguh Prasetyo, tempat/tanggal lahir: Jember, 10011970 (umur45 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Jatilawang RT.002RW.007, Desa Tegalwangi, Kecamatan Umbulsari, KabupatenJember, sebagai Pemohon danSriyanah binti Kamilin
PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 19 Agustus 2015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jember Nomor 0432/Pdt.P/2015/PA.Jr., telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 22Maret 2002 di Desa Tegalwangi, Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember;Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :e Wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama KAMILIN
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ponidi bin Teguh Prasetyo) danPemohon Il (Sriyanah binti Kamilin) yang dilangsungkan pada tanggal 22Maret 2002 di Desa Tegalwangi, Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember;3.
proses mediasi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIdan dari keterangan para saksi serta buktibukti surat yang diajukan dipersidangan Majelis telah menemukan faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa pada siang hari jam 14.00 WIB, tanggal 22 Maret 2002 di rumahPemohon II di Desa Tegalwangi, Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember,telah terjadi akad nikah / perkawinan antara seorang pria bernama PONIDIBin TEGUH PRASETYO (Pemohon ) dengan seorang wanita bernamaSRIYANAH Binti KAMILIN
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Ponidi bin TeguhPrasetyo) dengan Pemohon II (Sriyanah binti Kamilin) yang dilaksanakanpada tanggal 22 Maret 2002 di Desa Tegalwangi, Kecamatan Umbulsari,Kabupaten Jember ;3.
Tergugat:
1.KAMILIN BUDIYANTO
2.PENI RAHAYU
147 — 148
Kantor Cabang Ajibarang
Tergugat:
1.KAMILIN BUDIYANTO
2.PENI RAHAYU
25 — 2
Suharnom0; 27292222222 =e Bahwa terdakwa tidak minta ijin kepada saksi selaku pemiliknya untuk mengambilbambu dan atas kejadian tersebut saksi menderita kerugian sekitar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah); e Bahwa terdakwa sudah terbiasa mengambil barang milik orang dan terdakwa sudahpernah di hukum; Tanggapan Terdakwa :e Terdakwa membenarkan dan tidak ada keberatan;3 Saksi: KAMILIN Bin RUSMIARTO;e Bahwa terdakwa telah mengambil tanpa ijin berupa pohon bambu wulung milikSdr.Imam Sutarmo, Sdr.
Kamilin sempat bertanya Neng ndi, Run? (kemana, Run?)
Kamilin dan Sdr. Kamilin sempat bertanya Neng ndi, Run? (kemana,Run?), dijawabnya Met pring nggone Darso (Wardi) (nebang bambuditempatnya Darso / Wardi );Bahwa benar terdakwa mengambil bambu atas kemauan terdakwa sendiri dantanpa seijin pemiliknya dan rencananya kan terdakwa jual kepada Sdr. Darsonoyang berprofesi jual beli bambu dan rencananya uang hasil menjual bambu akanterdakwa gunakan untuk membeli rokok dan makan;11e Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan Sdr.
Kamilin dan Sdr. Kamilin sempat bertanya Neng ndi, Run? (kemana, Run?),dijawabnya Met pring nggone Darso (Wardi) (nebang bambu ditempatnya Darso /Wardi);13w Menimbang, bahwa terdakwa mengambil bambu atas kemauan terdakwa sendiritanpa seijin dari pemiliknya dan rencananya bambubambu tersebut akan terdakwa jualkepada Sdr. Darsono dan uang hasil menjual bambu akan terdakwa gunakan untukmembeli rokok dan makan; 22202220220 2 222 nnn nnn nn neew Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan Sdr.
5 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kamilin bin Wasrip ) terhadap Penggugat (Suswanti binti Kasdi );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
XXXX, umur 34 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di XXXX KabupatenBrebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saya sebagai tetangga Penggugat;Bahwa saya kenal nama suami Penggugat adalah Kamilin, asal dariDesa Karanganyar Kecamatan Songgom Kabupaten Brebes;Bahwa sepengetahuan saya Penggugat dan Tergugat menikah sekitartahun 2005;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Songom
XXX, umur 32 tahun, pekerjaan dagang , bertempat tinggal di XXXXKabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saya sebagai tetangga Penggugat;4e Bahwa saya kenal suami penggugat bernama Kamilin;e Bahwa Kamilin berasal dari Desa Karanganyar Kecamatan SonggomKabupaten Brebes;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2005;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa
30 — 3
Bahwa ia terdakwa MISNARI Bin SANUKRI, bersama dengan Bandi, Rubiono,Nurhadi dan Kamilin ( Keempatnya melarikan diri / DPO, pada hari Kamis tanggal 22Januari 2015, sekira pukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Januari 2015, atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat dibelakang rumah Bandi (DPO) di Dusun Gondosari Desa Tamansari KecamatanWuluhan Kabupaten Jember atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
Jember, ia erdakwaMISNARI Bin SANUKRI, bersama dengan Bandi, Rubiono, Nijrhadi dan Kamilin( Keempatnya melarikan diri / DPO, tanpa mendapat ijin, dengan sengaja menjadikanturut serta pada permainan judi sebagai pencarian, yang dilakukan dengan caracaraatau keadaan sebagaiDerikUt: 22 nnn nn nnn nn nnn nn nn nn nn nn nn nn nencncneePada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika terdakwa MISNARI BinSANUKRI, bersama dengan Bandi, Rubiono, Nurhadi dan Kamilin ( keempatnyamelarikan diri /
UU No. 7 tahunSUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa MISNARI Bin SANUKRI, bersama dengan Bandi, Rubiono,Nurhadi dan Kamilin ( kKeempatnya melarikan diri / DPO, pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Primair tersebut diatas, ia erdakwaMISNARI Bin SANUKRI, bersama dengan Bandi, Rubiono, Nurhadi dan Kamilin( keempatnya melarikan diri / DPO,ikut serta permainan judi yang diadakan dijalanumum atau dipinggimya maupun ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum,kecuali jika untuk mengadakan
itu, ada ijin dari penguasa yang berwenang, yangdilakukan dengan caracara atau keadaan sebagaiSP KU a nssecerse eee nee eee erate eR eRePada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Primairtersebut di atas, ketika terdakwa MISNARI Bin SANUKRI, bersama dengan Bandi,Rubiono, Nurhadi dan Kamilin ( keempatnya melarikan diri / DPO sedang bermainjudi dadu dengan manggunakan uang sebagai taruhannya dan permainan judi daduyang dilakukan oleh terdakwa tersebut tidak dipastikan menemg dan
hanyaberdasarkan untunguntungan saja, yang dilakukan dengan cara awalnya terdakwaMISNARI Bin SANUKRI, bersama dengan Bandi, Rubiono, Nurhadi dan Kamilin( keempatnya melarikan diri / DPO sedang bermain judi dadu dengan menggunakan3 (tiga buah dadu, kaleng penutup dadu, penutup dadu, beberan yang bertuliskanlingkaran berjumlah dari 1 (satu) sampai dengan 6 (enam) dengan manggunakanuang sebagai taruhannya, yang dilakukan dengan cara awalnya terdakwa sebagaipemain bersama dengan pemain laiimya duduk
25 — 8
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamilin bin Kamidan) denganPemohon II (Limpah Hati binti Rasidin) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2003 di Desa Dolok Nauli wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,- (tiga ratus sembilan
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai Empat (4) oranganak yang bernama :5.1.Marhaban Husni bin Kamilin (Anak Kandung ) lahir tanggal25,Desember,20035.2. Niar Binti Kamilin (Anak Kandung ) Lahir Tanggal 25 Desember 20065.3. Aini Binti Kamilin (Anak Kandung ) Lahir Tanggal 5 Juli 20125.4. Nelvi Binti Kamilin (Anak Kandung ) Lahir Tanggal 17 Maret 20176.
Menetapkan sah Pernikahan Pemohon (Kamilin bin Kamidan) denganPemohon II (limpah Hati binti Rasidin) yang dilangsungkan pada tanggalO5Mei 2003 di Desa Dolok Nauli, Kecamatan Babul Rahmah, KabupatenAceh Tenggara3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamilin bin Kamidan)dengan Pemohon II (Limpah Hati binti Rasidin) yang dilaksanakan padatanggal 5 Mei 2003 di Desa Dolok Nauli wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il membayar biayaperkara sejumlah Rp396.000, (tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 17 Hal.
Terdakwa:
KAMILIN Bin M. SALEH
74 — 39
- Menyatakan terdakwa Kamilin Bin M.
Terdakwa:
KAMILIN Bin M. SALEH
11 — 0
Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 28 telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di RumahBersama sudah mempunyai anak 1.Singkiani 2 Kamilin
menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Suhanawi denganmaskawin berupa Uang Rp. 10.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Suhanawi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak1.Singkiani 2 Kamilin
Nomor 4281/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak1.Singkiani 2 Kamilin; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana
20 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawianan antara Pemohon I (Kamilin Bin Amir Nafsin) dengan Pemohon II (Rismi Darlena Binti Amadra) yang dilaksanakan menurut syariat agama Islam pada tanggal 09 Maret 1988 di Desa Talang Donok Kecamatan Topos Kabupaten Lebong
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan
PENETAPANNomor 0031/Pdt.P/2016/PA Lbg.ase pl) pa jel at) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lebong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimbo Pengadang dalam persidangan pelayanan terpadu, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukanoleh :Kamilin bin Amir Nafsin, Umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal
Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Lebong melalui Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini berkenan untuk :a.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il:b.Menyatakan sah perkawianan antara Pemohon (Kamilin Bin Amir Nafsin)dengan Pemohon II (Rismi Darlena Binti Amadra) yang dilaksanakanmenurut syariat agama Islam pada tanggal 09 Maret 1988 di Desa TalangDonok Kecamatan Topos Kabupaten Lebong ;c.
untuk mengesahkan pernikahannya patut S dikabutkcan:Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon danPemohon Il berdasarkan Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPeradilan Agama (Buku Il) maka Hakim menyatakan sah perkawianan antaraPemohon (Kamilin Bin Amir Nafsin) dengan Pemohon !
Menyatakan sah perkawianan antara Pemohon (Kamilin Bin Amir Nafsin)dengan Pemohon II (Rismi Darlena Binti Amadra) yang dilaksanakan menurutsyariat agama Islam pada tanggal 09 Maret 1988 di Desa Talang DonokKecamatan Topos Kabupaten Lebong3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkan salinanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimbo Pengadang,Kabupaten Lebong guna untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah:Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan No. 0031/Pdt.P/2016/PA Lbg.4.
2.ALFIAN, SH
Terdakwa:
1.AWALUDDIN BIN WAHIDIN
2.KAMILIN BIN WAHIDIN
87 — 10
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I Awaluddin bin Wahidin dan Terdakwa II Kamilin bin Wahidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan mengakibatkan
Luka Berat sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Awaluddin bin Wahidin dan Terdakwa II Kamilin bin Wahidin dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I Awaluddin bin Wahidin dan Terdakwa II Kamilin bin Wahidin dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, kecuali
HENDRA DAMANIK,SH
2.ALFIAN, SH
Terdakwa:
1.AWALUDDIN BIN WAHIDIN
2.KAMILIN BIN WAHIDIN
JAUHARI
Tergugat:
1.BUKHARI
2.ANWAR
3.REZA KAMILIN CQ CAMAT BANDA RAYA
4.BPN KOTA BANDA ACEH
102 — 27
Penggugat:
JAUHARI
Tergugat:
1.BUKHARI
2.ANWAR
3.REZA KAMILIN CQ CAMAT BANDA RAYA
4.BPN KOTA BANDA ACEH
12 — 0
Pemohon II); Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebutadalah SUMAR dan saksi; Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa Status Pemohon I saat menikah adalah jejakadan Pemohon II perawan; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak adahubungan nasab (orang lain); Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon I danPemohon If tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II belumdikaruniai keturunan;Nama KAMILIN
ParaPemohon adalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya Para Pemohon mengajukan buktibukti suratserta saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1., danP.2., ditemukan fakta bahwa bahwa pernikahan Para Pemohontidak tercatat dalam Register Kantor Urusan Agama KlakahKabupaten Lumajang dan telah terbukti bahwa antaraPemohon I dan Pemohon II telah terikat dalam ikatan suamiistri;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasingHAPI bin ARIP dan KAMILIN
7 — 0
Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :a Mengabulkan permohonan Pemohon;b Memberi iin kepada Pemohon (KAMILIN bin PARTOMO) untukmenjatuhkan talak satu raj'1 terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Kebumen;c Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadir dipersidangan,sedangkan Termohon
Pasal 89 ayat (1) UndangUndang 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan Pasal 125 dan 126 HIR serta ketentuan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;1 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;2 Memberi izin kepada Pemohon (KAMILIN
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROSIDIN bin MUHADI JAKIM) terhadap Penggugat (ATININGSIH binti KAMILIN); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :ATININGSIH binti KAMILIN, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa KrajanRt 03/ Rw 06, Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROSIDIN bin MUHADI JAKIM)terhadap Penggugat (ATININGSIH binti KAMILIN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
6 — 0
Komar Nur Hidayat bin Kamilin, lahir tanggal 07 Juni 2000, dan 2.
Galin Maulana Alfarizi bin Kamilin, lahir tanggal 10 Pebruari 2011,Keduanya sekarang berada di bawah pemeliharaan Penggugat ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Margodadi RT. 003 RW. 007 DesaSidamulya Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap sekitar 16 tahun 6bulan sampai Mei 2015 ;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat diliputioleh kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ;Bahwa sejak bulan Mei 2014 rumah tangga Penggugat
13 — 2
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama EGI KRISANTO bin KAMILIN alias AHMAD SUMANTO KAMILIN; untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama JIHAN MIFATUL NISA binti KARSIWAN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
FIRDAUS
Tergugat:
HJ. ROSMIATI. S
72 — 18
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp284.000,00 (dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Unaaha, pada hari Kamis, tanggal 18 Februari 2021, oleh kamilin Fajrul Huda, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Zulnia Pratiwi, S.H., dan HalimJatining Kusumo, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Unaaha Nomor36/Pdt.G/2020/PN Unh tanggal 16
9 — 8
1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Maskur bin Nurhadi) terhadap Penggugat (Siti Murtofingah binti Kamilin);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 335000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
18 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Kamilin Sap'in alias Kamilin Saf'in bin Sap'in alias Saf'in Muhammad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tina binti Tamrin) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah