1. Menyatakan Terdakwa KAMSU ALS NANAG Bin YASTAREJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KAMSU ALS NANAG Bin YASTAREJA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

Penuntut Umum:
AKHMAD, S.H
Terdakwa:
KAMSU Als. NANANG Bin YASTAREJA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa ROHMAN bin KAMSU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menawarkan atau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama .3(tiga) bulan;
3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
ROHMAN BIN KAMSU

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Riyanto bin Kamsu) kepada Penggugat (Atik Tri Handayani binti Suwito)
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu ).

Penggugat:
Atik Tri Handayani binti Suwito
Tergugat:
Agus Riyanto bin Kamsu

Magetan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanAgus Riyanto bin Kamsu, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di RT.0O5 RW.001Desa Candirejo Kecamatan Magetan Kabupaten Magetan,sekarang berada di Rumah Tahanan Negara MagetanJalan Merapi No. 16 B Magetan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;HIm.1 dari 14 him. Putusan No.0685/Pdt.G/2018/PA.Mgt.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Agus Riyanto bin Kamsu)terhadap Penggugat (Atik Tri Handayani binti Suwito) ;3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aninda PutriZabuanisa, Perempuan, Lahir di Magetan, 18 Maret 2003/berumur 15 tahunberada dibawah pemeliharaan (hadlanah) Penggugat;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Agus Riyanto bin Kamsu)terhadap Penggugat (Atik Tri Handayani binti Suwito) ;HIm.13 dari 14 hlm. Putusan No.0685/Pdt.G/2018/PA.Mgt.4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan hari Senin tanggal 03 September 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah1439 Hijriyah, dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kami Drs.

1. Menyatakan terdakwa ATE KAMSU telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 13 Perda No.9 Tahun 2021.
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah). Subsidair 3 Hari Kurungan.
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

Terdakwa:
ATE KAMSU

Kamsu ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Marlina binti Romli ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

Kamsu
Termohon:
Marlina, A.Md.Kep. binti Romli

Kamsu, tempat tanggal lahir Subang, 12101990umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, Pekerjaan Perawat,tempat tinggal di kampung Sukadaya RT.010/RW.003, Desa Sukasari,Kecamatan Dawuan, Kabupaten Subang. selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Dengan ini mengajukan Permohonan Cerai Talak terhadap istri Pemohon :Marlina binti Romli, Tempat Tanggal Lahir Subang, 15051989 umur 29tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, Pekerjaan Perawat, bertempattinggal di Kampung Parigi RT.018/RW.007, Desa

Kamsu) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marlina binti Romli);. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;WassalamualaikumWr. WbPemohon,Galih Sunandar bin C. Kamsu

Menyatakan Terdakwa Adik Teguh Prakoso Bin Kamsu, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

GENDUT Bin (Alm) KAMSU

Menyatakan nama KAMSUDIN dengan nama KAMSU HERMANTO adalah 1 orang yang sama, dilahirkan di Brebes pada tanggal 21Juni 1982 ;3. Memberi ijin Kepada Pemohon untuk menyelaraskan/menyesuaikan namanya dalam Akta Nikah dari KAMSUDIN menjadi KAMSU HERMANTO;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah).

Adapun untuk tertib administrasi data/surat/dokumendokumennya ada identitas pemohon terdapat perbedaan nama sepertiyang tercantum dalam kutipan akta nikah tercatat atas nama KAMSUDINnamun demikian berdasarkan surat keterangan nomor 94/I/2017 tanggal23 Februari 2017 oleh Pejabat/Pegawai yang berwenang untuk itubahwa nama KAMSUDIN dan KAMSU HERMANTO adalah menunjukan1 (satu) orang yang sama.

Saksi DURIYANTO ; Bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi tetangga dari pemohondan juga sebagai Ketua RT dilingkungan Pemohon masih ; Bahwa pemohon ke pengadilan karena mengajukan penyelarasannamanya dalam Akta Perkawinan KAMSUDIN diselaraskan denganmenjadi KAMSU HERMANTO sesuai dengan KTP pemohon ; Bahwa pemohon sudah menikah dengan DEW!

Saksi WASIMAN ; Bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi tetangga dari pemohon;hal 4 dari 10 Penetapan No. 67/Pdt.P/2016/PN.Bbs Bahwa pemohon ke pengadilan karena mengajukan penyelarasannamanya dalam Akta Perkawinan KAMSUDIN diselaraskan denganmenjadi KAMSU HERMANTO sesuai dengan KTP pemohon ; Bahwa pemohon sudah menikah dengan DEWI SULISTIANINGSIH ; Bahwa pemohon anak TAMYID dan ibunya bernama DASWEN ; Bahwa nama pemohon dari dahulu adalah KAMSU HERMANTOnamun pada saat mau menikah pencatat perkawinan

Tempat lahir f. tanggal/oulan/tahun lahir, g.golongan darah, h. agama, status perkawinan dan lainlain ;Menimbang, bahwa sebagaimana diterangkan oleh saksisaksi yaitusaksi DURIYANTO dan saksi WASIMAN yang masingmasing menerangkanbahwa nama pemohon sesungguhnya adalah KAMSU HERMANTO bukanKAMSUDIN, nama KAMSUDIN didapat pada saat menikah, kesalah petugashal 6 dari 10 Penetapan No. 67/Pdt.P/2016/PN.Bbspencatat mencantumkan nama pemohon tanpa melihat KTP, padahal KTPpemohon saat itu namanya KAMSU HERMANTO

Menyatakan nama KAMSUDIN dengan nama KAMSU HERMANTO. adalah1 orang yang sama, dilahirkan di Brebes pada tanggal 21Juni 1982 ;3. Memberi ijin Kepada Pemohon untuk menyelaraskan/menyesuaikannamanya dalam Akta Nikah dari KAMSUDIN menjadi KAMSU HERMANTO;4.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Agus Riyanto alias Paito bin alm Kamsu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam ) bulan ;
3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
AGUS RIYANTO Alias PAITO Bin Alm KAMSU

Sumedang, atau setidaktidaknyadisuatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Sumedang, dengan MULYADI Alias KAMSU (telah divonis), BUDIMANalias SAWIR (telah divonis) dan HADIANTO alias BULE alias BOTOL (DPO) ,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yaitu saksi TATA ANDINI Bin ACENG (korban) .e Bahwa pada saat itu saksi korban mengantarkan istrinya, saksi EVYFITRI KOSNADRI, A.Mk, untuk belanja di salah satu kios celana dansedang

HADIANTO Alias BULE alias BOTOL dengan berkata ANJING,GOBLOG, MINGGIR, kemudian saksi korban menjawab kepadaHADIANTO Alias BULE alias BOTOL tersebut untuk tidak berbicara kasarkemudian HADIANTO alias BULE alias BOTOL tibatiba menyerang saksikorban dengan cara memukul menggunakan tangan namun saksikorban menangkisnya sehingga HADIANTO alias BULE alias BOTOL,pergi kearah bawah, kelokasi parkir tempat terdakwa bekerja, sambilberkata heyhey kadie sambil melambaikan tangannya kearahterdakwa, MULYADI alias KAMSU

, dan BUDIMAN Alias SAWIR, kemudianterdakwa menghampiri HADIANTO alias BULE alias BOTOL dan saat ituHADIANTO alias BULE alias BOTOL sempat menceritakan telah ributdengan saksi korban beberapa saat kemudian HADIANTO alias BULEalias BOTOL datang kembali bersama dengan MULYADI alias KAMSU,BUDIMAN alias SAWIR dan terdakwa, menghampiri saksi korban laluHADIANTO alias BULE alias BOTOL berusaha memukul saksi korbandengan tangan kanan namun saksi korban menangkisnya sehinggaterdakwa memegang tubuh saksi

korban dengan menggunakan keduatangannya sehingga saksi korban tidak bisa bergerak sedangkan yanglain yaitu HADIANTO alias BULE alias BOTOL mencakar saksi korbanberulangkali, MULYADI alias KAMSU melakukan pemukulan denganmenggunakan tangan kanan yang dikepalkan sebanyak 1 kali sehinggamengenai bahu kiri saksi korban, BUDIMAN alias SAWIR melakukanpemukulan dari arah belakang saksi korban menggunakan tangankanan yang dikepalkan sebanyak 1 kali sehingga mengenai punggungatau bahu sebelah kanan saksi

Sumedang, atau setidaktidaknyadisuatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Sumedang, dengan MULYADI Alias KAMSU (telah divonis), BUDIMANalias SAWIR (telah divonis) dan HADIANTO alias BULE alias BOTOL (DPO),yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan Penganiayaan terhadap saksi TATA ANDINI Bin ACENG(korban) .Bahwa pada saat itu saksi korban mengantarkan istrinya, saksi EVYFITRI KOSNADRI, A.Mk, untuk belanja di salah satu kios celana dansedang

Menyatakan Terdakwa SUPRIYONO BIN KAMSU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengkonsumsi minuman beralkohol tanpa izin ditempat umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPRIYONO BIN KAMSU SUPRIYONO BIN KAMSU dengan pidana denda sebesar Rp. 300.000,- (Tiga Ratus Ribu Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) Hari; 3.

PENGADILAN NEGERIMUNGKIDJalan Soekarno Hatta No. 9Mungkid Jawa TengahNomor: 171/Pid.C/2015/PN Mkd.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara cepat (tindak pidana ringan), telahmenjatuhkan Putusan yang tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUPRIYONO BIN KAMSU ;Tempat Lahir : MagelangUmur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa SUPRIYONO BIN KAMSU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengkonsumsi minumanberalkohol tanpa izin ditempat umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPRIYONO BIN KAMSU SUPRIYONOBIN KAMSU dengan pidana denda sebesar Rp. 300.000, (Tiga Ratus RibuRupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan digantidengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) Hari;3.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I YATNO bin (alm) SURAJI dan Terdakwa II ROHMAN bin (alm) KAMSU tersebut diatas, telah

Penuntut Umum:
YUDHITA RAMADAN, SH
Terdakwa:
1.YATNO Bin Alm SURAJI
2.ROHMAN Bin Alm KAMSU

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan bahwa almarhum (HERI SUSANTO bin KAMSU) telah meninggal dunia pada tanggal 23 Juni 2021;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum (HERI SUSANTO bin KAMSU) adalah sebagai berikut :

3.1.MUDJI ASTUTIK binti MARDJIIN, sebagai (Istri);

3.2.DANNISYA RAHMAT PERDANA bin HERI SUSANTO, sebagai (anak kandung laki-laki);

3.3.MUHAMMAD REZA

Menyatakan bahwa Almarhum (HERI SUSANTO bin KAMSU) telahmeninggal dunia pada tanggal 23Juni 2021;c. 3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum (HERI SUSANTO bin KAMSU)adalah sebagai berikut :d. 3.1MUDJI ASTUTIK binti MARDJI'IN sebagai Istri/ PEMOHON ;e. 3.2DANNISYA RAHMAT PERDANA bin HERI SUSANTO sebagai anak laki laki kandung/ PEMOHON II;f. 3.3MUHAMMAD REZA FAISAL bin HERI SUSANTO sebagai ana klaki lakikandung / PEMOHON III;g. 4. Menetapkan biaya menurut hukum;h.

),dikarunial anak ...........::::::00eseeeeee Bahwa almarhum (HERI SUSANTO bin KAMSU) telah meningal duniapada tanggal 23 Juni 2021, dan dalam keadaan memeluk agama Islam; Bahwa Pemohon , Pemohon Il, Pemohon Ill, Pemohon IV, danPemohon V dan saat ini mereka semua masih hidup dan para Pemohontersebut memeluk agama Islam; Bahwa ayahnya almarhum bernama (KAMSU) telah meninggal dunialebih dahulu, dan ibunya almarhum bernama (SUTANI) juga telah meninggaldunia lebih dahulu / masih hidup sampai sekarang

HERI SUSANTO bin KAMSU)meninggalkan ahli waris sababiyah yakni: MUDJI ASTUTIK binti MARDJI'IN(istri/ Pemohon 1);Menimbang, bahwa Pewaris (almarhum.

HERI SUSANTO bin KAMSU)juga meninggalkan ahli waris nasabiyah yakni: DANNISYA RAHMATPERDANA bin HERI SUSANTO (anak lakilaki/ perempuan/ Pemohon Ih),MUHAMMAD REZA FAISAL bin HERI SUSANTO (anak lakilaki/ perempuan/Pemohon Ill), (anak lakilaki/ perempuan/ Pemohon IV), dan (anak lakilaki/perempuan/ Pemohon V);Menimbang, bahwa para ahli waris a quo disamping ada hubungan warisbaik secara sababiyah ataupun nasabiyah, juga pada saat Pewaris meninggalpara ahli waris tetap beragama Islam dan tidak ada hal

Menetapkan ahli waris dari almarhum (HERI SUSANTO bin KAMSU) adalahsebagai berikut :3.1.MUDJI ASTUTIK binti MARDJI'IN, sebagai (Istri);3.2.DANNISYA RAHMAT PERDANA bin HERI SUSANTO, sebagai (anakkandung lakilaki);3.3.MUHAMMAD REZA FAISAL bin HERI SUSANTO, sebagai (anak kandunglakilaki);4.

Penggugat:
RAHMAD BANCIN
Tergugat:
1.HAMDANI
2.SAMSUL BAHRI
3.HARTOYO
4.KAMSU

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (ISMAIL bin TOYIP) dengan Pemohon II (LUTIN binti KAMSU) yang dilaksanakan pada 10 Mei 2002 di Desa Jorongan Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0328/Pdt.P/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :ISMAIL bin TOYIP, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa JoronganKecamatan Leces Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON ";LUTIN binti KAMSU, umur 36 tahun

QODIR dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama KAMSU, disaksikan oleh dua orang saksi bernama TOPOdan ASIM, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) dibayar tunai ;.

dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 10 Mei 2002 di rumah orang tuaPemohon Il ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah H.QODIR (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama KAMSU ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah TOPO (saksisendiri) dan ASIM, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dandibayar tunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka

dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 10 Mei 2002 di rumah orang tuaPemohon Il ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah H.QODIR (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama KAMSU ; Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan dihadiri oleh para undangan, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan dibayar tunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ISMAIL bin TOYIP) denganPemohon II (LUTIN binti KAMSU) yang dilaksanakan pada 10 Mei 2002 diDesa Jorongan Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo ;4.

Halik bin A.Kadir karena pad saat Pemohon II menikah ayah kandung Pemohon II sudahmeninggal dunia, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Kamsu binHamzah dan Jukrin bin Hamzah dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.1.000.000 ( satu juta rupiah) dibayar tunai;3.

Kadir karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, saksinikahnya adalah Kamsu bin Hamzah dan saksi Jukrin bin Hamzah,maskawinnya berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah ) dibayartunal ; Bahwa saksi hadir pada saat aqad nikah ; Bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawin, karena antarakeduanya tidak mempunyai hubungan saudara kandung maupun sesusuan; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam ; Bahwa

Kadir karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, saksinikahnya adalah Kamsu bin Hamzah dan saksi Jukrin bin Hamzah,maskawinnya berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah ) dibayartunai; Bahwa saksi hadir pada saat aqad nikah ; Bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawin, karena antarakeduanya tidak mempunyai hubungan saudara kandung maupun sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam ; Bahwa

Halik binKadir karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, maskawin berupauang sebesar Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah ) dibayar tunai, saksisaksi nikahadalah Kamsu bin Hamzah dan Jukrin bin Hamzah; Bahwa pada saat perkawinan, Pemohon!

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I NIKO DIMAS IRAWAN Bin SUPARDI dan Terdakwa II AGUS RIYANTO Bin KAMSU Alm, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Percobaan atau Pemufakatan Jahat Menjual Narkotika golongan I yang beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana

terhadap Terdakwa I NIKO DIMAS IRAWAN Bin SUPARDI dan Terdakwa II AGUS RIYANTO Bin KAMSU Alm tersebut masing-masing dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dan 6(enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan bahwa jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUHUT bin SATIRON) dengan Pemohon II (SRI SULASTRI binti KAMSU) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2000 di Desa Boto Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo ; 4.

Pdt.P/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :SUHUT bin SATIRON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman diDusun Kaburan RT. 006 RW. 002 Desa BotoKecamatan Lumbang KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON ';SRI SULASTRI binti KAMSU

NASUK dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il yang bernama KAMSU, disaksikan oleh duaorang saksi bernama SUHAT dan SUHARI, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai ;2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;3. Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus duda pati danPemohon Il berstatus perawan ;4.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUHUT bin SATIRON dan atasnama SRI SULASTRI binti KAMSU, yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenProbolinggo, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.3)Hal. 3 dari 10 hal. Penetapan No : 0075/Pdt.P/2014/PA.KrsII. Saksisaksi.1.

KAMSU bin HOLLAMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ill, karena saksiadalah ayah kandung dari Pemohon Il, sedangkan Pemohon adalahmenantu saksi ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 14 Juli 2000 di rumah orangtua Pemohon Il ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Kyaibernama Ky.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SUHUT bin SATIRON)dengan Pemohon Il (SRI SULASTRI binti KAMSU) yang dilaksanakan padatanggal 14 Juli 2000 di Desa Boto Kecamatan Lumbang KabupatenProbolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbang KabupatenProbolinggo ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Nedi bin Kamsu ) dengan Pemohon II ( Nengsih binti Sahlim ) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Mei 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jalancagak Kabupaten Subang ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciater Kabupaten Subang, guna dicatat dalam

Nedi bin Kamsu, tempat, tanggal lahir Subang, 01071977,umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Genteng RT.020RW.006 Desa Cibitung Kecamatan Ciater KabupatenSubang, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Il.Nengsih binti Sahlim, tempat, tanggal lahir Subang, 05051980, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Genteng RT.020 RW.006 Desa CibitungKecamatan Ciater Kabupaten Subang, untuk selanjutnyadisebut

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nedi bin Kamsu) denganPemohon II (Nengsih binti Sahlim) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan JalancagakKabupaten Subang;3.

Aman, selain dari kKeduasaksi tersebut banyak orang lain yang menghadiri ;wonnn bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan ijab adalah Sahlim(bapak kandung Pemohon Il) secara langsung dan qabulnya adalahPemohon ; bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Nedi bin Kamsu)berstatus jejaka dan Pemohon II (Nengsih binti Sahlim) berstatusperawan;n bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pula sesusuan ;Hal. 4 dari 10 halamanPenetapan No. 0490/Pdt.P/2018/PA.Sbg.none enn ene bahwa

saat pernikahan tersebut Pemohon (Nedi binKamsu) berstatus jejaka dan Pemohon II (Nengsih binti Sahlim)berstatus perawan; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pula Sesusuan ; bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga diKampung Genteng RT.0O20 RW.006 Desa Cibitung Kecamatan CiaterKabupaten Subang dan dikaruniai 2 orang anak bernama : lis Sumarnidan Rava Rehansyah; bahwa Pemohon dan Pemohon II selama membina rumahtangga belum pernah bercerai dan Pemohon (Nedi bin Kamsu

Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Nedi bin Kamsu ) denganPemohon Il ( Nengsih binti Sahlim ) yang dilangsungkan pada tanggal 18Mei 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan JalancagakKabupaten Subang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciater Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yangtelah disediakan untuk itu ;4.