Ditemukan 33 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-02-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 22/Pdt.P/2021/PN Srp Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon:
1.I Gusti Ngurah Semara Putra
2.I Gusti Ayu Agung Wijayanti, S.Kom
17 — 9
1.I Gusti Ngurah Semara Putra
2.I Gusti Ayu Agung Wijayanti, S.Kom
17 — 9
membuktikan dalilpermohonannya;Menimbang, bahwa setelah Hakim membaca dan mencermati bukti P3serta P4 berupa Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5105KW190120180008tertanggal 19 Januari 2018 ban bukti P6 berupa Kartu Keluarga Nomor5105031807075901 tertanggal 10 September 2018, yang berkesesuaiandengan keterangan saksisaksi yang dihadirkan di persidangan, diketahulbahwa Para Pemohon merupakan pasangan suami istri yang menikah padatanggal 19 Januari 2018, yang mana perkawinan Para Pemohon telahdicatatkan pada Kandor
Register : 04-03-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 33/Pdt.P/2021/PN Srp Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon:
1.I MADE PUTRA SANJAYA
2.YOHANI PUTU PERTAMIA SARI DEWI
17 — 12
1.I MADE PUTRA SANJAYA
2.YOHANI PUTU PERTAMIA SARI DEWI
17 — 12
Pemohon dapat membuktikan dalilpermohonannya;Menimbang, bahwa setelah Hakim membaca dan mencermati bukti P3berupa Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5105KW240720140006 tertanggal24 Juli 2014 dan bukti P5 berupa Kartu Keluarga Nomor 5105032207140001tertanggal 19 Oktober 2015, yang berkesesuaian dengan keterangan saksisaksi yang dihadirkan di persidangan, diketahui bahwa Para Pemohonmerupakan pasangan suami istri yang menikah pada tanggal 4 Mei 2014, yangmana perkawinan Para Pemohon telah dicatatkan pada Kandor
Register : 13-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1619/Pdt.G/2020/PA.Bms Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Dwi ArianiTejaningtyas) Nomor 3302214204820001, di keluarkan oleh Kandor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxxxxx, telah bermateraicukup, telah di nasegelen dan telah di cocokan ternyata sesuai denganaslinya lalu di paraf, Kemudian diberi tanda (Bukti P.1);2.
Register : 24-10-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 1180/Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Fotokopi Surat Keterangan Nomor , tanggal 18 Oktober 2016, yangdikeluarkan oleh Kandor Desa , Kecamatan , Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Bahwa saksisaksi Penggugat telah memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Register : 19-12-2017 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 10179/Pdt.G/2017/PA.Cmi Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
27 — 5
Bahwa, dari pernikahan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT tersebut sampaisaat ini telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak kandung bernama xxx, lakilaki, lahir diKota Bandung pada tanggal 7 September 2004 sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor 21131/2004 yang dikeluarkan oleh Kandor Dinas Kependudukan Kota Bandungpada tanggal 8 Oktober 2004;3.
Register : 02-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PA CURUP Nomor 565/Pdt.G/2022/PA.Crp Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 15
75 — 15
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Adin Susilo bin Kandori) terhadap Penggugat (Juli Elisa binti M. Supin.
HR) dan Tergugat Adin Susilo bin Kandori) untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan perdamaian tanggal 27 Desember 2022 sebagaimana dictum angka 3 diatas;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 26-01-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 41/PDT.G/2016/PN Jkt.Brt Tanggal 14 April 2016 — PENGGUGAT,
TERGUGAT
41 — 5
41 — 5
pada tanggal 02 Maret 2016, yang padapokoknya sebagai berikut :Dalam Konpensi.Dalam Pokok Perkara e Bahwa Tergugat dengan tegas menyangkal dan menolak seluruh dalildalilgugatan Pengguat, baik dalam posita maupun petitum gugatan kecuali adahalhal yang secara tegas diakui kebenarannya;e Bahwa benar pada tanggal 18 September 2005 Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan perkawinan menurut Agama Budha dihadapanPemuka Agama Budha yang bernama Lim Tjai Sun, dan perkawinantersebut telah terdaftar di kandor
Register : 30-09-2013 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 44/Pdt.G/2011/PN.GS Tanggal 19 Juli 2012 — T A H A M
Melawan
1. M A R I Y A 2.MAT SAYUTI, 3.A S M A W I, 4.MUSTAAL 5. KHOTIMAH 6. QOMARIYAH,
31 — 16
31 — 16
tahu ; Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama MADRIM ; Bahwa saksi mengetahui tanah sengketa tersebut nomor persilnya adalah80 karena saksi pernah melihat buku leter C desa Campurejo di kantor desa;14Bahwa saksi mengetahui tanah sengketa tersebut adalah milik Penggugatkarena pada waktu itu saya melihat buku leter C di desa Campurejo,Kecamatan Panceng, kabupaten Gresik ;Bahwa saksi melihat buku leter C, desa Campurejo, Kecamatan Panceng,pada waktu itu saksi sedang mengurus tanah saksi di kandor
Putus : 23-07-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 39Pid.B/2012/PN.LB.BS Tanggal 23 Juli 2012 — HERMAN TANJUNG.Pgl MAN ;
83 — 6
83 — 6
pendaftaranuntuk mengikuti ujian persamaan SMP yang dikeluarkan oleh Panitiadan hasil ujian tersebut yang mengeluarkan adalah dari Kantor KanwilPropinsi Sumatera Barat Jalan Sudirman ;Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Zulkia dan terdakwasendiri bahwa terdakwa mengambil sendiri ijazahnya padaSUNARIAMAN MUSTAFA (Alm) adalah pada hari tanggal dan bulan tidak21ingat lagi pada tahun 1981, sekira pukul 14.030 Wib, bertempat diKantor Wilayah Provinsi Sumatera barat yang sekarang berubahnamanya menjadi kandor
Register : 08-03-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 123/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 2144/I/2009 yang dikeluarkan di Jakarta tanggal 28 Juni 2009 oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirim 1 (satu) helai salinan putusan perceraian ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta dan Kandor
Register : 12-08-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 44/Pid.B/2021/PN Slt Tanggal 29 Juni 2021 — * Pidana
- JPU M. BAYU AJI NUGROHO, SH
- Terdakwa JOKO SANTOSO BIN HARYONO
48 — 6
48 — 6
HPinventaris itu digunakan untuk melakukan transaksi penjualan dengancounter di area penjualan saksi;Halaman 1171 dari 39 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN SitBahwa HP inventaris kandor sudah dikembalikan terdakwa ketika pihakCV.
Register : 02-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 54/Pid.B/2013/PN.Kdl Tanggal 30 April 2013 — Sugiharto Hariono, S.Sos Bin Marto Siswojo
24 — 6
24 — 6
lampiran seperti : SuratPenawaran, Metode Pelaksanaan, Jadwal waktu pelaksanaan, Daftar Kuantitasdan harga, Analisa harga satuan pekerjaan, harga satuan daftar upah, isiandokumen kualifikasi, Daftar Usulan personil inti, Daftar peralatan utama sesuaidengan analisa ;Bahwa nama saksi yang benar adalah DENY IRAWAN ;benar ;Bahwa benar contohcontoh tandatangan tersebut adalah tandatangan saksi yangbernama DENY IRAWAN ;Bahwa saksi tidak tahu kalau foto copy dokumen milik CV BERLIAN JAYAABADI bisa ada di Kandor
Register : 01-06-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2015/PN Dps Tanggal 29 September 2015 — I MADE SUITRA, BE .
51 — 24
51 — 24
Pejabat109Pembuat Komitmen (PPK) mengenakan denda jumlah hari dan nilainyasaksi tidak mengetahui;bahwa telah menerima laporan dari Terdakwa Made Suitra, BE selakuPPK mapun Wayan Wenten selaku PPTK bahwa rekanan PT ArisyaPrima Ayu, belum juga melaksanakan kegiatan pembangunan sejakditurunkannya Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) oleh PPK;bahwa selanjutnya saksi perintahkan untuk memanggil PT Arisya PrimaAyu agar langsung menghadap dan Rapat di Kantor Dinas PU Kab.Buleleng, rapat tersebut sudah dilakukan di Kandor