NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan X, tempat kediaman diRT.011 RW. 003 Desa Kaplongan Lor Kecamatan KarangampelKabupaten Indramayu dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga/kakak kandung/adik kandung/Paman;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten;e Bahwa Saya menghadiri dan menyaksikan

NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan X, tempat kediaman diRT.011 RW. 003 Desa Kaplongan Lor Kecamatan KarangampelKabupaten Indramayu dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenatetangga/kakak kandung/adik kandung/Paman ;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten;Bahwa Saya menyaksikan pernikahan Pemohon

SAKSI1I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diBlok Pintu Air RT.012 RW. 003 Desa Kaplongan Lor Kecamatan KarangampelKabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada FARKHAN,S.H.

SAKSI II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diBlok Perbatasan RT.012 RW. 003 Desa Kaplongan Lor KecamatanKarangampel Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaFARKHAN, S.H.

Anyar RT.003 RW. 001 Desa Kaplongan KecamatanKedokan Bunder Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Paman Pemohon;;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2020 yang lalu; rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebabnya Termohon tidak menerima keadaan ekonomi yangkurang mencukupi;;Bahwa sejak 4 bulan yang lalu;

Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Blok Manggarai RT.008 RW. 003 Desa Kaplongan KecamatanKedokan Bunder Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Pemohon;;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan

PUTRA berkumpul di sebuah Lahan Kosong yangberada di Blok Karanganyar Rt. 002 Rw. 001 Desa Kaplongan KecamatanKedokanbunder Kabupaten Indramayu, selanjutnya tanpa seizin daripihak/pejabat yang berwenang merencanakan untuk melakukan permainanjudi jenis KiyuKiyu atau SangaSanga dengan menggunakan alat berupaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 223/Pid.B/2020/PN Idm28 (dua puluh delapan) lembar kartu Domino, 1 (Satu) lembar kertas karduswarna cokelat serta sejumlah uang taruhan.Bahwa selanjutnya para terdakwa

Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 223/Pid.B/2020/PN IdmSaksi EGI ADHITIYANSYAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti di hadirkan sebagai saksi di persidangan terkaitdengan masalah perjudian;Bahwa saksi selaku anggota kepolisian mengetahui peristiwa tersebutmelalui informasi masyarakat;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020sekira pukul 14.30 Wib bertempat di sebuah Lahan Kosong yang berada diBlok Karanganyar Rt. 002 Rw. 001 Desa Kaplongan

Saksi ISMANTORO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti di hadirkan sebagai saksi di persidangan terkaitdengan masalah perjudian; Bahwa saksi selaku anggota kepolisian mengetahui peristiwa tersebutmelalui informasi masyarakat; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020sekira pukul 14.30 Wib bertempat di sebuah Lahan Kosong yang berada diBlok Karanganyar Rt. 002 Rw. 001 Desa Kaplongan KecamatanKedokanbunder Kabupaten Indramayu, saksi

Saksi WASUDIN dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti di hadirkan sebagai saksi di persidangan terkaitdengan masalah perjudian; Bahwa saksi selaku anggota kepolisian mengetahui peristiwa tersebutmelalui informasi masyarakat; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020sekira pukul 14.30 Wib bertempat di sebuah Lahan Kosong yang berada diBlok Karanganyar Rt. 002 Rw. 001 Desa Kaplongan KecamatanKedokanbunder Kabupaten Indramayu, saksi

jjindari pihak yang berwenang; Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan keterangan saksi tersebut adalah benar;Menimbang bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Bahwa Terdakwa ditangkap petugas Kepoliisan pada hari Senin tanggal 22Juni 2020 sekira pukul 14.30 Wib bertempat di sebuah Lahan Kosong yangHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 223/Pid.B/2020/PN Idmberada di Blok Karanganyar Rt. 002 Rw. 001 Desa Kaplongan

melihatdikejar Terdakwa, Ruciman, Asep, Adil, Deno, Ono, Anto kemudian melihat adayang mengacungkan golok lalu saksi korban ketakutan kemudian menuju keJalan Olah raga kemudian belok ke Sport Center Indramayu ketika saksi korbanberbelok sepeda motor yang dikemudikan korban terpeleset dan jatuh kemudiansaksi korban dan Budi lari, Terdakwa melihat saksi korban lari meninggalkansepeda motor kemudian Ruciman tanpa ijin saksi korban mengambil sepedamotor milik korban kemudian menuju kerumah Asep di Desa Kaplongan

Asep di Desa Kaplongan Kec.Kedokan Bunder Kab. Indramayu, kemudian pada hari Kamis tanggal 25 Aril2013 sepeda motor milik korban dijual oleh Sdr. Asep seharga Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dari hasil penjual sepeda motor tersebut saksi mendapat bagianRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan Terdakwa mendapat bagian Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) sisanya dibelikan minuman keras dan diminum bersamasama Sdr.

Asepdi Desa Kaplongan Kec. Kedokan Bunder Kab. Indramayu, kemudian pada hariKamis tanggal 25 Aril 2013 sepeda motor milik korban dijual oleh Sdr. Asepseharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dari hasil penjual sepeda motor tersebutTerdakwa mendapat bagian Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan saksiRuciman mendapat bagian Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan sisanyadibelikan minuman keras dan diminum bersamasama Sdr.

Salamah binti Yakub, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Jumar RT.003 RW. 001 Desa Kaplongan KecamatanKedokan Bunder Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena ibu Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak menafkahi

Casiman bin Karita, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Jumar RT.003 RW. 001 Desa Kaplongan KecamatanKedokan Bunder Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak menafkahi

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 108/22/II/2009 tanggal 10 Februari2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarangampel Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Mudi bin Kamudi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Lapangan Bola RT.011 RW. 003 Desa Kaplongan LorKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu dibawah

Tergugat mulairetak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak menafkahi penggugat; Bahwa sejak 4 bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal; Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Selvi binti Rasminih, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Blok Lapangan Bola RT.011 RW. 003 Desa Kaplongan

NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan X, tempat kediaman diRT.011 RW. 004 Desa Kaplongan Kecamatan Kedokan Bunder KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga/kakakkandung/adik kandung/Paman;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya ;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat telah

NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan X, tempat kediaman diRT.011 RW. 004 Desa Kaplongan Kecamatan Kedokan Bunder KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga/kakakkandung/adik kandung/Paman ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya ;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat telah

Advokat pada Kantor Hukum DadangSunarya,SH.MH , dan Rekan beralamat di Jalan Raya Kaplongan Blok PintuAir RT.10/RW. 04 Kecamatan kedokan Bunder Kabupaten Indramayu,berdasarkan surat kuasa khusus 01 September 2019 dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena paman penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan

Advokat pada Kantor Hukum DadangSunarya,SH.MH , dan Rekan beralamat di Jalan Raya Kaplongan Blok PintuAir RT.10/RW. 04 Kecamatan kedokan Bunder Kabupaten Indramayu,berdasarkan surat kuasa khusus 01 September 2019 dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan

SALBANI BIN DANA, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Masjid RT.0O3 RW. 001 Desa Kaplongan lor KecamatanKarangampel Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Sepupu; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan September tahun 2018 rumah tangganya mulai retak, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat

NURHADI BIN KASIM, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Blok Masjid RT.003 RW. 001 Desa Kaplongan lor KecamatanKarangampel Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan September tahun 2018 rumah tangganya mulai retak, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat

BATANGyang beralamat di Kaplongan Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayudan mengatakan Ini ada mobil, kamu nunggu di Krengkeng selanjutnya sdr.Puji alias Tai menelepon terdakwa II. ADI JUMADI untuk menyuruh membawamobil Toyota Avanza tersebut ke Sdr. BATANG, setelah mobil tersebutdiserahkan kepada Sdr. BATANG, selanjutnya mobil tersebut disimpan oleh Sdr.BATANG di garasi milik Sdr. BATANG di wilayah Kaplongan. Setelah itu sdr.Puji alias Tai mengantar Terdakwa I.

PUJI Alias TAI menelpon sdr.BATANG yang bearlamat di Kaplongan Kec. Karangampel Kab. Indramayu danmengatakan ini ada mobil, kamu nunggu di Krengkeng selanjutnya sdr. PUJIAlias TAI menelpon Terdakwa ADI JUMADI untuk menyuruh membawa mobiltoyota avanza hasil kejahatan tersebut ke sdr. BATANG dan setelah mobiltersebut di serahkan kepada sdr. BATANG, selanjutnya mobil tersebut disimpanoleh sdr. BATANG di garasi milik sdr. Batang di wilayah Keplongan. Setelah itusdr.

Puji alias Tai menelepon Sdr.BATANG yang beralamat di Kaplongan Kecamatan Karangampel KabupatenIndramayu dan mengatakan Ini ada mobil, kamu nunggu di Krengkengselanjutnya sdr. Puji alias Tai menelepon terdakwa II. ADI JUMADI untukmenyuruh membawa mobil Toyota Avanza tersebut ke Sdr. BATANG, setelahmobil tersebut diserahkan kepada Sdr. BATANG, selanjutnya mobil tersebutdisimpan oleh Sdr. BATANG di garasi milik Sdr. BATANG di wilayahKaplongan. Setelah itu sdr. Puji alias Tai mengantar Terdakwa I.

BATANG yang beralamat di Kaplongan Kecamatan KarangampelKabupaten Indramayu dan mengatakan Ini ada mobil, kamu nunggu di Krengkengselanjutnya sdr. Puji alias Tai menelepon terdakwa II. ADI JUMADI untuk menyuruhmembawa mobil Toyota Avanza tersebut ke Sdr. BATANG, setelah mobil tersebutdiserahkan kepada Sdr. BATANG, selanjutnya mobil tersebut disimpan oleh Sdr.BATANG di garasi milik Sdr. BATANG di wilayah Kaplongan. Setelah itu sdr. Pujialias Tai mengantar Terdakwa I.

TOSIM bin WARIH, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Jumar RT.003 RW. 001 Desa Kaplongan KecamatanKedokan Bunder Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangganya; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Maret 2018 rumah tangganya mulai retak, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat berselingkuh; Bahwa

sejak 3 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapitidak berhasil;MAMAT bin TUMINO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Blok Jumar RT.0O03 RW. 001 Desa Kaplongan KecamatanKedokan Bunder Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena keponakannya; Bahwa semula rumah

SUAENI BINTI TOYIMIN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Blok Karang Anyar RT.002 RW. 001Desa Kaplongan Kecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayudibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Ibu kandung; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2019 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya

ROYANI BINTI TARYONO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Blok Karang Anyar RT.002 RW. 001Desa Kaplongan Kecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayudibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2019 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya

PUTUSANNomor 7689/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Blok Lapangan RT.011 RW. 003Desa Kaplongan Lor Kecamatan KarangampelKabupaten Indramayu, dalam hal ini dikuasakan kepadaFarkhan, SH., M.HI

SUPRIYADI bin HAMBALI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Lapangan RT.011 RW. 003 Desa Kaplongan LorHalaman 3 dari 7Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangganya; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya

Tiya Junengsih yang beralamatdi Desa Kaplongan kec. Karang Ampel Kab. Indramayu dantinggal serumah dengan Sdri. Tiya Junengsih bersamasaudara dan orang tua Sdri. Tiya yaitu Sdri. Taniti (ibukandung Sdri. Tiya), Sdr. Bidin (Bapak Sdri. Tiya) dan Sadr. Isal(anak dari Sdri. Taniti).d. Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa izinKomandan Kesatuan karena Terdakwa ingin menemui pacarTerdakwa yang bernama Sdri. Tiya Junengsih yang selama inimembiayai hidup Terdakwa setiap harinya.e.

Tiya Junengsih yangberalamat di Desa Kaplongan Kec. Karang Ampel Kab.Indramayu dan tinggal serumah dengan Sdri. Tiya Junengsihdan orang tua Sdri. Tiya Junengsih yaitu Sdri. Taniti (ibukandung Sdri. Tiya, Sdr. Bidin (Bapak Sdri. Tiya) dan Sdr. ISal(anak dari Sdri. Taniti) dan Terdakwa hidup serumah denganSdri. Tiya Junengsih serta kebutuhan hidup Terdakwa dibiayaioleh Sdri.

Tiya Junengsih yangberalamat di Desa Kaplongan kec. Karang Ampel Kab. danorang tua Sdri. Tiya yaitu Sdri. Taniti (bu kandung Sdri. Tiya),Sdr. Bidin (Bapak Sdri. Tiya) dan Sdr. Isal (anak dari Sdri.Taniti).4. Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa izinyang sah dari Koamandan Kesatuan tidak pernah menghubungiKomandan satuan maupun isteri dan rekan Terdakwa.5.

Tiya Junengsih yangberalamat di Desa Kaplongan kec. Karang Ampel Kab. danorang tua Sdri. Tiya yaitu Sdri. Taniti (ibu kandung Sdri. Tiya),Sdr. Bidin (Bapak Sdri. Tiya) dan Sdr. Isal (anak dari Sdri.Taniti).3. Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa izinyang sah dari Koamandan Kesatuan tidak pernah menghubungiKomandan satuan maupun isteri dan rekan Terdakwa.4.

Bahwa motivasi perbuatan Terdakwa terjadi disebabkankarena Terdakwa menemui pacarnya yang bernama Sdri.Tiya Junengsih di daerah Kaplongan Indramayu.2; Bahwa sifat perbuatan Terdakwa terjadi karena begiturendahnya mental dan disiplin Terdakwa sehingga denganmudah melalaikan kewajiban dinasnya yang tentunyamerupakan pengingkaran terhadap Sumpah Prajurit danSapta Marga.3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 14 Februari 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KedokanbunderKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan X, tempat kediaman di BlokKota Sari RT.0O4 RW. 002 Desa Kaplongan Kecamatan Kedokan BunderKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai

NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan X, tempat kediaman di BlokKota Sari RT.004 RW. 002 Desa Kaplongan Kecamatan Kedokan BunderKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga/kakakkandung/adik kandung/Paman ;Halaman 3 dari 8 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Pebruari tahun 2019 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering

Penggugat bernomor3212286907900002, tanggal 17 Juli 2012, telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.AKYADI BIN MUBIN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Jumar RT.003 RW. 001 Desa Kaplongan KecamatanKedokan Bunder Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Tetangga dan juga

RUSLI BIN KAMSAR, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Jumar RT.003 RW. 001 Desa Kaplongan Kecamatan3Kedokan Bunder Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal Penggugat karena Kakak Kandung Penggugat dan jugakenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat

KAYAT dan sdr.WINARTO (kedelapan orang pelaku tersebut belum tertangkap/DPO) pada hariSenin tanggal 30 November 2015 sekitar pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu masih dalam bulan November tahun 2015, bertempat di Jalan PertaminaDesa Kaplongan Kidul Kecamatan Kedokanbunder Kabupaten Indramayu atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Indramayu, Mengambil barang sesuatu berupa uang tunai Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan 1 (satu

KAYAT dan sdr.WINARTO (kedelapan orang pelaku tersebut belum tertangkap/DPO) pada hariSenin tanggal 30 November 2015 sekitar pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu masih dalam bulan November tahun 2015, bertempat di Jalan PertaminaDesa Kaplongan Kidul Kecamatan Kedokanbunder Kabupaten Indramayu atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeh Indramayu, Mengambil barang sesuatu berupa uang tuna!

YOGA AGUNG ERLANGGA :saksi tersebut telah dipanggil beberapa kali oleh Penuntut Umum namuntidak hadir dan atas persetujuan dari terdakwa keterangan saksi sebagaimana dibuatdalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidikan dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 30 November 2015 sekitar jam 09.00Wib bertempat di Jalan Pertamina Desa Kaplongan Kidul KecamatanKedokan bunder Kabupaten Indramayu, saksi telah menjadi korban pencuriandengan

Pertamina Desa Kaplongan Kidul Kecamatan KedokanbunderKabupaten Indramayu;Bahwa benar yang menjadi korban yaitu saksi YOGA, dimana terdakwakenal dengan saksi YOGA karena diberitahu oleh WINARTO;Bahwa benar terdakwa kenal dengan WINARTO kira kira satu buiansebelum peristiwa terjadi ;Bahwa benar awal mulanya pada tanggal 05 November 2015 terdakwadikenalkan SOBARI dengan WINARTO via telefon, dan dalam komunikasitersebut SOBARI mengatakan bahwa WINARTO mempunyai pasien,kemudian terdakwa memperkenalkan

JAMI'AH BINTI AMIN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Blok Telaga RT.011 RW. 003 Desa Kaplongan Lor,Kecamatan Karangampel, Kabupaten Indramayu, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal Penggugatkarena adik kandung Penggugat dan jugakenal Tergugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 16 Agustus2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal ditempatkediaman orang tua Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat

DAIMAH BIN TARMUDI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Blok Telaga RT.012 RW. 003 Desa Kaplongan LorKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokokn ya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga Penggugat dan jugakenal Tergugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 16 Agustus2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal ditempatkediaman orang tua Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan

PUTUSANNomor 401 1/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :ETI BINT WARBA, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diRT.002 RW. 001 Desa Kaplongan Lor KecamatanKarangampel Kabupaten Indramayu, dalam hal inimemberi kuasa kepada MIFTAH, SH., & MUNAWIR,SH., beralamat di

RITO BIN AHMAD, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di RT.002 RW. 001 Desa Kaplongan Lor KecamatanKarangampel Kabupaten Indramayu; dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal Penggugatdan Tergugat karena Tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2017 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan