Sultan Syarif Kasim (hotel Gadjan Mada) No.98 Lantai DasarDumaiRiau berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Juli 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai pada tanggal 17 Juli 2019dibawah Nomor 129/SK/2019/PN Dum, sedangkan Tergugat hadir kuasanyaHalaman 1 dari 3 halaman Penetapan Nomor 23/Padt.G/2019/PN DumRahma Kareni, S.H., Advokat yang berkantor di JI.

Syafril Amiruddin Diwakili Oleh : Rahma Kareni, SH

Syafril Amiruddin, Umur 71 tahun, Jenis kelamin Lakilaki,Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal Jalan Jenderal Sudirman,Hal.1 dari hal.7 Put.No.155/PDT/2012/PTRGang Karya No. 4 Buluh Kasap,Kecamatan Dumai Timu ;Yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernamaRahma Kareni, S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Sanudin Bin Abdulloh ) terhadap Penggugat (Kareni Binti Ratna);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,-(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(MUH.RAHMIL bin RAMLI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ESTI KARENI INDRIATI binti SAIBIN) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Topi'i bin Sunaryo) terhadap Penggugat (Kareni binti Suhara);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHSIAM EDI MULYADI BIN MULYADI) terhadap Penggugat (KARENI BINTI MADI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.616.000 ( enam ratus enam belas ribu rupiah );

Bank MandiriSyariah, tempat tinggal di Jalan xxxxxx,Kota Dumai, dalam hal ini memberikankuasa kepada Rahma Kareni, S.H.,Advokat yang berkantor di Jl.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sukma Riaji bin Dasto) terhadap Penggugat (Ana Kareni binti Amad Larso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Raya Bukit Datuk No.010 Kelurahan Bukit Datuk Kecamatan Dumai Selatan Kota Dumai;Selanjutnya disebut sebagai...........................Tergugat III;Dalam hal ini Para Tergugat memberikan kuasanya kepada RAHMA KARENI, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Maret 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai tanggal19 Maret 2015 Nomor : 42/SK/2015/PN.DUM ;

Il No.24 DumaiRiau, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 Februari 2015, untuk Para Tergugat hadir dipersidangandiwakili oleh kuasanya RAHMA KARENI, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 Maret 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Dumai tanggal19 Maret 2015 Nomor : 42/SK/2015/PN.DUM,sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca surat Gugatan Penggugattertanggal 2 Maret 2015, yang telah didaftarkan dikepaniteraan

4, yang terdapat dalam Berita Acara Sidanig, dianieyap tclah dipsemuanya, kareni uanya, karena merupakan satu kesatuan yang tidak perpisallkan,, narkotikaMengingat pasal 127 ayat (1) buruf a UU py No 34 tahun agg) rentanydan peraturanper )an peraturanperaturan lain serta segala ketentuan dalam KUHAP,MENGADILSgecara gall Menyatakan Terdakwa AFDAL ISRA Bin SABRI SAM, telali rerbsktt dan meyakinkan bersalah ~melakukan tindak pidana ppNYALAHGUN!

Advokat padaLaw Office Mangaratua Tampubolon & Partners, berkantorGedung Hotel K77, Jalan Cempedak Nomor 3, Kota Dumai,Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Juli 2018;Pemohon Kasasi:LawanDAHLAN KARMEL HUTAPEA, bertempat tinggal di JalanAman RT.01/RW.03 Kelurahan Pematang Pudu, KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis, Prov.Riau, dalam hal inimemberi kuasa kepada Rahma Kareni, S.H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YULI MARDI bin DARMANSYAH) terhadap Penggugat (ESTI KARENI INDRIATI binti SAIBIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000,00

Setan, Iblis dan Binatang kepada anakanak danPenggugat sehingga membuat lebih sakit hati Penggugat.4.5 Bahwa Tergugat setiap hari keluar malam dan pulang di pagi harimengikuti pengajian yang tidak jelas tujuannya dengan kata lain Aliran Sesatyang mana aliran tersebut barubaru ini dilarang oleh Pemerintah dan MUI,walaupun Tergugat ikut pengajian tapi tidak pernah menjadi Imam di rumahtangga, seperti shalat bersama, adapun Tergugat pernah mengucapkan kepadaPenggugat bahwa Shalat itu tidak perlu, oleh kareni

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rahmat Pambudi Bin Adman) terhadap Penggugat (Kareni Kristiyana Ningrum Binti Jumino);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Cempedak Nomor 3 DumaiRiau, berdasakanSurat Kuasa Khusus Nomor 302/MH&P/SK/I/17tertanggal 13 Januari 2017,yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai dibawahRegister Nomor 27/SK/2017/ PN.Dum tanggal 19Januari 2017, ~~ selanjutnya disebut sebagaiPembanding Semula Pelawan Eksekusi;MELAWANDAHLAN KARMEL HUTAPEA,bertempat tinggal di Jalan Aman RT.01/RW.03Kelurahan Pematang Pudu, Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis Prov.Riau, hadir KuasanyaRAHMA KARENI, S.H. pekerjaan Advokat,beralamat

Sedangkan,TERLAWAN EKSEKUSI, hadir menghadapkuasanya yang bernama: RAHMA KARENI, S.H, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 24 Februari 2017dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDumai pada tanggal 28 Februari 2017 dibawah Register Nomor 42/SK/2017/PN.Dum;Menimbang, bahwa atas gugatan Pelawan Eksekusi tersebut makaselanjutnya Kuasa Terlawan Eksekusi mengajukan Jawaban secara tertulistanggal 2 Mei 2017, yang mengemukakan halhal sebagai berikut:A. DALAM EKSEPSI.1.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Mengijinkan kepada Pemohon (MAKSUDI bin SAJAP) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KARENI binti SENAWI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- ( Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah

ke bandara diantar oleh Saksi Ni Luh Putu HartatiRahayu dan anaknya ;Bahwa sekitar bulan Nopember 2015 Saksi Ni Luh Putu Hartati Rahayupernah mengeluhkan rasa sakitnya karena tidak pernah diperhatikan olehHalaman 11 dari 37 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2017/PN.BliTerdakwa dan saat itu Saksi Ni Luh Putu Hartati Rahayu sempat berobatkeklinik Angga yang terletak di Payangan Gianyar demikian jugaanaknya sempat beberapa kali sakit dan yang mengurusnya adalah ibukandung Ni Luh Putu Hartati Rahayu NI KETUT KARENI

Ni Ketut Kareni dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa yaitu sebagai mantan menantuSaksi;Halaman 12 dari 37 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2017/PN.BliBahwa hubungan saksi dengan Ni Luh Putu Hartati Rahayu adalah saksisebagai ibu kandungnya;Bahwa Ni Luh Putu Hartati Rahayu menikah dengan Terdakwa waktunyaSaksi lupa menurut agama hindu bertempat di rumah Terdakwa diLink.Kawan,Kel.Kawan, Kec/Kab.Bangli ;Bahwa saksi, Ni Luh Putu Hartati Rahayu tinggal di

Rahayu pernah datang kerumahterdakwa pada tanggal 19 Desember 2015 sekitar jam 17,30 Wita, namuntidak bisa bertemu dengan terdakwa dan tidak diijinkan menemuiterdakwa oleh ipar nya yaitu Gede Edi Suarnata dengan alasan saksitelah di Gugat cerai dan jika ingin bertemu nanti saja pada saat sidangcerai di Pengadilan Negeri Bangli;Bahwa akibat perobuatan terdakwa yang tidak memberikan nafkah lahirdan batin kepada saksi Ni Luh Putu Hartati Rahayu, menurut saksi Nyoman Jendra, Spd dan saksi Ni Ketut Kareni

Bangli sebesar Rp. 300.000, (tiga Ratus ribu Rupiah)perbulannya, yang dibayarkan pertahun, sehingga untuk memenuhikebutuhan sehariharinya selalu kurang ;Bahwa untuk kebutuhan seharihari, saksi Ni Luh Putu Hartati Rahayumeminjam dengan keluarga dari saksi Ni Luh Putu Hartati Rahayu dandibantu oleh saksi Nyoman Jendra, Spd dan saksi Ni Ketut Kareni;Bahwa saksi Ni Luh Putu Hartati Rahayu dan Terdakwa mempunyaideposito yang jumlahnya + Rp. 60.000.000 (enam puluh juta), yangbunganya diambil oleh saksi

Bangli sebesar Rp. 300.000, (tiga Ratus ribu Rupiah)perbulannya, yang dibayarkan pertahun, sehingga untuk memenuhi kebutuhansehariharinya selalu kurang ;Bahwa untuk kebutuhan seharihari, saksi Ni Luh Putu Hartati Rahayumeminjam dengan keluarga dari saksi Ni Luh Putu Hartati Rahayu dan dibantuoleh saksi Nyoman Jendra, Spd dan saksi Ni Ketut Kareni;Bahwa saksi Ni Luh Putu Hartati Rahayu dan Terdakwa mempunyaideposito yang jumlahnya + Rp. 60.000.000 (enam puluh juta), yang bunganyadiambil oleh saksi

Bahwa akibat penyerangan tersebut 1 (satu) orang anggota Polsek AbepuraSerka Petrus Eppa meninggal dunia dan 3 (tiga) orang anggota PolsekAbepura lainnya yaitu Sertu Darmo, Serka Mesak Kareni dan Serma YoyokSugiarto menderita lukaluka. Selain itu, sebagian peralatan penjagaanPolsek Abepura mengalami kerusakan ;3. Bahwa sesudah kejadian penyerangan tersebut, kelompok orangorangPapua tersebut pergi meninggalkan Mapolsek Abepura.

Bahwa pada waktu terjadinya penyerangan tersebut salah seorang anggotaPolsek Abepura yang bernama Serka Mesak Kareni berhasil meloloskan diri.Kemudian dengan menumpang sebuah mobil yang lewat Serka MesakHal. 2 dari 33 hal. Put. No.01 K/Pid.HAM.AD.HOC/2006Kareni diantar ke Markas Komando Brimob Polda Irian Jaya / Papua diKotaraja, untuk melaporkan bahwa Mapolsek Abepura diserang.

Bahwa setelah Terdakwa selaku Komandan Satuan Brimob Polda Irian Jaya/ Papua menerima laporan dari Perwira Piket di Markas Komando BrimobPolda Irian jaya / Papua di Kotaraja tentang terjadinya penyerangansekelompok orangorang Papua di Mapolsek Abepura, yang telahmengakibatkan korban 1 (satu) orang meninggal dunia atas nama SerkaPetrus Eppa, 3 (tiga) orang menderita lukaluka masingmasing atas namaSertu Darmo, Serka Mesak Kareni dan Serma Yoyok Sugiarto sertahancurnya sebagian peralatan penjagaan di

Menimbang, bahwa dari fakta yang diperoleh di persidangan, Terdakwamemang ada mengerahkan lebih kurang satu pleton pasukan BRIMOB untukdiperbantukan pada Polsek Abepura, dan hal itu dilakukan oleh Terdakwasetelah mendapat laporan dan / atau kabar dari Perwira Jaga pada saat ituyang melaporkan kepada Terdakwa bahwa MapolsekAbepura baru saja diserang oleh kelompok orang yang tidak dikenal, daninformasi atau kabar itu menurut Wira Jaga diperoleh dari salah seoranganggota Polsek Abepura yang bernama Mezhak Kareni

Pendidikan Timika sedangkan Terdakwa, saksi Kamal dan saksi Buletidak ikut masuk kedalam jalur VI dekat jembatan JL Pendidikan Timika, yang kemudiansetelah masuk kedalam jalur VI dekat jembatan JL Pendidikan Timika saksi Igomemanggil Saksi Yusak Ronald Kareni alias Uca, saksi Clief William Arnold Lumanauwalias Klif Lumanauw dan Alm. Eric Gibson Lumanauw yang sedang berada di pondoknatal yang kemudian Saksi Uca, saksi Klif Lumanauw dan Alm.

Pendidikan Timika sedangkan Terdakwa, saksi Kamal dan saksi Buletidak ikut masuk kedalam jalur VI dekat jembatan JL Pendidikan Timika, yang kemudiansetelah masuk kedalam jalur VI dekat jembatan Jl Pendidikan Timika saksi Igomemanggil Saksi Yusak Ronald Kareni alias Uca, saksi Clief William Arnold Lumanauwalias Klif Lumanauw dan Alm. Eric Gibson Lumanauw yang sedang berada di pondoknatal yang kemudian Saksi Uca, saksi Klif Lumanauw dan Alm.

PendidikanTimika, yang kemudian setelah masuk kedalam jalur VI dekat jembatan JL PendidikanTimika saksi Igo memanggil Saksi Yusak Ronald Kareni alias Uca, saksi Clief WilliamArnold Lumanauw alias Klif Lumanauw dan Alm. Eric Gibson Lumanauw yang sedangberada di pondok natal yang kemudian Saksi Uca, saksi Klif Lumanauw dan Alm.

Memberi izin kepada Pemohon (Sutrisno Bin Supardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kareni Ery Wulandari Binti Sumarkam Subari ) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).