PUTUSANNomor 228/Pdt.G/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dahliah Binti Daud, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 25 Mei 1976, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Di Kariango Iii, Rt.001, Rw.003, DesaPananrang, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrangsebagai

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kariango Ill, RT. 001, RW. 003, Desa Pananrang,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang selama kurang lebih 13 tahun7 bulan lamanya.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang diberi nama: Muhammad Aldian bin Akbar,umur 19 tahun dan anak tersebut saat ini berada dalam pemeliharaanPenggugat.4.

Dolli binti Mahmud, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan rumah tangga, tempat kediaman di di Kariango III, RT.001, RW003, Desa Pananrang, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Dahliah danTergugat bernama Akbar, karena saksi adalah Ibu kandungPenggugat;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 228/Pdt.G/2019/PA.Prg2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah padatanggal 11 Maret 1999, telah hidup rukun membina rumah tanggaselama tiga belas tahun, dengan memilih tempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kariango Ill, Desa Pananrang, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, yang telah dikaruniai seorang anakbernama Muhammad Aldian, berada dalam pemeliharaanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tangga,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugatselalu

11 Maret 1999, telah hidup rukun membina rumah tanggaselama tiga belas tahun, dengan memilih tempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kariango Ill, Desa Pananrang, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, yang telah dikaruniai seorang anakbernama Muhammad Aldian, berada dalam pemeliharaanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tangga,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugatselalu keluar malam tanpa tujuan yang jelas, terkadang pulangtengah malam

Alamat,Kampung Pasar Kariango Desa pananrang Kecataman Mattiro Bulu ,selanjutnya disebut Tergugat I;Hj. NISA BINTI SUNRE, Umur 67 tahun, Agama Islam , pekerjaan URT, AlamatAlitta sampiang Mesjid Suhada 45 / Jalan poros Kariango Lawoi Desa AlittaKecamatan Mattiro Bulu Kab.

Pinrang selanjutnya disebut Tergugat II;I SITA BINTI CANRING , Umur 32 tahun , Agama Islam, pekerjaan URT, AlamatKampung Ulu Tedong Kelurahan Maccorawalie Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;NURSIA BINTI LARAHI, Umur 46 tahun , Agama Islam, pekerjaan URT, AlamatAlitta sampiang Mesjid Suhada 45 J Jalan poros Kariango Lawoi Desa AlittaKecamatan Mattriro Bulu Kab. Pinrang selanjutnya disebut Tergugat IV; Hj.

SIORA BINTI LARAHI, Umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, AlamatBoki, Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang Kab.Pinrang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat V ;NORMA BINTI LARAHI, Umur 41 tahun , Agama Islam, pekerjaan Petani , AlamatAlitta sampiang Mesjid Suhada 45 / Jalan poros Kariango Lawoi Desa AlittaKecamatan Mattriro Bulu Kab.

Pinrang selanjutnya disebut Tergugat X;SUMA BINTI LARAHI, Umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, Alamat Alittasampiang Mesjid Suhada 45 J Jalan poros Kariango Lawoi Desa AlittaKecamatan Mattriro Bulu Kab. Pinrang selanjutnya disebut Tergugat XI;HJ. SIMA BINTI H.RAMANG , Umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,Alamat La Palopo Kelurahan Manarang Kecamatan Mattriro Bulu Kab.

Pinrang selanjutnya disebut Tergugat XX ;I NASSA BINTI CICONG, Umur 67 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, AlamatAlitta Jalan Poros Kariango Lawoi Desa Alitta Kecamatan Mattriro Bulu Kab.Pinrang selanjutnya disebut Tergugat XX;Pengadilan Agama tersebut.TeJah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Telah mendengar dalildalil penggugat.DUDUKPERKARANYAMenimbang bahwa para Penggugat dengan surat gugatannnya bertanggal 08 Aprilyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang pada 08 April

PERKARA : PDM 85/PINRA/Enz.2/10/2020, tanggal 12 Oktober 2020,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ILHAM alias ILLANG bin TAHIR, pada hariMinggutanggal tanggal 02 Agustus 2020 sekira pukul 18.30 wita bertempatdiKampung Kariango Kecamatan Mattiro Bulu Kabupaten Pinrang atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPinrang, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,

ROFIWICAKSONO dan saksi BRIPKA FIRMAN masingmasing polisi darikesatuan Resnarkoba pinrang datang kerumah WANDI karena sebelumnyamenerima informasi dari masyarakat bahwa di Kampung Kariango Kec.Mattiro bulu) Kab.Pinrang sering dijadikan tempat penyalahguunaanHalaman.2 dari 9 Putusan Nomor 81 /PID.SUS/2021/PT MKSnarkotika, pada saat itu Terdakwa kaget, kemudian saksi BRIPDA M. ROFIWICAKSONO dan saksi BRIPKA FIRMAN menangkap Terdakwa namunWANDI berhasil melarikan diri lalu saksi BRIPDA M.

pada hari minggu tanggal 02 Agustus 2020 sekira jam 17.00 witaHalaman.3 dari 9 Putusan Nomor 81 /PID.SUS/2021/PT MKSTerdakwa bertemu ANCU (DPO) di Jalan Poros Ahmad yani Kec.PaleteangKab.Pinrang lalu Terdakwa bertanya mauka beli shabu 1 (Sachet) sachetplastik dan setelah Terdakwa mendapat 1 (satu) Sachet plastik shabu dariANCU lalu Terdakwa menyerahkan uang sebanyak Rp. 1.200.000 (satu jutadua ratus ribu rupiah), Kemudian sekira jam 18.30 wita Terdakwa kerumahWANDI (DPO) yang terletak di Kampung Kariango

ROFIWICAKSONO dan saksi BRIPKA FIRMAN masingmasing polisi darikesatuan Resnarkoba pinrang datang kerumah WANDI karena sebelumnyamenerima informasi dari masyarakat bahwa di Kampung Kariango Kec.Mattiro bulu) Kab.Pinrang sering dijadikan tempat penyalahguunaannarkotika, pada saat itu Terdakwa kaget, kKemudian saksi BRIPDA M. ROFIWICAKSONO dan saksi BRIPKA FIRMAN menangkap Terdakwa namunWANDI berhasil melarikan diri lalu saksi BRIPDA M.

Syahur;Tempat lahir : Baebunta;Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/31 Januari 1999;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kariango Desa Kariango KecamatanBaebunta Kabupaten Luwu Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 Agustus 2018 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor SP.Kap/28/VIII/2018/Reskrim;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:oPenyidik sejak tanggal 27 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 15September 2018

Syahur, pada hari Minggutanggal 26 Agustus 2018 sekitar Pukul 20.30 WITA, atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2018, bertempat di DusunKanyapu Desa Kariango Kecamatan Baebunta Kabupaten Luwu Utara, atausetidaktidaknya pada suatu tempattempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Masamba, melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka berat terhadap saksi korban Dandi Bin Udin (selanjutnyadisebut Saksi Korban) perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan

Syahur, pada hari Minggutanggal 26 Agustus 2018 sekitar Pukul 20.30 WITA, atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2018, bertempat di DusunKanyapu Desa Kariango Kecamatan Baebunta Kabupaten Luwu Utara, atauHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 157/Pid.B/2018/PN Msb.setidaktidaknya pada suatu tempattempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Masamba, melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka berat terhadap saksi korban Dandi Bin Udin (selanjutnyadisebut Saksi

Alias Papa Ifan Bin Sakaria, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:we ececaeeeceeeceaeeeeecaeeeeeeeasaeeeeeeeseceeeeesseeeeeeeseaeeesesaaeseeesaeeeeseeenes Bahwa Saksidihadapkan di persidangan sehubungan dengan terjadinya penganiayaanterhadap korban Dandi;wee cece ee ee eae e eaten cents sees aeaaaaaa eee eeeeeeesaaaaaaaaaeeeeeeeeeesaaaaaeeesenaeeeees Bahwa kejadiantersebut pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekitar pukul20.30WITA bertempat di Dusun Kanyapu Desa Kariango

Alias Bapak Irfanmelihat luka saksi korban Dandi dan melilit baju saksi korban Dandi dipunggung supaya tidak keluar darahnya;wee ceecceceeccceaecceaeceecuseceseeceeaeceseuecesseeeeauceesaeseseaecssaueeseeeseeeaes Bahwa kemudiansaksi korban Dandi dibawa ke Pustu Kariango namun saksi korban Dandidiarahkan untuk berobat ke Puskesmas Baebunta namun tidak ada jugadokter sehingga saksi korban Dandi diarahkan lagi menuju ke RumahSakit Hikmah dan dilakukan pengobatan dan Saksi dirawat inap di RumahSakit

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Sumarni Binti Tolling) dengan Tergugat (Mansyur Bin Tuo), yang dilangsungkan pada tanggal 15 Oktober 2002 di Desa Kariango, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang;

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan di Guci Desa Kariango Kec Lembang tanggal 15 Oktober2002;2. Bahwa sewaktu Penggugat menikah dengan Tergugat yangdinikahkan iman Garente sekaligus yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Penggugat bernama Tolling disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Lawajo dan Bulu dengan mahar berupacincin emas seberat 5 gram emas tunai;3. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus Perawan dansuami Tergugat berstatus jejaka.4.

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri selama 18 tahun dengan bertempattinggal di rumah orang tua Pergugat di Guci, Desa Kariango,KecamatanLembang, xxxXXXXXXX XXXXXXX;9. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua anak bernama: asman bin mansur, usia 17 tahun danMuhammad Rahul bin Mansur usia 14 tahun anak tersebut beradadalam pemeliharaan Penggugat;Hal. 2 dari 18 Hal. Putusan No.877/Pdt.G/2020/PA.Prg10.

Menyatakan pernikahan antara Tergugat (TERGUGAT) denganPenggugat (PENGGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 15Oktober 2002 Desa Kariango Kec Lembang; .3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat TERGUGATterhadap Penggugat PENGGUGAT.4.

Dengan demikian Majelis Hakimberpendapat, keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratsyarat materilkesaksian, sehingga harus dinyatakan bahwa keterangan saksi a quo dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksiPenggugat, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta bahwa Penggugat danTergugat telah menikah pada tanggal 15 Oktober 2002 di Desa Kariango,Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang, yang berwalikan ayah kandungPenggugat bernama Tolling yang kemudian diwakilkan

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3: Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (SumarniBinti Tolling) dengan Tergugat (Mansyur Bin Tuo), yangdilangsungkan pada tanggal 15 Oktober 2002 di Desa Kariango,Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang;4. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (MansyurBin Tuo) terhadap Penggugat (Sumarni Binti Tolling);5.

Mappayuki Kota Makassar 1 (satu) lembar fotocopy gambar bekas SPBU dekatAsrama Kosirad Kariango Jl. Poros Kariango Kab. Maros 1 (satu) lembar fotocopy Surat Akta Cerai Nomor370/AC/2014/PA/Msy*) Blk tanggal 18 Agustus 2014 an.Sdri. XXX Binti H. Lahji dengan Sdr. A. CahyadiMahaputra Bin A. Baso Helleng dan ditandatangani olehPanitera Pengadilan Agama /Mahkamah Syariyah an.Husain, S.H.,M.HTetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.

Banda Kota Makassardan di dalam mobil Honda Jazz warnah merah di bekas pompabensin dekat Kostrad Kariango Kab. Maros.Menimbang174.

jalan Kariango Kabupaten Maros.9.

Mappanyuki Kota Makassar. 1 (satu) lembar Foto copy gambar bekas SPBU dekat AsramaKostrad Kariango JI. Poros Kariango Kab. Maros. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Akta Cerai Nomor370/AC/2014/PA/Msy*) Blk tanggal 18 Agustus 2014 an. Sdri. XXXBinti H. Lahji dengan Sdr. A. Cahyadi Mahaputra Bin A. Baso Hellengdan ditandtangani oleh Panitera Pengadilan Agama /MahkamahSyariyah an. Husain, S.H.

Mappayuki Kota Makassar 1 (satu) lembar foto copy gambar bekas SPBU dekat AsramaKostrad Kariango JI. Poros Kariango Kab. Maros 1 (satu) lembar fotocopy Surat Akta Cerai Nomor370/AC/2014/PA/Msy*) Blk tanggal 18 Agustus 2014 an. Sdri. HasniSrimulyani Ningsi Binti H. Lahji dengan Sdr. A. Cahyadi MahaputraBin A. Baso Helleng dan ditandatangani oleh Panitera PengadilanAgama /Mahkamah Syariyah an. Husain, S.H.

Alamat, selanjutnyadisebut Tergugat I;TERGUGAT II, Umur 67 tahun, Agama Islam , pekerjaan URT, Alamat Alittasampiang Mesjid Suhada 45 / Jalan poros Kariango Lawoi Desa AlittaKecamatan Mattiro Bulu Kab.

Pinrang selanjutnya disebut Tergugat II;TERGUGAT III , Umur 32 tahun , Agama Islam, pekerjaan URT, Alamat KampungUlu Tedong Kelurahan Maccorawalie Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;TERGUGAT IV, Umur 46 tahun , Agama Islam, pekerjaan URT, Alamat Alittasampiang Mesjid Suhada 45 / Jalan poros Kariango Lawoi Desa AlittaKecamatan Mattriro Bulu Kab.

Pinrang selanjutnya disebut Tergugat IV; TERGUGAT V, Umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, Alamat Boki,Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang Kab.Pinrang selanjutnya disebutsebagai Tergugat V ;TERGUGAT VI, Umur 41 tahun , Agama Islam, pekerjaan Petani , Alamat Alittasampiang Mesjid Suhada 45 / Jalan poros Kariango Lawoi Desa AlittaKecamatan Mattriro Bulu Kab.

Pinrang selanjutnya disebut Tergugat X;TERGUGAT XI, Umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, Alamat Alittasampiang Mesjid Suhada 45 / Jalan poros Kariango Lawoi Desa AllittaKecamatan Mattriro Bulu Kab. Pinrang selanjutnya disebut Tergugat XI;TERGUGAT XII, Umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, Alamat La PalopoKelurahan Manarang Kecamatan Mattriro Bulu Kab.

Pinrang selanjutnya disebut Tergugat XX ;Lang TERGUGAT XXI, Umur 67 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, Alamat Alitta JalanPoros Kariango Lawoi Desa Alitta Kecamatan Mattriro Bulu Kab.

PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nur Aina Syamsuddin binti Nur Aina Syamsuddin binti Summa,umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman diKariango, Desa Kariango, Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrang, Dalam hal ini memberikan

danPenasehat Hukum pada Kantor Yayasan PatriotIndonesia SulSel Cabang Pinrang, beralamat di BTNSekkang Mas Blok Q Nomor 9 Kelurahan Bentengnge,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25April 2019,yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang Nomor 109/SK/2019/PA.Prg tanggal29 April 2019, sebagai Penggugat;melawanBahtiar bin Syamsir, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani Kebun, tempat kediaman di dahulubertempat tinggal di Kariango

, Desa Kariango, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang yang sekarang tidakdiketahui keberadaannya yang pasti di Wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Hal. 1 dari 14 Hal.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri dengan rukun bertempat tinggal dikediaman orang tua Penggugat di Kariango, Desa Kariango,Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang selama 6 tahun 9 bulan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatdikaruniai 3 orang anak masing bernama: Muhammad Sultan, Lahir, tanggal 1792011, Umur: 7Tahun Muhammad Aslan, Lahir tanggal 09102013, Umur: 5Tahun Nanda Bilqis, Lahir tanggal 06032016, Umur: 2Tahun;4.

Bukti Saksi.Saksi 1, Sarni binti Syamsuddin, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Tonro Bunga, Desa Kariango, Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 14 Hal.

Baharia binti Ranru) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 1977 di Kariango, Desa Pananrang, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 5 Februari 1977, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kariango, DesaPananrang, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, dinikahkan olehImam Mesjid setempat yang bernama Imam Madeamin (almarhum), yangmenjadi wali nikah pada saat itu ialah ayah kandung Pemohon II yangbernama Ranru bin Mattuppuang (almarhum), dan dihadiri dua orang saksimasingmasing bernama Puang Sila (almarhum) dan Puang Taheng(almarhum), dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 150.000,00

Baharia binti Ranru) yang dilaksanakan padatanggal 5 Februari 1977 di Kariango, Desa Pananrang, Kecamatan MattiroBulu, Kabupaten Pinrang.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah di Kariango, Kabupaten Pinrang. Bahwa saksi tidak menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon II akan tetapi saksi mengetahui pernikahannya memenuhi rukundan syarat pernikahan karena ada wali nikah, disaksikan 2 orang saksi danada mahar. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah.

Latif, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam,bertempat tinggal di Perumahan Wekkee, Kelurahan Lompoe, KecamatanBacukiki, Kota Parepare, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah menantu Pemohon dan Pemohon Il.Hal. 3 dari 7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri,menikah di Kariango Kabupaten Pinrang.

Baharia binti Ranru) yang dilaksanakan pada tanggal 5Februari 1977 di Kariango, Desa Pananrang, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pareparepada hari Senin tanggal 22 Februari 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13JumadilAwal 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Heriyah, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra.

SUKURyang beralamat di Kampung Kariango, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),dimana uang tersebut adalah uang MUH. IQBAL sendiri;Bahwa setelah itu sekitar pukul 14.40 wita, Saksi bersama saksi M. ROFIWICAKSONO dan beberapa anggota Tim Sat Res Narkoba PolresPinrang membawa MUH.

SYUKUR (DPO)yang beralamat di Kampung Kariango, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),dimana uang tersebut adalah uang MUH. IQBAL sendiri;Bahwa setelah itu sekitar pukul 14.40 wita, Saksi bersama saksi FIRMANdan beberapa anggota Tim Sat Res Narkoba Polres Pinrang membawaMUH.

SUKUR di Kampung Kariango, dan kemudian saksibersama dengan anggota kepolisian lalu menuju ke rumah terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;4.

SYUKUR di Kampung Kariango,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang dan kebetulan bertemu didepan Mesjid Kariango, kemudian Terdakwa mengatakan kepada P.SYUKUR adakah barang kita bawa puang kemudian P. SYUKURmengatakan ada, setelah itu MUH. IQBAL menyerahkan uang kepadaterdakwa sebanyak Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), lalu Terdakwamenyerahkan uang tersebut kepada istri P. SYUKUR yang saat itu masihdiatas mobilnya, dan setelah itu P.

SYUKUR di Kampung Kariango,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang dengan menggunakan sepedaHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Pinmotor dan kebetulan bertemu di depan Mesjid Kariango, kemudian Terdakwamengatakan kepada P. SYUKUR adakah barang kita bawa puang kemudianP. SYUKUR mengatakan ada, setelah itu saksi MUH. IQBAL menyerahkanuang kepada terdakwa sebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah), KemudianTerdakwa menyerahkan uang tersebut kepada istri P,.

PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2021/PA.BatgATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Moha Lappa Bin Lappa, tempat dan tanggal lahir Bantaeng, 10 Maret1970, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Kariango, Desa BontoKaraeng, Kecamatan Sinoa, Kabupaten

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal11 Mei 2005, di Kampung ParePareang, Dusun Kariango, Desa BontoKaraeng, Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 64/Padt.P/2021/PA.Batg2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Moha Lappa binLappa) dengan Pemohon Il (Sanna binti Kido) yang telahHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 64/Padt.P/2021/PA.Batgdilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2005, di Kampung ParePareang,Dusun Kariango, Desa Bonto Karaeng, Kecamatan Sinoa,Kabupaten Bantaeng;3.

Rabasing bin Tanje, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Kariango, Desa Bonto Karaeng, Kecamatan Sinoa,Kabupaten Bantaeng, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara Islam di Wilayah Kecamatan Sinoa, KabupatenBantaeng tahun 2005; Bahwa saksi hadir di pernikahan para Pemohon; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah lelaki yang bernamaJumaring dan Miri; Bahwa yang menjadi

Acos bin Gassing, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Kariango, Desa Bonto Karaeng, Kecamatan Sinoa,Kabupaten Bantaeng, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara Islam tahun 2005; Bahwa saksi hadir di pernikahan para Pemohon; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah lelaki yang bernamaJumaring dan Miri; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungPemohon Il yang

Poros Kariango K.3 No.111 Maros berdasarkan surat kuasakhusus tanggal , sebagai Penggugat IlAinul Yaqin Darba, S.H., bertempat tinggal di JI. Buru No. 28 Rt.003/rw001,Kelurahan Melayu, Kecamatan Wajo, Kota Makassar dalam hal inimemberikan kuasa kepada Amirullah, S.H., Advokat yang berkantordi JI. Poros Kariango K.3 No.111 Maros berdasarkan surat kuasakhusus tanggal , sebagai Penggugat IllNur Hamnawati Darba, S.H., bertempat tinggal di JI.

Poros Kariango K.3 No.111 Marosberdasarkan surat kuasa khusus tanggal , sebagai Penggugat IVHj. Ramlah Anwar, bertempat tinggal di JI. Buru No. 28 Rt.003/rw001, KelurahanMelayu, Kecamatan Wajo, Kota Makassar dalam hal ini memberikankuasa kepada Amirullah, S.H., Advokat yang berkantor di JI. PorosKariango K.3 No.111 Maros berdasarkan surat kuasa khusus tanggal,sebagai Penggugat V;Lawan:Irwan Selaku Ahli Waris Dari Alm. Sampara Bin Mannoppoi, bertempat tinggal diJI.

Kariango adalah nama Tongkonan;bahwa, Tongkonan Kariango terletak masih jauh dari tanah sengketa, sekitar1 (satu) kilometer;bahwa, Saksi pernah dengar nama Ne Bode, tapi Saksi tidak lihat.

, Ne Siang berasal dari Kariango juga.

Ne Opi memperoleh tanah itu dari Kariango yaitu dariOrangtuanya yang nama orangtuanya adalah So Lasu. Ada juga tanahorang Kariango disitu;bahwa, Saksi mendengar dari orangtuanya bahwa tidak ada bambunya NeBode disitu. Ne Bode melahirkan Paluta dan Indo Mananna.

Bode;bahwa, di tanah Obyek Sengketa tidak ada tanamannya Ne Bode;bahwa, tidak ada tanahnya dari Kariango yang di sebelah selatan dari ObyekSengketa selain dari yang ada di Kariango;bahwa, waktu didoser itu tanah, Saksi hadir.

Saksi tidak tahu sebelah manadan berapa jauhnya Tongkonan Kariango dari TongkonanPosi, tapi jauh.

ENRE pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 sekitarpukul 07.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanMaret 2019, bertempat jalan poros Kariango dekat Pasar Batangase Kel.Bontoa Kec. Mandai Kab.

Danu Wiryo Bin Kasto :Bahwa terdakwa membenarkan telah mengambil handphone milik saksiHasriant ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 5 Maret 2019 sekitar jam7.30 wita di Jalan Poros Kariango, dekat pasar Batangase, KelurahanBontoa, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros ;Bahwa saat kejadian terdakwa yang membawa motor sedangkanterdakwa Permadi yang mengambil handphone milik saksi Hasriani ;Bahwa handphone yang terdakwa ambil merek Oppo A7 ;Bahwa terdakwa mendengar saat terdakwa Permadi mengambilhandphone

Permadi Alias Madi Bin Dg Enre :Bahwa terdakwa membenarkan bersama terdakwa Danu mengambilhandphone milik saksi Hasriani ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 5 Maret 2019 sekitar jam7.30 wita di Jalan Poros Kariango, dekat pasar Batangase, KelurahanBontoa, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros ;Bahwa terdakwa yang mengambil handphone tersebut, terdakwa Danuyang membawa motor ;Bahwa busur yang terdakwa bawa untuk mengencam orang yang Saat itumengejar kami ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti

berupa handphone merekOppo A7 yang diajukan dalam persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa para terdakwa membenarkan telah mengambil handphone miliksaksi Hasriani ;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan No. 106/Pid.B/2019/PN Mrs Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 5 Maret 2019 sekitar jam7.30 wita di Jalan Poros Kariango, dekat pasar Batangase, KelurahanBontoa, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros ; Bahwa

Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian itu, atau bila tertangkap tangan, untuk memungkinkandiri sendiri atau peserta lainnya untuk melarikan diri, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pada hari Selasa tanggal5 Maret 2019 sekitar jam 7.30 wita di Jalan Poros Kariango, dekat pasarBatangase, Kelurahan Bontoa, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Rina binti Baddu Aba dengan Pemohon II Sapri pada 11 Juli 1963 di Desa Kariango, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 1900/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Rina binti Baddu Aba, 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal Desa Kariango, Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Sapri, 45 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 11 Juli 1963di Desa Kariango, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang dinikahkanoleh imam setempat yang bernama Tandi dan yang menjadi wali adalahAyah Kandung Pemohon yang bernama Baddu Aba dan disaksikan olehSumai dan Boka dengan mas kawin uang sebesar Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah)2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Perawan danPemohon II berstatus Perjaka3.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama dirumah Desa Kariango, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang dandikaruniai Seorang anak bernama Fitri binti Sapri5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihaklain yang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarangPemohon dan Pemohon II tidak pernah cerai.6.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Rina binti Baddu Aba denganPemohon II Sapri pada 11 Juli 1963 di Desa Kariango, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetapi Pemohon dan Pemohon

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Rina binti Baddu Aba denganPemohon Il Sapri pada 11 Juli 1963 di Desa Kariango, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pinrang pada hari Rabutanggal 24 Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah1437 Hijriyah, oleh Drs. H. A. Amiruddin B, S.H,.

putusan dalam perkara cerai gugat,yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Parepare 8 Juli 1996 (umur 22tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Jalan Sumur Jodoh Gang Udang, RT. 002, RW.005, Kelurahan Wattang Soreang, Kecamatan Soreang, KotaParepare, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pinrang 4 Maret 1992 (umur 26tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jalan Kariango

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan Kariango III, RT. 001, RW. 003, Desa Pananrang,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang selama kurang lebih 4tahun 9 bulan lamanya, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tua Penggugat di Jalan Sumur Jodoh Gang Udang, RT. 002,RW. 005, Kelurahan Wattang Soreang, Kecamatan Soreang, KotaParepare selama kurang lebih 5 bulan lamanya.3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kariango, Kabupaten Pinrangkemudian pindah ke rumah saksi di Parepare. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalperkawinannya rukun dan harmonis namun sejak tahun 2014 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertegkaran.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kariango, Kabupaten Pinrangkemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Parepare. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalperkawinannya rukun dan harmonis namun setelah tahun 2016 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertegkaran.

SUKURyang beralamat di Kampung Kariango, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),dimana uang tersebut adalah uang MUH. IQBAL sendiri;Bahwa setelah itu sekitar pukul 14.40 wita, Saksi bersama saksi M. ROFIWICAKSONO dan beberapa anggota Tim Sat Res Narkoba PolresPinrang membawa MUH.

SYUKUR (DPO)yang beralamat di Kampung Kariango, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),dimana uang tersebut adalah uang MUH. IQBAL sendiri;Bahwa setelah itu sekitar pukul 14.40 wita, Saksi bersama saksi FIRMANdan beberapa anggota Tim Sat Res Narkoba Polres Pinrang membawaMUH.

SUKUR di Kampung Kariango, dan kemudian saksibersama dengan anggota kepolisian lalu menuju ke rumah terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;4.

SYUKUR di Kampung Kariango,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang dan kebetulan bertemu didepan Mesjid Kariango, kemudian Terdakwa mengatakan kepada P.SYUKUR adakah barang kita bawa puang kemudian P. SYUKURmengatakan ada, setelah itu MUH. IQBAL menyerahkan uang kepadaterdakwa sebanyak Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), lalu Terdakwamenyerahkan uang tersebut kepada istri P. SYUKUR yang saat itu masihdiatas mobilnya, dan setelah itu P.

SYUKUR di Kampung Kariango,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang dengan menggunakan sepedaHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Pinmotor dan kebetulan bertemu di depan Mesjid Kariango, kemudian Terdakwamengatakan kepada P. SYUKUR adakah barang kita bawa puang kemudianP. SYUKUR mengatakan ada, setelah itu saksi MUH. IQBAL menyerahkanuang kepada terdakwa sebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah), KemudianTerdakwa menyerahkan uang tersebut kepada istri P,.

PENETAPANNomor 08/Pdt.P/2014/PN.Mrs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonanpada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonandari:MAWARDIN: lahir di Bima 30 September 1982, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan TNI AD, Alamat Asmil Kostrad Kariango, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca:1.

Saksi Anwar:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan berdekatan rumah dengan Pemohon yangtinggal di Asmil Kostrad Kariango;Bahwa setahu saksi A.Haris Sudarto sudah lama tinggal di rumah pemohon dansudah dianggap sebagai ponakan;Bahwa orang tua A.Haris Sudarto sekarang tinggal di Bima Nusa Tenggara Baratdan sering berkunjung kerumah pemohon di Makassar;Bahwa orang tua A.Haris Sudarto sudah memberikan kuasa kepada pemohonuntuk menjadi wali mengurus segala keperluan tes seleksi calon Anggota TNI;Atas keterangan

Saksi Fahrul:Bahwa antara pemohon dengan A.Haris Sudarto mempunyai hubungan keluarga;Bahwa saksi bertetangga dengan pemohon di Asmil Kostrad Kariango;Bahwa orang tua A.Haris Sudarto sudah memberikan kuasa kepada pemohonuntuk mengurus segala keperluan A.Haris Sudarto mengikuti tes seleksi calonanggota TNI;Bahwa orang tua A.Haris tidak bisa mendampingi dan mengurus segalasesuatunya karena sedang berada di Bima Nusa Tenggara Barat;Bahwa setahu saksi, salah satu persyaratan untuk mengikuti tes seleksi

Ibrahim menitipkan anaknya yakni A.Haris Sudarto untuk tinggal bersamapemohon di Asmil Kostrad Kariango Kabupaten Maros;Menimbang, bahwa oleh karena kedua orang tua dari A.

PUTUSANNOMOR 42/Pid.Sus/2019/PN.PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : YOHANIS ALIAS ANIS;Tempat lahir > Kopian;Umur/ Tanggal lahir : 19 Tahun/ 13 September 1999;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Dusun Kopian, Desa Kariango, KecamatanTawalian, Kabupaten Mamasa;Agama : Kristen Protestan

tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannyasemula, juga telah mendengar pendapat terdakwa melalui Penasihat Hukumnya yangmenyatakan tetap dengan permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa YOHANIS Alias ANIS pada hari Jumat tanggal 18 Januari2019 sekitar pukul 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2019 bertempat di Dusun Kopian Desa Kariango

Alias Papa Paran yangdilakukan oleh Terdakwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019sekitar jam 18. 0O WITA di rumah saksi Fransina Alias Mama Sanda yangterletak di Dusun Kopian, Desa Kariango, Kecamatan Tawalian,Kabupaten Mamasa;Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung kejadiannya karena padasaat kejadian, Saksi berada di rumah saksi;Bahwa pada saat Saksi berada di rumah saksi, Saksi mendengarteriakan keras saksi Fransina Alias Mama Sanda sehingga Saksi cepatcepat berlari ke rumah saksi Fransina

Alias Papa Paran yangdilakukan oleh Terdakwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019sekitar jam 18. 0O WITA di rumah saksi Fransina Alias Mama Sanda yangterletak di Dusun Kopian, Desa Kariango, Kecamatan Tawalian,Kabupaten Mamasa;Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung kejadiannya;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah Saksi diberitahu olehcucu saksi Markus R. Alias Papa Paran yang mana Saksi langsung pergike rumahnya dan melihat Saksi Markus R.

Alias Papa Paran yang dilakukanoleh Terdakwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 sekitar jam 18.00 WITA di rumah saksi Fransina Alias Mama Sanda yang terletak diDusun Kopian, Desa Kariango, Kecamatan Tawalian, KabupatenMamasa;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi Markus R.Alias Papa Paran dengan cara memukul menggunakan kayu/ alatpenumbuk padi (alu) sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai tangan kirisaksi Markus R.

Tempat tinggal : Dusun Kapian, Desa Kariango, Kec.Tawalian,Kab.Mamasa7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Markus R. Alias Papa Paran ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 24 Oktober2020Terdakwa Markus R. Alias Papa Paran ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Oktober 2020sampai dengan tanggal 3 Desember 2020Terdakwa Markus R.

Alias PapaParan di Kopian Dusun Kopian Desa Kariango Kecamatan Tawalian KabupatenMamasa Provinsi Sulawesi Barat, atau setidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali, dengan sengajaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN Polmelakukan penganiayaan yang berakibat luka berat, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2020 sekira pukul 13.00wita pada saat Tersangka sedang tidur didalam rumahnya

Alias PapaParan di Kopian Dusun Kopian Desa Kariango Kecamatan Tawalian KabupatenHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN PolMamasa Provinsi Sulawesi Barat, atau setidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali, dengan sengajamenimbulkan rasa sakit atau luka, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2020 sekira pukul 13.00wita pada saat Tersangka sedang tidur didalam rumahnya kemudian datangsaksi

D Alias PAPA ANDI, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2020 sekitar pukul 13:00wita di Pangkalan tabung gas milik terdakwa di kopian Dusun, kopianDesa, Kariango Kec, Tawalian Kab.

Sony Restal Palangi selaku dokterpemeriksa pada Puskesmas Mamasa, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :Berdasarkan hasil pemeriksaan didapatkan luka gores dan memar akibattrauma tumpul dan trauma tajam;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2020 sekitar pukul 13:00wita di Pangkalan tabung gas milik terdakwa di kopian Dusun, kopianDesa, Kariango Kec, Tawalian Kab.