Ditemukan 43 data
12 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDY BASUKI BIN KARJIMIN) kepada Penggugat (KHARISMA ANGGRAINI BINTI KHOIRUL ANAM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
6 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Happy Rulandi Rahman bin Darussalim) terhadap Penggugat (Lilis Nopita binti Karjimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.535.000,00 (lima ratus tiga puluh
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Triyono bin Karjimin) kepada Penggugat (Elys Sufiyah Zulai binti Salidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karjimin bin Lasimin) kepada Penggugat (Yasi binti Kasan Rejoyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu
14 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Khoirul Anam bin Karjimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dhika Kurnia binti Edy Sopyan) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : a. Mut 'ah berupa uang sebesar Rp nol,- (nol rupiah); b. Nafkah Iddah sebesar Rp nol,-(nol rupiah); c. Nafkah Madliyah selama nol bulan sebesar Rp nol,- (nolrupiah); d.
75 — 30
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Karjimin bin Kamisan) terhadap Penggugat (Susiana binti Ipung);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat(Asikin bin Supardi) terhadap Penggugat (Retno Agustiana binti Karjimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 575 000,00 ( lim aratus tujuh puluh lima ribu rupiah ) ;
12 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muklis bin Suradi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karmatin binti Karjimin) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00
17 — 0
M E N G A D I L I
1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2.Menetapkan anak yang bernama NIKMAH PUTRI NURSYAFIKA, lahir di Situbondo, tanggal 18 Juli 2006 adalah anak sah dari Pemohon ( AINI MISNAYA SUKUR binti SUKUR KARJIMIN) dan MUHAMMAD KHOLIQ SUSANTO (Alm) bin SURAJI (suami Pemohon) ;
3.Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 300.000.- (tiga ratus ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Situbondo tahun 2017;
15 — 0
1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2.Memberi izin kepada Pemohon (Priyono bin Karjimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Henny Poerwanti binti Sugiarto) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa
52 — 8
Karjimin sebesarRp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa ternyata enam bulan kemudian saksi Wawan Kustiyono tidak diterimakerja di PT. KAI ;Bahwa terdakwa menghubungi Sdr. Tanti untuk menanyakan hal itu dan Sadr. Tanti mengatakan bahwa yang akan menyelesaikan masalah tersebut danakan mengembalikan uang adalah sdr. Zainuri, karena uang yang dibawaSdr. Tanti tersebut diserahkan kepada Sdr.
Karjimin sebesar Rp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa uang yang diterima terdakwa sebesar Rp. 750.000,telah habis dipergunakan untuk keperluan seharihari ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak ini juga telahterpenuhi ; Ad. 3.
23 — 15
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sudaryanto bin Mukodir) terhadap Penggugat(Minarni binti Karjimin);
4. Membebankan biaya Perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa tahun 2021 yang hingga
12 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Dasar bin Misran) dengan Pemohon II (Kayani binti Singo Karjimin (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2018 di Desa Karang Intan, Kecamatan Kuranji, Kabupaten Tanah Bumbu;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuranji, Kabupaten Tanah Bumbu
MULYO REJO alias RENIK
21 — 0
M E N E T A P K A N
Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
Menetapkan bahwa Pemohon sebagai Wali dari anak-anak kandung dari KARJIMIN dan MUJINAH yang bernama ISMI LAILA RAHMAWATI, lahir di Bantul tanggal 4 Oktober 2002 dan HARUN ARROSYID lahir di Bantul tanggal 9 September 2003; Khusus mewakili anak-anak tersebut menerima hak-hak Jamsostek dari Alm. MUJINAH sebagai Ibu Kandungnya.
11 — 3
cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai domisili/tempat tinggal Penggugat, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil pembuktian;Menimbang, bahwa Oleh karena itu bukti bukti tersebut mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat, sesuai Pasal 165 HIR juncto Pasal1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat adalahmerupakan orangorang yang dekat dengan suami istri in casu Penggugat danTergugat yakni Titis Sri Wahyuni bin Suwadi, dan Karjimin
AHMAD EDY ARIFIN, SH
Terdakwa:
MURDIYOTO Bin KARJIMAN
12 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MURDIYOTO Bin KARJIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( Sepuluh) Bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan
53 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
KARJIMIN, bertempat tinggal di Dusun SidakayaRT.07/RW.09 Desa Karangpakis, Kecamatan Nusawungu,Kabupaten Cilacap;5. SUWARDI, bertempat tinggal di Dusun Tawangagung, DesaKarangtawang , Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Halaman 1 dari 16 hal.Put.
13 — 1
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sujar Yanto bin Karjimin) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhayatun binti Sumiran) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkan
62 — 45
Tanah tersebut dibelidari Karjimin;Bahwa kemudian untuk memberikan kesempatan Tergugat mengajukanbuktibuktinya, Majelis telah memangggil kembali Tergugat di alamatnya yangbaru sesuai dengan surat keterangan dari Kepala Desa Pakis, KecamatanGrabagan, Kabupaten Tuban, No. 440/414.209.07/2016, tertanggal 17 Agustus2016, namun setelah dilakukan pemanggilan melalui bantuan Panggilan dariHal. 8 dari 22 Hal. Putusan Nomor 0497/Pdt.G/2016/PA.
15 — 4
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalil permohonannyadalam konpensi telah mengajukan bukti surat bertanda (P.1) dan 2 (dua) orangsaksi yang bernama Kasiani binti Paniran dan Kojin bin Karjimin, sedangkanTermohon dalam meneguhkan dalildalil bantahannya telah mengajukan bukti suratbertanda (T.1) dan 2 (dua) orang saksi yang bernama Johan Tri Wahyudi binSusianto dan Moh.