Saksi KARLUS OLIN Alias KARLUS dengan membawa 1 (satu)kertas yang sudah dituliskan angkaangka untuk judi kupon putih(angkaangkanya oleh Saksi sudah tidak dapat diingat lagi) besertauang sebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah);7. Saksi THOMAS FALLO Alias ROGER dengan membawa 1 (satu)kertas yang sudah dituliskan angkaangka untuk judi kupon putih(angkaangkanya oleh Saksi sudah tidak dapat diingat lagi) besertauang sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah);8.

enam puluh lima ribu rupiah);Saksi FRANSISCUS MANEK FATIN Alias FRENGKI denganmembawa 6 (enam) kertas yang sudah dituliskan angkaangkauntuk judi kupon putih (angkaangkanya oleh saksi sudah tidakdapat diingat lagi) beserta uang sebesar Rp. 147.000, (Seratusempat puluh tujuh ribu rupiah);Saksi YEREMIAS KEFI Alias YERI dengan membawa 6 (enam)kertas yang sudah disiapkan saksi LILIS namun saksi belum sempatmenulis angkanya, dan sudah membayar uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh tujuh ribu rupiah);Saksi KARLUS

OLIN Alias KARLUS dengan membawa 1 (satu)kertas yang sudah dituliskan angkaangka untuk judi kupon putihHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 82/Pid.B/2018/PN Atb(angkaangkanya oleh Saksi sudah tidak dapat diingat lagi) besertauang sebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah);7.

KARLUS OLI alias KARLUS dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan karena masalah judi kupon putih;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 82/Pid.B/2018/PN AtbBahwa kejadiannya pada Hari Rabu, Tanggal 28 Maret 2018 sekitar jam 5sore;Bahwa tempat kejadiannya di rumah ibu Lilis (Terdakwa) di Tubakioan,Kecamatan Atambua Selatan, Kabupaten Bellu;Bahwa pada waktu kejadian saksi berada di tempat kejadian, dan padasaat saksi Sampai dirumah Terdakwa sudah ada polisi dari Polda

OLIN Alias KARLUS dengan membawa 1 (satu) kertasyang sudah dituliskan angkaangka untuk judi kupon putih (angkaangkanya oleh Saksi sudah tidak dapat diingat lagi) beserta uangsebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah);> Saksi THOMAS FALLO Alias ROGER dengan membawa 1 (satu) kertasyang sudah dituliskan angkaangka untuk judi kupon putih (angkaangkanya oleh Saksi sudah tidak dapat diingat lagi) beserta uangsebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah);> saksi KORNELIUS FERI FAHIK Alias FERY

KAROLUS KIIK Alias KARLUS;2. EMERENCIANA BETE Alias DATO ANA;3. HERMAN TAEK Alias HERMAN;Keterangan saksisaksi yang pada pokoknya menerangkan bahwa BENARpada hari Sabtu tanggal 03 September 2016 sekitar pukul 10.00 wita yangbertempat di Kantor Desa Renrua, Kec. Raimanuk, Kab.

KAROLUS KIIK Alias KARLUS;2. EMERENCIANA BETE Alias DATO ANA;3. HERMAN TAEK Alias HERMAN;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangansaksisaksi Ade Charge dibawah sumpah yaitu:1. REGINA AEK Alias REGINA;Hal. 5 dari 7 hal Putusan No.16/Pid.CR/2016/PN.ATB2.

FIF Sorong) Kota Sorong mereka ditangkapoleh saksi KARLUS ULUKYNAN bersamasama dengan saksi HARLAN danpadanya ditemukan 2 (dua) tempat korek api yang berisikan biji dan daun ganja keringdengan berat masingmasing 0,3 gram dan 0,4 gram;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium Forensik Cabang MakassarNo.

FIF Sorong) Kota Sorong mereka ditangkapoleh saksi KARLUS ULUKYNAN bersamasama dengan saksi HARLAN danpadanya ditemukan 2 (dua) tempat korek api yang berisikan biji dan daun ganja keringdengan berat masingmasing 0,3 gram dan 0,4 gram; APutusan Nomor: 26/PID/2013/PT.Jpr. halaman 5Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium Forensik cabang MakassarNo.

FIF Sorong) Kota Sorong mereka ditangkapoleh saksi KARLUS ULUKYNAN bersamasama dengan saksi HARLAN danpadanya ditemukan 2 (dua) tempat korek api yang berisikan biji dan daun ganja keringdengan berat masingmasing 0,3 gram dan 0,4 gram;Bahwa sebelumnya terdakwa juga telah menggunakan/mengkonsumsi 1 (satu)linting ganja kering yang diberikan oleh saksi ARWIN KRISTIAN, sebagaimanatertuang dalam Surat Keterangan yang dibuat berdasarkan hasil pengambilan danpemeriksaan urine Nomor: SK/13/X1/20012/Polik

YOSEF MEAK, PR, bertempat tinggal di KampungMisi, Desa Fahiluka, Kecamatan Malaka Tengah,Kabupaten Malaka;GREGORIUS BOKO, bertempat tinggal di Dusun BolanBKabupaten Malaka;KARLUS SERAN, bertempat tinggal di Manubai, DesaNaimana, Kecamatan Malaka Tengah, Kabupaten Malaka,Desa Fahiluka, Kecamatan Malaka Tengah,1berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Maret 2018;Para Pemohon Kasasi;LawanYOSEPH BERE SERAN, bertempat tinggal di Bolan, DesaFahiluka, Kecamatan Malaka Tengah, Kabupaten Malaka,dalam hal

KARLUS SERANtersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribuRupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 25 Februari 2019 oleh Syamsul Maj/arif, S.H.,LL.M., Ph.D., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H.,M.H., dan Dr. H.

ituseolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan, kalau halmempergunakan dapat mendatangkan sesuatu kerugian, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan uraian perbuatan sebagai berikutBahwa pada awalnya sekitar bulan September 2010 saksiRionaldi Tambunan datang kerumah saksi Karson Malau selakuKetua RT 03 RW O5 Kelurahan Labuh Baru Barat KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru adapun maksud dantujuankedatangan saksi Rionaldi Tambunan ke rumah saksi Karson KarlusMalau untuk memberitahukan kepada saksi Karson Karlus

hak rakyatmemakai tanah itu, sedangkan diketahuinya bahwa orang lainberhak atau turut berhak atasnya, yang dilakukan oleh Terdakwadengan uraian perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada awalnya sekitar bulan September 2010 saksiRionaldi Tambunan datang kerumah saksi Karson Malau selakuKetua RT 03 RW O5 Kelurahan Labuh Baru Barat KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru adapun maksud dan tujuankedatangan saksi Rionaldi Tambunan ke rumah saksi Karson KarlusMalau untuk memberitahukan kepada saksi Karson Karlus

Bahwa Tergugat dan Tergugat II menolak dengan tegas posita gugatan point 3 dan 4 tersebut, karena sesungguhnya tanah sengketa adalah hartapencaharian yang dibeli oleh Ibu Kandung Tergugat dari pemilik asalbernama KARLUS KEHI alias Ama Klaran (Sudah meninggal) sejak tahun1992. kemudian bidang tanah sengketa beralin hak ke tangan Tergugat melalui proses jual beli yang jelas dan terang pada tanggal 04 April 1999.semua bukti surat dan saksi akan diajukan dalam persidangan.

tanah ladang tetapisekarang sudah ada i irigasi sehingga menjadi persawahan ;Bahwa jarak rumah Penggugat dengan lokasi tanahsengketa + 1 Km ;Bahwa hingga sekarang Alfons Adu (Tergugat Il) yangmenggarap tanah sengketa dan dilokasi tanah sengketaada dua bidang yakni satu bidang telah bersertifikat atasnama Frederik Bunga dan yang lainnya belum bersertikattetapi tanah milik FrederikBunga ; Bahwa luas kedua bidang tanah tersebut + 10.000Bahwa kedua bidang tanah tersebut Bapak Frederik Bungabeli dari Karlus

ELIAS SERAN : dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan paraTENGUGAL jannan nnn nnn nnn e Bahwa saksi tahu masalah sengketa tanah antara Penggugat dengan paraTergugat ;e Bahwa tanah sengketa terletak di Nularan, Dusun Bakateu, DesaWehali, Kecamatan Malaka Tengah, KabupatenBelu ; e Bahwa dulu tanah sengketa pemiliknya Karlus Kehi lalu pada tahun1992 Karlus Kehi menjual tanah sengketa kepada Maria FunanTAG jessneeeseenn=e Bahwa Karlus Kehi menjual tanah

kepada Maria Funan Tae karenapada saat itu anak Karlus Kehi mau menikah ;e Bahwa saksi tahu jual beli tersebut karena saksi mendegar dariKepala Desa yang saat itu dijabat FelixAndrada ; e Bahwa saksi tahu jual beli tanah sengketa tahun 1999 antara MariaFunan Tae dengan Selvin Martha Bunga (Tergugat ) karena pada saatitu saksi menjabat sebagai KepalaDesa ; 19e Bahwa saksi tahu hubungan antara Penggugat denga Tergugat sebagai saudara tiri karena mereka bapaknya satu dan mamaberlainan ;e Bahwa pada

SKM) melalui Saksi Dedy Bin Karlus Mau.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah);

SKM) melalui Saksi DEDIBin KARLUS MAU.4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa di persidangan yang padapokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dan Terdakwa berjanji tidakakan melakukan Tindak Pidana serta menyesali perbuatannya dan Jaksa PenuntutUmum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum No. Reg.

Saksi DEDY Bin KARLUS MAU, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi bekerja di PT. Sukses Karya Mandiri (PT. SKM) sejak tahun2008 sebagai karyawan panen namun sejak tahun 2012 hingga sekarangSaksi diangkat menjadi Security di PT. Sukses Karya Mandiri (PT. SKM); Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu, 16 Juli 2014 sekitar pukul 18.45WIB di areal kebun Afdeling A Blok B 9 PT. Sukses Karya Mandiri (PT. SKM)Desa Kenawan, Kec. Permata Kecubung, Kab.

SKM) melalui SaksiDedy Bin Karlus Mau;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan dijatuhi pidana, makaberdasarkan ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf i dan Pasal 222 ayat (1) KUHAP,kepada Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yangjumlahnya seperti disebutkan dalam diktum putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa, akanterlebih dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan

SKM) melalui Saksi DedyBin Karlus Mau.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000. (seriburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pangkalan Bun pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014 olehkami : PUTUT TRI SUNARKO, SH., MH. sebagai Hakim Ketua, M.

Simon Anak Dari Karlus Tahu tersebut diatas gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Negara.

SIMON Anak Dari KARLUS TAHU

No. 217 K/PID/2013saksi Karson Karlus Malau untuk memberitahukan kepada saksi Karson KarlusMalau kalau tanah saksi Rionaldi Tambunan (yang diperoleh dari orang tuanyaT. Tambunan) yang terletak di Jalan Dharma Bakti RT 03 RW 05 KelurahanLabuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, telah diserobotoleh Terdakwa.

tanaman atau bibit di tanah tempat orang menjalankan hak rakyatmemakai tanah itu, sedangkan diketahuinya bahwa orang lain berhak atau turutberhak atasnya, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan uraian perbuatansebagai berikut :Bahwa pada awalnya sekitar bulan September 2010 saksi RionaldiTambunan datang kerumah saksi Karson Malau selaku Ketua RT 03 RW 05Kelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaruadapun maksud dan tujuan kedatangan saksi Rionaldi Tambunan ke rumahsaksi Karson Karlus

Saksi Subardi menerangkan sebagaimana halaman 11 putusan strip ke 16 dari atas ; "Bahwa saya tidak mengetahui Terdakwa telahmempergunakan surat palsu".Saksi Karson Karlus Malau menerangkan sebagaimana halaman 14putusan strip ke 10 dari atas :" Bahwa saksi mengetahui surat tanah asliTerdakwa tidak pernah ada pada Terdakwa akan tetapi saksi tidak mengetahuisiapa yang menyimpannya".Saksi Ade Rahmanto menerangkan sebagaimana halaman 15 putusanstrip ke 4 dari atas, "kemudian Terdakwa saksi laporkan ke

Penggugat:
1.ELISABETH ENI HALIM
2.ROSYINA YULTI MATUH
3.KARLUS H SIKONE
4.ALBERTUS ALVIANO GANTIR
Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MANGGARAI BARAT

dalamperkara gugatan antara :1.ELISABETH ENI HALIM, Perempuan, Lahir di UjungPadang, 03091978, Nomor KTP5310124309780002, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,beralamat di jalan Nuri Ruteng Rt.014 Rw. 004,Kelurahan Watu, Kecamatan Langke Rembong, KotaRuteng, Kabupaten Manggarai ;ROSYINA YULTI MATUH, Perempuan, Lahir diUjung Pandang, 16041987, Nomor KTP7371035604870001, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,beralamat di jalan Nuri Ruteng Rt.014 Rw. 004,Kelurahan Watu, Kecamatan Langke Rembong, KotaRuteng, Kabupaten Manggarai ;KARLUS

Foto copy Kwitansi Kantor Pertanahan Kabupaten Manggarai Barat, telahterima dari Karlus Herlinton Sikone, untuk pembayaran Permohonan SKPemberian Hak Nomor : DI.306 984/2014, Nomor berkas : 24161018/2014,tertanggal 4 April 2014, diberi tanda P5 ;. Foto copy Kwitansi Kantor Pertanahan Kabupaten Manggarai Barat, Nomor :DI.306 991/2014, Nomor berkas : 24161019/2014, telah terima dariElisaabeth Eny Halim, tertanggal 4 April 2014, diberi tanda P6 ;.

terbentuk darikesepakatan keluarga kedua belah pihak, yang biasanya berupa uang atau hewanatau barang;Halaman 24e Bahwa saksi kurang paham tentang rincinya hukum adat tersebut;e Bahwa saksi tidak tahu mengenai anak yang dilahirkan oleh Frida Adriyani;e Bahwa saksi memanggil para pihak tersebut sebanyak dua kali, yang datang hanyapihak Para Penggugat sedangkan pihak Para Tergugat tidak ada yang datang;Atas keterangan saksi tersebut Para Penggugat mengatakan benar dan tidak mengajukantanggapan;SAKSI IV: KARLUS

36Panggilan Menghadap Camat, tertanggal 3 Maret 2012) dan bukti P2 (Foto copy SuratPanggilan Susulan untuk menghadap Camat dari Kecamatan Miomaffo Tengah, tertanggal8 Maret 2012), tetapi dari kedua panggilan tersebut ternyata Tergugat I maupunkeluarganya tidak pernah ada yang datang, sehingga pihak Kecamatan mengembalikankepada pihak masingmasing untuk menyelesaikannya sendiri;Menimbang, bahwa dari uraian sebagaimana tersebut diatas, Para Penggugattelah pula menghadirkan ahli hukum adat setempat yaitu Karlus

FANI KEUT HAUBESE LOL UKI (tanam pisang di depan rumah untukmemberi makan si jabang bayi), kesemua sanksi adat tersebut biasanya dendanya masingmasing berupa sapi atau uang perak maupun uang kertas yang besarannya ditentukanberdasarkan kesepakatan kedua belah pihak, apabila lakilaki yang menghamili tersebuttelah beristri, maka denda adat yang dijatuhkan biasanya menjadi dua kali lipat;Halaman 37Menimbang, bahwa pendapat dari Karlus Taek tersebut diperkuat denganpendapat ahli lainnya yang diajukan

Apabila peristiwa tersebut terjadi padajaman sekarang ini, maka denda adatnya disesuaikan dengan perkembangan jaman danbesarannya ditentukan berdasarkan kesepakatan kedua belah pihak;Halaman 38Menimbang, bahwa Karlus Taek menjelaskan pula bahwa di Desa Tuabatanmemiliki sebuah Lembaga Adat yang membawahi beberapa Suku atau Marga yangmemiliki istilah adat masingmasing berbeda tetapi mengandung makna yang sama danbentuk denda yang sama yaitu bisa berupa binatang ternak seperti sapi atau dalam bentukuang

yang sudahdilahirkan oleh Penggugat I sebagaimana telah dikuatkan dengan bukti P3 (Foto copySurat Keterangan Lahir Nomor:07/P.BJPS/SK/2012, tertanggal 7 April 2012), yaituseorang anak lakilaki yang kemudian diberi nama KELVIANUS TSE adalah anak yangHalaman 39dilahirkan dari hubungan antara Penggugat I dengan Tergugat I, sehingga dengan demikianPetitum ke3 dari gugatan Para Penggugat harus pula dikabulkan;Menimbang, bahwa dari pendapat para ahli hukum adat yang diajukan olehPara Penggugat yaitu Karlus

MARTINI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal JlSisingamangaraja Gg Perwira Nomor 29 Lk Il Gedong Air TanjungKarang Barat Bandar Lampung, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;23.KARLUS, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal PerumahanBumi Asri Blok G Nomor 2 Lk Ill Kelurahan Kedamaian KecamatanTanjung Karang Timur Bandar Lampung, Pekerjaan Wiraswasta;24.Ny. SURIA WITA TJIARDY, S.E, Kewarganegaraan Indonesia, TempatTinggal Jalan Prof M.

Putusan Nomor 685 K/TUN/201529 September 1994 luas 40 M2, berakhirnya Hak 20 Juni 2014 atasnama Karlus (Penggugat 24):.

MARTINI,KARLUS, Ny. SURIA WITA TJIARDY, S.E, Hi.

MARTINI, KARLUS, Ny. SURIAWITA TJIARDY, S.E, Hi. ERWAN SAIBUN, ACHIN, HERMANTO, SURIANI,KOHAR SALIM tersebut;Halaman 26 dari 27 halaman. Putusan Nomor 685 K/TUN/2015Menghukum Pemohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi untukmembayar biaya perkara dalam tingkst kasasi sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu Rupiah);Demikianlan diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 11 #42Februari 2016, olehDr.

tangan kiri dan kanan, bahu kanan dan pinggang kiri;Bahwa sesudah kejadian, saksi pada tanggal 7 Oktober 2014 ditanya olehadiknya Tri Febriantomo dan Eciana Lusi tetang luka ditubuh saksi dirumahakan tetapi saksi tidak mengaku karena takut terdakwa masih dirumah,tetapi dijawab terdakwa bahwa saksi jatuh dari atas motor, lalu saksibersembunyi dan lari mencari ibu kandung dirumah Susana Berek danmenceriterakan semua perbuatan terdakwa kepada saksi selama ibu pergike Malaysia, juga ada om saksi bernama Karlus

Saksi Susana Bere als Erfin.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 oktober 2014 sekitarpukul 13.00 Wita Esteria Ikun Banunaek datang kerumah saksi dan tidak lama datang Lolyta, dimanasaksi melihat wajah Lolyta luka, selanjutnya esteriameminjam kamar untuk untuk bercerita;e Bahwa selanjutnya Esteria bercerita kepada saksiapabila Karlus Kiik, ia dan Lolyta melapor ke polisikarena terdakwa telah memperkosa Lolyta di hutanwemer Desa Kereana, Kec. Botin leobele, Kab.

Saksi Karlus Kiik als Karlus.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Oktober 2014 sekitar pukul 13.00 Witasaksi diteloon oleh Esteria Ikun Banunaek sambil menangis untuk datangbertemu, lalu saksi pergi kerumah Susuna Berek dimana saat itu sudah adaia dan Lolyta;e Bahwa pada saat itu saksi melihat Lolyta wajahnya ada luka, lalu Lolytamemeluk saksi sambil menangis bercerita apabila terdakwa memaksaLolyta untuk melayani bersetubuh di hutan wemer Desa Kereana, Kec.Botin Leobele, Kab.

Ina, juga saksibernama Karlus Klik;e Bahwa Antara terdakwa dan saksi Lolyta Rejeki djo als. Rita als. Ina masihada hubungan keluarga yaitu saksi sebagai anak kandung terdakwa;e Berdasarkan visum et repertum Rumah Sakit Penyangga Perbatasan BetunNo. RSPP.331/VER/33/X/2014 tanggal 10 Oktober 2014 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Hayuni Asmi Rengganis dengan hasil pemeriksaanmenunjukkan:a.

Karlus Mau Tasi(dipakai dalam berkas perkara yang lain).Dikembalikan kepada pemiliknya An.

Karlus Mau Tasi) selanjutnya Saksi3menyampaikan kepada Saksi bahwa balpres barangrombengan yang diangkut diatas tuk bertuliskanVilladelvia berjumlah 60 (enam puluh) karung.Bahwa Saksi memesan balpres barang rombengankepada Sdr.

Selesaimelaksanakan tugas Terdakwa kembali kumpulkanHal 77 dari 113 Hal Putusan Nomor 16K/PM III15/AD/VIII/2019anggota sebagai bahan evaluasi tentang pelaksanaantugas tersebutBahwa Terdakwa tidak kenal dengan Sdr Sapraman Walialias Waldi (Saksi1), sedangkan dengan Sdr Karlus MauTasi alias Karel (Saksi3) Saksi kenal sekira Oktober2018 di jalan daerah Sesekoe Atambua Kab.

Karlus Mau Tasib.

Karlus Mau Tasi) dan hal tersebut dibenarkanoleh Saksi3 saat ditanyakan oleh Hakim keluadipersidangan, oleh karena itu terhadap barang bukittersebut Majelis Hakim perlu menentukan statusnya untukdikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr.

Karlus Mau Tasi(Saksi1) untuk menyewa kendaraan truck milik Saksi1untuk mengangkut barang dar daerah Motaain menujudaerah pekuburan muslim kampung Tini KelurahanManuaman dengan jasa sewa angkut sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).Bahwa kemudian sekira Pukul 22:00 WITA Terdakwamenelpon Sdr.

Karlus Mau Tasi (Saksi1)yang disewa oleh Terdakwa seetelah barangbarangtersebut disimpan sementara di rumah Sdr. SilvesterNahak alias Lala (Saksi9) kemudian untuk kemudiandiangkut ke rumah Sdr. Sapraman Wali (Saksi2) sebagaipemilknya.5.

Karlus Mau Tasi.Hal 73 dari 102 Hal Putusan Nomor 15K/PM III15/AD/VIII/2019Merupakan kendaraaan yang disewa oleh Terdakwa untukmengangkut barangbarang berupa pakaian rombengandari rumah Sadr.

Karlus Mau Tasi (Saks1) untukmenyewa mobil tuk milik Saksi1 tersebut yaituMitshubishi Fuso Nopol DH 9053 XX guna mengangkutpakaian rombengan tersebut dari rumah Sadr. SilvesterNahak alias Sdr.

Karlus Mau Tasi (Saks1) untukmenyewa mobil truk milik Saksi1 yaitu Mitshubishi FusoNopol DH 9053 XX guna mengangkut pakaian rombengantersebut dari rumah Sdr. Silvester Nahak alias Sdr.

KARLUS H SIKONE, Lakilaki, lahir di Atambua, 16081976, Nomor KTP0421160876000, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,beralamat di jalan Nuri Ruteng Rt.014 Rw. 004,Kelurahan Watu, Kecamatan Langke Rembong, KotaRuteng, Kabupaten Manggarai sebagai Pembanding IIlsemula Penggugat III;;4.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Wiwin Yunia Sapitri binti Herianto untuk menikah dengan calon suami yang bernama Karlus Amaral bin Agustinus Amaral di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujan Mas;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Anang Andi Pelani Bin Abu Cholis) dengan Pemohon II (Maria Magdalena Soi Binti Karlus Bere) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 2008 di wilayah KUA Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan hasil penetapan Pengadilan Agama Surabaya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya;
4. Membebankan kepada Para

Mitra Niaga Selatan luas + 129 meter, berbatasan dengan tanah Alfons Kehidan Salomon Malialias Minggu Mali Timur luas + 232 meter, berbatasan dengan Karlus Berek danSebastianus Ulu Barat luas + 141 meter, berbatasan dengan tanah Meliana HoarSurik dan Meliana Hoas BriaHalaman 3 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2020/PN Atb5. Bahwa ayah dan ibu kandung para Penggugat (alm. ELIAS TAEK danalma.

MitraNiaga Selatan luas + 129 meter, berbatasan dengan tanah AlfonsKehi dan Salomon Dominggu Mali Timur luas + 232 meter, berbatasan dengan Karlus Berekdan Sebastianus Ulu Barat luas + 141 meter, berbatasan dengan tanah MelianaHoar Surik dan Meliana Hoas Briaadalah : Sah sebagai tanah Peninggalan alm. Elias Taek danAlma. Klara Ratu ;4.

Saksi BEREK KARLUS ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim terlebin dahulu = akanmempertimbangkan beberapa hal sebagaimana yang didalilkan para Penggugatdalam gugatannya ;Menimbang, bahwa para Penggugat mendalilkan bahwa objek sengketayang terletak di Tula Raut, RT.012 / RW.005, Desa Alas Selatan Kec. KobalimaTimur Kab.

Saksi KARLUS UN ASA.Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Agustus 2011 sekitar pukul 08.30Wita bertempat didalam rumah saksi Loobesak, Desa Umutnana, Kec.Sasitemean, Kab.