Ditemukan 76 data
58 — 37
0,268544 Bahwa dalam perkara tersebut gugatan yang diajukan oleh Para Penggugat(KARTODINOMO, DKK.) yakni "Gugatan Perbuatan Melawan Hukum tasPenguasaan Tanah Tanpa Hak serta Gugatan Pengosongan" telah dikabulkan olehpengadilan, bahkan eksekusi pengosongan 3 (tiga) bangunan milik Para TergugatRUSDIYANTO, DKK. telah dibongkar dan dirobohkan oleh Juru Sita PengadilanNegeri Sleman (vide Penetapan Eksekusi Nomor : 35/Pdt. E/2009/PN.
Sedangkanobyek sengketa dalam perkara tersebut adalah LETTER C NO. 105 PERSIL 143 D IIIatas nama KARTODINOMO. Oleh karena sertifikat yang diajukan olehRUSDIYANTO, DKK. adalah bukan tanda bukti obyek sengketa perkara No. 28/Pdt.10Il.G/2001/PN. SImn. jo. No. 35/Pdt/2002/PTY jo. No. 250 K/Pdt/2003, maka gugatanPara Penggugat (KARTODINOMO,Ny. TUKINEM,Ny.
27 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Trisno bin Kartodinomo Yadi) kepada Penggugat (Ayu Nofat Irianti binti Yudi);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
- Azeva Arya Satya Trisnawan
- Davindra Syabatha Trisnawan
berada dibawah pemeliharaan (hadlanah) Penggugat selaku ibu kandungnya sampai secara hukum dapat memilih sendiri untuk ikut ibu atau bapaknya (umur 12 tahun),dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat (Trisno bin Kartodinomo Yadi) untuk bertemu dengan anak tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp746000,00 ( tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah).
9 — 0
Nama suami Pemohon TOWIHARDJO Bin KARTODINOMO umur 35 tahun menjadi TOWIHARDJO Alias MUDJIMAN Bin KARTODINOMO lahir 10 April 1922;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Imogiri Kabupaten Bantul untuk merubah biodata dalam Surat Nikah Nomor: 136/7/135 tanggal 15 Oktober 1955 tersebut, sebagaimana amar nomor 2 di atas;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
17 — 5
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama PARTINAH binti KARTODINOMO yang tercatat dalam Akta Cerai Nomor 1314/AC/2015/PA.Wno. tanggal 25 Nopember 2015 M, bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1437 H. menjadi PRATINAH binti KARTODINOMO.
39 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan Kartodinomo alias Supadi telah hilang/telah meninggal dunia secara hukum (mafqud) dengan segala akibatnya;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
35 — 2
PERKARANYA :Haseeeee Menimbang, bahwa Pemohon didalam surat permohonannya tertanggal5 September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Slemantanggal 5 September 2014, Register Nomor : 152/Pdt.P/2014/PN.Smn, telahmengemukakan halhal sebagai berikut: Dengan ini hendak mengajukan permohonan Penetapan sebagai Kuasa anakdibawah umur berdasarkan halhal sebagai berikut : e Bahwa telah terjadi pernikahan yang syah antara AlmarhumKARTODINOMO dan Almarhumah JUMINEM di Sleman ; e Bahwa Almarhum KARTODINOMO
32 — 8
Kartodinomo dan lbu Sutrip ;2. Bahwa sejak kecil, nama pemberian orang tua adalah Sugiyono,sehingga di dalam duplikat kutipan akta nikah, KTP, ljazah, KK danKutipan Akta Kelahiran anakanak Pemohon ditulis nama Sugiyono ;3. Bahwa setelah Pemohon mendapat hibah dari orang tua yang berupatanah nama Pemohon di dalam sertifikat adalah Sugiyo, sedangkannama Sugiyo tersebut adalah nama panggilan Pemohon seharihari ;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 224/Pdt.P/2016/PN Krg4.
Orang tua Pemohon bernama Bapak Kartodinomo dan Ibu Suprip.Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Karanganyar karenanama Pemohon yang tercantum dalam sertifikat tanah milik Pemohon berbedadengan nama Pemohon yang tercantum dalam dokumendokumen kependudukanPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Pemohontersebut, terungkap fakta bahwa nama dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 1444 danSertifikat Hak Milik Nomor : 1445 yang mencantumkan nama Sugiyo, berbedadengan nama
39 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kartodinomo;2. Sdr. Karijodikromo;Yang keduaduanya bertempat tinggal di Desa Papringan, KelurahanTjaturtunggal, Kap. Depok, Sleman, Jogjakarta;Bahwa Sdr. Nj. Kartodinomo mempunyai 5 (lima) orang anak, yaitu :Hal. 3 dari 12 hal. Put. No. 549 PK/Pdt/201 1. Sdr. Nj. Mangunsudarmo, yang telah meninggal pada + tahun 1951 denganmeninggalkan seorang anak perempuan bernama Nj. Sastrodimodjo aliasSoedjilah (Penggugat);Sdr.
Kartodinomo telah meninggal dunia pada bulan Ruwahtahun 1963;Bahwa Sdr. Karjodikromo telah meninggal dunia pula pada bulan Ruwahtahun 1963 beberapa hari setelah meninggalnya almarhum Sdr. Nj. Kadinomo,dengan tidak meninggalkan seorang anakpun;Bahwa harta warisan gono (gawan) almarhum Sdr. Nomokarijo yangberwujud :1.Sebuah rumah limasan dari gedeg;2. Sebuah rumah kampong dari gedeg;3.4Sebuah pawon dari gedeg;. Sebidang pekarangan seluas + 4000 M?
11 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Radiyono bin Kartodinomo) terhadap Penggugat (Sarkem binti Karsantana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
17 — 2
Memberi izin kepada Pemohon ( SOGIMAN BIN TODINOMO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( KARTINI BINTI KARTODINOMO ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
7 — 0
Abdul Rosyid bin Kartodinomo, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDusun, tempat kediaman di Xxxx RT.02 RW. 11 Desa Xxxx Kecamatan XxxxKabupaten Gunungkidul; Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahsebagai tetangga Penggugat.; Bahwa Penggugatdan Tergugat suami istri menikah tahun 2008 yang laludi rumah orang Penggugatdan belum dikaruniai anak;.Bahwa setelah
1 — 0
BINTI KARTODINOMO (ibu kandung);
- 3.2. CHRISTIE DEWI KARTIKA BINTI SUHENDAR (istri);
- 3.3. DANISH CALIEF KURNIAWAN (anak kandung)
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh puluh ribu rupiah);
53 — 4
.-- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( Subarjo bin Kartodinomo) terhadap Penggugat ( Sugiyanti binti Karto Wiyono);
4.-- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 641.000 ,- ( enamt ratus empat puluh satu ribu rupiah);
SULIYATI
19 — 10
A 5423318 Pemohon, dari tertulis 28 Mei 1963 menjadi 28 Oktober 1963 dan nama lengkap semula tertulis Suliyati Ponimin Kartodinomo diperbaiki menjadi Suliyati Ponimin Kartodimedjo;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
18 — 4
FotoCopy Surat Nikah no 48/I/V1/1986 tanggal 2 Juni 1986 atas nama XxxxxxxxXxxXxXxx3PageBin Galiyo dan XxxxxxxxxxxxxBinti kartodinomo , selanjutnya diberi tanda P.1;2, FotoCopy KTP sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen serta bermeterai cukupatas nama Pemohon I, Nomor: 3518130304630002 tanggal 21 Septemebr2012, selanjutnya diberi tanda P.2;3.
SUPARTI
64 — 17
strong> M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian ayah kandung Pemohon yang bernama Kartodinomo
yang meninggal pada tanggal 20 Maret 2002 di Kulon Progo;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian ayah kandung Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo guna penerbitan Akta Kematian ayah kandung Pemohon yang bernama Kartodinomo;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah);
24 — 17
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sadiran bin Harjo Utomo) terhadap Penggugat (Ngadinah binti Kartodinomo) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang dihitung sebesar
98 — 14
bahwa bukti P.1 (Kartu Tanda Penduduk) merupakan aktaotentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai domisili Pemohon, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu. bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 dan P.38 merupakan akta otentik,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai adanya perkawinan antara Penggugat dengan Suratin bin KartoDinomo
Terbanding/Tergugat : KOPERASI PEGAWAI REPUBLIK INDONESIA SEJAHTERA
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MADIUN
63 — 43
yang dibeli dari AMIN HIDAYAT pada tahun1969; terletak di Desa Baluk Kecamatan Karangrejo KabupatenMagetan, sebagaimana SHM No.6/Desa Baluk atas nama HAJITHOHA BASRI, surat ukur/gambar situasi tanggal 12 Desember 1981Nomor 735/1984; dengan batasbatas sebelah utara : tanah sawah Amat Bakri sebelah timur : tanah sawas Wito dan Darmo sebelah selatan : tanah sawah Kartodinomo dan Wito sebelah barat : tanah H. Djaenuri;b. Tanah seluas 3.640 m?
terletak di Desa Baluk Kecamatan KarangrejoKabupaten Magetan, sebagaimana SHM No.6/Desa Baluk atasnama HAJI THOHA BASRI, surat ukur/gambar situasi tanggal 12Desember 1981 Nomor 735/1984; dengan batasbatas : sebelah utara : tanah sawah Amat Bakri sebelah timur : tanah sawas Wito dan Darmo sebelah selatan : tanah sawah Kartodinomo dan Wito sebelah barat : tanah H. Djaenuri;b. Tanah seluas 3.640 m?
40 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kartodinomo semasa hidupnya dan belum pernah dibalik nama kepadaatas nama alm. Kerto Semito alias Mbah Jumat dan obyek sengketa sejak dibeliditempati alm. Bapak Kertosemito alias Mbah Jumat, dengan istrinyaalmarhumah mbok Kertosemito dan anakanaknya yakni: Alm. Bapak SontoJumat, almarhumah Ny. Kasiyem, almahumah Ny. Gemi, alm. Ngatemo aliasPoniran, dan Ngadiran Yatmorejo/Penggugat ;Bahwa setelah alm.
Kartodinomo, maka obyeksengketa pada tahun 1991 telah digugat oleh ahli waris alm. Kertodinomo,yakni: Harjodinomo alias Paimin alias Kepik dkk. Di Pengadilan Negeri Bantul dibawah Register Perkara Perdata No. 28/Pdt.G/1991/PN.Btl., alm. NgatemoSemito alias Poniran adalah orang tua Tergugat s/d Tergugat IV semasahidupnya sebagai Tergugat , dan Ngadiran Yatmorejo/Penggugat sebagaiTergugat Il;Bahwa perkara perdata No. 28/Pdt.G/1991/PN.Btl.