Ditemukan 59 data
13 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sukarno bin Pokariyo) terhadap Penggugat (Warsiyem binti Kartoikromo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 305000,- ( tiga ratus lima ribu rupiah);
14 — 2
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon HERU SUBANDI bin PRAWIRO SUMARTOuntuk menikah lagi dengan TUKINEM binti KARTOIKROMO)""3.
27 — 6
Gatot Subroto No.16UNGARAN Nomor : 161/Pid.C/2015/PN.UnrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ungaran,yang mengadili perkara Tindak Pidana Ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama Lengkap : Arjo Sumarto Sidi Bin (Alm) KartoIkromo;Tempat Lahir : Karanganyar;Umur/tanggal lahir : 75 Tahun / 15 Januari 1940;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Ds.Cerbonan Barat,RT.01,RW.06,Kel.Bandarjo, Kec.Ungaran Barat,Kab.Semarang; Agama : Islam;Pekerjaan
26 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (WIYONO bin MENTO SUWITO) terhadap Penggugat (WASINI binti KARTOIKROMO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp297.000,00 (dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
76 — 3
SLAMET BUDIYANTO Bin KARTOIKROMO secara bersamasama bekerja sebagai pemotong padi( derep ) disawah milik saksi USTADI Bin MUH SLAMET yangupahnya berupa pemberian Gabah/Padi dengan' perhitungansebagai berikut : apabila mendapat padi seberat 100 kg makaoleh saksi USTADI Bin MUH SLAMET diberi upah berupa padihasil panen sebanyak 1213 kg dan pada hari Senin tanggal 21Pebruari 2011 ketika para terdakwa ikut bekerja memotong padidisawah milik USTADI Bin MUH SLAMET terdakwa SURATMAN BinKEMAN alias JUMIN
SLAMET BUDIYANTO Bin KARTOIKROMO secara bersamasama bekerja sebagai pemotong padi( derep ) disawah milik saksi USTADI Bin MUH SLAMET yangupahnya berupa pemberian Gabah/Padi dengan perhitungansebagai berikut : apabila mendapat padi seberat 100 kg makaoleh saksi USTADI Bin MUH SLAMET diberi upah berupa padihasil panen sebanyak 1213 kg dan pada hari Senin tanggal 21Pebruari 2011 ketika para terdakwa ikut bekerja memotong padidisawah milik USTADI Bin MUH SLAMET terdakwa SURATMAN BinKEMAN alias JUMIN
13 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tumijo bin Kartoikromo ) terhadap Penggugat (Sariyem binti Marjuki );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
12 — 3
PENETAPANNomor 899/Pdt.G/2021/PA.Smnapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara gugatan Cerai Gugat antara;Sulistiani binti Kartoikromo, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Dawung Padukuhan Kuncen RT. 004RW. 024 Kalurahan Tegaltirto, Kapanewon Berbah,Kabupaten Sleman
28 — 1
Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talak satuBain sugro dari Tergugat (SULARNO BIN PARMO WIYONO) kepadaPenggugat (ENDANG SISWANTI BINTI KARTOIKROMO )3. Menghukum Tergugat untuk ikut menanggung hutang di Bank sejumlahpokok Rp.500.000.000 yaitu ditanggung berdua Penggugat dan Tergugatyang sama jumlahnya;4.
11 — 7
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Suwanto Bin Darmunto) dengan Pemohon II (Jumiati Binti Kartoikromo) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 1979 di Wilayah Kecamatan Tebet Kota Jakarta Selatan;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
7 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Suwardi bin Kartoikromo) terhadap Penggugat (Sudarmini binti Karto Pawiro);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polokarto
10 — 0
yang pada intinya membenarkan alasanalasan yangdikemukakan oleh Pemohon, demikian juga calon mempelai pria telah siap menjadiseorang suami yang baik dan bertanggung jawab terhadap keluarga yang akan dibangunbersama mempelai perempuan dan selanjutnya calon mempelai di persidanganmenyatakan telah beberapa kali melakukan hubungan layaknya suami istri;Menimbang bahwa di persidangan, Majelis Hakim juga telah mendengar keteranganorangtua/Ibu kandung dari calon mempelai lakilaki yang bernama Sumiyem bin KartoIkromo
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Kliwon bin Kartoikromo Saum) terhadap Penggugat (Hartanti binti Samanto) dengan iwadl Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);
5.
12 — 0
Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor : 50/50/I/2012 tanggal 16 Januari 2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar (bukti P.2) ;Menimbang bahwa saksisaksi Penggugat yang diajukan saksisaksi yang dibawah sumpahmemberikan keterangan secara terpisah sebagai berikut ; SAKSI PERTAMA : SINGAT ATMO PAWIRO bin KARTOIKROMO, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Ngrenak RT.001 RW.009, Kelurahan Delingan, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten
16 — 7
Memberi ijin kepada Pemohon (Sugito bin Kartoikromo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suparni binti Somorejo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.374.000,00( tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
52 — 8
dengan keterangan masingmasing sebagaimana tersebut dalam berita acarasidang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan Pemeriksaan Setempatpada tanggal 4 Mei 2015 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut:e Bahwa lokasi obyek sengketa adalah berupa tanah sawah yang terletak di DusunTunjungsari, Kelurahan Tegalgede, Kecamatan Karanganyar, KabupatenKaranganyar, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : dengan bekas jalan lori Pabrik Gula Tasikmadu;Sebelah timur : dengan tanah Kartoikromo
17 — 8
alat bukti yang sah, dan nilai kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 02 Juli 1971, di Pekon Srikaton Adiluwih Pringsewu, petugas KantorUrusan Agama , dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il bernama KartoIkromo
24 — 2
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutAgama Islam pada tanggal 11 Februari 1975 di rumah Pemohon II di DusunWaru, RT 003 RW 002, Desa Bugelan, Kecamatan Kismantoro, KabupatenWonogiri, dengan wali nikah nasab ayah kandung Pemohon Il bernama KartoIkromo bin Kromosetro dengan mahar berupa uang Rp 25, dengandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sukir dan Rijo;Halaman 1 dari 12 halamanPenetapan Nomor 275/Pdt.P/2020/PA.Wng2.
13 — 5
alat bukti yang sah, dan nilai kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 02 Juli 1971, di Pekon Srikaton Adiluwih Pringsewu, petugas KantorUrusan Agama , dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama KartoIkromo
PRIKADI
20 — 9
Wonogiri; Bahwaasal usul tanah tesebut membeli dari Pak Triyono kurang lebih tahun1993; Bahwa Saksi tidak menyaksikan pada saat jual beli tanah tersebut dansetahu Saksi proses balik nama dilakukan bersamasama pada saat adapemutihan di kelurahan sekitar tahun 1994; Bahwatanah yang dibeli Pemohon berupa tanah tegalan; Bahwa letak tanah tersebut sebelah selatan perbatasan Desa Gunungan,sebelah Timur milik Simin sebelah Barat tanah milik Kartoikromo dan bawahmilik Kaswadi;Menimbang, bahwa atas keterangan
7 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darman bin Kartoikromo) terhadap Penggugat (Sugiarti binti Kadimun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara