isterinya tersebut telahhamil 4 bulan dan untuk keperluan rumah tangganya kedepan kini ia telahbekerja sebagai pedagang bakso;Bahwa di persidangan Majelis juga telah mendengar keterangan calonisteri anak Pemohon bernama CALON ISTERI ANAK PARA PEMOHON Sudaryang pada pokonya ia bersedia dinikahi oleh ANAK PARA PEMOHON dan telahditerima lamarannya;Bahwa, kemudian telah didengar pula keterangan ayah Yunisa DewiRahmawati yang mengaku bernama Sudar bin Kariyorejo dan lIbunya yangbernama Kismiyati binti Kartosuwito

BukuPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama, hal 138)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.6 terbukti bahwa ANAKPARA PEMOHON dan ANAK PARA PEMOHONI adalah suami istri sah yangdalam perkawinan mereka telah mempunyai anak yang salah satunya bernama(Rika Setiyawan ) dan saat ini anak tersebut masih berumur 17 tahun 9 bulan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti Surat yang bertanda P10 dan P11terbukti bahwa calon besan para Pemohon yang bernama Sudar binbKariyorejo dengan Kismiyati binti Kartosuwito

Saksi Sulimin Bin Kartosuwito, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bekerja membuka usaha toko bangunan yangbernama Toko Sinar Bangunan di Kecamatan Way Jepara KabupatenLampung Timur; Bahwa Saksi memulai usaha tersebut awalnya bekerja samadengan orang tua Korban Bapak Hi.

saja yangmenjualnya; Bahwa barangbarang milik orang tua Saksi Ana Intan Sari yanghilang di toko tersebut ditemukan di gudang belakang rumah Terdakwapada saat Saksi Suratno Bin Marjono melakukan penggeledahan rumahTerdakwa yang terletak di Dusun IV RT/RW 014/009 Desa SumberejoKecamatan Way Jepara Kabupaten Lampung Timur; Bahwa Terdakwa tidak pernah membeli alat bangunan di toko SinarBangunan di Kecamatan Way Jepara milik Saksi Sulimin Bin Kartosuwitosecara partai besar, seingat Saksi Sulimin Bin Kartosuwito

Terdakwa hanyapernah membeli kran air merk best dan beberapa paku saja; Bahwa Terdakwa tidak pernah membeli kesemua barang tersebut ditoko Sinar Bangunan di Kecamatan Way Jepara milik Saksi Sulimin BinKartosuwito, bahkan di toko Sinar Bangunan di Kecamatan Way Jeparamilik Saksi Sulimin Bin Kartosuwito tersebut tidak menjual jenset, mesinbor, kloset dengan merk seperti pada barang bukti tersebut; Bahwa toko Sinar Bangunan di Kecamatan Way Jepara milik SaksiSulimin Bin Kartosuwito mempunyai ciri knusus

, bahkan di toko Sinar Bangunan di Kecamatan WayJepara milik Saksi Sulimin Bin Kartosuwito tersebut tidak menjual jenset,mesin bor, kloset dengan merk seperti pada barang bukti tersebut.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RONI WAHYU SETIAWAN Bin WARTIM) terhadap Penggugat (LINA SAFITRI Bin JAPAN KARTOSUWITO);
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kardi bin Siwan Madmarta) terhadap Penggugat (Sariyah binti Sarman Kartosuwito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,- (empat ratus tiga puluhribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (HERINOMO bin KARTOSUWITO) terhadap Penggugat (NUR JANAH binti Ali Mustofa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TONGAT WIDODO bin KARTOSUWITO) terhadap Penggugat (AVIE IMALIAN binti SUWARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 ( tiga ratus empat puluhl ima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PARNO bin SARPAN) terhadap Penggugat (WASINAH binti KARTOSUWITO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDHY HARTONO Bin KARTOSUWITO) terhadap Penggugat (RETNOWATI Binti HADI WIRATNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Yusuf Bin Saad Djaalih,) terhadap Penggugat (Fera Sari Binti Saryadi Kartosuwito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (BUNYAMIN Bin KARTOSUWITO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MANISEM Binti -) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 382.000,- (tiga ratus delapan puluh dua ribu rupiah).

KARTOSUWITO)terhadap Penggugat(MUFIDATUL AWALIYAH binti MOCHAMAD SYARIF) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suraji bin Kartosuwito) kepada Penggugat (Dita Damayanti binti Amat Muhroji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp365.000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama KARTOSUWITO sebagai Ayah Kandung, dihadiri oleh saksisaksi masingmasing bernama DIRAN dan WITO dengan Mas kawinnya berupa UangHalaman 1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0317/Pdt.P/2019/PA Wng10.tunai 500 rupiah dibayar tunai, akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tidakmengetahui apakah dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jatipurno

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Giyanto bin Martono) terhadap Penggugat (Warni binti Kartosuwito);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870.000,- (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

JF51E2439860 milik saksi denganalasan untuk membeli rokok;Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor tersebut sebenarnya tidakuntuk membeli rokok namun sepeda motor tersebut oleh terdakwadigadaikan kepada saksi MARDIANTO als GOMANG Bin KARTOSUWITO (dalam berkas perkara lain);Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 4 Agustus 2014 sekira pukul18.00 wib (setelah maghrib) terdakwa menghubungi saksi MARDIANTOals GOMANG Bin KARTO SUWITO melalui handphone untuk menggadaisepeda motor senilai Rp.2.600.000, (dua

saksi LUSI INDRIYANItergerak dan mau menyerahkan sepeda motor miliknya kepada terdakwadengan menjawab "iya" (sambil menyerahkan kunci sepeda motor kepadaterdakwa) ;Bahwa setelah menunggu lama, ternyata terdakwa tidak juga kembalimenjemput saksi LUSI INDRIYANI, bahkan saksi telah mencoba menghubungiterdakwa melalui telepon, tetapi tidak bisa dihubungi.Bahwa ternyata sepeda motor tersebut tidak dipergunakan untuk membelirokok, melainkan oleh terdakwa digadaikan kepada saksi MARDIANTO als.GOMANG bin KARTOSUWITO

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAHYU bin OTONG) terhadap Penggugat (PUJI LESTARI binti KARTOSUWITO) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ASMUNI Bin BASIRAN) terhadap Penggugat (ROHANI Binti KARTOSUWITO);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Imei 351863013914086;Dikembalikan darimana barang tersebut disita dalam hal ini Terdakwa; Handphone merk Cross Type DX warna biru No.Imei 350812100143142Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban SARMI Binti KARTOSUWITO (Alm).4.

Unsur Dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa pengertian malam berdasarkan Pasal 98 KUHPadalah waktu matahari terbenam sampai dengan waktu matahari terbit;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan didapatkanfakta bahwa TERDAKWA pada tanggal 28 Pebruari 2014 jam 02.00 Wibtelah melakukan pencurian di rumah korban SARMI Binti Alm KARTOSUWITO

Imei 351863013914086 olehkarena barang bukti tersebut disita dari Terdakwa oleh karena bukan hasil kejahatanmaka sudah sepantasnya dikembalikan darimana barang tersebut disita dalam hal iniTerdakwa; sedangkan Handphone merk Cross Type DX warna biru No.Imei35081210014314 oleh karena barang bukti tersebut milik saksi SARMI Binti KARTOSUWITO (Alm) sudah sepantasnya dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksikorban SARMI Binti KARTO SUWITO (Alm);Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Yuliyanto bin Kartosuwito) terhadap Penggugat (Muslikhah binti H.