Karaeng Kasia, Keluranan Bonito Rita, KecamatanBissappu, Kabupaten Bantaeng;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Hanan Lepas;Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Desember 2019 berdasarkan suratperintah penangkapan No. Pol. : Sp.Kap/35/Xl/2019/Res Narkoba, tanggal 24Desember 2019;Terdakwa Isra Mubarak Bin Syamsul Alam ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Desember 2019 sampai dengan tanggal 18 Januan2020;2.

Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa ISRA MUBARAK Alias ISRA Bin SYAMSUL ALAMpada hari Selasa tanggal 24 Desember 2019 sekitar jam 12.10 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam Bulan September Tahun2019 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam Tahun 2019 bertempatdi Jalan Karaeng Kasia

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ISRA MUBARAK Alias ISRA Bin SYAMSUL ALAMpada hari Selasa tanggal 24 Desember 2019 sekitar jam 12.10 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam Bulan September Tahun2019 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam Tahun 2019 bertempatdi Jalan Karaeng Kasia Kelurahan Bontorita Kecamatan Bissappu KabupatenBantaeng atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih masuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Bantaeng yang berwenang

Saat melintas di jalan Karaeng Kasia, Saksimelihat seseorang melambaikan tangan seperti sedang memanggil Saksi,sembari menunjuk kedalam sebuah rumah, sehingga Saksi menghentikanlaju kendaraan.

Saat melintas di jalan Karaeng Kasia, Saksimelihat seseorang melambaikan tangan seperti sedang memanggil Saksi,sembari menunjuk kedalam sebuah rumah, sehingga Saksi menghentikanlaju kendaraan. Kemudian Saksi bersama anggota piket fungsi dan KepalaSPK masuk kedalam rumah yang ditunjuk tersebut Didalam rumah, kamimenuju sebuah kamar lalu membuka pintunya dan melihat Terdakwasedang duduk di kursi sembari menghisap shabushabu dengan caradrag (menghisap shabushabu tanpa menggunakan bong).

Kasia bin H. Rampu dan Dg. Serang bin Nai;3. Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah Tanah Seluas 7x20 Meter dan maskawin tersebut telah ditunaikanoleh Pemohon ;4. Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda cerai serta tidak mempunyai hubungan darah atau susuanserta halangan pernikahan lainnya;5.

Kasia bin H. Rampudan Dg.

Karaeng Kasia Kel. Bonto Rita Kec. BissappuKab. Bantaeng Sulawesi Selatan ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh ;1. Penyidik dilakukan Penahanan dengan jenis Penahanan RumahTahanan Negara (RUTAN), Nomor : SP.Han/39/V/2020/Res Norkoba,sejak tanggal 15 Mei 2020 sampai dengan tanggal 03 Juni 2020 ;2.

Karaeng Kasia Kel. Bonto Rita Kec.Bissappu Kab. Bantaeng Sulawesi Selatan dengan tujuan untuk mencarikendaraan motor untuk pergi menuju Kab. Bulukumba Sulawesi Selatan.Sesampainya terdakwa di rumah, terdakwa bertemu dengan adik terdakwayang berdomisili di Kab. Bulukumba Sulawesi Selatan dan terdakwaHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 109/Pid.B/2020/PN.BIk.meminta ikut pergi menuju Kab. Bulukumba dengan tujuan untuk pergijalanjalan ;Bahwa sesampainya terdakwa di Kab.

Karaeng Kasia Kel. Bonto Rita Kec.Bissappu Kab. Bantaeng Sulawesi Selatan dengan tujuan untuk mencarikendaraan motor untuk pergi menuju Kab. Bulukumba Sulawesi Selatan.Sesampainya terdakwa di rumah, terdakwa bertemu dengan adik terdakwayang berdomisili di Kab. Bulukumba Sulawesi Selatan dan terdakwameminta ikut pergi menuju Kab. Bulukumba dengan tujuan untuk pergijalanjalan ;Bahwa sesampainya terdakwa di Kab.

Karaeng Kasia Kel. Bonto Rita Kec. BissappuKab. Bantaeng Sulawesi Selatan dengan tujuan untuk mencari kKendaraan motoruntuk pergi menuju Kab. Bulukumba Sulawesi Selatan. Sesampainya Terdakwadi rumah, Terdakwa bertemu dengan adik Terdakwa yang berdomisili di Kab.Bulukumba Sulawesi Selatan dan Terdakwa meminta ikut pergi menuju Kab.Bulukumba dengan tujuan untuk pergi jalanjalan ;Menimbang, bahwa sesampai Terdakwa di Kab.

Karaeng Kasia Kel. Bonto Rita Kec. BissappuKab. Bantaeng Sulawesi Selatan dengan tujuan untuk mencari kendaraan motoruntuk pergi menuju Kab. Bulukumba Sulawesi Selatan. Sesampainya Terdakwadi rumah, Terdakwa bertemu dengan adik Terdakwa yang berdomisili di Kab.Bulukumba Sulawesi Selatan dan Terdakwa meminta ikut pergi menuju Kab.Bulukumba dengan tujuan untuk pergi jalanjalan ;Menimbang, bahwa sesampai Terdakwa di Kab.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada Juli 2020 yang mengakibatkan Penggugatdan Tergugat pisah rumah, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat danHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 98/Pdt.G/2021/PA.Kwd.saat ini Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Hepu,Desa Tolinggula Ulu, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara,sedangkan Tergugat saat ini tinggal di rumah tante Tergugat di DusunBasulapa, Desa Kasia, Kecamatan Sumalata

keluar malam dan pulang sudah dalam keadaan mabuk,selain itu Tergugat sering memukul Penggugat; bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak4 (empat) bulan yang lalu, dimana Penggugat pergi meninggalkanTergugat; bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah saksi di Dusun Hepu,Desa Tolinggula Ulu, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten GorontaloUtara, sedangkan Tergugat saat ini tinggal di rumah tante Tergugat diHalaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 98/Pdt.G/2021/PA.Kwd.Dusun Basulapa, Desa Kasia

saksi, penyebab perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugatsering mabuk dan juga Tergugat pernah memukul Penggugat; bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakakhir tahun 2020, dimana Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dansaat ini Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunHepu, Desa Tolinggula Ulu, Kecamatan Tolinggula, KabupatenGorontalo Utara, sedangkan Tergugat saat ini tinggal di rumah tanteTergugat di Dusun Basulapa, Desa Kasia

Menimbang, bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada Juli 2020 , yang mengakibatkanPenggugat dan Tergugat pisah pisah rumah, dimana Penggugat pergiHalaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 98/Pdt.G/2021/PA.Kwd.meninggalkan Tergugat dan saat ini Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Hepu, Desa Tolinggula Ulu, Kecamatan Tolinggula,Kabupaten Gorontalo Utara, sedangkan Tergugat saat ini tinggal di rumah tanteTergugat di Dusun Basulapa, Desa Kasia

melakukan kekerasan kepadaPenggugat dengan cara memukul Penggugat dan Tergugat sering mabuk,hal ini memicu pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; bahwa, saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak akhirtahun 2020, dimana Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan saat iniPenggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Hepu, DesaTolinggula Ulu, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara,sedangkan Tergugat saat ini tinggal di rumah tante Tergugat di DusunBasulapa, Desa Kasia

Kasia TalaTala,Kelurahan Bontorita, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng, Terbanding SemulaTergugat I ; nne nnn nner nn nneABD MALIK BIN HASAN DG MILE ; 2 222202 22oeneooeHalaman 1 dari 19 HalamanPutusanNomor 74PDT2018 PTMksBertempat Tinggal di Jalan Kr. KasiaKelurahan Bontorita, KecamatanKabupaten Bantaeng, TerbandingTergugat Il ;NURHIKMAH BINTI HASAN DG MILE ;Bertempat Tinggal di Jalan Kr.

Kasia TalaTala,Kelurahan Bontorita, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng, Terbanding SemulaTergugat VII ; 22 nne nnn nnnINAYAH BINTI YAHYA ; Bertempat Tinggal di Jalan Bakri, KelurahanBontorita, Kecamatan Bissappu, KabupatenBantaeng, Terbanding Semula Tergugat VIII ; HAMSIAH, SH BINTI YAHYA ; 2222 enone ene ecc ennBertempat Tinggal di Kampung Beru, KelurahanBontu.

Kasia TalaTala,Kelurahan Bontorita, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng, Terbanding SemulaTergugatt X Bahwa benar alasan hukum Pembanding pada angka 2 Jo. angka3, angka 4, angka 5, dan angka 6 yang pada pokoknya menyatakanbahwa Para Tergugat dalam perkara a quo tidak mengajukan eksepsiperihal adanya tanah pekarangan sebagaimana dimaksud.

Karaeng Kasia, Kelurahan Bonito Rita,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Lainnya;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 29 Maret 2020 sampai dengan tanggal 17 April 2020;2. Penyidik, Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 April 2020sampai dengan tanggal 27 Mei 2020;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Mei 2020 sampai dengan tanggal 15 Juni2020;4.

bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu;Bahwa ia Terdakwa IDUL AGUS Alias IDUL Alias LANDENG BinBASO LANDENG pertama pada hari Selasa tanggal 19 November 2019 sekirapukul 08.00 Wita bertempat di Kampung Talatala Kelurahan Bonto RitaKecamatan Bissappu Kabupaten Bantaeng atau setidak tidaknya pada waktutertentu dalam Tahun 2019 dan kedua pada hari Selasa Tanggal 24 Maret 2020sekira Pukul 14.00 Wita bertempat di Jalan Karaeng Kasia

Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa Tanggal 24 Maret 2020 sekiraPukul 12.00 Wita, di Jalan Karaeng Kasia Kelurahan BonitoritaKecamatan Bissappu Kabupaten Bantaeng, tibatiba saudara LAPPI(DPO) menelpon Terdakwa dengan mengatakan dimanako danTerdakwa menjawab dipohon asam, dibalaibalai dibelakang rumahnyaadek dan saudara LAPPI mengatakan tunggu sehingga Terdakwamenunggu dibalaibalai tersebut, selanjutnya sekira Pukul 13.00 Witasaudara LAPPI datang menemui Terdakwa

Ban.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa IDUL AGUS Alias IDUL Alias LANDENG BinBASO LANDENG pertama pada hari Selasa tanggal 19 November 2019 sekirapukul 08.00 Wita bertempat di Kampung Talatala Kelurahan Bonto RitaKecamatan Bissappu Kabupaten Bantaeng atau setidak tidaknya pada waktutertentu dalam Tahun 2019 dan kedua pada hari Selasa Tanggal 24 Maret 2020sekira Pukul 14.00 Wita bertempat di Jalan Karaeng Kasia Kelurahan BontoritaKecamatan Bissappu Kabupaten Bantaeng atau setidak tidaknya pada waktutertentu

Ban.menganjurkan, memfasilitasi, memberi konsultasi, menjadi anggota suatuorganisasi kejahatan Narkotika atau mengorganisasikan suatu tindak pidanaNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dikaitkan dengan unsur keempat bahwa pada tanggal hariSelasa, tanggal 24 Maret 2020 sekira pukul 14.00 Wita bertempat di JalanKaraeng Kasia, Kelurahan Bontorita, Kecamatan Bissappu, KabupatenBantaeng Terdakwa telah bertemu dengan sdr.

Kasia No. 22 Kelurahan Bonto RitaKecamatan Bissappu Kabupaten Bantaeng atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bantaeng yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, baik bertindak secara sendirisendiri maupun secarabersamasama di muka umum lisan atau tulisan menghasut supayamelakukan perbuatan pidana, melakukan kekerasan terhadappenguasa umum atau tidak menuruti baik ketentuan undangundangmaupun perintah jabatan yang diberikan berdasarkan

Kasia No. 22 Kelurahan Bonto Rita Kecamatan BissappuKabupaten Bantaeng atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantaeng yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut :> Bahwa terdakwa maupun terdakwa II yang datang ke kantor DPRDKabupaten Bantaeng dimana akan berlangsung Rapat Paripurnadalam

Kasia No. 22 Kelurahan Bonto Rita Kecamatan BissappuKabupaten Bantaeng atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantaeng yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama secara melawan hukum memaksa oranglain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasanbaik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, perbuatan manadilakukan

Kasia No. 22 Kelurahan Bonto Rita Kecamatan BissappuKabupaten Bantaeng atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantaeng yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mengancam dengankekerasan terhadap orang atau barang secara terangterangan dengantenaga bersama, dengan suatu kejahatan yang menimbulkan bahayaumum bagi keamanan orang atau barang, dengan perkosaan atauperbuatan yang melanggar kehormatan kesusilaan, dengan sesuatukejahatan terhadap

Kamma.Bahwa saksi mengenal Kadir Kamma karena saksi pernah bersamasama sebagai tokoh adat di Wotu.Bahwa Kadir Kamma telah meninggal dunia pada tahun 2016 karenasakit dan dalam keadaan beragama Islam.Bahwa semasa hidupnya Kadir Kamma tidak pernah menikah.Bahwa saksi mengetahui hal tersebut oleh karena semasa hidup KadirKamma, saksi sering bersama Kadir Kamma dan Kadir Kamma semasahidupnya tinggal di Wotu.Bahwa sewaktu Kadir Kamma meninggal dunia, kedua orang tua KadirKamma yaitu ayahnya bernama To Kasia

Kamma.Bahwa saksi mengenal Kadir Kamma karena saksi pernah bersamasama sebagai tokoh adat di Wotu.Bahwa Kadir Kamma telah meninggal dunia pada tahun 2016 karenasakit dan dalam keadaan beragama Islam.Bahwa semasa hidupnya Kadir Kamma tidak pernah menikah.Bahwa saksi mengetahui hal tersebut oleh karena semasa hidup KadirKamma, saksi sering bertemu Kadir Kamma dan Kadir Kamma semasahidupnya tinggal di Wotu.Bahwa sewaktu Kadir Kamma meninggal dunia, kedua orang tua KadirKamma yaitu ayahnya bernama To Kasia

Bahwa kedua orang tua Kadir Kamma yaitu ayahnya bernama To Kasia danibunya bernama Saimpa telah meninggal dunia terlebin dahulu sebelumKadir Kamma meninggal dunia. Bahwa Kadir Kamma mempunyai lima saudara kandung yang masingmasing bernama La Edda, La Sese, E Sau, Drs. Amir Siang, dan La Kamma. Bahwa sewaktu Kadir Kamma meninggal dunia saudarasaudaranya yangmasih hidup adalah saudara perempuannya yang bernama E Sau, dansaudara lakilakinya bernama Drs. Amir Siang.

Bahwa kedua orang tua Kadir Kamma bernama To Kasia dan ibunyabernama Saimpa telah meninggal dunia terlebih dahulu sebelum KadirKamma. Bahwa semasa hidupnya Kadir Kamma tidak pernah menikah. Bahwa Kadir Kamma mempunyai lima saudara kandung yang masingmasing bernama La Sese, La Edda, La Kamma, E Sau, dan Drs. Amir Siang. Bahwa La Sese, La Edda, dan La Kamma telah meninggal dunia ketika KadirKamma meninggal dunia.

Kasia, Kelurahan Bonto Rita, KecamatanBissappu, Kabupaten Bantaeng;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan oleh Penyidik;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah oleh:1. Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Agustus 2015 sampai dengantanggal 1 September 2015;2. Hakim Pengadilan Negeri Bantaeng, sejak tanggal 28 Agustus 2015sampai dengan tanggal 26 September 2015;3.

Kasia Kel. Bonto Rita Kec.

Kasia, Kelurahan Bonito Rita,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng tepatnya di rumah saksi danTerdakwa;Bahwa, Terdakwa sudah tiga bulan berjualan kosmetik;Bahwa, setahu saksi, terdakwa menjual empat macam kosmetik untukperempuan, salah satunya kosmetik seperti Mahkota Indah, yang dijualper paket, cetakan alis;Bahwa, Terdakwa mendapatkan kosmetik tersebut dengan cara membelisecara on line lewat BBM dengan orang yang bernama NAZAR diMakassar;Bahwa, Terdakwa menjual kosmetik tersebut secara on line

Kasia, Kelurahan Bonto Rita,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng tepatnya di rumahTerdakwa;Bahwa, awalnya saksi mendapatkan informasi dari intel bahwa adabarangbarang kosmetik yang dijual oleh terdakwa di rumahnya yangtidak dilengkapi dengan label kadaluarsa, tidak memasang label ataumembuat penjelasan barang yang memuat label kadalarsa, tidakmemasang label atau membuat penjelasan barang yang memuat namabarang ukuran berat/isi bersih atau netto, komposisi, aturan pakai,tanggal pembuatan, akibat

Kasia, Kelurahan Bonto Rita,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng tepatnya di rumahTerdakwa;Bahwa, produkproduk yang dijual oleh terdakwa adalah: hand bodywhitening lotion merek Mahkota Indah, serum korea merek White Magic,Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2015/PN.

Kasia;e Sebelah Timur : Tanah B.

Kasia;e Sebelah Timur : Tanah B. Kasia;e Sebelah Selatan : Jalan DPU;e Sebelah Barat : Jalan setapak;Adalah tidak sah dan melawan hukum serta merugikan secara materiilkepada Penggugat;7. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il atau siapapun saja yangmemperoleh hak dari Tergugat dan Tergugat II untuk mengembalikan danmengosongkan serta menyerahkan tanah sengketa kepada Penggugatdalam keadaan kosong dan tanpa syarat apapun juga;8.

Srail, saksi Kasia (pemilik asal objek), Nurhasiyah dan saksiTergugat Bunimin, terbukti bahwa objek sengketa telah dibeli dengansah oleh Penggugat dari orang tua Tergugat yaitu Rafui sebesar Rp20.000.000 (dua puluh juta rupiah);Bahwa perbuatan Tergugat yang menguasai dan membongkarbangunan objek sengketa milik Penggugat tersebut, merupakanperbuatan melawan main hakim sendiri, yang merugikan Penggugt,karena itu patut untuk dihukum membayar ganti rugi kepadaPenggugat;Bahwa sampai dengan gugatn diajukan

Kasia;Sebelah Timur : Tanah B.

Kasia;Sebelah Selatan : Jalan DPU;Sebelah Barat : Jalan setapak;Adalah tidak sah dan melawan hukum serta merugikan secaramateriil kepada Penggugat;6.KerugianmorilMenghukum Tergugat dan Tergugat II atau siapapun sajayang memperoleh hak dari Tergugat dan Tergugat II untukmengembalikan dan mengosongkan serta menyerahkantanah sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosongdan tanpa syarat apapun juga;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayarganti rugi kerugian terhadap Penggugat baik moril maupunmateriil

PENETAPANNomor 197/Pdt.P/2020/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Dispensasi Nikahyang diajukan oleh:Rinto Hamzah bin Yusuf Hamzah, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanTerakhir SD, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunTengah Desa Kasia Kecamatan Sumalata KabupatenGorontalo Utara,

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandungpara Pemohon yang bernama Resinta Hamzah binti Rinto Hamzah, tempatHalaman 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 197/Pdt.P/2020/PA.Kwdtanggal lahir Kasia 30 November 2004 umur 16 Tahun agama Islam,pendidikan SMP, tempat tinggal di Dusun Tengah Desa Kasia KecamatanSumalata Kabupaten Gorontalo Utara, dengan calon suaminya yang bernamaSutrisno Lapatu bin Amin Lapatu umur 15 tahun, agama Islam, pendidikanbelum tamat SMP, pekerjaan Petani tempat tinggal, di

fotokopi dari aktaautentik yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, bermeteralcukup serta telah dinazegelen, maka Hakim berpendapat bahwa alat buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian dan memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai dengan Pasal 285 danHalaman 10 dari 15 halaman Penetapan Nomor 197/Pdt.P/2020/PA.Kwd301 R.Bg, sehingga harus dinyatakan terbukti bahwa anak Para Pemohon yangbernama Resinta Hamzah binti Rinto Hamzah, lahir di Kasia

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Desember 2018, yang mengakibatkanPenggugat dan Tergugat pisah rumah, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan sekarang tinggal di rumah orang tua Tergugat di DusunPongoala, Desa Buladu, Kecamatan Sumalata Timur Kabupaten GorontaloUtara, sedangkan Penggugat hingga saat ini tetap tinggal di rumahHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 230/Pdt.G/2019/PA.Kwd.kediaman Bersama di Dusun Basulapa, Desa Kasia, Kecamatan

Saksi , umur 44 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Tengah, Desa Kasia,Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannya denganPenggugat adalah sebagai sepupu Penggugat, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat; bahwa Saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tahun 2009 di Kecamatan Tapa,Kabupaten

Bone Bolango, dengan status gadis dan jejaka, dan Saksihadir dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah milik bersama di Desa Kasia, Kecamatan Sumalata, sampaiakhirnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah;Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 230/Pdt.G/2019/PA.Kwd. bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (Dua) orang anakyang bernama Anak 1 dan Anak 2, saat ini kedua orang anak tersebutdiasuh oleh Penggugat; bahwa

sebagai berikut:Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 230/Pdt.G/2019/PA.Kwd. bahwa Saksi kenal dengan Penggugat namanya Penggugat danTergugat namanya Tergugat; bahwa Saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tahun 2009 di Kecamatan TapaKabupaten Bone Bolango dengan status perawan dan jejaka, dan Saksihadir dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah milik bersama di Desa Kasia

Penggugatdan mengatakan lebih baik pisah dengan Penggugat;Menimbang, bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada bulan Desember 2018, yangmengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sekarang tinggal di rumah orang tua Tergugat diDusun Pongoala, Desa Buladu, Kecamatan Sumalata Timur KabupatenGorontalo Utara, sedangkan Penggugat hingga saat ini tetap tinggal di rumahkediaman Bersama di Dusun Basulapa, Desa Kasia

Kasia, Kelurahan Bontorita, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng, rumah Pak Anas didatangi oleh massa; Bahwa awalnya saksi lewat di depan rumah Pak Anas, lalu saksi singgah dirumah Pak Anas setelah saksi dipanggil minum kopi oleh Pak Anas, dan saatitu yang ada di teras rumah yakni Pak ANAS, A.

Kasia No.22, Kelurahan Bontorita, KecamatanBissappu, Kabupaten Bantaeng, rumah saksi didatangi oleh massa ;Bahwa sebelum kejadian, saksi bersama dengan GALLA TALLASA,H.

Kasia No.22, Kelurahan Bontorita, Kecamatan Bissappu, KabupatenBantaeng; Bahwa awalnya saksi sedang dudukduduk di teras rumah Pak Anas sambilminum kopi bersama dengan Pak ANAS, AZIS, MUZAKKIR, dan GALLATALLASA, kemudian para Terdakwa bersama massa datang ke rumah PakAnas; Bahwa yang pertama kali masuk ke teras rumah Pak Anas adalah paraTerdakwa, lalu Terdakwa Kr.

Kasia No.22, Kelurahan Bontorita, KecamatanBissappu, Kabupaten Bantaeng; Bahwa saat para Terdakwa mendatangi rumah Anas Hasan, Anas Hasan sedangdudukduduk sambil cerita dan minum kopi serta teh bersama beberapa orang di teras rumah;Bahwa kemudian para Terdakwa datang mengendarai mobil, dimana Terdakwa Kr.

Kasia No.22, Kelurahan Bontorita, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng,diikuti banyak orang menggunakan mobil sekitar 10 (Sepuluh) sampai 13 (tiga belas)unit; Bahwa saat tiba di rumah Anas Hasan, Terdakwa Kr.Jumatta bersamaTerdakwa II Andi Rilman masuk ke pekarangan rumah Anas Hasan, lalu Anas Hasanmenyambut para Terdakwa dengan bersalaman sambil berdiri, kemudian Terdakwa IKr.

Kasia, Kelurahan Bonto Rita,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, sebagai Penggugatkonvensi/Tergugat rekonvensi.melawanEE, Urur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Batu Labbu, Kelurahan Lembang Bissappu,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng, sebagai Tergugatkonvensi/Penggugat rekonvensi.

Kasia, Kelurahan Bonto Rita, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng, dan rumah orang tua Tergugat di Kelurahan LembangBissappu, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng, selama 1 bulan;3. Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri (bada dukhul) tetapi belum dikaruniaianak;4.

Kasia, Kelurahan Bonto Rita, Kecamatan Bissappu,Putusan nomor 13/Pdt.G/2016/PA Batg Hal. 3 dan 29 Hal.Kabupaten Bantaeng, saksi mempunyai hubungan keluarga denganPenggugat sebagai tante Penggugat, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsetelah Penggugat dan Tergugat menikah;Putusan nomor 13/Pdt.G/2016/PA Batg Hal. 4 dan 29 Hal.

Kasia, Kelurahan Bonto Rita, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng, saksi mempunyai hubungan keluarga denganPenggugat sebagai tante Penggugat, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsetelah Penggugat dan Tergugat menikah;Putusan nomor 13/Pat.G/2016/PA Batg Hal. 6 dari 29 Hal.

Kasia, Kelurahan Bonto Rita, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng, saksi mempunyai hubungan keluarga denganPenggugat sebagai tante Penggugat, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Setelah akad nikah keluarga Tergugat menggelar pesta pernikahanPenggugat dan Tergugat;Putusan nomor 13/Pat.G/2016/PA Batg Hal. 18 dari 29 Hal.

Kasia, Desa Bonto Rita,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Jalan Dr.

Kasia, Desa Bonto Rita, KecamatanBissappu, Kabupaten Bantaeng, saksi tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Penggugat hanya sebagai tetangga Penggugat, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Putusan nomor 214/Pdt.G/2015/PA Batg Hal. 4 dari 15 Hal.Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsetelah Penggugat dan Tergugat menikah;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dan telahdikaruniai satu orang anak;Setelah menikah Penggugat

Kasia, Desa Bonto Rita, KecamatanBissappu, Kabupaten Bantaeng, saksi tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Penggugat hanya sebagai tetangga Penggugat, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Putusan nomor 214/Pdt.G/2015/PA Batg Hal.5 dari 15 Hal.

Kasia Kampung Beru,RT.002 RW. 005 Kelurahan Bonto Rita, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng, sebagai Pemohon I.Pemohon Il, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kr.

Kasia Kampung Beru, RT.002 RW. 005Kelurahan Bonto Rita, Kecamatan Bissappu, KabupatenBantaeng, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya,tertanggal 3 Nopember 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bantaeng dalam register perkara nomor 54/Pdt.P/2014/PA Batg.tanggal 5 Nopember 2014

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eko Handayani bin Benny Siswanto ) terhadap Penggugat (Puji Marta Kasia binti Susanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp605.000,00 ( enam ratus lima ribu rupiah);

Kasia,Talatala, Kelurahan Bontorita, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il;Hal 1 dari 34 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2016/PN.Ban.3. HUSAIN, jenis kelamin lakilaki, bertempat tinggal di Jalan Kr. Kasia, Talatala, Kelurahan Bontorita, Kecamatan Bissappu, KabupatenBantaeng, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;4. KISMAN, jenis kelamin lakilaki, bertempat tinggal di Jalan Kr.

Kasia, Talatala, Kelurahan Bontorita, Kecamatan Bissappu, KabupatenBantaeng, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;5. INAYAH Binti YAHYA, jenis kelamin perempuan, bertempat tinggal diJalan Bakri, Kelurahan Bontorita, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebut sebagaiTergugat V;6. HAMSIAH, SH. Binti YAHYA, jenis kelamin perempuan, bertempat tinggaldi Kp.

Kasia TalaTala, Kelurahan Bontorita, KecamatanBisappu, Kabupaten Bantaeng, disebut sebagai Tergugat VII ;2. SALWATI, jenis kelamin perempuan, bertempat tinggal di Jalan Bakri,Kelurahan Bontorita, Kecamatan Bisappu, Kabupaten Bantaeng, disebutsebagai Tergugat VIII ;3.

Saksi NUR HIKMAH; Bahwa sepengetahuan saksi, yang dipermasalahkan dalam perkara iniadalah tanah yang terletak di Jalan Karaeng Kasia, Talatala Kel. BontoRita Kec. Bissappu Kab.

Saksi HAERUDDIN;Bahwa sepengetahuan saksi, yang dipermasalahkan dalam perkara iniadalah tanah yang terletak di Jalan Karaeng Kasia, Talatala Kel. BontoRita Kec. Bissappu Kab. Bantaeng;Bahwa saksi mengetahui objek sengketa tersebut, karena dengar ceritadari Abd.

Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan pemohon I dengan pemohon II adalahayah pemohon II bernama Marungi dan disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasaberagama Islam, masingmasing bernama Kasia dan Husain dengan mas kawinberupa uang 100 real dibayar tunai;4. Bahwa sebelum menikah pemohon I berstatus jejaka dan pemohon II berstatusperawan serta tidak mempunyai hubungan darah/sesusuan yang dapat menghalangiperkawinan.5.

pada hari sidang yang telah ditetapkan para pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan dan telah memberikan keterangan tetap parapermohonannya;Menimbang, bahwa permohonan para pemohon adalah agar disahkanpernikahannya, yang dilakukan secara hukum Islam pada tahun 1988 di Dusun Conggo,Desa Takatidung, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangLingkungan Conggo Sarabakan, Kelurahan Sulewatang, Kabupaten Polewali Mandar),dengan wali nikah ayah pemohon bernama Marungi disaksikan oleh Kasia

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kasia binti Dagu) dengan = suamiPemohon (I Abd Rahim bin Mallawi) yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 18Nopemebr 2010 di Kecamatan Bengo , Kabupaten Bone.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon menghadiripersidangan selanjutnya pembacaan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktiberupa :A.Surat..

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kasia binti Dagu) dengan Abd Rahimbin Mallawi yang dilaksanakan pada tanggal 18 Nopember 2010 di DesaMattaro Puli Kecamatan Bengo Kabupaten Bone;3.