Ditemukan 82 data
32 — 26
KASMIJO, Msi.sampai dengan sekarang, jadil legalisir tersebut tidak syah karena pejabattersebut sudah tidak menjabat di Dinas Dikmenti Jakarta Pusat dan tidakmungkin menandatangani foto copy ijasah tersebut, serta di dalam SuratKeterangan Ujian Nasional yang asli tertulis Ujian Nasional PendidikanSetara Program Paket B setara SMP/MTS yang diselenggarakan dari tanggal1 Juli sampai dengan tanggal 3 Juli 2008, sedangkan foto copy SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional atas nama terdakwa tertanggal 24
KASMIJO, Msi.Halaman 11 dari 32 halaman12sampai dengan sekarang, jadil legalisir tersebut tidak syah karena pejabattersebut sudah tidak menjabat di Dinas Dikmenti Jakarta Pusat dan tidakmungkin menandatangani foto copy ijasah tersebut, serta di dalam SuratKeterangan Ujian Nasional yang asli tertulis Ujian Nasional PendidikanSetara Program Paket B setara SMP/MTS yang diselenggarakan dari tanggal1 Juli sampai dengan tanggal 3 Juli 2008, sedangkan foto copy SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional atas
KASMIJO, M.Si dan masih menjabat sampai dengan sekarang.Jadi legalisir tersebut tidak syah karena Pejabat tersebut sudah tidak menjabatdi Dinas Dikmenti Jakarta Pusat dan tidak mungkin menandatangani legalisirfoto copy ijazahtersebut ;e Bahwa Saksi menunjukkan contoh ijazah Paket B asli dan Surat KeteranganHasil Ujian Nasional yang dikeluarkan Dinas Pendidikan Menengah danTinggi Jakarta Pusat pada tahun 2008.
KASMIJO, M.Si dan masih menjabat sampai dengansekarang.
KASMIJO, M.Si yang masih menjabat sampai dengansekarang.
43 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir dipersidangan;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (AGUSTINA RUTH DAMAYANTI) dengan Terguggat (KASMIJO Alias YOHANES de BRITTO KASMIJO) sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 60/2000 yang dkeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Merauke
Terdakwa:
1.PUYADI Als MEKSI Bin KASMIJO
2.YONGKI SAPUTRA Bin AHMAD RAMLAN
61 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Puyadi alias Meksi bin Kasmijo dan Terdakwa II Yongki Saputra bin Ahmad Ramlan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Dalam Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana
Terdakwa:
1.PUYADI Als MEKSI Bin KASMIJO
2.YONGKI SAPUTRA Bin AHMAD RAMLAN
16 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suripto Al Pawit bin Saprudin) terhadap Penggugat (Winarsih binti Kasmijo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
99 — 15
Sebelah Selatan berbatas dengan Rudi Antono.2. 1 (Satu) Unit Mobil Merek Suzuki Karimun tahun perakitan 2019 warna Silver denganNomor Polisi BM 1705 VK atas nama Kasmijo;diserahkan kepada Pihak Pertama/Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugat;Pasal 2Kedua belah pihak mohon kepada majelis hakim yang memeriksa perkaratersebut untuk menguatkan kesepakatan perdamaian dalam Akta Perdamaian.Bahwa kedua belah pihak memohon agar isi kKesepakatan perdamaian tersebutdituangkan dan dimasukkan dalam putusan
13 — 8
Mujianto bin Kasmijo, Umur 54 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun I, DesaMulyaguna, Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga paraPemohon, lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonIl adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II;Him. 4 dari 12 him.
Jumali bin Kasmijo, Umur 49 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun I, DesaMulyaguna, Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga paraPemohon, lalu. memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonIl adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan
7 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Karlan Muhamad bin Kasmijo) terhadap Penggugat (Ariswati binti Kasir) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 641000,- ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Karlan Muhyamadbin Kasmijo ) terhadap Penggugat (Ariswati binti Kasir) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 641.000,( enam ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 12 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Kasnari, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
41 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kasmijo;Sebelah Selatan Tanah milik Sukarjo P. Sukeni;Sebelah Barat Tanah milik H. Muskan dan Sukarjo P.
Kasmijo; Sebelah Selatan Tanah milik Sukarjo; Sebelah Barat Tanah milik H. Muskan dan Sukarjo P. Srikeni;Jadi, menurut Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 565 K/Sip/1973, tanggal 21 Agustus 1974, Kalau objek gugatan tidak jelas, makagugatan tidak dapat diterima. Jo Putusan Mahkamah Agung RI NomorHalaman 8 dari 11 hal. Put.
85 — 12
disimpan) diMakam Desa Nglarangan, Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro,kemudian barangbarang hasil curian yang ditaruh di Makam DesaNglarangan tersebut diambil oleh terdakwa KHOIRUL ANAM BIN SUKIRsebanyak 3 (tiga) kali yaitu : pada hari Sabtu, tanggal 15 November 2014,pada hari Kamis, tanggal 20 November 2014, dan pada hari Jumat,tanggal 21 November 2014, kemudian hasil curian berupa : 1 (satu)spicker aktif dijual olen terdakwa SAMSUL ARIF BIN KASTONO kepadasaksi ALI SUKARMAN Alias LEK ALI BIN KASMIJO
tersebut oleh saksi ditaruh (disimpan) diMakam Desa Nglarangan, Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro,kemudian barangbarang hasil curian yang ditaruh di Makam DesaNglarangan tersebut diambil oleh saksi sebanyak 3 (tiga) kali yaitu : padahari Sabtu, tanggal 15 November 2014, pada hari Kamis, tanggal 20November 2014, dan pada hari Jumat, tanggal 21 November 2014,kemudian hasil curian berupa : 1 (satu) spicker aktif dijual olen saksiSAMSUL ARIF BIN KASTONO kepada saksi ALI SUKARMAN Alias LEKALI BIN KASMIJO
Anam ditaruh(disimpan) di Makam Desa Nglarangan, Kecamatan Kanor, KabupatenBojonegoro, kemudian barangbarang hasil curian yang ditaruh di MakamDesa Nglarangan tersebut diambil olen saksi Khoirul Anam sebanyak 3(tiga) kali yaitu : pada hari Sabtu, tanggal 15 November 2014, pada hariKamis, tanggal 20 November 2014, dan pada hari Jumat, tanggal 21November 2014, kemudian hasil curian berupa : 1 (satu) spicker aktifdijual oleh saksi SAMSUL ARIF BIN KASTONO kepada saksi ALISUKARMAN Alias LEK ALI BIN KASMIJO
KADIR,SAMSUL ARIF BIN KASTONO, ALI SUKARMAN Alias LEK ALI BIN KASMIJO,MULYONO BIN BIBIT, MUHAMMAD RIKI dan mereka terdakwa sendiri, dengandemikian unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum , unsur initelah terbukti dan terpenuhi.Ad. 4.
KADIR, SAMSUL ARIF BIN KASTONO, ALI SUKARMANAlias LEK ALI BIN KASMIJO, MULYONO BIN BIBIT, MUHAMMAD RIKI danHal 53 dari 52 Halamanmereka terdakwa sendiri, dengan demikian unsur yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu telah terbukti.Menimbang bahwa, dengan demikian maka seluruh unsur dalamdakwaan Penuntut Umum tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya semua unsur dalamdakwaan Penuntut Umum tersebut maka Pengadilan berkesimpulan bahwadakwaan Penuntut Umum tersebut
13 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutam Bin Kasmijo) terhadap Penggugat (Efiliyana Binti Ahmad Sugiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
15 — 6
Saksi adalah Ibukandung Pemohon, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah secara agama Islam di Lamongan, dan Saksi hadir waktumereka menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Termohon adalah ayah kandungTermohon bernama Kasmijan dan yang mengakad nikahkan adalahpetugas dari Kantor Urusan Agama Lamongan, serta dua orang saksinikah masingmasing bernama Kasmijo dan Khoirul;= Bahwa yang menjadi mahar penikahan
Saksiadalah sepupu Pemohon, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah secara agama Islam di Lamongan, dan Saksi hadir waktumereka menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Termohon adalah ayah kandungTermohon bernama Kasmijan dan yang mengakad nikahkan adalahpetugas dari Kantor Urusan Agama Lamongan, serta dua orang saksinikah masingmasing bernama Kasmijo dan Khoirul;: Bahwa yang menjadi mahar penikahan Pemohon
16 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Ngatimun alias Ngalimun bin Timin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Nasiati binti Kasmijo) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 501000,- ( lima ratus satu ribu );
6 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Ulfatul Binti Nawawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kodir Bin Kasmijo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarsono bin Kasmijo) terhadap Penggugat (Ucianah Krismonita Sari binti Ridwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
9 — 3
Feni Fatmawati binti Kasmijo, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Blangit RT 002 RW 001 Desa KuripanKecamatan Babat Lamongan, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sepupu Pengugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri Sah namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat harmonis,
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Sujadi Saputra bin Bunawi) terhadap Penggugat (Elli Novita Ningrum binti Kasmijo) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
103 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Poniman Bin Kasmijo) terhadap Penggugat (Sukatmi binti Sukandim).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 1130000,- ( satu juta seratus tiga puluh ribu rupiah).
7 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IRWANTO SIMANJUNTAK Bin RAJALI SIMANJUNTAK) terhadap Penggugat (MARLIANA Binti KASMIJO);4.
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :MARLIANA Binti KASMIJO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan SalesElektronik di PT.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irwanto Simanjuntak BinRazali Simanjuntak) terhadap Penggugat (Marliana Binti Kasmijo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BaganSinembah, Kabupaten Rokan Hilir dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten..Rokan Hilir sertaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama.
18 — 15
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Joko Santoso Bin Sudarto) terhadap Penggugat (Daryanti Binti Kasmijo);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 770.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
10 — 0
Amin Safaat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Siti Fakingatun Binti Kasmijo) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
3.Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);