Menyatakan Terdakwa BUDI SANTOSO Bin KATIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi"; 2. Mempidana ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

BUDI SANTOSO Bin KATIJAN

PUTUSANNomor: 144/Pid.B/2014/PN.BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : BUDI SANTOSO Bin KATIJAN;Tempat Lahir : Blitar;Umur/Tanggal Lahir :29 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Dusun Gaprang II RT. 02/05 Desa Gaprang KecamatanKanigoro Kabupaten Blitar

Menyatakan Terdakwa BUDI SANTOSO Bin KATIJAN telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "PERJUDIAN" sebagaimana dimaksud dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI SANTOSO Bin KATIJAN denganpidana selama 7 (Tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

(seribu rupiah);Telah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa sudah mengaku bersalah,menyesal atas perbuatannya dan bersedia untuk tidak akan mengulang perbuatannyalagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa BUDI SANTOSO Bin KATIJAN, pada hari Senin tanggal 06Januari 2014 sekira jam 17.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain

atau sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau di penuhinya sesuatu tata cara. yang di lakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat melalui telo yang di terimapetugas pos jaga Polres Blitar tentang adanya kegiatan perjudian jenis togel setelah dilakukan penyelidikan ternyata benar bahwa ada kegiatan permainan judi jenis togelyang lakukan oleh Terdakwa BUDI SANTOSO Bin KATIJAN

Menyatakan Terdakwa BUDI SANTOSO Bin KATIJAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi";2. Mempidana ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

WIDODO alias PENDEK bin KATIJAN;

Menyatakan terdakwa HERU WAHONO bin KATIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia

HERU WAHONO bin KATIJAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : HERU WAHONO bin KATIJAN ; Tempat lahir BUILEE =n==n2nnnonnnennnnaonnnacnnnannnnasnenannnnannnnmnanannnenmnaansUmur/tanggal lahir =: 42 tahun ; 2nnnnnn nnn nnnJenis Kelamin SeKebangsaan 2 INGOMESIE, sannnmasncnnnnrannnsnnnramansnnnnnamansnnnemmaMesnmnensTempat

Menetapkan agar terpidana dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah).Telah mendengar permohonan dari terdakwa secara lesan yang padapokoknya memohon hukuman yang seringanringannya; Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut ; 20202205PRIMAIR : 222222 2n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nen nnn n nn nenennneBahwa ia terdakwa HERU WAHONO Bin KATIJAN, pada hari Jumattanggal 8 Pebruari 2013 sekitar Jam 13.00 Wib.,

Bahwa pelaku yang telah dimintai keterangan di Penyidikternyata mempunyai identitas yang sama dengan seorang terdakwa yangdalam surat dakwaan dan yang diajukan dipersidangan yaitu terdakwaHERU WAHONO Bin KATIJAN. Dari uraian dimaksud maka kami berpendapatbahwa unsur setiap orang dalam perkara ini telah tenbukti atau terpenuhi.10Ad.2.

KATIJAN;

KATIJAN;Tempat lahir : Tulungagung ;Umur / Tanggal lahir : 51 tahun / 02 Pebruari 1962 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Rt.02 Rw.01 Dsn.Legawan, Ds.Balerejo, Kec.Kauman,Kab.TulungagungAgama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa berada dalam tahanan, berdasarkan penetapan :1 Penuntut Umum, tanggal 24/06/2014, No. : PRINT796/0.5.27/Ep1/06/2014, sejak tanggal24/06/2014 s/d 13/07/2014 ;2 Majelis Hakim, tanggal 07/07/2014, No : 218/Pen.Pid/2014/PN.Ta., sejak tanggal 07

KATIJAN telah terbukti bersalah melakukanTindak Pidana yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal duniasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UURI No. 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dalam dakwaan Tunggal2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARSOYO Bin Alm.

KATIJAN berupa pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan truk Mits.Fuso No.Pol.AG8702US warna orange, 1 (satu)lembar STNK kendaraan truk Mits.Fuso No.Pol.AG8702US, dikembalikan kepadaterdakwae 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega No.Pol.AG3821SA warna hitam, (satu)lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega dikembalikan kepada keluarga korbanKaryani.4.

KATIJAN , pada hari Minggu tanggal 08 Desember 2013sekira jam 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2013 bertempatdi jalan Yos Sudarso *(tepatnya depan terminal Tulungagung) masuk Desa Sobontoro, Kec.Boyolangu,Kab.Tulungagung atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tulungagung, yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal

KATIJAN telahmembenarkan identitas sebagaimana dalam Surat Dakwaan, dengan demikian unsur BarangSiapa* telah terpenuhi ;Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain Meninggal Dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 229 ayat (1) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentanglalu lintas dan Angkutan Jalan, Kecelakaan Lalu lintas digolongkan atas:a. Kecelakaan Lalu tlntas ringan;b. Kecelakaan Lalu lintas sedang; atauc.

Menyatakan Terdakwa TUNGGONO Alias BUL Bin KATIJAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiril; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- TUNGGONO Alias BUL Bin KATIJAN;

PUTUSANNomor 40Pid.Sus/2016/PN.KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TUNGGONO Alias BUL Bin KATIJAN;Tempat Lahir : Banding Agung ;Umur/Tanggal Lahir : 27 tahun /07 Juli 1988;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pekon Banding Agung Kecamatan SuohKabupaten Lampung Barat;Agama

Menyatakan Terdakwa TUNGGONO Alias BUL Bin KATIJAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri. Melanggar Pasal 127 UU RInomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika2. menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUNGGONO Alias BUL BinKATIJAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.

UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa TUNGGONO Als BUL Bin KATIJAN pada hariMinggu tanggal 25 Oktober 2015 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan Oktober tahun 2015, bertempat disuatu rumahyang beralamatkan di JI.

TUNGGONO Als BULBin KATIJAN positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalamPutusan Nomor 40/Pid.

Menyatakan Terdakwa TUNGGONO Alias BUL Bin KATIJAN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiril ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

JOKO MULYONO Alias JOKER Bin KATIJAN

JOKER Bin KATIJAN adalah sisa obat yangtelah diedarkan oleh terdakwa, dimana sebelumnya terdakwa JOKOMULYONO Als. JOKER Bin KATIJAN mendapatkan sediaan farmasi berupa pilLL dari saksi BUDIANTO Als. GUNDUL Bin SARTU (dilakukan Penyidikandalam Berkas Perkara tersendiri) sebanyak 50.000 (limapuluhribu) butir padahari Selasa tanggal 12 Mei 2015 yang diserahkan kepada terdakwa di sebuahtangkis sungai di Ds. Senden, Kec. Kayen kidul, Kab. Kediri oleh saksiBUDIANTO Als.

JOKER Bin KATIJAN telahmeletakkan sediaan farmasi berupa pil LL sebanyak 3000 (tigaribu)yang diletakkan dipinggir jalan umum di Ds. Baye, Kec. Kayenkidul, Kab. Kediri;Sedangkan sisanya sejumlah 2000 (duaribu) butir disimpan oleh terdakwaJOKO MULYONO Als. JOKER Bin KATIJAN dirumahnya;Bahwa terdakwa JOKO MULYONO Als. JOKER Bin KATIJAN dalammengedarkan sediaan farmasi berupa pil LL tanpa memiliki izin dari pihak yangberwenang dan terdakwa JOKO MULYONO Als.

JOKER Bin KATIJAN untuk bertemu ditempat tersebut;Bahwa setelah mendapatkan sediaan farmasi berupa pil LL tersebut,selanjutnya terdakwa JOKO MULYONO Als. JOKER Bin KATIJAN menunggudihubungi oleh Sdr. SURYA Als. KANCIL untuk meletakkan sejumlah sediaanfarmasi berupa pil LL pada tempattempat yang diperintahkan oleh Sdr. SURYAAls. KANCIL, yaitu diantaranya :e Pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekitar jam 21.00 wib., terdakwaJOKO MULYONO Als.

JOKER Bin KATIJAN telah meletakkan sediaanfarmasi berupa pil LL sebanyak 3000 (tigaribu) yang diletakkan dipinggirjalan umum di Ds. Baye, Kec. Kayen kidul, Kab. Kediri;Sedangkan sisanya sejumlah 2000 (duaribu) butir disimpan olehterdakwa JOKO MULYONO Als. JOKER Bin KATIJAN dirumahnya;Bahwa terdakwa JOKO MULYONO Als. JOKER Bin KATIJAN dalammengedarkan sediaan farmasi berupa pil LL tanpa memiliki izin dari pihak yangberwenang dan terdakwa JOKO MULYONO Als.

DUDIK PRAMONO bin KATIJAN MARGONO

PUTUSANNo.182/Pid.B/2012/PN.Kd.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DUDIK PRAMONO bin KATIJAN MARGONO.Tempat lahir : Madiun.Umur atau tanggal lahir : 2 Tahun /8 Desember 1970.Jenis kelamin > lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Kutilang Gg.

NO.PDM103/MDN/05/2012, tanggal 04 Juni 2012, sebagai berikut :DAKWAAN :wonnnnnenne == Bahwa ia terdakwa DUDIK PRAMONO bin KATIJAN MARGONO pada hari Rabu,tanggal 23 Mei 2012 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Mei 2012, atau setidaktidaknya pada tahun 2012 bertempat di rumah terdakwa DUDIK PRAMONO bin KATIJANMARGONO yang terletak di jalan Kutilang Gg.

suatu tata cara perbuatan tersebut terdakwa DUDIK PRAMONO binKATIJAN MARGONO lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa DUDIK PRAMONO binKATIJAN MARGONDO sedang merekap togel yang dibeli para penombok melalui SMS (short messageservice) atau dengan menggunakan titipan saudara WITO, tibatiba saksi PUJO MULYONO, saksiJIANTO dan saksi APRILYANTO, masingmasing Petugas Kepolisian dari Polresta Madiun datang kerumah terdakwa DUDIK PRAMONO bin KATIJAN

menangmaka akan mendapatkan hadiah sebesar 350 (tiga ratus lima puluh) kali lipat dari nilai tombokan,sedang untuk 4 (empat) angka yang cocok keluar/ menang maka akan mendapat hadiah 2500 (dua ribulima ratus) kali lipat dari nilai tombokan, namun apabila tidak ada angka yang cocok maka uangpenombok menjadi milik Bandar ;none nene n= Bahwa permainan judi toto gelap (togel) yang terdakwa ad DIsn sekan tersebut tidak ada ijindari pejabat yang berwenang ;wonecnnenne == Perbuatan terdakwa DUDIK PRAMONO bin KATIJAN

LECI bin KATIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian

LECI bin KATIJAN ;

LECI bin KATIJAN bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana yang diatur dalam pasal363 (1) ke4, 5 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHSIN al. LECI bin KATIJAN denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan , dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

telahmengajukan nota pembelaannya secara lisan yang pada pokoknya mohon hukuman yangseringanringannya dengan alasan bahwa terdakwa menyatakan sudah menyesal atasperbuatannya dan berjanji untuk tidak akan mengulang lagi ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut di atas Jaksa Penuntut Umumpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan dengan surat dakwaan yangdisusun secara tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa, MUHSIN al LECI bin KATIJAN

LECI bin KATIJAN yang mana terdakwa dapatmempertanggungjawabkan atas perbuatannya dan selama di persidangan tidak terdapat halhalyang bisa membebaskan terdakwa dari tuntutan pidana sehingga dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi ;Ad. 2 Unsur Mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa perbuatan mengambil telah selesai, jika barang tersebut sudahberpindah tempat, berada pada pelaku, sekalipun ia kemudian melepaskan karena diketahui,sesuatu barang artinya segala sesuatu yang berwujud, sesuai

LECI bin KATIJAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan ;e Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;e Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;e Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda pancal merk Wim Cycledikembalikan kepada

Menyatakan Terdakwa Saroji als Koyek Bin (alm) Katijan tersebut, telah terbukti sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3.

Saroji als Koyek Bin (alm) Katijan

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Saroji als Koyek Bin (alm) Katijan ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Mei 2015 sampai dengan tanggal 30 Mei 20152. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Mei 2015sampai dengan tanggal 9 Juli 20153. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juli 2015 sampai dengan tanggal 26 Juli20154. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Juli 2015 sampai dengan tanggal11 Agustus 20155.

Menyatakan terdakwa Saroji als Koyek Bin (alm) Katijan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 Kitab Undangundang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Saroji als Koyek Bin (alm) Katijandengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

hukuman dengan alasan Terdakwa sudah menyesali perbuatannyadan berjanji tidak mengulang lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa, SAROuJI Als KOYEK Bin (Alm) KATIJAN

punya Terdakwa, Terdakwa disuruhmenggoncang;e Bahwa Terdakwa pernah dihukum selama 3 bulan 15 hari karenasabung ayam;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1(satu) buah komplong dan alasnya,1(satu) buah beberan,3(tiga) biji dadu,1(satu) buah lampu teplok,uang tunai Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah),Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa, SAROuJI Als KOYEK Bin (Alm) KATIJAN

Barang siapa, yangdiajukan dalam perkara ini adalah terdakwa Saroji als Koyek Bin (alm)Katijan yang kebenaran identitasnya telah diakui oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa dipersidangan menunjukkan bahwa terdakwa Saroji als KoyekBin (alm) Katijan adalah orang yang telah melakukan tindak pidanasebagaimana telah didakwakan;Menimbang, bahwa selama dalam persidangan terdakwa dalam keadaansehat jasmani dan rohani dan dapat menjawab semua pertanyaandengan

Menyatakan Terdakwa Hadi Jaya alias Joyo Bin Katijan (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang untuk melakukan perbuatatan menyerang kesusilaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun 3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan 4.

HADI JAYA alias JOYO Bin KATIJAN.

Menyatakan Terdakwa Hadi Jaya alias Joyo Bin Katijan (alm)bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa seorang untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul, diancam karena melakukan perbuatanyang menyerang kehormatan kesusilaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 289 KUHP2.

Tentang Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa kata Setiap Orang dalam pasal ini mengacukepada subjek hukum yang merupakan pendukung hak dan kewajiban danterhadapnya dapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatan yangtelah dilakukannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, ternyata yangdiajukan sebagai terdakwa oleh Penuntut Umum adalah orang pribadi(person) yakni Hadi Jaya alias Joyo Bin Katijan dengan segenap identitasnyayang telah dibenarkan oleh terdakwa dan para saksi ;Menimbang

Menyatakan Terdakwa Hadi Jaya alias Joyo Bin Katijan (alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang untukmelakukan perbuatatan menyerang kesusilaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 ( tiga ) tahun3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang dijalaniterdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

TRIWIDI PAMBAGIO SUKO alias TONI bin KATIJAN

Pekerjaan: Triwidi Pambagio Suko alias Toni bin Katijan;: Kediri;: 35 tahun/27 Februari 1981;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Jengkol, Desa Ploso Kidul, KecamatanPlosoklaten, Kabupaten Kediri;: Islam;: Tukang Bengkel;Terdakwa Triwidi Pambagio Suko alias Toni bin Katijan ditahan dalam tahananRutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Mei 2016 sampai dengan tanggal 5Juni 2016 ;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Juni 2016 sampai dengantanggal 30 Juni 2016 ;3.

Eko Wahyudiono bin Katijan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi berkerja dibengkel terdakwa.Bahwa Saksi kenal dengan Saksi Handoyo Laymanto dan SaksiErick Tjahyadi;Bahwa yang Saksi ketahui barangbarang pertanian yang ada ditempat/bengkel Terdakwa di Dusun Jengkol, Desa Plosokidul,Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri ada 3 (tiga) buahtracktor beserta alatalat tracktor, louder, 4 (empat) unit mesinpengupas/klentek daun tebu yang 2 (dua) mesin pengupas dauntebu tersebut

Hal ini dikarenakan sifat yang melekat pada suatu tindak pidana yang terdiridari tiga macam sifat yang bersifat umum, yaitu melawan hukum, dapat dipersalahkankepada si pelaku dan sifat dapat dipidana, sedangkan masalah penjatuhan pidanasenantiasa bersangkut paut dengan kemampuan bertanggungjawab dari pelaku dalamarti terdapat kesalahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan adanya pengakuanTerdakwa Triwidi Pambagyo Suko alias Toni bin Katijan, ternyata identitas Terdakwasesuai dengan

Menyatakan Terdakwa HERU SUHARDI Als GABUL Bin KATIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HERU SUHARDI Alias GABUL Bin KATIJAN

Menyatakan terdakwa HERU SUHARDI als GABUL Bin KATIJAN terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana percobaanpencurian melanggar Pasal 362 Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP sebagaimanadalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERU SUHARDI als GABUL BinKATIJANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1( satu) tahun dan 6(enam) potong masa tahanan;3.

Penuntut Umum (replik) terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa (duplik) terhadap replikPenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan tanggal 11Desember 2013 No.Reg Perkara : PDM136 /BB/Epp.2/12.13dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa HERU SUHARDI als GABUL Bin KATIJAN

berpindah tempat kurang lebih 1 (satu) meterdari tempat semula Bahwa saksi yang bertanggung jawab untuk mengurusi Masjid tersebut; Bahwa kotak amal tersebut berisi sejumlah uang akan tetapi saksi tidakmengetahui jumlah uang yang berada di dalam kotak amal tersebut; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil kotak amal tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan TerdakwaHERU SUHARDI Als GABUL Bin KATIJAN

MakamenurutMajelis Hakim yang dimaksud dengan Barang siapa dalam perkara iniadalah Terdakwa Heru Suhardi Als Gabul Bin Katijan. Dengan demikian unsurBarang siapa ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa HERU SUHARDI Als GABUL Bin KATIJAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaanpencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SLAMET Bin (Alm) KATIJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SLAMET Bin (Alm) KATIJAN

BAGONG bin KATIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, kasiat atau kemanfaatan dan mutu ;

BAGONG bin KATIJAN ;

BAGONG bin KATIJAN $5 22 0nnn nnn nen nnn nn nnn ne nnn n ee e=Tempat lahir : Blitar. Umur / tanggal lahir : 17 tahun/ 01 Mei 1994 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia/Jawa ; Tempat tinggal : Ds. Bakung Rt.03 Rw. III, Kec. Udanawu, Kab.Blitar.Agama : Islam; Pekerjaan : Tani. Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi Penasehat Hukum ; Terdakwa ditahan di Lembaga Pemasyarakatan Anak Negara Blitar berdasarkansurat perintah penahanan/ penetapan penahanan sebagai berikut : 1.

BAGONG bin KATIJAN, padahari Kamis tanggal 05 Januani 2012 sekira jam 15.30 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Januani tahun dua ribu dua belas, bertempat di Desa Bakung,Kecamatan Udanawu, Kabupaten Blitar, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan negeri Blitar, dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan / atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, yang dilakukan dengan

Bahwaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB : 0185/NOF/2012 tandengan nomorggal 13 Januari 2012, diterangkan dengan kesimpulan bahwa barang bukti0164/ 2012 / NOF berupa tablet wama putih logo "LL" milik tersangkaSUGENG HERMANTO al BAGONG bin KATIJAN tersebut diatas adalahbenar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL (tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras).0165/012/NOF berupa tablet wama putih logo "LL" milik saksi WAWANtersebut

Setiap orang ;2. dengan sengaja memproduksi dan atau mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, kasiat atau kemanfaatan danmutu dan atau keahlian dan kewenangan melakukan pekerjaan kefarmasian ;Unsur 1.Setiap orang 225Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang dalam rumusan delik ini adalahorang sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa SUGENGHERMANTO al BAGONG bin KATIJAN telah

BAGONG bin KATIJAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan formasi yang tidak memenuhi standart dan ataupersyaratan keamanan, kasiat atau kemanfaatan dan ~mutu =;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUGENG HERMANTO al.

KATIJAN, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

KATIJAN

KATIJAN,Tempat lahir : Tulungagung;Umur / tanggal lahir : 55 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Dsn.Plosorejo, Kelurahan Bence, Kecamatan Garum, KabupatenBlitar;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa dalam perkara ini tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehPenasehat hukum;Terdakwa ditahan berdasarkan penetapan penahanan:1. Penyidik sejak tanggal 15 Pebruari 2013 s/d 11 Maret 2013;2.

KATIJAN, bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 (1) Ke 4 KUHP. Dalam surat dakwaJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARNI Als. NEGRO Bin Alm.KATIJAN, dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan potong tahanandengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah Accu Truck merk GS dikembalikanpada saksi Nur Triyanto sebagai pemiliknya, alamat Ds. Ngaglik Kec.

KATIJAN bersamasamadengan SAKRI ( masih dalam daftar pencarian orang / DPO ) pada hari jumat tanggal15 Pebruari 2013 kirakira jam 09.00 Wib. Atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Pebruari 2013 bertempat di pinggir jalan aspal tengah persawahan Ds.Ngaglik Kec. Srengat Kab.

KATIJAN turun dari sepeda motor dan berjalan ke arah mobil Trukkemudian melepas Mur pada Accu yang menempel pada bodi Truk tersebut dengantangan kosong sementara itu sdr.

KATIJAN, tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa HERU SUHARDI Als GABUL Bin KATIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pecobaan Pencurian dengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HERU SUHARDI Als GABUL Bin KATIJAN

Terdakwa HERU SUHARDI als GABUL Bin KATIJAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana percobaan pencurian melanggarPasal 363 ayat (1) ke5 Jo. Pasal 53 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamdakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERU SUHARDI als GABUL BinKATIJAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumDidalam fakta persidangan terungkap sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa HERU SUHARDI als GABUL Bin KATIJAN pada hari Sabtu, 20Oktober 2012 sekitar jam 10.30 Wita, bertempat di JI. A.Yani km.33,7 Kec.

Hal ini dapat dibuktikan dengan fakta dalam persidangansebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa HERU SUHARDI als GABUL Bin KATIJAN pada hari Sabtu,20 Oktober 2012 sekitar jam 10.30 Wita, bertempat di JI.

Unsur tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamata disebabkankarena kehendaknya sendiri*Hal ini dapat dibuktikan dengan fakta dalam persidangan sebagai berikut:la Terdakwa HERU SUHARDI als GABUL Bin KATIJAN pada hari Sabtu, 20 Oktober2012 sekitar jam 10.30 Wita, bertempat di JI. A.Yani km.33,7 Kec.

Menyatakan Terdakwa HERU SUHARDI Als GABUL Bin KATIJAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PecobaanPencurian dengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ponari bin Sartuni) terhadap Penggugat (Nurmawati binti Katijan) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Madang Suku I Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, untuk mencatat perceraian tersebut; 5.

Nurmawati binti Katijan melawan Ponari bin Sartuni

Menyatakan Terdakwa KATIJAN alias JAN Bin AHMAT KASERIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;

KATIJAN alias JAN Bin AHMAT KASERIN

PUTUSANNomor : 185 / Pid.B / 2012 / PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap Terdakwa ; Nama : KATIJAN alias JAN Bin AHMAT KASERIN;Tempat Lahir : Blitar; Umur/Tanggal Lahir : 71 Tahun/ 30 Desember 1941 ; Jenis Kelamin > Leaki=laki; s22eesceseet nesses nenneseemectteesKebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal :

Menyatakan Terdakwa KATIJAN alias JAN Bin AHMAT KASERIN,bersalah telah melakukan tindak pidana Dengan tidak berhak sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umumsebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, dalam suratdakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KATIJAN alias JAN Bin AHMATKASERIN dengan hukuman penjara selama 6 (enam) bulan, potongtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Penggugat:
KATIJAN
Tergugat:
NGATENI

Memberi izin pemohon Saipul Umar bin Katijan, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon Kasmiati binti Timbul, di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;3. Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon nafkah anak yang lahir dalam perkawinan pemohon dan termohon sebesar Rp 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus dirinya sendiri;4.

-Saiful Umar bin Katijan-Kasmiati binti Timbul

anak dimasa datang;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dankaidah Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Memberi izin pemohon Saipul Umar bin Katijan