SAHRNI TARIGAN Alias KAWAS (kernet Bus PO.Medan Jaya Nopol: BK 7937 LB) meninggal dunia danberdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor: 445/717.hPG/38 LU/VIII/2011 = tanggal 19 September 2011 yangditandatangani dokter pemeriksa dr. DEWI dan diketahuioleh Direktur RSUD Ryacudu' Kotabumi dr. SEPTI DWIPUTRA bahwa korban An.

SEPTI DWIPUTRA atas nama korban SAHRNI TARIGAN Alias KAWAS(kernet Bus PO. Medan Jaya Nopol: BK 7937 LB) denganhasil pemeriksaan bahwa korban An. SAHRNI TARIGANAlias KAWAS meninggal dunia dan korban mengalami lukarobek pada pipi P=6 cm L=3 cm D= 2 cm sespec frakturtulang tengkorak, patah tulang pada jari jari' tangansebelah kiri dan luka robek pada dada kiri P=6 cm L=5cm dalam samping tulang, yang diakibatkan benturanbenda keras dan atau benda tajam;.

Medan Jaya meninggal dunia dan mengalami lukaberat yaitu:Korban atas nama SAHRNI TARIGAN Alias KAWAS (kernet40Bus PO. Medan Jaya Nopol: BK 7937 LB) meninggal duniadan berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor:445/717.h PG/38 LU/VIII/2011 tanggal 19 September 2011yang ditandatangani dokter pemeriksa dr. DEWI dandiketahui oleh Direktur RSUD Ryacudu' Kotabumi dr.SEPTI DWI PUTRA bahwa korban An.

Korban atas nama SAHRNI TARIGAN Alias KAWAS (kernetBus PO. Medan Jaya Nopol: BK 7937 LB) meninggal duniadan berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor:445/717.h PG/38 LU/VITI/2011 tanggal 19 September 2011yang ditandatangani dokter pemeriksa dr. DEWI dandiketahui oleh Direktur RSUD Ryacudu' Kotabumi dr.SEPTI DWI PUTRA bahwa korban An.

2016/PN.Blbpenganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat terhadap seorangperempuan yaitu saksi EUIS NURHAYATI Binti SAMITA (Alm), yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 sekira pukul 13.00 Wit,terdakwa sedang makan di ruang televisi lalu saksi EUIS NURHAYATI BintiSAMITA (Alm) lewat menuju dapur untuk menggoreng gorengan untuk jualansaat melewati terdakwa saksi EUIS NURHAYATI Binti SAMITA (Alm)menegur terdakwa dengan berkata cing atu dahar teh kawas

telahmelakukan penganiayaan terhadap seorang perempuan yaitu saksiEUIS NURHAYATI Binti SAMITA (Alm), yang dilakukan dengan carasebagai berikut : 22202 no nnn ene renner naeBahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 sekira pukul 13.00 Wit,terdakwa sedang makan di ruang televisi lalu saksi EUIS NURHAYATI BintiSAMITA (Alm) lewat menuju dapur untuk menggoreng gorengan untuk jualansaat melewati terdakwa saksi EUIS NURHAYATI Binti SAMITA (Alm)menegur terdakwa dengan berkata cing atu dahar teh kawas

Kebun Manggu Rt. 02 Rw. 04 Kelurahan PadasukaKecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi tepatnya di rumah saksi ,telahterjadi tindak pidana penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadapsaksi ; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan caraterdakwa menusukkan pisau ke leher saksi sebanyak 4 (empat) kali ; Bahwa awalnya ketika saksi akan menuju dapur untuk menggorenggorengan untuk berjualan melihat terdakwa sedang makan di ruangtelevisi lalu saksi lalu saksi berkata cing atu dahar teh kawas

2016 sekira pukul 13.00 Wibbertempat di Kebun Manggu Rt. 02 Rw. 04 Kelurahan PadasukaKecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi tepatnya di rumah terdakwa telahmelakukan tindak pidana penganiayaan terhadap nenek terdakwa yangbernama saksi Euis Nurhayati ;Bahwaperbuatan tersebut dilakukan terdakwa berawal terdakwa sedangmakan di ruang televisi lalu nenek Terdakwa lewat menuju dapur untukmenggoreng gorengan untuk jualan saat melewati terdakwa nenek saksimenegur terdakwa dengan berkata cing atu dahar teh kawas

PadasukaKecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi tepatnya di rumah saksi EuisNurhayati,telah terjadi tindak pidana penganiayaan yang dilakukanHalaman 9 dari 14 halaman Putuan Nomor 927/Pid.B/2016/PN.Blbterdakwa terhadap saksi Euis Nurhayati;Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan terdakwa berawal terdakwasedang makan di ruang televisi lalu saksi Euis Nurhayati lewat menujudapur untuk menggoreng gorengan untuk jualan saat melewati terdakwasaksi Euis Nurhayati menegur terdakwa dengan berkata cing atu daharteh kawas

Sry Ulina Br Sembiring ditemukan 1 (satu) buah tas warna ungudidalamnya terdapat 1 (satu) unit timbangan eletrik, 1 (satu) plastik klipyang berisikan narkotika Golongan bukan Tanaman dengan sebutansabu sabu; Bahwa saat diinterogasi Randy Lesmana Sembiring dan Terdakwa SryUlina Br Sembiring mengakui bahwa pemilik dari barang barang tersebutadalah Randy Lesmana Sembiring dan Terdakwa Sry Ulina Br Sembiring; Bahwa Randy Lesmana Sembiring menerima narkotika jenis sabu sabutersebut dari yang bernama Kawas

Ulina Br Sembiring ditemukan 1 (satu) buah tas warna ungudidalamnya terdapat 1 (satu) unit timbangan eletrik, 1 (satu) plastik klipyang berisikan narkotika Golongan bukan Tanaman dengan sebutansabu sabu;Bahwa saat diinterogasi Randy Lesmana Sembiring dan Terdakwa SryUlina Br Sembiring mengakui bahwa pemilik dari barang barang tersebutadalah Randy Lesmana Sembiring dan Terdakwa Sry Ulina Br Sembiring;Bahwa Randy Lesmana Sembiring menerima narkotika jenis sabu sabutersebut dari seseorang yang bernama Kawas

serta 1 (satu) buah tas warna ungudimana didalamnya terdapat 1 (satu) unit timbangan eletrik, 1 (satu)plastik klip yang berisikan narkotika Golongan bukan Tanaman dengansebutan sabu sabu adalah milik saksi namun pada saat berjalan diatassepeda motor 1 (satu) buah tas warna ungu dimana didalamnya terdapat1 (satu) unit timbangan elektrik, 1 (satu) plastik klip yang berisikannarkotika Golongan bukan Tanaman saksi serahkan kepada Terdakwa;Bawah saksi menerima Narkotika jenis sabusabu tersebut dari Kawas

Pancur Batu ;Bahwa adapun maksud dan tujuan saksi memiliki narkotika jenis sabu sabu tersebut adalah untuk dijual;Bahwa saksi sudah 4 (empat) kali menerima sabusabu dari Kawas;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 1255/Pid.Sus/2021/PN Lbp Bahwa terdakwa Sry Ulina br Sembiring mengetahui saksi akan menjualNarkotika jenis sabusabu tersebut; Bahwa saksi dan Terdakwa Sry Ulina Br Sembiring tidak ada izin daripihak yang berwenang dalam hal memiliki narkotika jenis sabu sabutersebut; Terhadap keterangan saksi

satu) unit timbangan elektrik dan 1(satu) plastik klip yang berisikan narkotika Golongan bukan Tanaman jenissabu adalah milik saksi Randy Lesmana Sembiring;Bahwa Terdakwa pada saat sedang berjalan, diatas sepeda motor menerimadari saksi Randy Lesmana Sembiring 1 (satu) buah tas warna ungu berisi 1(satu) unit timbangan elektrik dan 1 (satu) plastik klip yang berisikannarkotika Golongan bukan Tanaman;Bahwa saksi Randy Lesmana Sembiring menerima Narkotika jenis sabutersebuit dari seseorang bernama Kawas

Utr.PNJUPDTFR06/Rev 00Bahwa orang tua Pemohon bernama KAWAS TARIGAN dan AMANBR SITEPU;Bahwa orang tua Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak yangbernama NURDIANA BR TARIGAN perempuan, SETIA BUDI lakilakidan NURMAENI BR TARIGAN perempuan;Bahwa Pemohon tinggal di Jl.Papanggo Ill C No.416 Rt.009 Rw.06Kelurahan Papanggo Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara;Bahwa Pemohon lahir di Kabanjahe tanggal 05 Agustus 1958;Bahwa Pemohon menikah dengan WIWIN PUSPAWATY PURBApada tanggal 16 April 2008;Bahwa Pemohon

Pemohon karena adanya ikatan keturunan Marga Tarigan;Bahwa untuk menambah nama Pemohon tersebut harus ada ijin danpenetapan terlebih dahulu dari Pengadilan Negeri Jakarta Utara;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon telah didengarkan keterangannya yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;Bahwa Pemohon berasal dari keluarga bermarga Tarigan;Bahwa orang tua Pemohon bernama KAWAS

Ur.PNJUPDTFR06/Rev 00 Bahwa benar Pemohon sekarang bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara; Bahwa benar Pemohon berasal dari keluarga bermarga Tarigan; Bahwa benar orang tua Pemohon bernama KAWAS TARIGAN danAMAN BR SITEPU; Bahwa benar orang tua Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak yangbernama NURDIANA BR TARIGAN perempuan, SETIA BUDI lakilakidan NURMAENI BR TARIGAN perempuan; Bahwa benar Pemohon lahir di Kabanjahe tanggal 05 Agustus 1958sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kawas Aryandi Tarigan bin Jendaras Tarigan) terhadap Penggugat (Widya Handayani binti Deko Andriani);
4. Menetapkan 1(satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Kawas Arganata Tarigan, laki-laki, lahir di Langkat, 22 Oktober 2022, berada dibawah

Merolalt" diores pao) Inca toler celros, Kawas 20 oe :Te Sere rinse ica ee, 6 ee Oe ee et ie ae~ Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa tsb, dengan Denda Sebesar Rp ..... PYG. ccccscssssssssssusssssssssasiuesesessesseeseeeeeeeccc.Subsidair : ..1...(S2). has Vorsneen . .) Membayar Biaya Perkara sebesar Rp. ..!:. 000.7, PUTIH =: PENGADILANMERAH : KEJAKSAANKUNING :TERSANGKA :CATATAN (PENYIDIK PEGAWAI NEGERI SIPIL)

denganHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 74/Pid.B/2016/PN Kbjuang taruhan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dalam melakukan perjudianjenis tolam tersebut bersifat untunguntungan dan tidak perlu keahlian khususuntuk meraih kemenangan, sehingga pemain membeli nomor toto malamberdasarkan tafsiran mimpi atau ulasan daftar nomor yang sudah pernah keluarterdakwa memulai kegiatan sebagai tukang tulis judi tebak nomor toto malam(tolam) sekitar pukul 19.30 WIB dan pada pukul 22.00 WIB tukang pengumpulrekapan yaitu KAWAS

denganuang taruhan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dalam melakukan perjudianjenis tolam tersebut bersifat untunguntungan dan tidak perlu keahlian khususuntuk meraih kemenangan, sehingga pemain membeli nomor toto malamberdasarkan tafsiran mimpi atau ulasan daftar nomor yang sudah pernah keluarterdakwa memulai kegiatan sebagai tukang tulis judi tebak nomor toto malam(tolam) sekitar pukul 19.30 WIB dan pada pukul 22.00 WIB tukang pengumpulHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 74/Pid.B/2016/PN Kbjrekapan yaitu KAWAS

hari Jumat tanggal 8 Januari 2016 sekira pukul 20.00 WIB disebuah kedai kopi yang terletak di Desa Juhar Ginting, Kecamatan Juhar,Kabupaten Karo;Halaman7 dari 13 Putusan Nomor 74/Pid.B/2016/PN KbjBahwa benar Terdakwa ditangkap oleh petugas dari kepolisian yaitusaksi Roy Ginting dan Gloria Purba karena saat ditangkap, Terdakwasedang menulis/menjual nomor tebakan togel malam kepada masyarakatpemesannya;Bahwa benar Terdakwa menyetorkan seluruh uang penjualan angkatebakan kepada Toke Terdakwa bernama Kawas

Toha bin Kawas mempergunakan wali hakim;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 266.000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Toha bin Kawas mempergunakan wali hakim;Halaman 9 dari 11 halamanPenetapan. No 0078 /Pdt.P/2015 /PA. Kal4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp. 266.000, ( dua ratus enam puluh enam riburupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 30 April 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1436 Hijriyah, oleh Drs. H.Dzanurusyamsi, MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Toha bin Kawas) terhadap Penggugat (Jumrotun binti Reban);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Cianjur, padasaat itu Terdakwa bersama saksi Nasihin pulang dari ziarah menuju ke rumah terkucidan kemudian Terdakwa mengetuk pintu tetapi tidak di buka kemudian Terdakwamengatakan "neng seteh kawas imah maneh wae da urang ge boga hak ka imah ietidak lama kemudian saksi Tetty Lestari keluar dari dalam rumah sambil mengatakaneehh naon Anjing, bagong, ngabangus naon tadi dan langsung memukulkan sandalwanita ke bagian muka Terdakwa beberapa kali dan kemudian masuk kembali kedalam rumah dan terkunci

Cianjur, padasaat itu Terdakwa bersama saksi Nasihin pulang dari ziarah menuju ke rumah terkucidan kemudian Terdakwa mengetuk pintu tetapi tidak di buka kemudian Terdakwamengatakan "neng seteh kawas imah maneh wae da urang ge boga hak ka imah ietidak lama kemudian saksi Tetty Lestari keluar dari dalam rumah sambil mengatakanHalaman 9 dari 15 hal.

Cianjur, pada saat itu Terdakwa bersama saksi Nasihin pulangdari ziarah menuju ke rumah terkuci dan kemudian Terdakwa mengetuk pintutetapi tidak di buka kemudian Terdakwa mengatakan "neng seteh kawas imahmaneh wae da urang ge boga hak ka imah ie tidak lama kemudian saksi TettyLestari keluar dari dalam rumah sambil mengatakan eehh naon Anjing, bagong,ngabangus naon tadi dan langsung memukulkan sandal wanita ke bagian mukaTerdakwa beberapa kali dan kemudian masuk kembali ke dalam rumah danterkunci

(dua juta rupiah), kemudiansekira pukul 05.00 WIB, betempat di pasar Surulangun Kecamatan RawasUlu Kabupaten Musi Kawas, terdakwa ditangap oleh anggota kepolisianPolres Musi Rawas karena sebelumnya telah menangkap Sukardi danBambang Irawan yang telah membeli narkotika kristal putin jenis shabupada terdakwa; Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Pusat Laboratorium ForensikPolri Cabang Palembang No.LAB: 1180/NNF/2020, tanggal 01 April 2020,pada kesimpulan menerangkan bahwa barang bukti berupa: BB 1,

(dua juta rupiah); Bahwa kemudian sekira pukul 05.00 WIB, betempat di pasarSurulangun Kecamatan Rawas Ulu Kabupaten Musi Kawas, terdakwaditangap oleh anggota kepolisian Polres Musi Rawas karena sebelumnyatelah menangkap Sukardi dan Bambang Irawan yang telah membelinarkotika kristal putin jenis shabu pada terdakwa; Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Pusat Laboratorium ForensikPolri Cabang Palembang No.LAB: 1180/NNF/2020, tanggal 01 April 2020,pada kesimpulan menerangkan bahwa barang bukti berupa:

(dua juta rupiah);Menimbang, bahwa kemudian sekira pukul 05.00 WIB, betempat dipasar Surulangun Kecamatan Rawas Ulu Kabupaten Musi Kawas, terdakwaditangkap oleh anggota kepolisian Polres Musi Rawas karena sebelumnya telahmenangkap Sukardi dan Bambang Irawan yang telah membeli narkotika kristalputih jenis shabu pada terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang No.LAB: 1180/NNF/2020, tanggal 01 April2020, pada kesimpulan menerangkan bahwa

(dua juta rupiah);Halaman 26 dari 30 Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2020/PN LigMenimbang, bahwa kemudian sekira pukul 05.00 WIB, betempat dipasar Surulangun Kecamatan Rawas Ulu Kabupaten Musi Kawas, terdakwaditangkap oleh anggota kepolisian Polres Musi Rawas karena sebelumnya telahmenangkap saksi Sukardi dan saksi Bambang Irawan yang telah membelinarkotika kristal putih jenis shabu pada terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangan diatas menurut Majelis telah secara

Adapun batasbatas objektersebut : sebelah utara : tanah Ali dan perumahan masyarakat; sebelah barat : tanah milik Talim; sebelah selatan : tanah milik Rasa, dan; sebelah timur : jalan desa;Sebidang tanah sawah di Blok Asem Desa Patimban KecamatanPusakanagara Kabupaten Subang, sebagaimana ternyata padaSPPT NOP. 32.15.160.013.015.00920, luas 3.500 M2, atas namaCASMAN, dengan batasbatas : sebelah utara : tanah milik Kawas; sebelah barat : tanah milik H.Casman/Hj.Juriyah; sebelah selatan : tanah milik

Milik No.243 atas nama Hj.juariah,dengan batasbatas : sebelah utara : tanah Ali dan perumahan masyarakat; sebelah barat : tanah milik Talim; sebelah selatan : tanah milik Rasa, dan; sebelah timur : jalan @Sa..........ccccececececee eee eeeeeeeeeeaeaeeeaeaees(posita 5.4);Sebidang tanah sawah di Blok Asem Desa Patimban KecamatanPusakanagara Kabupaten Subang, sebagaimana ternyata padaSPPT NOP. 32.15.160.013.015.00920, luas 3.500 M2, atas namaCASMAN, dengan batasbatas : sebelah utara : tanah milik Kawas

Posita 5.4 (halaman 5) dan bagian lain yang berkenaan dengan objektersebut, perbaikannya menjadi :Sebelah utara : tanah/rumah Ali dan pemukiman masyarakat;Sebelah Barat : Tanah milik kawas dan rumah Taslim, Castra, Temu;Sebelah Selatan: Tanah milik Rasa, dan;Sebelah Timur : Jalan Desa;3. Posita 5.5 (halaman 5) dan bagian lain yang berkenaan dengan objektersebut, perbaikannya menjadi :Sebelah utara : tanah milik Kawas;Sebelah Barat : Tanah milik H.Casman/Hj.

CASMAN dengan batasbatas tanah :Sebelah Utara : Tanah /rumah Ali dan perumahan masyarakat;Sebelah Barat : Tanah milik Kawas dan rumah Taslim, Castra,Temu;Sebelah Selatan: Tanah milik Rasa;Sebelah Timur : Jalan Desa;Yang kemudian oleh Para Tergugat Rekonvensi digadaikan kepadaorang lain, sehingga menimbulkan kerugian bagi Para PenggugatRekonvensi;5.

mengetahui ketika saksi diperiksadan diberitahu bahwa sepeda motor tersebut hasil kejahatan pencurian dengankekerasan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatandan menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganterdakwaROZENI HUZEIN Alias ROZEN Bin ROPAN sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2015 sekira pukul 12.30 WIBbertempat di jalan Umum Muara Beliti Tugumulyo desa Bumi Agung kecamatanMuara Beliti kabupaten Musi Kawas

melukai korban dengan pisau hanya menakuti Saja.Bahwa mereka terdakwa menyesali semua perbuatan pencurian tersebut.Bahwa semua keterangan terdakwa didalam BAP semua benar ;Halaman 10 Dari 21 Putusan Nomor 428/Pid.B/2016/PN.LIgMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganterdakwaRIZAN Als ZAN Bin EMSI sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2015 sekira pukul 12.30 WIBbertempat di jalan Umum Muara Beliti Tugumulyo desa Bumi Agung kecamatanMuara Beliti kabupaten Musi Kawas

turut dipertimbangkan dan dianggap telah termuat lengkap serta menjadi bagianyang tidak terpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara alat bukti yang satudengan alat bukti yang lainnya dan dihubungkan dengan barang bukti yang ada, makatelah diperoleh faktafakta dipersidangan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2015 sekira pukul 12.30 WIBbertempat di jalan Umum Muara Beliti Tugumulyo desa Bumi Agung kecamatanMuara Beliti kabupaten Musi Kawas

Unsur Mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan bahwabenar pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2015 sekira pukul 12.30 WIB bertempat dijalan Umum Muara Beliti Tugumulyo desa Bumi Agung kecamatan Muara Belitikabupaten Musi Kawas mereka terdakwa telah melakukan pencurian dengankekerasaan terhadap korban.Menimbang, bahwa benar bermula dari mereka terdakwa dibonceng oleh Manbin Sunarto (belum tertangkap) dengan mengendarai sepeda motor Suzuki F 150warna

BDM dalam Kawas PT.IMIP Site Morowali, pada saat kami menahan pengendara tersebut danmelakukan introgasi terhadap sopir DT Hino warna Hijau RTL 091 DTtersebut Terdakwa ASRUL mengaku telah membuang kabel tembagatersebut di kilometer 11, kemudian kami melakukan pencarian danditemukan di kilometer 11 tumpukan kabel, setelah dilakukan introgasiterhadap Terdakwa ASRUL bahwa kabel tembaga tersebut merupakanhasil mengambil bersama temannya;Bahwa pada waktu itu kabel tembaga tersebut sudah dipotong menjadibeberapa

Deni danterdakwa II Gunawan bapak teh minta tolong ke Usup rek nitip rekap penghitunganSuara untuk disampaikan ke PPS (bapak minta tolong titip rekapan penghitungan suaradi sampaiakan ke PPS) dan dijawab saksi Usup aing ah embung kudu nganter anu kitumasih diburuhan oge (saya gak mau harus mengantarngantar rekap yang begitumeskipun dibayar juga) yang kemudian dijawab Kawas jeung orang Americawae (seperti orang Amerika saja), mendengar cerita orang tuanya yaitu saksi Jamana,terdakwa I Deni dan terdakwa

33 034 T diantara perairan laut pulau Poadan Pulau Lipang ; 220202222 nnn ne nnn n enn e neeHalaman 9 dari 52 Putusan Pidana Nomor145/Pid.Sus/2017/PN.ThnBahwa tindakan saksi saat melihat kapal Charity tersebut mendekatinyadan memerintahkan nahkoda untuk menghentikan kapal jenis Fuso tersebutkemudian saksi bersama dengan beberapa anggota melakukanpemeriksaan diatas kapal dengan menanyakan tujuan kemana danberangkat dari mana dan dijawab oleh terdakwa bersama rekanrekannyaberangkat dari pelabuhan Kawas

laut pulau Poadan Pulau Lipang ; 20 non nn nnn n nn nn cnn en nnn nn nnn nnn ne mannan ncnnnHalaman 11 dari 52 Putusan Pidana Nomor145/Pid.Sus/2017/PN.ThnBahwa tindakan saksi saat melihat kapal Charity tersebut mendekatinya danmemerintahkan nahkoda untuk menghentikan kapal jenis Fuso tersebutkemudian saksi bersama dengan beberapa anggota melakukanpemeriksaan diatas kapal dengan menanyakan tujuan kemana danberangkat dari mana dan dijawab oleh terdakwa bersama rekanrekannyaberangkat dari pelabuhan Kawas

Charity 03 yang dinakhodai olehterdakwa 2 222 nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn cence ns Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Agustus 2017 sekitar pukul 01.00waktu Philipina, saksi dan terdakwa berangkat dari pantai Kawas AlabelSaranggani Province dengan menggunakan kapal KM. CHARITY 03 yangdiawaki oleh terdakwa menuju ke wilayah Indonesia tepatnya di PulauHalaman 13 dari 52 Putusan Pidana Nomor145/Pid.Sus/2017/PN.ThnTinakareng.

dijual diPulau Tinakareng wilayah Indonesia, namun saksi tidak tahu siapa yangmenjadi pemilik dari barangbarang serta hewan jenis ayam tersebut karenasaksi hanya sebagai awak kapal diatas kapal tersebut ;Bahwa barangbarang serta hewan jenis ayam yang menjadi muatandiatas kapal dan ditemukan oleh kapal patroli AL tersebut saksi dapatpastikan berasal dari Philipina karena saksi sendiri yang ikut memuatbarangbarang serta hewan jenis ayam tersebut diatas kapal yang berlabuhdi pantai Porok Seven Baybay Kawas

Alabel Saranggani Province Philipina dan akanterdakwa bayar kalau sudah laku terjual;1 5 lembar flywood/tripleks milik lelaki NURSIN MANDERES Alias INYOterdakwa peroleh dengan cara membeli di pedagang di Kawas AlabelSaranggani Province Philipina dengan uang sebesar 3000 Peso atauRp.540.000, yang dititipbkan kepada terdakwa; Untuk minuman Bir Red Horse milik perempuan MAIMUNA, terdakwaperoleh dengan cara menukar rokok Surya di Kawas Alabel SarangganiProvince Philipina;Bahwa pemilik kapal KM.

suaminya,korban OMOH beberapa kali meminjam uang dari terdakwa dan terakhirHal. 6 dari 34 Putusan No.14/Pid.B/2015/PN.Cms.meminjam pada Bulan Agustus 2014 dengan total pinjaman sebesar Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) dan telah ditagih oleh terdakwanamun korban tidak kunjung mengembalikan dan pada hari Sabtu tanggal 11Oktober 2014 sekitar pukul 18.00 WIB kembali terdakwa datang ke rumahkorban OMOH untuk menagih hutang namun korban OMOH belum memberikanuangnya dan berkata anjing sia kawas

suaminya,korban OMOH beberapa kali meminjam uang dari terdakwa dan terakhirmeminjam pada Bulan Agustus 2014 dengan total pinjaman sebesar Rp.Hal. 9 dari 34 Putusan No.14/Pid.B/2015/PN.Cms.101.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) dan telah ditagih oleh terdakwanamun korban tidak kunjung mengembalikan dan pada hari Sabtu tanggal 11Oktober 2014 sekitar pukul 18.00 WIB kembali terdakwa datang ke rumahkorban OMOH untuk menagih hutang namun korban OMOH belummemberikan uangnya dan berkata anjing sia Kawas

suaminya,korban OMOH beberapa kali meminjam uang dari terdakwa dan terakhirHal. 12 dari 34 Putusan No.14/Pid.B/2015/PN.Cms.13meminjam pada Bulan Agustus 2014 dengan total pinjaman sebesar Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) dan telah ditagih oleh terdakwanamun korban tidak kunjung mengembalikan dan pada hari Sabtu tanggal 11Oktober 2014 sekitar pukul 18.00 WIB kembali terdakwa datang ke rumahkorban OMOH untuk menagih hutang namun korban OMOH belum memberikanuangnya dan berkata anjing sia kawas

yang berada di Jakarta, tanpa sepengetahuansuaminya, korban OMOH beberapa kali meminjam uang dari terdakwa danterakhir meminjam pada Bulan Agustus 2014 dengan total pinjamansebesar Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) dan telah ditagiholeh terdakwa namun korban tidak kunjung mengembalikan dan pada hariSabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekitar pukul 18.00 WIB kembali terdakwadatang ke rumah korban OMOH untuk menagih hutang namun korbanOMOH belum memberikan uangnya dan berkata anjing sia kawas

suaminya, korban OMOHbeberapa kali meminjam uang dari terdakwa dan terakhir meminjam pada BulanAgustus 2014 dengan total pinjaman sebesar Rp.1.600.000, (satu juta enamratus ribu rupiah) dan telah ditagih oleh terdakwa namun korban tidak kunjungmengembalikan dan pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekitar pukulHal. 25 dari 34 Putusan No.14/Pid.B/2015/PN.Cms.2618.00 WIB kembali terdakwa datang ke rumah korban OMOH untuk menagihhutang namun korban OMOH belum memberikan uangnya dan berkata anjingsia kawas

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Taklib Bin Taram) terhadap Penggugat (Taswi Binti Kawas);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 580000,-(lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARICANHCETUHDANYAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuam yang memeriksa dan mengadiliperkarea tertemtin pada tingtatt perttanca dalam persidangam nmajziss telahmenigtutiten pemstimaan semetii tersetut dibamath ital data perkarapermohonan Isbat (pengesahan) nikah yang diajukan oletr:ASRUL SIREGAR bin RAJA MALIM SIREGAR Umunr 35 tainum, Agamaistam, Pentidikaan SITAA PeXeridaan bertani,tempat tinggal Desa Gumarupu lana, KecamatanPioitibi, Katoppeten Padang kawas Utaraselanjutnya

Tana Toraja, Bahwa sebelum masuk dalam kawasanhutan saksi Petru mangape alias Papa Delon menanyakan pada terdakwaapakah ada izin untuk melakukan pebangan pohon pinus tersebut dandijawab terdakwa ya ada surat izinnya masuk saja kerja nantisaya yangtanggungjawab kalau ada petugas kehutanan yang datang selanjutnyaPetrus Mangape alias Papa Delon, Senga, Sulle, Nasar, Andi, dan Mustarmasuk dalam kawasan hutan dengan diantar oleh terdakwa kemudianmelakukan penebangan pohon pinus dalam kawas hutan produksi