Mlandangan Kec.Pace Kab. Nganjuk sesaat setelah bertransaksi;e Bahwa pil dobel L yang diedarkan Sdr. M. SYAIFUDIN Als STRES tersebut berbentuk bulat,berwarna putih, serta pada salah satu sisinya ada tulisan LL; Bahwa sewaktu saksi melakukan penagkapan bersama dengan Brigadir YUDHA K dan teamoprasional lainnya; Bahwa sewaktu saksi menagkap Sdr. M.

Mlandangan Kec.Pace Kab. Nganjuk sesaat setelah bertransaksi;e Bahwa pil dobel L yang diedarkan Sdr. M. SYAIFUDIN Als STRES tersebut berbentuk bulat,berwarna putih, serta pada salah satu sisinya ada tulisan LL; Bahwa sewaktu saksi melakukan penagkapan bersama dengan Brigadir YUDHA K dan teamoprasional lainnya;e Bahwa sewaktu saksi menagkap Sdr. M.

PUTUSANNomor 1574/Pdt.G/2020/PA.NGJ(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara pihakpihak :XXXXXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di Dsn.Kepanjen,Rt/Rw 002/007,Ds.Kepanjen, Kec.Pace, Kab.Nganjuk, dalam hal ini memberikuasa kepada SANDHI PUGUH IRAWAN, S.H., M.H. & RekanAdvokat

O09 Desa BuluKecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dsn.Kepanjen,Rt/Rw002/007, Ds.Kepanjen, Kec.Pace, Kab.Nganjuk, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19 Agustus 2020 telahmengajukan permohonan

Batembat Kec.Pace Kab.

Batembat Kec.Pace Kab. Nganjuk, yang langsung membubarkan rombongan konvoi termasukpara terdakwa yang langsung melarikan diri namun akhirnya berhasil diamankanoleh Pihak Kepolisian Polres Nganjuk. Dengan adanya perusakkan barangbarang tersebut oleh para terdakwa telahmengganggu keamanan dan ketertiban umum di Desa Batembat, Kec.

Saksi Imam Masduki dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi merupakan Satkorion Banser Pace (Komandan Banser Kec.Pace, Kab. Nganjuk) dan saya juga merupakan panitia pelaksanaan Istighosahdan Halal Bi Halal warga PN, Ansor dan Banser seKecamatan Pace; Bahwa pada hari Minggu, 24 Juni 2018 sekira jam 13.00 Wib. di pinggir jalanraya NganjukKediri dan di jalan umum termasuk Ds. Batembat Kec. PaceKab.

Batembat Kec.Pace Kab. Nganjuk dan Para Terdakwa melakukan perusakan barang berupa bannerdan bendera NU secara terangterangan karena kejadiannya memang di jalan rayaNganjukKediri masuk Desa Batembat Kec. Pace Kab.

Kecubung Kec.Pace Kab. Nganjuk untuk mengambil pesanannya;Bahwa setibanya di rumah GALIH ANGGUNA ALS.

Nganjuk telahmenerima dana BLM pada Pos PUAP atau disebut juga danaGapoktan; a Bahwa saksi mengetahui tentang adanya kejadian dana Gapoktansetelah diberitahu oleh Tokoh Masyarakat Desa Jatigreges Kec.Pace Kab. Nganjuk yang bernama Sdr.

Jatigreges Kec.Pace Kab. Nganjuk yaitu Gapoktan Jatt Makmur dan Kelmpok Tani Budie Bahwa yang menjadi Ketua Gabungan Kelompok Tani Jati Makmuradalah terdakwa ABDUL MALIK, dan Ketua Kelompok Tani Budi Rejeki yaitusaksi KHUDORI pekerjaan Modin alamat Ds. Jatigreges Kec.

Nganjuk menerima dana Gapoktan pada tahun 2008dan tahun 2009; / Bahwa..........e Bahwa yang saksi dengar dana yang diterima oleh Desa Jatigreges, Kec.Pace, Kab.

Jatigreges Kec.Pace Kab. Nganjuk yaitu Gapoktan Jati Makmur dan Kelompok Tani Budie Bahwa yang menjadi Ketua Gabungan Kelompok Tani Jati Makmuradalah terdakwa ABDUL MALIK, dan Ketua Kelompok Tani Budi Rejeki yaitusaksi KHUDORI pekerjaan Modin alamat Ds. Jatigreges Kec.

Jatigreges, Kec.Pace, Kab. Nganjuk, Toko Subur alamatDs. Plosoharjo, Kec. Pace, Kab. Nganjuk, Toko Priyo alamat Ds. Joho,Kec.Pace, Kab.

Bahwa Puncaknya bulan Agustus 2013 antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran yang akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat denganpulang kerumah orang tua Penggugat yaitu di Kel/Ds.Gondang, Kec.Pace,Kab.Nganjuk dan Tergugat tetap tinggal di rumah dialamat tersebut diatas,dan hingga sekarang sudah pisah selama kurang lebih 7 bulan, selama 7bulan lebih tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat dan tidakHim. 2 dari 7 hlm.

Sukomoro Kab.Nganjuk, sebagai Pemohon;melawanXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Dampit, Desa Joho, Kec.Pace, Kabupaten Nganjuk, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09 September2019 telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar

Lahir : 45 tahun / 17 Agustus 1969;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.Jatirejo,Ds.Joho,Kec.Pace,Kab.Nganjuk ;Agama : Islam ;Pekerjaan > swasta;Pendidikan : SLTP(tidak tamat);Terdakwa ditahan dalam Rumah tahanan Negara Kediri berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan :1.Penyidik tanggal: 03Juli2014,Nomor:SP.Han /285/VII/2014/ Reskrim;Sejak tanggal: 03Juli2014 sampai dengan tanggal:22 Juli 2014 ;2.Perpanjangan Penuntut Umum tanggal:21 Juli 2014,Nomor:98/0.5.45

Kec.Pace Kab. Nganjuk antara kendaraan Isuzu Panther dengan sepeda mol!

FATONIBahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan keterangan yangsaksi berikan tersebut adalah benar;e Bahwa saksi hadir dipersidangan ini sehubungan dengan adanya kejadiankecelakaan lalu lintas yang teijadi pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2011sekitar jam 09.00 Wib di jalan raya Nganjuk Kediri Desa Pace Kulon, Kec.Pace Kab.

PUTUSANNomor 532/Pdt.G/2021/PA.NGJadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Xxxx, uMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Dsn.Batembat, Rt/Rw 001/004,Ds.Batembat, Kec.Pace, Kab.Nganjuk, dalam hal ini memberikuasa kepada SANDHI PUGUH IRAWAN, S.H., M.H., Advokat,yang

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXXX, umMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dsn.Cangkring,Rt/Rw003/010, Kel/Ds.Pacekulon, Kec.Pace, Kab.Nganjuk,dalam hal ini memberi kuasa kepada XXXXXXXX yangberalamatkan di RT. 001 RW.

Mojorejo, Rt/Rw 001/002, Desa/Kel.Plosoharjo, Kec.Pace, Kab. Nganjuk ;6.

Joho, Kec.Pace, Kab. NganjukAgama : IslamPekerjaan : Swasta

Joho,Kec.Pace, Kab.

Mlandangan, Kec.Pace, Kab. Nganjuk, sekitar pukul 15.00 WIB. Saat itu Terdakwa RUDIMUANAM memperkenalkan dirinya bernama AMIN dan berprofesi sebagaipedagang. Untuk meyakinkan Sdr. AGUS PURWANTO, terdakwa RUDIMUANAM mengatakan dirinya berasal dari Kec. Mojoagung, Kab. Jombangnamun menikah dengan orang yang berasal dari Kec. Loceret, Kab. Nganjuk.Selanjutnya terjadi tawar menawar antara Terdakwa RUDI MUANAM denganSdr.

.34.000.000, (tiga pulun empat juta rupiah) atau setidaktidak sejumlah itu.Perbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam Pasal 378 KUHPidana jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana .ATAUKEDUABahwa terdakwa RUDI MUANAM Bin (Alm) MUKIYAR bersama denganterdakwa II YADI Bin JUWARI dan Terdakwa III SUPRATIKNYO Bin (Alm) SUKARJI,pada Hari Jumat, tanggal 06 Desember 2019, atau setidaktidaknya dalam suatuwaktu pada Bulan Desember tahun 2019, bertempat di Desa Mlandangan, Kec.Pace

Mlandangan, Kec.Pace, Kab. Nganjuk.Setelan bertemu, di tempat yang dijanjikan, terdakwa RUDI MUANAMmenyuruh Sdr. BUDI SANTOSO mengarahkan truknya untuk mengikuti sepedamotor yang dikendarai terdakwa yakni 1 (Satu) unit Merk Honda CB150R WarnaHitam Putih, No.pol. AE3042BV, sedangkan Terdakwa II YADI dan Terdakwa IllSUPRATIKNYO dengan berboncengan mengikuti dari belakang Truck yangmengangkut jagung tersebut menggunakan 1 (Satu) Unit sepeda motor merkSuzuki Shogun warna hitam No.pol.

Oleh karena itu perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Nganjuk ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat (P.2) telah terbukti bahwaupaya Pemohon untuk menikahkan anaknya, XXXXX dengan XXXXX mengalamikendala karena belum memenuhi syarat bahkan ditolak oleh Penghulu KUA Kec.Pace, Kabupaten Nganjuk dengan alasan karena XXXXX masih di bawah umur ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat (P.3) telah terbukti bahwaXXXXX lahir dalam perkawinan yang sah antara ayah yang bernama XXXXdengan

Tempat tinggal : Dusun Sanan RT 01 RW 03, DesaSanan, Kec.Pace, Kab. Nganjuk;7 AgamaISlAIMj 222 nn nnn nnn n nen8 PekerjaanSWAS18)j nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn cc nn nen cnnnnneTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Maret 2018 sampai dengan tanggal 10 April2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2018 sampaidengan tanggal 20 Mei 2018:;Hal 1 dari 20 Putusan No. 118/Pid.Sus/2018/PN.NJK3.

Memperhatikan pula uraian pembelaan dari Terdakwa yang pada pakoknya berkesimpulansebagai berikut:e Terdakwa mengakui kesalahannnya ;e Terdakwa mohon hukuman yang seringanringannnya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut:PERTAMA.Bahwa ia Terdakwa SUGENG RIYANTO Bin SURO SAELAN pada hari Sabtu tanggal02 Nopember 2013 sekitar jam 00.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember 2013, bertempat di pekarangan kosong Desa Plosoharjo, Kec.Pace

Bahwa, antara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi tidakmempunyai harta bersama, seperti dalil yang disampaikan oleh PenggugatRekonpensi. bahkan hasil jualan di pasar Sukomoro untuk membangundua rumah di Ds.Kepanjen Kec.Pace Kab.Nganjuk yaitu :1. Rumah milik Xxx (Penggugat Rekonpensi) dengan ukuran 6 meter x9,5 meter2. Rumah milik orang tua Xxx dengan ukuran 7 meter x 9,5 meterdan bangunan dapur untuk masak ukuran 3 meterx 9,5 meter4.

Ngronggot Kab Nganjuk diakui bahwabiaya untuk membangun rumah milik orang tua Tergugat Rekonpensi merupakanuang bersama (gono gini) yang menurut Penggugat sebesar Rp 80.000.000(delapan puluh juta rupiah).Sementara dalam Pemeriksaan setempat di Dusun Bongkal, Desa Kepanjen Kec.Pace Nganjuk, dibantah jika uang renovasi tatakan dapaur dan plapon bukanberasal dari bersama tetapi uang untuk renovasi itu berasal dari orang tuaPenggugat Rekonpensi.Antara Penggugat dan Tergugat juga telah mengakui masih

/Kel.Gemenggeng, Kec.Pace, Kab. Nganjuk, selama kurang lebih 5 tahun ;Bahwa, selama pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah karuniai 2 orang anak yaitu : 1 XXXXXX (Lk),Umur : 10 tahun, 2 XXXXXX, Umur : 7 tahun keduanya ikut Penggugat ;5.

Oleh karena itu perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Nganjuk ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat (P.2) telah terbukti bahwaupaya Pemohon untuk menikahkan anaknya, XXXXX dengan XXXXX mengalamikendala karena belum memenuhi syarat bahkan ditolak oleh Penghulu KUA Kec.Pace, Kabupaten Nganjuk dengan alasan karena XXXXX masih di bawah umur ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat (P.3) telah terbukti bahwaXXXXX lahir dalam perkawinan yang sah antara ayah yang bernama XXXXdengan