Penggugat dan Tergugat,karena bertetangga dan telah dikaruniai satuOrang anak;Bahwa saksi mengetahi setelah menikahpenggugat dan tergugat tinggal di Jalan xxxxSamarinda, berdekatan dengan saksi;Bahwa sejak tahun 2008 penggugat dan tergugattelah pisah tempat tinggal, karena tergugattelah pergi meninggalkan penggugat;Bahwa sejak saat itu tergugat tidak pernahpulang dan tidak adakabar berita, tidakpernah pula mengirim nafkah untuk penggugat;Bahwa untuk kehidupan sehari hari penggugatberjualan kecil kecilan

penggugat dan tergugat dalam mebina rumahtangga telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempattinggal sejak tahun 2008; Bahwa tergugat selama pergi tidak pernah datang, dantanpa diketahui keberadaanya yang jelas dan tanpakabar berita; Bahwa selama pergi tergugat tidak pernah mengirimnafkah kepada penggugat dan tidak ada meninggaklanharta yang patut dijadikan sebagai pengganti nafkah; Bahwa untuk memenuhi' kebutuhan ' hidup pengggugat,penggugat berjualan kecil kecilan

tanggal 26 Juli 2019 sekira jam 15.30WIB, bertempat di dalam rumah yang ada warungnya masuk DusunMangkujayan Desa Widodaren Kecamatan Gerih Kabupaten Ngawi ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019 sekira pukul 12.25 WIBTerdakwa keluar dari rumah menuju wraung dengan tujuan untuk es teh,setelah sampai diwarung Terdakwa lihat Saudara PANIDI dan SaudaraPARDI sudah berada di warung, tak lama kemudian datang SdrSAMSUDIN,setelah minum es teh Terdakwa diajak oleh Saudara PARDIuntuk main judi remi kecil kecilan

ada warungnya masuk DusunMangkujayan Desa Widodaren Kecamatan Gerih Kabupaten Ngawi ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019 sekira pukul 11.30 WIBTerdakwa keluar dari rumah menuju wraung dengan tujuan untuk makan,setelah sampai diwarung Terdakwa lihat Saudara SUTRISNO dan SaudaraPANIDI sudah berada di warung, dan setelah Terdakwa makan dan dudukduduk rekan Terdakwa SAMSUDIN datang dan mengobrol ;Bahwa sekira pukul 12.30 WIB Terdakwa bilang kepada ketiga rekanTerdakwa ayo main judi remi kecil kecilan

tanggal 26 Juli 2019 sekira jam 15.30WIB, bertempat di dalam rumah yang ada warungnya masuk DusunMangkujayan Desa Widodaren Kecamatan Gerih Kabupaten Ngawi ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019 sekira pukul 12.25 WIBTerdakwa keluar dari rumah menuju wraung dengan tujuan untuk ngopi,setelah sampai diwarung Terdakwa lihat Saudara SUTRISNO dan SaudaraPARDI sudah berada di warung,tak lama kemudian datang SaudaraSAMSUDIN, setelah minum kopi Terdakwa diajak oleh Sdr PARDI untuk mainjudi remi kecil kecilan

permainan judi jenis remi yang dilakukan tanpa izindari pihak yang berwenang ;Menimbang bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019 sekira pukul11.30 WIB Terdakwa keluar dari rumah menuju wraung dengan tujuan untukmakan, setelah sampai diwarung Terdakwa lihat Saudara SUTRISNO danSaudara PANIDI sudah berada di warung, dan setelah Terdakwa makan dandudukduduk rekan Terdakwa SAMSUDIN datang dan mengobrol dan sekirapukul 12.30 WIB Terdakwa bilang kepada ketiga rekan Terdakwa ayo main judiremi kecil kecilan

Lalu dibacakanlah permohonan Para Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon.Menimbang, bahwa kemudian di dalam persidangan ParaPemohon memberikan keterangan tambahan sebagai berikut:e Bahwa setelah menikah Para Pemohon tinggal di rumahPemohon II di Kecamatan Tlogosari, Kabupaten Bondowoso,lalu diadakan selamatan kecil kecilan yang dihadiri olehsebagian tetangga Pemohon II.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon Itidak pernah menikah dengan perempuan lain.e Bahwa selama ini

Bahwa Tergugat pergi tidak pernah ada kabar berita dan tidak adanafkah sehingga Tergugat berjualan kecil kecilan untuk kehidupansehari hari bersama anaknya;Saksi dua, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alamat Lubuk Begalung Kota Padang (Saksi II);1. Saksi adalah tetangga dekat dengan Penggugat dan Saksi kenal denganPenggugat dan;2. Saksi Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang telah punya anak 3 orang;3.

Saksi dan Penggugat telah melaporkan kejadian tersebut ke PolrestaKota padang, akan tetapi setelah kejadian tersebut Tergugat telah pergidari rumah kediaman bersama sampai sekarang telah 2 tahun lamanyaHalaman 5 dari 12 halaman, Putusan nomor 0236/Pdt.G/2017/PA.Pdgtanpa ada kabar berita dan tidak diketahui dimana alamatnya serta tidakpernah mengirim nafkah untuk Penggugat dan anak anaknya sehinggapenggugat harus berusaha sendiri mencari nafkah dengan berjualankecil kecilan;Bahwa atas keterangan Saksi

Bahwa Penggugat benar tergolong orang tidak mampu,yang bekerja seharihari jualan kecil kecilan seperti mie;c. Bahwa Penggugat selaku orang tidak mampu belum pernah mendapatkanbantuan dari pemerintah;2. NAMA ASLI SAKSI II PENGGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Pelaut, tempat kediaman di Jakarta Utara, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ipar dariPenggugat;b.

Bahwa Penggugat benar orang yang tidak mampu dan bekerja sebagaiburjualan kecil kecilan di rumah;c.

Polres Pati pada hari Selasa tanggal27 Oktober 2015, sekira pukul 20.00 Wib di Warung Nitik Desa Puri,Kecamatan Pati Kabupaten Pati Rt 1 Rw 03 Kecamatan Pati KabupatenPati setelah melayani pembeli atau penombok judi toto gelap jenishongkong;e Bahwa Terdakwa sebagai penjual dan juga sebagai bandar judi togelyang menerima uang taruhan dari para pemasang yang menebak angkajudi toto gelap jenis hongkong ;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 3/Pid.B/2016/PN.PtiBahwa judi yang Terdakwa lakukan adalah kecil kecilan

dikalikan dengan 300x jumlah uang modal pasangan sebagaicontoh nantinya apabila pembeli memasang untuk taruhan Rp.1000,00maka tiaptiap 2 (dua) angka senilai Rp. 1000,00 (seribu rupiah) yangdipilih oleh pembeli berkesempatan secara untunguntungan untukmemenangkan hadiah senilai Rp. 65.000,00 lalu apabila membeli 3 (tiga)angka senilai Rp. 1000,00 (seribu rupiah) berkesempatan secara untunguntungan untuk memenangkan hadiah senilai Rp. 300.000,00 (tiga ratusribu rupiah);Bahwa taruhan dibatasi kecil kecilan

faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, anggota Polres Pati melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015, sekira pukul 20.00 Wib diWarung Nitik Desa Puri, Rt 1 Rw 03 Kecamatan Pati Kabupaten Patisetelah melayani pembeli atau penombok judi toto gelap jenis hongkong ;Bahwa Terdakwa sebagai penjual dan juga sebagai bandar judi togelyang menerima uang taruhan dari para pemasang yang menebak angkajudi toto gelap jenis hongkong ;Bahwa judi yang Terdakwa lakukan adalah kecil kecilan

dikalikan dengan 300xjumlah uang modal pasangan sebagai contoh nantinya apabila pembelimemasang untuk taruhan Rp.1000,00, maka tiaptiap 2 (dua) angkasenilai Rp. 1000,00 (seribu rupiah) yang dipilin oleh pembeliberkesempatan secara untunguntungan untuk memenangkan hadiahsenilai Rp. 65.000,00 lalu apabila membeli 3 (tiga) angka senilaiRp. 1000,00 (seribu rupiah) berkesempatan secara untunguntunganuntuk memenangkan hadiah senilai Rp. 300.000,00 (tiga ratus riburupiah);Bahwa taruhan dibatasi kecil kecilan

Kabupaten Pakpak Bharat3Bahwa sepengetahuan Saksi rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat' sering bertengkarkarena antara Penggugat dan MTergugat yangsaling bertolak belakang pendapat dalam rumahtangga ;Bahwa sepengetahuan Saksi penyebab daripertengkaran Penggugat dengan Tergugat adalahmasalah ekonomi kebutuhan~ sehari hari karenaTergugat tidak pernah memikirkan dan memberikanuang kebutuhan ekonomi sehari hari bahkanPenggugat sendiri yang bekerja untuk menutupikebutuhan tersebut dengan'iberjualan kecil kecilan

selama pernikahan Penggugat dan Tergugatbelum di karuniai anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering bertengkar karena antara Penggugat danTergugat yang saling bertolak belakang pendapatdalam rumah tangga dan penyebab dari pertengkaranPenggugat dengan Tergugat adalah masalah ekonomikebutuhan sehari hari karena Tergugat tidak pernahmemikirkan dan memberikan uang kebutuhan ekonomisehari hari bahkan Penggugat sendiri yang bekerjauntuk menutupi kebutuhan tersebut dengan berjualankecil kecilan

alasanTergugat tersebut;Bahwa tepat pada tanggal 20 Desember 2013 Penggugat melahirkanseorang anak perempuan/ Putri yang diberi nama Annisa Putri Andrina danselama menjalani pernikahan Penggugat dan Tergugat hanya memiliki 1(satu) orang anak perempuan dari hasil pernikahan tersebut hingga saatini;Halaman 2 dari 21 himPutusan Nomor 2895/Pat.G/2019/PA.MadnBahwa selama Tergugat tidak bekerja yang menghidupi dan memenuhikebutuhan ekonomi sehari hari Keluarga Penggugat dan Tergugat adalahusaha kios kecil kecilan

Bahwa Tergugat sebagai Kepala Rumah Tangga sangat malas sekalibekerja dan tidak memilki rasa tanggung jawab sebagai suami untukmemenuhi kebutuhan Penggugat sebagai Isteri dan kebutuhan anaksehingga apabila Penggugat membutuhkan sesuatu maka Penggugatberusaha dengan jualan kecil kecilan;3.

menjalani hidup bersama Tergugat akhirnyasaat itu Tergugat pergi dan pulang kerumah orang tua Tergugat danPenggugat tetap dirumah orang tua Penggugat, saat pertengkaranTergugat mengancam akan membawa anak yang bernama Annisa PutriAndrina namun tidak jadi dan saat Tergugat pergi dari rumah Tergugatmembawa sepeda motor merek Honda type CBR 150 R BK 2302 ADZ danjuga uang sejumlah Rp 54.000.000, (lima puluh empat juta tupiah) uangtabungan milik penggugat yang diperoleh keuntungan dari kios jualankecil kecilan

selingkuhannya kepada Penggugat,tetapi Penggugat bilang itu katanya hanya teman;Bahwa menurut Tergugat perempuan yang dimaksud itu adalahbernama Trisna yang berasal dari Buahan, Tabanan;Bahwa Tergugat tidak pernah ngambul kerumah saksi, tetapi saksipernah bertemu dan ceritacerita dengan Tergugat;Bahwa saksi tidak tahu tentang Trisna itu, tetapi Tergugat bilang bahwaPenggugat pergi dengan perempuan itu dan menginap dan tidakpulang;Bahwa Tergugat mengetahui hal tersebut karena diceritakan olehanaknya yang kecilan

, sebab pada waktu itu anak yang kecilan ikutpergi bersama dengan Penggugat dan perempuan itu;Bahwa anak yang kecilan sering diajak pergi dimana Penggugatmengajak perempuan lain;Bahwa saksi pernah dengar bahwa Tergugat juga punya selingkuhanatau lakilaki lain;Bahwa awalnya saksi mendengar lebih dulu Tergugat punya lakilakilain, Kemudian setelah itu baru Penggugat juga punya perempuan lain;Bahwa pernah terjadi keributan besar dengan adanya pihak ketigadidalam rumah tangga mereka, sehingga Penggugat

Penggugat bilang itu katanya hanya teman;Bahwa menurut Tergugat perempuan yang dimaksud itu adalahbernama Trisna yang berasal dari Buahan, Tabanan;Bahwa Tergugat tidak pernah ngambul kerumah saksi, tetapi saksipernah bertemu dan ceritacerita dengan Tergugat;Bahwa saksi tidak tahu tentang Trisna itu, tetapi Tergugat bilang bahwaPenggugat pergi dengan perempuan itu dan menginap dan tidakpulang;Bahwa Tergugat mengetahui hal tersebut karena diceritakan olehanaknya yang kecilan, sebab pada waktu itu anak

yang kecilan ikutpergi bersama dengan Penggugat dan perempuan itu;Bahwa anak yang kecilan sering diajak pergi dimana Penggugatmengajak perempuan lain;Bahwa saksi pernah dengar bahwa Tergugat juga punya selingkuhanatau lakilaki lain;Bahwa awalnya saksi mendengar lebih dulu Tergugat punya lakilakilain, Kemudian setelah itu baru Penggugat juga punya perempuan lain;Halaman 17 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 234/Padt.G/2017/PN Tab Bahwa pernah terjadi keributan besar dengan adanya pihak ketigadidalam

Bahwa selama hidupnya orang tua Penggugat Ic alm Burhan NainggolanPenggugatlah yang membantu orang tuanya untuk mencari makan denganmengembangkan usaha kecil kecilan ,ssedangkan Tergugat , dan Il beradadiluar kota untuk belajar dan bekerja ;8.

Bahwa demikian halnya pada tahun 1994 orang tuanya laki laki BurhanNainggolan jatuh sakit, yang merawat adalah Pengugat, dan melihat kondisiorang tuanya sakit dan tidak ada yang tinggal di kampung,makaPenggugat mengurungkan niatnya untuk tidak kuliah, demi merawatorangtuanya dan membantu mencari nafkah dengan meneruskan usaha kecil kecilan milik orang tuanya hingga berkembang dan memiliki harta baik bendabergerak maupun tidak bergerak sebagaimana disebutkan dalam uraiangugatan pada halaman 3 point

Sebelah Selatan berbatasan dengan perladangan10.Bahwa Penggugat sangat keberatan atas tindakan Tergugat yangmenguasai dan mengusahai harta milik orang tua mereka sejak meninggalnyaorang tua laki laki, disamping tanopa adanya musyawarah dari Penggugatsebagai adik kandung Tergugat dari satu ibujuga Penggugat yang10mengembangkan usaha orang tua mereka dari usaha kecil kecilan hinggasampai berkembang ,Tergugat menguasai lebih dari setengah bangunanpermanen milik orang tua mereka dipergunakan untuk kepentingan

Anwar(belum tertangkap);Bahwa terdakwa menjadi agen togel kecil kecilan telah berjalan selama 3bulan;Bahwa pekerjaan sehari hari terdakwa adalah berjualan kain;Bahwa masyarakat tau terdakwa adalah agen perjudian Togel adalahterdakwa menawarkannya dan akhirnya menyebar dari mulut ke mulut;Bahwa setiap harinya terdakwa menyetorkan rekapan pasangan togelkepada sdr. Anwar (belum tertangkap) ratarata sebesar Rp.80.000.

Anwar(belum tertangkap);e Bahwa terdakwa menjadi agen togel kecil kecilan telah berjalan selama 3bulan;e Bahwa pekerjaan sehari hari terdakwa adalah berjualan kain;e Bahwa masyarakat tau terdakwa adalah agen perjudian Togel adalahterdakwa menawarkannya dan akhirnya menyebar dari mulut ke mulut;e Bahwa setiap harinya terdakwa menyetorkan rekapan pasangan togelkepada sdr.

Bahwa terdakwa menjadi agen togelkecil kecilan telah berjalan selama 3 bulan;Bahwa pekerjaan sehari hari terdakwa adalah berjualan kain. Bahwamasyarakat tau terdakwa adalah agen perjudian Togel adalah terdakwamenawarkannya dan akhirnya menyebar dari mulut ke mulut. Bahwa setiapharinya terdakwa menyetorkan rekapan pasangan togel kepada sdr. Anwar(belum tertangkap) ratarata sebesar Rp.80.000,(delapan puluh ribu rupiah) s/d13Rp.100.000,(seratus ribu rupiah).

Bahwa sejak bulan November tahun 2020 Tergugat sudah tidak lagimemberikan nafkah biaya hidup kepada Penggugat dan anak anak.Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 000/Pdt.G/2021/PA.BtmUntuk memenuhi kebutuhan hidup sehari hari Penggugat membukausaha kecil kecilan dirumah;8. Bahwa akibatnya dari perselisihan itu Penggugat dan Tergugat telahpisah ranjang dan pisah rumah mulai dari bulan November tahun 2020sampai saat ini;9.

Untuk memenuhi kebutuhan hidupsehari hari Penggugat membuka usaha kecil kecilan dirumah;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir ke persidangan untukmenjawab gugatan Penggugat, ketidakhadiran Tergugat tersebut dapatdiartikan Tergugat tidak akan menggunakan haknya untuk membantah ataumenyangkal dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatan Penggugat,Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi, yaitu Saudara Penggugat dansaudara sepupu Penggugat, masingmasing telah

Putusan Nomor XXXXPadt.G/2021/PA.Podimana Tergugat tidak menafkahi Penggugat karena Tergugat jarang bekerja,sehingga untuk memenuhi kebutuhan sehari hari Penggugat harus bekerjasendiri dengan berjualan sembako kecil kecilan dan terkadang masih dibantuoleh orang tua Penggugat.Akibat dari pertengkaran tersebut maka sejak April2020 Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan sudah tidaksaling mempedulikan lagi meskipun pihak keluarga telah mengupayakanuntuk rukun kembali namun tidak berhasil

pernah hidup rukun dantinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Krajan, DesaTugurejo, Kecamatan Slahung, Kabupaten Ponorogo; Bahwa sejak Januari2018kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugatsering diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena faktor ekonomi dimana Tergugat tidak menafkahiPenggugat sehingga untuk memenuhi kebutuhan sehari hari Penggugatharus bekerja sendiri dengan berjualan sembako kecil kecilan

keluarga atau sedarah dan sesusuan;bahwa secara lahiriyah anak Pemohon sudah sanggup dan mampu untukmenjadi suami dari calon isterinya tersebut;bahwa benar dikhawatirkan terjadi halhal yang dilarang agama;bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama karena umur anakbaru 16 tahun memohon dispensasi kawin;bahwa benar kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksanakannya pernikahan tersebut dan telah bermusyawarah merencanakan pernikahannya segera;bahwa anak Pemohon memang berjualan kecil kecilan

belum ada yang meminangnya dan dia masih berstatus jejaka; bahwa setahu saksi tidak ada antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungan keluarga atau sedarah dan sesusuan; bahwa secara lahiriyah anak Pemohon sudah sanggup dan mampu untukmenjadi suami dari calon isterinya tersebut; bahwa benar adik saya pada saat ini sedang hamil 2 bulan; bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama karena umur anakbaru 16 tahun memohon dispensasi kawin; bahwa anak Pemohon memang berjualan kecil kecilan

Jepara. selanjutnya dilakukan penggeledahandidalam rumah Terdakwa tersebut ditemukan barang bukti minuman keras yangberjumlah sebagai berikut :1. 15 botol Angker Bir Besar;6 Botol New prot;1 Botol Anggur Merah Besar;5 Botol Congyang kecil;3 Botol Anggur Merah Kecil;3 Botol Aggur Kolesom Besar;9 Botol Anggur Kolesom kecilan og SS pf2 Botol Beras Kencur kecil;9. 14 Botol Gingseng;Semuanya diakui milik Terdakwa dan setelah diperiksa Terdakwa menjualminuman keras tersebut tanpa ijin dari pejabat yang

penggugat dan tergugat berjalan tidakharmonis, disebabkan semula tergugat pamit untuk bekerjadi Arap Saudi, namun setelah 1 bulan di Arap Sauditergugat pulang kerumah orangtuanya di Jakarta; Bahwa setelah pulang ke Jakarta, tergugat tidak pernahkirim kabar, tidak pernah kirim uang belanja dan tidakdiketahui alamatnya dengan jelas; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mencari keberadaantergugat dirumah orangtuanya di Jakarta, namun tidakberhasil; Bahwa tergugat dahulunya bekerja sebagai counter HPkecil kecilan

penggugat dan tergugat berjalan tidakharmonis, disebabkan semula tergugat pamit untuk bekerjadi Arap Saudi, namun setelah 1 bulan di Arap Sauditergugat pulang kerumah orangtuanya di Jakarta;Bahwa setelah pulang ke Jakarta, tergugat tidak pernahkirim kabar, tidak pernah kirim uang belanja dan tidakdiketahui alamatnya dengan jelas;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mencari' keberadaantergugat dirumah orangtuanya di Jakarta, namun tidakberhasil;Bahwa tergugat dahulunya bekerja sebagai counter HPkecil kecilan

tanggal 5 Januari 2013 , pulanglangsung menuju tempat tinggal kediaman bersamaTergugat ; Bahwa benar saat ini antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal Penggugatpulang ke tempat orang tuanya di Dusun Tengah RT.01 RW. 01 Desa Kauman tanpa iindan tidak jelas alasannya ;Bahwa tidak benar sejak bulan Juli tahun 2006 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah karena Sering bertengkar masalah beda prinsip dan benarpada tahun 2009 Penggugat pulang dan benar ada perselisihan kecil kecilan

tanggal 3Januari 2013 , pulang langsung menuju tempat tinggal kediaman bersamaTergugat ; Bahwa hanya berselang waktu 2 hari saja tepatnya 5 Januari 2013 Penggugat pulangke tempat orang tuanya di Dusun Tengah RT.01 RW. 01 Desa Kauman dan menurutcurhatan Penggugat ia pulang karena bertengkar dengan suaminya ;Bahwa tahun 2006 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah karena masalah beda prinsip dalam pengasuhan anak dan pada tahun 2009Penggugat pulang dan benar ada perselisihan kecil kecilan

tanggal 3Januari 2013 , pulang langsung menuju tempat tinggal kediaman bersamaTergugat ;Bahwa hanya berselang waktu 2 hari saja tepatnya 5 Januari 2013 Penggugat pulangke tempat orang tuanya di Dusun Tengah RT.O1 RW.01 Desa Kauman dan menurutcurhatan Penggugat ia pulang karena bertengkar dengan suaminya ;Bahwa tahun 2006 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah karena masalah beda prinsip dalam pengasuhan anak dan pada tahun 2009Penggugat pulang dan benar ada perselisihan kecil kecilan

Sel.tidak pernah datang menjemput Penggugat, dan tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan anaknya ; Bahwa saksi mengetahui, untuk memenuhi kebutuhan hidupPenggugat dan anak anaknya, Penggugat jualan kecil kecilan ; Bahwa saksi Ssudah menasehati Penggugat agar mau rukun dankumpul kembali dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat menyatakantetap ingin bercerai dengan Tergugat ;Saksi Il: Rainah binti Amag Mustiani, umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Gubuk

Bahwa saksi mengetahui, antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama + 3 bulan, dan selama pisah Tergugattidak pernah datang menjemput Penggugat, dan tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan anaknya ; Bahwa saksi mengetahui, untuk memenuhi kebutuhan hidupPenggugat dan anak anaknya, Penggugat jualan kecil kecilan ; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar mau rukun dankumpul kembali dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat menyatakantetap ingin bercerai dengan Tergugat

suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : (), umur 7tahun, yang berada dalam pemeliharaan Termohon ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak Tahun 2011, antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Persoalan ekonomi,yaitu Termohon selalu kurang atas pemberian belanja dari Pemohon, padahalpemberian dari pemohon setiap bulan tetap penuh bahkan sudah di berimodal untuk usaha kecil kecilan

tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 telah terbutki bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon di dasarkan pada alasan / dalilyang pada pokoknya bahwa sejak Tahun 2011, antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Persoalan ekonomi, yaituTermohon selalu kurang atas pemberian belanja dari Pemohon, padahalpemberian dari pemohon setiap bulan tetap penuh bahkan sudah di beri modaluntuk usaha kecil kecilan

,(seribu rupiah) untuk pasangan 2 (dua) angka jika cocok dengan angka yang keluarmaka akan mendapatkan hadiah kemenangan Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah),untuk pasangan 3 (tiga) angka akan mendapatakan Rp.350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah), serta untuk 4 (empat) angka akan mendapatkan Rp.2.500.000,, terdakwamenjual kupon putin selama 5 kali dalam satu minggu yaitu setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu, dan Minggu dan dalam permainan judi ini terdakwa melawan sendiridengan modal keci kecilan

, (seriburupiah) untuk pasangan 2 (dua) angka jika cocok dengan angka yang keluarmaka akan mendapatkan hadiah kemenangan Rp. 60.000,(enam puluh riburupiah) , untuk pasangan 3 (tiga) angka akan mendapatakan Rp.350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah), serta untuk 4 (empat) angka akan mendapatkanRp.2.500.000,, terdakwa menjual kupon putih selama 5 kali dalam satu mingguyaitu setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, dan Minggu dan dalam permainanjudi ini terdakwa melawan sendiri dengan modal keci kecilan