Ditemukan 7658 data
21 — 4
SURIADI Alias KADIR Bin KEDA, dan Terdakwa II. SYARIFUDDIN Alias ACO Bin AMBO DALLE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SURIADI Alias KADIR Bin KEDA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II. SYARIFUDDIN Alias ACO Bin AMBO DALLE Bin MUH. JUFRI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3.
SURIADI alias KADIR bin KEDA2. SYARIFUDDIN alias ACO bin AMBO DALLE
PUTUSANNomor 43/Pid.B/2016/PN SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa:II.Nama lengkapTempat lahir: SURIADI alias KADIR bin KEDA: AnabanuaUmur/Tanggal lahir : 20 Tahun/3 Maret 1996Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahir: Lakilaki: Indonesia: Dusun Atapange, Desa Rumpia, Kecamatan Majauleng
SURIADI Alias KADIR Bin KEDA dan terdakwa II.SYARIFUDDIN ALS. ACO BIN AMBO DALLE bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4dam ke5 KUHP dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
KADIR BIN KEDA, di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa menerangkan peristiwa pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2016 sekitarpukul 02.00 wita bertempat di SMP Neg. 2 Majauleng Desa Rumpia Kec.Majauleng Kab. Wajo.Bahwa adapun perbuatan yang dilakukan oleh SYARIFUDDIN ALS. ACO danFARIS EFFENDI ALS. FANDI adalah mengambil barang disekolah SMP Negeri1 Atapange Kec. Majauleng KAb.
KADIR BIN KEDA dan Terdakwa IIT. SY ARIFUDDINALS.
SURIADI Alias KADIR Bin KEDA, dan Terdakwa II.SYARIFUDDIN Alias ACO Bin AMBO DALLE, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANYANG MEMBERATKAN? ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SURIADI Alias KADIR Bin KEDAdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II. SYARIFUDDIN AliasACO Bin AMBO DALLE Bin MUH. JUFRI dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun ;.
Terdakwa:
AMBROS KEDA Bin FRANS GILI
126 — 36
- Menyatakan terdakwa AMBROS KEDA Bin FRANS GILI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara Bersama-sama dan Pencucian Uang sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair dan kedua primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun 6 (enam) Bulan dan denda sejumlah Rp200.000.000,- (dua ratus juta
Terdakwa:
AMBROS KEDA Bin FRANS GILITerdakwa AMBROS KEDA Bin FRANS GI jawab ada tanah milikSaksi RAMSYAH tetapi tidak ada suratsuratnya dan TerdakwaAMBROS KEDA Bin FRANS GI sendiri adalah penjaga tanah di tanahmilik Saksi RAMSYAH tersebut.
RUSDIANA memberikan Terdakwa AMBROS KEDA BinFRANS GILI uang sebesar Rp. 300.000.000,, dan uang tersebutdigunakan untuk:1)2)3)4)5)Rp. 50.000.000, Terdakwa AMBROS KEDA Bin FRANS GILIgunakan untuk perbaikan rumah, buat siring, tahun 2015;Rp. 18.000.000, beli Honda Scoopy merah, tahun 2015;Rp. 20.000.000,, Terdakwa AMBROS KEDA Bin FRANS GILIpulang kampung sekeluarga;Rp. 11.000.000, Terdakwa AMBROS KEDA Bin FRANS GILIsumbangan ke Masjid At Taqwa km. 14Rp. 200.000.000, diberikan kepada Saksi RAMSYAH sebagai
RUSDIANA memberikan terdakwa uang sebesar Rp.300.000.000,, dan uang tersebut digunakan untuk:1)2)3)4)5)Rp. 50.000.000, Terdakwa AMBROS KEDA Bin FRANS GILIgunakan untuk perbaikan rumah, buat siring, tahun 2015;Rp. 18.000.000, beli Honda Scoopy merah, tahun 2015;Rp. 20.000.000,, Terdakwa AMBROS KEDA Bin FRANS GILIpulang kampung sekeluarga;Rp. 11.000.000, Terdakwa AMBROS KEDA Bin FRANS GILIsumbangan ke Masjid At Taqwa km. 14Rp. 200.000.000, diberikan kepada Saksi RAMSYAH sebagai hasiljual lahan kepada
MUHAMMAD NOOR, AMBROS KEDA Bin FRANS GILI,SELAMAT Bin LAPPO (alm), Drh. RATNA PANCA MARDANI Binit (alm)SOEMARWO, Ir.
Terdakwa:
AMBROS KEDA Bin FRANS GILI
21 — 0
- Menyatakan terdakwa AMBROS KEDA Bin FRANS GILI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara Bersama-sama dan Pencucian Uang sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair dan kedua primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun 6 (enam) Bulan dan denda sejumlah Rp200.000.000,- (dua ratus juta
Terdakwa:
AMBROS KEDA Bin FRANS GILI
Terdakwa:
SILVESTER KEDA Alias Dovan Alias Rambo
65 — 30
- Menyatakan Terdakwa Silvester Keda Alias Dovan Alias Rambo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Pembunuhan sebagaimana Dakwaan Primer;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<
., M.H
Terdakwa:
SILVESTER KEDA Alias Dovan Alias Rambo
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AMBROS KEDA Bin FRANS GILI
167 — 67
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AMBROS KEDA Bin FRANS GILITerdakwa AMBROS KEDA Bin FRANS GILI jawab ada tanahmilik Saksi RAMSYAH tetapi tidak ada suratsuratnya dan TerdakwaAMBROS KEDA Bin FRANS GILI sendiri adalah penjaga tanah di tanahmilik Saksi RAMSYAH tersebut.
RUSDIANA memberikan Terdakwa AMBROS KEDA BinFRANS GILI uang sebesar Rp. 300.000.000,, dan uang tersebutdigunakan untuk:1) Rp. 50.000.000, Terdakwa AMBROS KEDA Bin FRANS GILIgunakan untuk perbaikan rumah, buat siring, tahun 2015;2) Rp. 18.000.000, beli Honda Scoopy merah, tahun 2015;3) Rp. 20.000.000,, Terdakwa AMBROS KEDA Bin FRANS GILIpulang kampung sekeluarga;4) Rp. 11.000.000, Terdakwa AMBROS KEDA Bin FRANS GILIsumbangan ke Masjid At Taqwa km. 145) Rp. 200.000.000, diberikan kepada Saksi RAMSYAH
RUSDIANA memberikan terdakwa uang sebesar Rp.300.000.000,, dan uang tersebut digunakan untuk:1) Rp. 50.000.000, Terdakwa AMBROS KEDA Bin FRANS GILIgunakan untuk perbaikan rumah, buat siring, tahun 2015;2) Rp. 18.000.000, beli Honda Scoopy merah, tahun 2015;3) Rp. 20.000.000,, Terdakwa AMBROS KEDA Bin FRANS GILIpulang kampung sekeluarga;4) Rp. 11.000.000, Terdakwa AMBROS KEDA Bin FRANS GILIsumbangan ke Masjid At Taqwa km. 145) Rp. 200.000.000, diberikan kepada Saksi RAMSYAH sebagai hasiljual lahan
Terdakwa AMBROS KEDA Bin FRANS Gl jawabada tanah milik Saksi RAMSYAH tetapi tidak ada suratsuratnya dan TerdakwaAMBROS KEDA Bin FRANS GIU sendiri adalah penjaga tanah di tanah milik SaksiRAMSYAH tersebut.
YUSUF CHRISTIAN BOBO
Tergugat:
YOHANIS KEDA MALO
Turut Tergugat:
ARDIANUS LENDE NGONGO
179 — 82
E N G A D I L I :
DALAM EKSEPSI:
- Menolak eksepsi Turut Tergugat II;
DALAM POKOK PERKARA:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan sah menurut Hukum Surat Jual Beli tanah antara Bernardus Bulu Milla dengan Yusuf Christian Bobo tertanggal 18 Februari 2007;
- Menyatakan secara hukum bahwa tanah seluas: 1602 m 2 dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 2087 atas Nama: Yohanis Keda
Menyatakan sertifikat hak milik Nomor : 2087 atas nama Yohanis Keda Malo (Tergugat) adalah tidak berkekuatan hukum;
6. Menghukum kepada Tergugat dan siapapun yang menerima hak dari Tergugat untuk menyerahkan dan keluar serta mengosongkan sebidang tanah obyek sengketa dan menyerahkan kepada Penggugat dan jika perlu dengan bantuan aparat Kepolisian;
7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
8.
Penggugat:
YUSUF CHRISTIAN BOBO
Tergugat:
YOHANIS KEDA MALO
Turut Tergugat:
ARDIANUS LENDE NGONGOBahwa berdasarkan pengakuan YOHANIS KEDA MALO (TERGUGAT)kepada YUSUF CHRISTIAN BOBO (PENGGUGAT) bahwa lokasi tanahtersebut telah dijual kembali oleh BERNARDUS BULU MILLA kepadaYOHANIS KEDA MALO pada tahun 2016, sehingga YUSUF CHRISTIANBOBO (PENGGUGAT) kaget karena tanah ini YUSUF CHRISTIAN BOBOsudah dibeli pada tahun 2007 dan PENGGUGAT tahu persis bahwaBERNARDUS BULU MILLA SUDAH MENINGGAL DUNIA PADA TAHUN2015 dan bagaimana mungkin menjual lagi tanah ini pada tahun 2016kepada YOHANIS KEDA MALO(TERGUGAT
Bahwa setelah PENGGUGAT (YUSUF CHRISTIAN BOBO) ketemudengan YOHANIS KEDA MALO menjelaskan bahwa ARDIANUS LENDENGONGO TIDAK PERNAH MENJUAL TANAH INI KEPADA YOHANISKEDA MALO dan almarhum BERNARDUS BULU MILLA TIDAK PERNAHMENJUAL TANAH INI KEPADA YOHANIS KEDA MALO KARENAALMARHUM BERNARDUS BULU MILLA TELAH MENINGGAL DUNIAPADA TAHUN 2015, LALU YOHANIS KEDA MALO BELI TANAH INI PADATAHUN 2016 MELALUI SIAPA ? dan JAWAB YOHANIS KEDA MALOTETAP MENGKLAIM BAHWA TANAH INI ADALAH MILIKNYA;.
Foto Copy surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunantahun 2014atas nama Yohanes Keda Malo seluas 1000 M2, diberi tanda T5;6. Foto Copy Tanda terima sementara pembayaran pajak bumi dan bangunanatas nama Yohanes Keda Malo nomor seri SPPT001.0231/001.0232/001.0233 tanggal 15 November 2015, diberitanda T6;7. Foto Copy Tanda terima sementara pembayaran pajak bumi dan bangunanatas nama Yohanes Keda Malo nomor seri SPPT 001.0231 tanggal 25Maret 2019, diberi tanda T7;8.
Foto Copy surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunantahun 2018atas nama Yohanes Keda Malodengan luas tanah 1000 M2,diberi tanda T8;9. Foto Copy Sertifikat Tanda Bukti Hak Milik Nomor 02087 atas namaYohanes Keda Malo, diberi tanda T9;10. Foto Copy Kartu tanda penduduk Nomor 5318030706670002 atas namaYohanes Keda Malo, diberi tanda T10;11.
Malo diberi tanda T.T10;Foto Copy surat perintah stor Nomor berkas permohonan: 100 / 2017 atasnama Pemohon Yohanes Keda Malo diberi tanda T.T11;Foto Copy surat Tugas Pengukuran Nomor: 116/St24.19/Il/2017, tanggal9 Februari 2017 diberi tanda T.T12;Foto Copy Kartu tanda penduduk Nomor 5318030706670002 atas namaYohanes Keda Malo diberi tanda T.T13;Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 5318032111090004 atas nama kepalakeluarga Yohanes Keda Malo diberi tanda T.T14;Foto Copy Kartu tanda penduduk Nomor 5318040187720138
Terdakwa:
ANTA SIANG Alias ANTA Binti KEDA
76 — 31
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa Anta Siang Alias Anta Binti Keda terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual narkotika golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena
Terdakwa:
ANTA SIANG Alias ANTA Binti KEDA
BERKAT MANUEL HAREFA, SH
Terdakwa:
1.PRATAMA ALS TAMA
2.ADEK SYAPUTRA TANJUNG ALS ADEK ALS KEDA
22 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Terdakwa I Pratama als Tama dan Terdakwa II Adek Syaputra Tanjung Als Adek als Keda telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika
Jo pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHPidana dalam surat Dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Pratama als Tama dan Terdakwa II Adek Syaputra Tanjung Als Adek als Keda dengan pidana penjara Masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 10 (sepuluh) bulan.
Penuntut Umum:
BERKAT MANUEL HAREFA, SH
Terdakwa:
1.PRATAMA ALS TAMA
2.ADEK SYAPUTRA TANJUNG ALS ADEK ALS KEDA
31 — 15
YOHANES OLA KEDA)KEUSKUPAN AGUNG SAMARINDA PAROKI HATI KUDUS YESUS MANGKUPALAS; MERRY ONG, M.Pd;
KONSULTAN HUKUM KANONIK YOHANES OLA KEDA)KEUSKUPAN SAMARINDA PAROKI HATIKUDUS ANGKUPALAS, kewarganegaraanerkedudukan di Jalan SMP 8 RT. 027an Rapak Dalam, Kecamatan Loa Janan llir,
12 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nanipan Bin Keda) terhadap Penggugat (Kuswati Binti Talim);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
25 — 9
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Herman Keda bin La Keda, dengan Pemohon II, Jumiati binti La Huse, yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2019 di Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Muna;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya agar dicatatkan kepada KUA Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Muna;
- Membebankan para Pemohon untuk membayar
PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2021/PA.RhsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Herman Keda bin La Keda, tempat dan tanggal lahir Raha, 10 Maret1980, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Desa Sidodadi, Kecamatan Batalaiworu,Kabupaten Muna, sebagai Pemohon I.Jumiati
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Herman Keda bin LaKeda, dengan Pemohon II, Jumiati binti La Huse, yang dilaksanakan padatanggal 03 Maret 2019 di Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Batalaiworu,Kabupaten Muna;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya agardicatatkan kepada KUA Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Muna;4.
17 — 7
bin Banggoe) dengan Almarhumah Keda binti Sadi yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1993 di Dusun Tameoro, Desa Besoangin Utara, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar).
3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Almarhumah Keda binti Sadi untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar.
Bahwa Pemohon dan almarhumah Keda binti Sadi memerlukan penetapanisbat nikah dalam rangka mendapatkan kepastian hukum perkawinanPemohon dan almarhumah Keda binti Sadi dan dalam rangka pendidikananak Pemohon dengan almarhumah Keda binti Sadi serta keperluanlainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon danalmarhumah Keda binti Sadi mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Polewallcq. Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.
Tutar, Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah Almarhumah Keda binti Sadi adalah AyahKandung Almarhumah Keda binti Sadi bernama Sa'di yang dinikahkan olehImam Masjid Nurhidaya, bernama Kanda karena wali nikah mewakilkankepada Imam tersebut;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 496/Pdt.P/2017/PA.PwlBahwa maskawin Pemohon kepada Almarhumah Keda binti Sadi berupa100 pohon coklat diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaAlmarhumah Keda binti Sadi;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon
dan Almarhumah Keda binti Sadiadalah Biro dan Sanuddin;Bahwa status Pemohon saat menikah adalah jejaka dan status Pemohon Iladalah perawan;Bahwa Pemohon dan Almarhumah Keda binti Sadi telah dikaruniai duaorang anak;Bahwa Pemohon dan Almarhumah Keda binti Sadi tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan, sehingga tidak ada larangan untukdinikahkan menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama Pemohon dan Almarhumah Keda binti Sadi terikat tallpernikahan tidak ada orang yang keberatan atas status
Pemohon danAlmarhumah Keda binti Sadi;Bahwa Pemohon dan Almarhumah Keda binti Sadi tidak memiliki BukuNikah karena pernikahan Pemohon dan Almarhumah Keda binti Sadi tidakdilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;Bahwa tujuan Pemohon dan Almarhumah Keda binti Sadi mengajukanpermohonan itsbat nikah ke Pengadilan Agama dalam rangka mendapatkankepastian hukum perkawinan Pemohon dan Almarhumah Keda binti Sadidan dalam rangka pendidikan anak Pemohon dengan Almarhumah
hukum Islam;Bahwa selama Pemohon dan Almarhumah Keda binti Sadi terikat tallpernikahan tidak ada orang yang keberatan atas status Pemohon danAlmarhumah Keda binti Sadi;Bahwa Pemohon dan Almarhumah Keda binti Sadi tidak memiliki BukuNikah karena pernikahan Pemohon dan Almarhumah Keda binti Sadi tidakdilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;Bahwa tujuan Pemohon dan Almarhumah Keda binti Sadi mengajukanpermohonan itsbat nikah ke Pengadilan Agama dalam rangka
15 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Welly Keda bin Naik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Anggraini binti M Yunus) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 475.000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);,perempuan, lahir pada tanggal 01 April 1996.diDuri;Zakmen Keda ,Lakilaki, lahir pada tanggal 16 January 2000. di Duri;Asyifa Tajusa Keda, perempuan, lahir pada tanggal 10 May 2011.di Duri;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan bulan Desembertahun 2013 karena sejak bulan Desember tahun 2013 ketenteraman rumahtangga antara Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan danpertengkaran yang terus menerus, yang penyebabnya antara
Memberi izin kepada Pemohon ( Welly Keda bin Naik ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Dewi Anggriani binti M.Yunus ) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru setelah putusanini mempunyai kekuatan hukum tetap;3. Membebankan biaya Perkara kepada Pemohon.SUBSIDER:Hal. 3 dari 16 hal.
23 — 5
YOHANES OLA KEDA, KEUSKUPAN AGUNG SAMARINDA PAROKI HATI KUDUS YESUS MANGKUPALAS
11 — 8
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Bain sughra Tergugat (DEDY SETIAWAN BIN ABDULLAH) terhadap Penggugat (HIZRIATI YUNINGSIH ALIAS.HIZRYA YUNINGSIH BINTI DJUNAIDI);
- Membebankan biaya perkara keda Penggughat sejumlah Rp745.000.00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).
23 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Keda bin Amaq Tanah) dengan Pemohon II (Umah binti A,maq Masirah) yang dilaksanakan pada pada tanggal 01 Juni 1986 di RT. 02, Dusun Pulur, Desa Labuan Pandan, Kecamatan Sambalia, Kabupaten Lombok Timur;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Keda bin Amag Tanah) denganPemohon II (Umah binti A,maq Masirah) yang dilaksanakan tanggal 01Juni 1986 di RT. 02, Dusun Pulur, Desa Labuan Pandan, KecamatanSambalia, Kabupaten Lombok Timur;3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Keda bin Amag Tanah) denganPemohon II (Umah binti A,maq Masirah) yang dilaksanakan pada padatanggal 01 Juni 1986 di RT. 02, Dusun Pulur, Desa Labuan Pandan,Kecamatan Sambalia, Kabupaten Lombok Timur;Hal. 7 dari 9 Penetapan. No. 663/Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.
47 — 20
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Alwan Usen Aman bin Amir Beda Keda) dengan Pemohon II (Rahmawati Tewo Lolon binti Karolus Kopon Duli) yang dilaksanakan pada 12 Februari 2005, di Desa Lambunga, Kecamatan Kelubagolit, Kabupaten Flores Timur;