Tergugat telah melakukan kekeras Verbal dan Tergugattelah menjatuhkan talak kepada Penggugat ; ;5. Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan seringkalimenasehati Tergugat agar mau merubah sikapnya, namunTergugat tetap tidak bisa berubah dan keluarga kedua belahpihak telah berusaha menasehati dan merukunkan keduanyaakan tetapi tidak berhasil;6.

Tergugat kerap melakukan kekeras fisik (KDRT) kepada Penggugat:b. Tergugatmenjalin hubungan cinta dengan perem puan lain;c. Tergugat mempunyai banyak hutang dan membebankan Penggugatuntuk mem bayar hutang tersebut;d. Tergugat kerap berkata kasar/kotor kepada Penguugat;e.

Tergugat kerap melakukan kekeras fisik (KDRT) kepada Penggugat:b. Tergugatmenjalin hubungan cinta dengan perem puan lain;c. Tergugat mempunyai banyak hutang dan membebankan Penggugatuntuk mem bayar hutang tersebut;d. Tergugat kerap berkata kasar/kotor kepada Penguugat;e. Tergugat kerap mengucapkan talak secara lisan kepada Penggugat:.

Tergugat terakhir tinggal bersama diXXXXXXjBahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan damai, kemudian pada tahun 2006 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa dari cerita orangtua dan pengaduan Penggugat kepadasaksi penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat karenaTergugat tidak bertanggungjawab memberikan nafkah kepadaHalaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 2404/Pdt.G/2016/PA.Mdn.Penggugat dan Tergugat memiliki sifat tempramental, sehinggasering melakukan kekeras

2005 dan belum dikaruniai anak Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama diXXXXXX jy Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan damai, kemudian pada tahun 2006 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat tidak bertanggungjawab memberikan nafkahkepada Penggugat dan Tergugat memiliki sifat tempramental,Halaman 6 dari 14 halamanPutusan Nomor 2404/Pdt.G/2016/PA.Mdn.sehingga sering melakukan kekeras

para saksi Penggugat mengenai sebabperselisihan yang didalilkan oleh Penggugat adalah fakta yang meskipun tidakmelihat langsung tentang sebab perselisinan itu, tapi para saksi melihat adamemar di wajah Penggugat dan sering menerima keluhan dan pengaduanPenggugat tentang halhal tersebut, dari halhal tersebut jika dinubungkan satudengan lainnya, majelis dapat menarik suatu kesimpulan bahwa yang menjadisebab perselisinan antara Penggugat dengan Tergugat adalah terutama karenaTergugat telah melakukan kekeras

No.4279/Pdt.G/2019/PA.Badg.rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan terutamakarena Tergugat telah melakukan kekeras terhadap Penggugat;Bahwa Majelis telah cukup memberikan saran dan nasihat kepada Penggugatagar tetap bersabar dan dapat mempertahankan keutuhan rumahtangganya dengan Penggugat demikian juga saksi dan saksi II Penggugatnamun Penggugat tetap bersikeras ingin bercerai dengan Penggugat;Bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat adalah salah seorang darikeluarga dan

Tergugat sering melakukan tindakan kekeras dalam berumah tangga(KDRT) dengan cara memukul dan pernah mengancam Penggugatmengejar mengejar dengan membawa cerulit.b.

PA.RksMenimbang, bahwa yang menjadi pokok masalahnya adalahPenggugat memohon agar Majelis Hakim dapat menceraikan Penggugatdengan Tergugat, dengan alasan kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat yang mulanya rukun dan harmonisdan namun belumdikaruniai anak, tetapi sejak Maret 2012 kondisi dan keadaan rumahtangga mereka sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit dirukunkan kembali yang disebabkankarena Tergugat sering melakukan tindakan kekeras

Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum, pada pokoknya ida Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inika terdakwa Yudiaito Bin Wasino Uemgalah melakuka tindak" Pencuriail Dengal Kekeras@i " sebagaima@la diatur dalam pa ayat. (1) (2) ke2 ke4 KUHP,tuhken pidma terhadap terdakwa Yudiaito Bin Wasino dengm pijara selama 3 (44 ga) Tam PP dikuragi selama terdalkaa bedalam tahonm sementara dengan perintah agar terdakwa tetap bedalan tahmm ;jake bardig bukti berupa : 2 (dua) potomg kayu bakar bulat

Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, Tergugatsering mengucapkan kata cerai serta Tergugat juga sering mengucapkankatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat dengan mengucapkanperkataan seperti, Kampang, Pilat, Lonte (Perempuan Nakal), danBinatang bahkan Tergugat juga pernah melakukan kekeras fisik kepadaPenggugat dengan cara memukul kepala serta mencekik leher Penggugatsampai Penggugat susah bernapas, bahkan Tergugat juga sering memukuldan menyeret anak Penggugat dan

denganPenggugat, memberikan nafkah kepadaPenggugat selalu semaunya Tergugat,sementara kebutuhan rumah tangga semakinhari makin bertambah, dan akhirnyaPenggugat memutuskan untuk mencaripekerjaan namun Tergugat melarangPenggugat untuk bekerja, Penggugat mencaripekerjaan karena Tergugat sendiri tidakmampu menafkahi Penggugat secara layak,akhirnya Penggugat tetap memaksa bekerja,kemudian sering terjadi perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat dan bahkansetiap kali bertengkar Tergugat selalumelakukan kekeras

B/2015/PN.Bdg10Bahwa akibat kekeras fisik Terdakwa, saksi korban Aurelia Nadia Wijayamengalami luka sebagaimana keterangan Visum et Repertum Nomor : 130/CM/RSUB/XII/2014 tanggal 12 Desember 2014 yaitu memar di dahi duasentimeter dari garis tengah, tiga sentimeter di atas alis mata ukuran duasentimeter batas tak tegas warna kebiruan, luka memar di kelopak atas matakanan, satu koma lima sentimeter dari garis tengah, empat sentimeter darihidung ukuran tiga sentimeter, batas tak tegas, warna kebiruan

bulan, sedangkan keduanyabelum melakukan pernikahan digereja dan catatan sipil;Bahwa pada hari pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekitar jam 16.00 Wibditempat kostannya setelah Terdakwa pulang dari kerja Terdakwa masuk kamar lalumembuka helm dan menutup pintu, selanjutnya cekcok mulut antara Terdakwa dengansaksi korban Aurelia Nadia Wijaya, dan dalam keadaan emosi Terdakwa langsungtangannya membekam mulut Aurelia Nadia Wijaya dengan keras hingga hidungnyasampai mengeluarkan darah dan akibat kekeras

Cirebon, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSumber yang berhak memeriksa dan mengadili, telah melakukan kekejaman,kekeras dan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaan anak bernama DesiRatnasari bin Saepudin yang berumur 14 tahun (02052000), yang dilakukandengan cara sbb : Berawal pada Kamis tanggal 04 September 2014 sekira jam 13.00 WIBsaksi korban bersamasama saksi Tuti, saksi Maryati dan saksi Ny.Julehasedang istirahat bekerja, terdakwa keluar

Bahwa tidak membenarkan /menolak keterangan tulisan daritergugat,pada tanggal 09 November 2020, bahwa tergugat tidak pernahkasar kepada penggugat, :4.1 Tergugat sering melakukan kekeras fisik terhadappenggugat seperti memukul dan berkata ucapan binatang kepadapenggugat, perilaku tergugat juga pernah di saksikan langsung dihadapan sudara kandung dan orang tua penggugat, saat masihtinggal bersama di rumah orang tua penggugat, dan jelas bahwasudara kandung dan orang tua penggugat tidak pernah ikut campur

berjanji, bila tinggal dirumah kontrakan, tergugat tidakakan lagi melakukan kekerasan atau kasar terhadap penggugat,saat itulan tergugat dan penggugat tinggal di rumah kontrakan,layaknya suami istri, tergugat dan penggugat, kembali memiliki anakyang ke 2(dua) dari hubungun tergugat dan penggugat, yangbernama (namaanak), Lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 28januari 2020, saat memiliki anak yang ke 2(dua) sifat yang mudahemosi tergugat terlinat kembali, malah lebih sering emosi dan beranimelakukan kekeras

terhadap penggugat, salah 1(satu)nya seringmelakukan kekeras fisik terhadap penggugat saat bertengkar,sampai mengakibatkan lebam ( memar ) di wajah penggugat, fototerlapir saat wajah penggugat lebam (memar), selain itu tergugatlebin berani Sampai mengarahkan celurit ke leher penggugat, yangseharusnya sebagi suami (tergugat) melindungi, malah seringHalaman 10 dari 36 halaman Putusan.

Penggugat dengan Tergugat menikah secara sah dan resmipada 24 Nopember 2011 dan telah dikaruniai 1 orang anak;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan di xxxxxxxxx XxXxxxx hingga pisah;: Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebelumnyarukun dan harmonis, namun sejak Desember 2011, antara Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat sering minumminuman keras dan Tergugat seringmelakukan kekeras

Penggugat dan Tergugat yangsaya ketahui selama ini rukun dan harmonis selama+ 1 tahun kemudian setelah itu antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan seringberselisin dan bertengkar;Bahwa yang menyebabkan Penggugat dan Tergugatbertengkar karena Tergugat pacaran lagi denganperempuan lain, Tergugat sering cemburuan denganPenggugat dan juga sering tidak kasih nafkah untukPutusan Nomor:: 1593/Pdt.G/2016/PA.Plg halaman 6 dari 16 halamanPenggugat dan bila bertengkar Tergugat sukamelakukan kekeras

Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonisselama 2 tahun, setelan itu tidak harmonis sering berselisin danbertengkar, disebabkane Tergugat sering melakukan kekeras dalam rumah tanggae Tergugat sering menjalin cinta dengan wanita laine Tergugat kurang dalam memberi nafkah5.

No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga adalah sebagaimana ditentukan dalam pasal 2 yakni meliputisuami, isteri, anak, orang yang mempunyai hubungan dengan suami/istri/anakkarena hubungan darah, perkawinan atau persusuan, pengasuhan danperwalian serta orang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetapdalam jangka waktu selama berada dalam rumah tangga yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan hukum pada unsursebelumnya, bahwa Terdakwa telah melakukan kekeras

Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan pertengkaran yangterus menerus disebabkan masalah ekonomi, Tergugat kurang mencukupi nafkahkepada Penggugat karena penghasilan Tergugat tidak menentu, selain itu apabilanterjadi pertengkaran Tergugat juga melakukan kekeras pada Penggugat / KDRT (memukul);b. Bahwa Penggugat sudah berusaha sabar dan sudah berusaha memberikan nasehatkepada Tergugat tetapi yang terjadi malah pertengkaranc.

Menyatakan terdakwa Abdul Jahrudin Als Jalud Bin Jujun terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama dimukaumum melakukan kekeras an terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Abdul Jahrudin Als Jalud Bin Jujun olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.

Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonisselama 10 tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisin danbertengkar, disebabkane Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain yang bernama Ratna Tergugat sering melakukan kekeras dalam rumah tangga sepertimemukul Penggugat sering berbicara kasar5. Bahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 20Maret 2016 yang di sebabkan Tergugat pada waktu itu tidak pulangHal.2 dari 15 Put.

Unsur di muka umum secara bersamasama kekeras dap orang ataugvbarang.

isterinya Calon istri ; Menetapkan biaya menurut hukum dan undangundang yang berlaku;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan/ Penentapan yangseadil adinya;Bahwa, Hakim telah memberi nasihat kepada Para Pemohon, anak ParaPemohon yang dimintakan dispensasi, calon istri dan wali calon istri tentangresiko perkawinan yang akan dilakukan dan dampaknya terhadap anak dalammasalah pendidikan, kesehatan diantaranya psikologis, psikis, sosial, budaya,ekonomi dan potensi perselisihnan dan kekeras