PADLI ZULKARNAEN alias PADLI (dalam penuntutan terpisah) padahari Rabu tanggal 8 Nopember 2017 atau setidaktidaknya pada tahun 2017sekitar jam 16.00 wita bertempat di Kantor Digital Printing Vektor, Kekera,Kel. Semayan, Kec. Praya, Kab.

Saksi HADY SUWARDI Alias HADI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa yakni sehubungan dengan masalahpencurian sepeda motor yang saksi alami;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 08Nopember 2017, sekitar Pukul 17.00 wita, bertempat di Kantor DigitalPrinting Vektor, Kekera, Kel. Semayan, Kec. Praya, Kab.

Lombok Tengah;Bahwa pemilik sepeda motor yang hilang adalah kakak ipar saksi an.MAHSUN yang sedang berada di malaysia sebagai TKI, sehingga kakakipar saksi titipkan sepeda motor tersebut;Bahwa sepeda motor saksi parkir di halaman Kantor Digital PrintingVektor, Kekera, Kel. Semayan, Kec. Praya, Kab.

JANUARI LESMANA;Bahwa pada saat sepeda motor hilang, saksi sedang bekerja di KantorDigital Printing Vektor, Kekera, Kel. Semayan, Kec. Praya, Kab.

PADLI ZULKARNAEN alias PADLI pada hari Rabu tanggal 8 Nopember2017 sekitar pukul 16.00 wita di Percetakan Vektor, Kekera, Kel. Semayan,Kec. Praya, Kab.

JANUARI LESMANA parkiranKantor Digital Printing Vektor, Kekera, Kel. Semayan, Kec.

Saksi Wirda Purna Aji Alias Wir, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Anak Saksi pada sekitar awal bulan Nopember 2017 sekitarpukul 16.00 WITA di Percetakan Vektor, Kekera, Kel. Semayan, Kec.Praya, Kab.

JANUARILESMANA, diparkiran Kantor Digital Printing Vektor, Kekera, Kel. Semayan,Kec. Praya, Kab. Lombok Tengah.

JANUARILESMANA, yang diparkir saksi Hardy di parkiran Kantor Digital Printing Vektor,Kekera, Kel. Semayan, Kec. Praya, Kab.

JANUARILESMANA, yang diparkir Saksi Hardy diparkiran Kantor Digital Printing Vektor,Kekera, Kel. Semayan, Kec. Praya, Kab. Lombok Tengah;Menimbang, bahwa Anak Saksi Wirda Purna kemudian berperanmengambil sepeda motor Honda CBR 150 dan menghidupkan sepeda motordengan merusak lubang kunci menggunakan kunci Letter T.

HARI bin KUSDIN merencanakan melakukan pencuriandengan kekera&an terhadap truk yang sedang berhenti di Jalan Pantura ProbolinggoSitubondo kemudian pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 sekira jam 21.00 WIBterdakwa, SUBAIDI al. IDI bin ABDULLAH IBRAHIM, DOWI dan NIHAP al. Pak.HARI bin KUSDIN berangkat dari rumah NIHAP al. Pak.

2008) #nama anak (lahir tanggal 13 Desember 2011), yang saat ini diasuhPenggugat,Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Ter$ugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Nopember 2010sudah mulai sering limbul persellsinan yang disebabkan: Tergugat sangat pencemburu sehlngga selalu mengekang bahkancenderung melarang Penggugat bersosiallsasl dengan rekan kerjasesama guru dl MIS Marif NU;e Kecemburuan sering memicu emosl Tergugat yang membualnya marshdim melakukan lindak kekera

Hasil pemeriksaan korban perempuan berumur tiga pu 2 tahun iniditemukan lukaluka lebam pada dahi, ditemukan luk m pada dagu,ditemukan luka gores pada pergelangan tangan s nan bagian bawah,dan ditemukan luka gores pada pergelangan ta Aodari cirinya lukaluka tersebut akibat kekera xelah kiri bagian bawah,Perbuatan terdakwa diatur d iancam pidana dalam pasal 351ayat 1 KUHP. *Menimbang, bahwa agen Surat Tuntutan Jaksa Penuntut UmumNO. REG.

Menyatakan Terdakwa Febri Dwi Sastra Al > Bin Emprizal tersebut30 Januari 2017,yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI:diatas telah terbukti secara sah dan m igkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekera sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana kenaga kwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 3 (tiga) tahun ;3.

KUsur oec DeriRuti..cccccccceer eersnl sinSaebIR BEES eonndins MAMET KY HIE TEERE LEENA aegaja melakukan kekerasan atau ancaman kekera~igam senan denganya ataumemaksa anak. melakukan peusetubuhyan orang lain yang dilakukam secara berlanjut ;ahwa dari keterangan gaksisaksi dihubungkan dengan keteranganMenimbang, bg menunjuidan1 dan barang, bukti ternyata terdapat persestiaian salu sae lain yanperbuatan terdakwa te.ah memenuhi unsurunsur tindek pictana tersebut diatas, olehitu pengadilan berkesunpulan

setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, kemudian pindah di rumah kontrakan di Mamuju Utaras;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunpada bulan Juni 2014 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan terakhir bulan Januari 2017 sehinggaberpisah tempat tinggal;Hal 4 dari 11 hal, Put.No.184/Pdt.G/2017/PA.Mimj. adalah karena Tergugat sering melakukan kekera

dengan norma norma kesopanan yang lazim atau keharmonisanpergaulan hidup untuk bertindak cermat terhadap orang lain, barangnyamaupun haknya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memaksa adalah suatuperbuatan yang dapat menimbulkan rasa takut pada orang lain, baik itu denganmenggunakan alat paksaan berupa kekerasan, ancaman kekerasan, ancamansuatu perbuatan lain, atau ancaman suatu perbuatan tidak menyenangkan,perbuatan mana dalam hal ini bersifat alternatif ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekera

Tergugat pernah melakukan tindakan kekera::;an di dalam rumahtangga kepada Penggugat;c.

1 Menyatakan terdakwa YAYAN ALS OCOL BIN MULNI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DENGAN KEKERA- SAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YAYAN ALS OCOL BIN MULNI dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4 Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirmembina rumah tangga di rumah kontrakan di Jorong DurianKelurahan Parung Serap Kecamatan Cileduk Kota Tangerang, danPenggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 anak;Bahwa sejak awal tahun 1997 rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan tidak rukun dan harmonis; Bahwa penyebab tidak rukunnya rumah gugat denganTergugat sering terjadi perselisih da gkaran karena:Tergugat sering bertempramentalt ingga sering berkatakatakasar dan melakukan kekera

alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menerus; Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidak adaharapan untuk kembali rukun; Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami istri tapi tidak berhasil;Menimbang bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta hukum yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sehiag@@mgipandang telah memenuhi unsurunsur disharmoni sebuah G ah an meRyjiban suamidpertengkaran mulut atau kekera

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Ter gugatpada awalnya berlangsung harmonis, akan tetapi sejakbulan Februari 2009 antara Penggugat dengan Ter gugatterjadi perselisih an dan pertengkaran dalam rumah tanggadis ebabkan Tergugat kurang nenenuhi uang belanjakebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dalampertengkaran tersebut Ter gugat nel akukan kekera santer hadap Penggugat dengan memukul Penggugat hinggaPenggugat merasa kesakit an, setelah pertengkaran tersebutTergugat pergi dari rumah

Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukan tindakpidana kekera san dalam lingkup rumah tangga terhadap saksi korbandikarenakan posisi saksi sedang berada di ruang tamu melihat TV denganjarak kurang lebih 6 (enam) meter dari kamar mandi, hanya saja pada hariKamis tanggal 14 Desember 2017 sekitar pukul 17.00 Wib terdakwamengembalikan uang milik saksi korban yang dibawa sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) namun saksi korban tidak mau menerimauang dari terdakwa tersebut dan saksi

Menyatakan ia Terdakwa NIKO DIAN WIBOWO Bin HERMAWAN ber:melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERA

1. Menyatakan Terdakwa Aat als Boray bin Damiri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga Mengakibatkan Luka Berat sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun

DFM, Sp.F selaku Dokter Pemeriksa, telah ukanpemeriksaan terhadap mayat ANDRE alias UJANG dengan Impulanhasil pemeriksaan sebagai berikut:Pada pemeriksa at lakilakiberumur tiga puluh sampai dengan tiga puluh lima t ee lukaterouka pada kepala, telinga, bibir, lukaluka et pada wajah, telinga,dada, punggung, pergelangan kaki, me a dagu, patah tulangtengkorak, resapan darah pada kulit ke Sp dalam, perdarahan padaselaput lunak otak besar dan otak fate kekerasan tumpul.Sebab matimayat ini adalah akibat kekera

SAKSON ADI PRANOWO alias Acong anak dari PRANOWO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DI MUKA UMUM BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERAxcSAN TERHADAP ORANG;

Didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekera san terhadap orang, dengan maksud untuk menyiapkan atau memu dahkan pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untuk memung kinkan melarikan diri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicurinya.Menimbang, bahwa dalam unsur ke3 (tiga) ini terdiri dari beberapa elemenunsur yang bersifat Alternatif sehingga cukup untuk dinyatakan terpenuhi apabilaperbuatan pelaku telah memenuhi salah satu elemen dalam unsur