Menyatakan Terdakwa AMIR MAHMUD Bin KARJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaianya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban luka berat ;

Dinar Jepara Palembang atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang,karena kelalaianya, yang mengemudikan kendaraan bermotor mobil Dupm Trukwarnah merah BG 8756 H yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia yaituMARIMUS PURWANTO Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : oon Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, bermula pada saatterdakwa Muhammad Asran Bin Basuni mengendarai Mobil Dump Truck

Dinar Jepara Palembang atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang,karena kelalaianya, yang mengemudikan kendaraan bermotor mobil Dupm Trukwarnah merah BG 8756 H yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia yaituMARIMUS PURWANTO Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : oo Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, bermula pada saatterdakwa Muhammad Asran Bin Basuni mengendarai Mobil Dump Truck

YASIN pada hari Minggutanggal 24 November 2019 sekitar pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu pada tahun 2019, bertempat di Jalan Tol Paspro Masuk Desa WringinanomKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo atau setidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan, Terdakwa telahmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaianya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lain yaitu korban SRI MUASIH, korban ATOKSUBUH

JUMARI, (11) UNTUNG TRIYANTO, (12) SUTRISNO, (13) NURALIM, (14) SITI ROHMA dan (15) TOTOK PRASETYO, dengan maksud mengantarmyake Surabaya untuk mengikuti Apel PGRI se Jawa Timur, dimana terdakwa berkendara dariJember hingga Probolinggo dengan kecepatan tinggi dan melalui Tol Pasuruan Probolinggo(Paspro), hingga pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas yaitu di Kecamatantongas, dimana lalu lintas sepi tidak ada kendaraan lain, suasana gelap malam hari, cuacacerah, jalanan aspal lurus, karena kelalaianya

YASIN pada hari Minggutanggal 24 November 2019 sekitar pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu pada tahun 2019, bertempat di Jalan Tol Paspro Masuk Desa WringinanomKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo, Terdakwa telah mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaianya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbansebanyak 12 (dua) belas orang mengalami luka ringan dan kerusakan kendaraan dan/ataubarang, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Awalnya sekira

JUMARI, (11) UNTUNG TRIYANTO, (12) SUTRISNO, (13) NURALIM, (14) SITI ROHMA dan (15) TOTOK PRASETYO, dengan maksud mengantamyake Surabaya untuk mengikuti Apel PGRI se Jawa Timur, dimana terdakwa berkendara dariJember hingga Probolinggo dengan kecepatan tinggi dan melalui Tol Pasuruan Probolinggo(Paspro), hingga pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas yaitu di Kecamatantongas, dimana lalu lintas sepi tidak ada kendaraan lain, suasana gelap malam hari, cuacacerah, jalanan aspal lurus, karena kelalaianya

Musi Banyuasin atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaianya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang menakibatkan orang lain meninggal dunia,dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :onn= Pada wakiu dan tempat seperti diuraikan di atas, berawal ketika terdakwaberangkat dari arah Jambi menuju Palembang dengan mengendarai sepedamotor Hond Revo No.

Musi Banyuasin atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaianya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat, dilakukan terdakwa denganCafaCala, SEDagal DEPIKUL * nnn nnn remem mnnnmnmenmnmnninnwnnnn= Pada wakiu dan tempat seperti diuraikan di atas, berawal ketika terdakwaberangkat dari arah Jambi menuju Palembang dengan mengendarai sepedamotor Hond Revo No.

Musi Banyuasin atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaianya mengakibatkankecelakaan lIalu lintas dengan korban luka Ringan dan Kerusakan kendaraandan/atau barang, dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :onnno= Pada wakiu dan tempat seperti diuraikan di atas, berawal ketika terdakwaberangkat dari arah Jambi menuju Palembang dengan mengendarai sepedamotor Hond Revo No.

Musi Banyuasin atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaianya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan Kerusakan kendaraan dan/atau barang,dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :onnno= Pada wakiu dan tempat seperti diuraikan di atas, berawal ketika terdakwaberangkat dari arah Jambi menuju Palembang dengan mengendarai sepedamotor Hond Revo No.

Unsur Yang karena kelalaianya mengakibatkan kecelakaan lalulintas ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti berupa keterangan parasaksi, dan keterangan/pengakuan terdakwa dihubungkan dengan barang buktidalam perkara ini diperoleh fakta hukum bahwa benar saat Terdakwamengemudikan kendaraanya tersebut tepatnya jam 12.20 Wib bertempat di JalanPalembang Jambi Km. 218 Desa Senawar Jaya Kec. Bayung Lencir Kab.

ANDI HAKIM NASUTION telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindakpidana Yang karena kelalaianya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintasdengan korban luka ringan dan kerusakan Kendaraan dan/ataubarangsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal127 Ayat(1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009, tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Terdakwa An.

Sabtutanggal 16Juni 2018, sekira pukul 08.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam Tahun 2018, bertempat di Persimpangan Jalan Sudirman simpangJalan Walikota, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Medan yang berhak dan berwenang memeriksa dan mengadiliHalaman 2 dari 21 Halaman Putusan Nomor 3627/Pid.Sus/2018/PN Mdnperkara tersebut, Setiap orang yang mengemudikan Kendaraan Bermotoryang karena kelalaianya

Unsur Yang karena kelalaianya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas dengan korban lukaringan dan kerusakan Kendaraan dan/ataubarang sebagaimana dimaksud dalamPasal 229 Ayat (3)Ad.1. Unsur Setiap Orang.Yang dimaksud dengan Barang siapa adalah setiap orang sebagai subyekhukum yang yang dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya di depan hukumkarena tidak cacat jiwanya, dalam kaitan ini adalah pelaku (dader) dari suatutindak pidana yang dalam perkara ini adalah terdakwa yakni Terdakwa An.

Unsur Yang karena kelalaianya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintasdengan korban luka ringan dan kerusakan Kendaraan dan/atau barang.Bahwa sesuai dengan keterangan para saksi yang diberikan dibawah sumpahdidepan persidangan maupun keterangan dari terdakwa serta dihubungkandengan barang bukti yang telah diajukan kepersidangan diperoleh faktafaktasebagai berikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2018, sekitar pukul 08.30 Wib, padasaat itu saksi korban sedang mengendari 1 (satu) unit Mobil merk

MARULAM O.F.P SINAGA selaku Dokter Umumpada Rumah Sakit ST Elisabeth Medan yang telah dilakukan pemeriksaanpada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2018 pada pukul 08.30 Wib, dengan hasilsebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN:Pemeriksaan Fisik:Luka memar pada dahi kiri dengan ukuran panjang 3 cm dan ukuranlebar 3 cm dan berwarna kemerahan, jarak luka memar ke pangkalhidung 2 cm.Kesimpulan :Dijumpai luka memar pada dahi kiri pasien.Dengan demikian unsurYang karena kelalaianya mengakibatkan KecelakaanLalu Lintas

perkaraini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukt dalam perkaraini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 10 Desember 2009 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Solhan Bin Efendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan findak pidana karena kelalaianya

Barang siapa ;2. karena kelalaianya mengakibatkan orang lain mengalami lukaluka sedemikian rupa sehinggatimbul penyakit atau halangan menjalankan pekerjaan jabatan atau pencarian selama waktutertentu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan diketahui memang benarterdakwa Solhan Bin Efendi Nangcik telah mengemudikan kendaraan berupa Mobil Carry angkotaBG 2149 BD pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2009 sekitar pukul 12.00 Wib tepatnya di JalanMerdeka LK. Kel. Kayuara Kec.

Menimbang, bahwa kecelakaan tersebut disebabkan karena terdakwa kurang hatihati atautidak memperhatikan kondisi sekitar jalan sehingga menurut pendapat Majelis Hakim perbuatanterdakwa telah memenuhi unsureunsur pasal dakwaan kedua tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan semua faktafakta hukum diatas, maka perbuatanTerdakwa tersebut telah memenuhi semua unsur yang dikehendaki dalam dakwaan KesatuPenuntut Umum dan karenanya Terdakwa telah terbukti secara sah menurut hukum melakukantindak pidana karena kelalaianya

tertanggal 11 Agustus 2014 sebagai berikut :Kesatu Bahwa ia terdakwa MUHAMAD GUNTUR REGIANSA Bin OCIM pada hari Senintanggal O5 Mei 2014 sekira jam 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2014 bertempat di jalan raya umum CikeasKranggan tepatnya di Kp Bojong NangkaRt.21 Rw.09 Desa Bojong Nangka Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan NegeriCibinong, mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaianya

jarak nya 300 meter dari tempat kejadian untuk meminjam sepedamotor untuk membeli Solar di Pom Bensin dekat pintu tool Gunung Putri kemudiansekembalinya dari membeli Solar sudah terjadi kecelakaan yaitu sepeda motor Beat warnahijau No.pol F2279PZ menabrak Truk Trailer yang mogok yang mengena pada bak bagianbelakang sebelah kanan yang mengakibatkan pengendara sepeda motor Beat yang bernamaEDI SOLIHIN mengalami luka dan meninggal dunia dalam perawatan di Rumah Sakit SentraMedika CibinongAkibat karena kelalaianya

tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.DANKedua Bahwa ia terdakwa MUHAMAD GUNTUR REGIANSA Bin OCIM pada hari Senintanggal O5 Mei 2014 sekira jam 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2014 bertempat di jalan raya umum CikeasKranggan tepatnya di Kp Bojong NangkaRt.21 Rw.09 Desa Bojong Nangka Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan NegeriCibinong, mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaianya

GUNTUR REGIANSA Bin OCIM kembalike pool yang kurang lebih jarak nya 300 meter dari tempat kejadian untuk meminjam sepedamotor untuk membeli Solar di Pom Bensin dekat pintu tool Gunung Putri kemudiansekembalinya dari membeli Solar sudah terjadi kecelakaan yaitu sepeda motor Beat warnahijau No.pol F2279PZ menabrak Truk Trailer yang mogok yang mengena pada bak bagianbelakang sebelah kanan yang mengakibatkan pengendara sepeda motor Beat yang bernamaARNAH Binti AMING mengalami luka ringanAkibat karena kelalaianya

Udin bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaianya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan dan / ataubarang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 Ayat (2) Undangundang Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sebagaimanadalam dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hamzah Bin H.

BayungLencir Kabupaten Musi Banyuasin atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pngadilan Negeri Sekayu,Mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaianya mengakibatkan kecelakaan lalu Iintas dengan korban luka ringandan kerusakan kendaraan dan/atau barang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, berawal saat terdakwamengemudikan Mobil Mitsubishi Strada Dauble Nomor Polisi BG 9019 AG

Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaianya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan dan/ataubarang;1. Unsur : Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang disini adalah orang atauseseorang/manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, yangdalam perkara imi adalah terdakwa HAMZAH BIN H.

Menyatakan terdakwa DAMAS PUTRA PRATAMA bin HADI SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaianya menyebabkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa SURATNO BIN RUBINO tersebut secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaianya mengakibatkan orang lain mengalami luka ringan dan kerusakan kendaraan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURATNO BIN RUBINO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan denda Rp.1.000.000,- (satu

Menyatakan terdakwa SURATNO BIN RUBINO tersebutsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Karena kelalaianya mengakibatkan oranglain mengalami luka ringan dan kerusakankendaraan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURATNO BINRUBINO oleh karena itu dengan pidana penjara selama :2 (dua) tahun dan denda Rp.1.000.000, (satu Juta Rupiah)dan apa bila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

yang melaju dari arahutara Kota Purworejo menuju kearah Selatan Kutoarjo untuk pulang kerumahnya,dengan kecepatan + 6070 Km/Jam;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berkesimpulan unsurmengemudikan Kendaraan Bermotor ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Ad.3.Unsur yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia; Menimbang, bahwa pembentuk undangundang tidak memberikan definisimengenai apa yang dimaksud dengan karena kelalaianya

merah, artinya Terdakwa pada saat menebrak dalam kondisi tidakfokus berkendara dan dari fakta tersebut artinya Terdakwa tidak memperhitungkanatau memperhatikan kepentingan pengguna jalan lainnya, sehingga Terdakwamengabaikan prinsip kehati hatian sehingga dapat dipandang sebagai sutukelalaian dan hal tersebut telah mengakibatkan kecelakaan lalu lintas sebagaimanaketentuan sebagaimana Pasal 1 angka 24 UU ini;Menimbang, bahwa dari apa yang telah diuraikan diatas Majelis Hakimberpendapat unsur Karena kelalaianya

Gerak Bawah: Fraktur + luka robek di kaki kanan 7x1 cm.Kesimpulan :Sebab perlukaan kemungkinan akibat kekerasan/benturan benda tumpul.Penderita menjalani perawatan IGD / Rawat Inap RSUD Saras HusadaPurworejo.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas diketahui bahwa akibattertebrak mobil yang dikendarai oleh Terdakwa, mengakibatkan orang lain yaknikorban SARYADI, mengalami luka dan meninggal dunia;Menimbang, bahwa dari apa yang telah diuraikan diatas Majelis Hakimberpendapat unsur Karena kelalaianya

Lintas dengan korban luka ringan dan kerusakanKendaraan dan/atau barang;Menimbang, bahwa pembentuk undangundang tidak memberikandefinisi mengenai apa yang dimaksud dengan karena kelalaianya tersebut;Menimbang, bahwa menurut ilmu pengetahuan hukum danyurisprudensi, menyatakan bahwa culpa atau lalai itu mengandung unsurunsur tidak adanya kehatihatian atau kurang perhatian terhadap akibat yangdapat timbul ;Menimbang, bahwa sebagaimana Pasal 1 angka 24 Undang undangini, yang dimaksud dengan Kecelakaan

mengakibatkankecelakaan lalulintas, sebagaimana pertimbangan hukum pada DakwaanKesatu, menjadi Pertimbangan hukum Unsur Yang Karenakelalaianya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas, pada Dakwaan Kedua mutatis mutandis;Menimbang, bahwa dari apa yang telah diuraikan diatas Majelis Hakimberpendapat sub unsur Karena kelalaianya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas telah nyata terpenuhi ;Menimbang, bahwaselanjutnya akan dipertimbangkan apakah Karenakelalaianyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan

No.48/pid/2014/PT.BGL.Menimbang, bahwa Dakwaan Kesatu adalah Pasal 310 ayat (4) UndangUndang No. 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, yang mengandung unsurunsur tindak pidanayang perlu dibuktikan sebagai berikut :Setiap Orang;Mengemudikan kendaraan bermotor ;Karena Kelalaianya ;Mengakibatkan kecelakaaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;BRWNUnsur ke1: Setiap Orang : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah setiap subyek hukumyang mampu untuk

;Menimbang, bahwa akibat kurangnya konsentrasi terdakwa tersebut mengakibatkantabrakan yang terjadi menimbulkan korban yang bernama Rina meninggal dunia dan sepupukandung terdakwa Rindang yang bernama Al Hajri juga meninggal dunia sedangkan saksi Alentaramengalami patah tangan dan patah kaki kiri.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat, terhadap unsur Ke2 mengemudikankendaraan bermotor telah terpenuhi ;Unsur ke3 : Karena Kelalaianya.

Menimbang, bahwa pengertian hukum dari Karena Kelalaianya atau Kealpaan (culpa)adalah kelalaian atau kesalahan yang bersifat lebih ringan dari pada kesengajaan (dolus), akan tetapiculpa yang dapat dikenai atau dijatuhi hukuman haruslah berbentuk culpa lata, dan bukannya culpalevis (culpa yang terlalu ringan sifatnya) ;Menimbang bahwa untuk mengukur suatu perbuatan termasuk dalam culpa lata adalahsebagai berikut :e Apakah suatu perbuatan telah melanggar ketentuan atau norma hukum atau;Hal 11 dari

unsur ke1 Setiap Orang, telah terpenuhi ;Unsur ke2 : Mengemudikan kendaraan bermotor :Menimbang, bahwa mengenai unsur Mengemudikan kendaraan bermotor ini telahdipertimbangkan dalam pertimbangan unsur ke2 dalam Dakwaan Kesatu, sehingga denganmengambil alih pertimbangan tersebut menjadi pertimbangan dalam unsur ke2 Dakwaan Keduaini, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke2 Mengemudikan kendaraan bermotor,telah terpenuhi ;Unsur ke3 : karena Kelalaiannya : Menimbang, bahwa mengenai unsur Karena Kelalaianya

ini telah dipertimbangkandalam pertimbangan unsur ke3 dalam Dakwaan Kesatu, sehingga dengan mengambil alihpertimbangan tersebut menjadi pertimbangan dalam unsur ke3 Dakwaan Kedua ini, maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur ke3 Karena Kelalaianya, telah terpenuhi ;Unsur ke4 : Mengakibatkan kecelakaaan lalu lintas dengan korban luka berat ;Menimbang, bahwa mengenai pengertian Luka berat telah ditentukan dalam Pasal90 KUHP yang berbunyi sebagai berikut :*Yang dikatakan luka berat pada tubuh yaitu

Hulu Sungai Selatan atau ditempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kandangan, mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaianya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan oranglain meninggal dunia dengan cara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat tersebut diatas, terdakwa mengemudikan MobilNissan Juke warna putih DA 8082 TY berjalan dari arah Kandangan menujuarah Barabai bermaksud mendahului/menyalip kendaraan lain yang ada didepan dan terdakwa juga beriringan

Perk. : PDM5/Q.3.19/Epp.2/3/2017, tanggal 23 Mei 2017yang dibacakan dalam persidangan peradilan tingkat pertama perkara aquo,Penuntut Umum pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa MARLINA S,Sos Binti KURDIANI (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana kelalaianya mengakibatkan korban MIRHANARIANDI Bin HAMDIANSYAH meninggal dunia sebagaimana diatur dalampasal Pasal 310 ayat 4 UU RI Nomor 22 tahun 2009

23 Agustus 2017 telah benar dan tepat sehingga pertimbangan hukumMajelis tingkat pertama diambil alin dan dijadikan sebagai pertimbangan hukumsendiri oleh Majelis tingkat banding dalam mengadili dan memutus perkara ini ;Halaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 59/PID/2017/PT BJMMenimbang, bahwa terhadap Memori banding yang diajukan oleh PenuntutUmum Terdakwa tidak mengajukan Kontra memori banding ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan perbuatan tindak pidana karena kelalaianya

sebagai berikut : Bahwa terdakwa HENDRI CHANDRA BUDIMAN Als M.HENDRI JUMAIRI BinABU BAKAR pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2013 sekira pukul 19.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di jalan Umum JurusanAwayanParingin tepatnya di Desa Baru Rt.03 Kecamatan Awayan Kabupaten Balanganatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Amuntai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengemudikankenderaan bermotor yang karena kelalaianya

Karena kealpaan atau kelalaianya menyebabkan matinya orang lain; ad. 1.

Unsur kedua karena kealpaaan atau kelalaianya menyebabkan matinyaorang ldin ; 72222Menimbang, bahwa yang dimaksud kelalaian dalam unsur ini adalah si pelakudapat menyadari tentang apa yang dilakukan beserta akibatnya, akan tetapi pelakupercaya dan mengharapkan bahwa akibatnya tidak akan terjadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan dari keterangan parasaksi dan keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan bahwa pada hari Sabtu tanggal 29

tidak dapat ditolong meninggal duniadi Rumah Sakit Ulin Banjarmasin ;Menimbang,bahwa setelah melihat fakta hukum tersebut,Majelis Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa kurang hatihati dalam mengendarai kendaraannya karenasebagai pengendara apabila ada jalan tikungan dan melihat orang disebelah jalanseharusnya mengerem atau membuyikan klakson untuk memperingatkan pejalan kakiyang berada di pinggir jalan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsure ketiga karena kelalaianya

Menyatakan Terdakwa RAHARJO bin DARSAD tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaianya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena iotu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.2.000.000.000,- (dua milyar rupiah), apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa RAHARJO bin DARSAD telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana karena kelalaianya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal duniasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat(4) UU nomor 22 tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutanjalan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kami;2.

Unsur karena Kelalaianya Mengakibatka kecelakaan lalu lintasmengakibatkan orang lain meninggal duniaBahwa pengertian kelalaian ini dapat didefinisikan sebagaiapabila seseorang melakukan sesuatu perbuatan dan perbuatanitu menimbullkan suatu akibat yang dilarang dan diancam denganhukuman oleh undangundang, maka walaupun perbuatan itutidak dilakukan dengan sengaja namun pelaku dapat berbuatsecara lain sehingga tidak menimbulkan akibat yang dilarang olehundangundang atau pelaku dapat tidak melakukan

Menyatakan Terdakwa RAHARJO bin DARSAD tersebut diatasterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana karena kelalaianya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena iotu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah), apabila denda tidakdibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

/Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2014/PN MtpKab.Banjar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Martapura, telah mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaianya mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, yang dilakukan terdakwa dengan cara :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal sekitar jam 00.30wita ketika kendaraan roda 4 (empat) jenis Nissan Grand Livina Nopol.

Saksi AGUS SUGIHARTO Bin SUHADI.Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekitar jam01.30 wita di JI.A.Yani Km 81 Desa Pasar Lama Kec.SimpangEmpat Kab.Banjar, telah mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaianya mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;e Bahwa pada saat kecelakaan lalu lintas tersebut, cuaca cerah,malam hari, jalan lurus beraspal dan arus lalu lintas sepi ;Hal. 5 dari 17 hal.

Saksi IMAM PRIYONO BIN SUDIRAN.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekitar jam01.30 wita di JI.A.Yani Km 81 Desa Pasar Lama Kec.SimpangEmpat Kab.Banjar, telah mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaianya mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;e Bahwa pada saat kecelakaan lalu lintas, cuaca cerah, malam hari,jalan lurus beraspal dan arus lalu lintas sepi dan saat kecelakaanlalu lintas tersebut saksi sedang piket

/Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2014/PN MtpEmpat Kab.Banjar, telah mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaianya mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;e Bahwa pada saat kecelakaan lalu lintas, cuaca cerah, malam hari,jalan lurus beraspal dan arus lalu lintas sepi dan saat kecelakaanlalu lintas tersebut saksi sedang piket jaga di Polsek SimpangEmpat Kab.Banjar dan saat itu terdakwa menyerahkan diri kePolsek Simpang Empat.

Menyatakan TerdakwaSISWARDI Bin PAIYO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaianya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan mengalami luka ;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaSISWARDI Bin PAIYOdengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun;3.

Wiliam Booth Semarang atau setidaknya di suatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya, yang mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaianya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkanorang lain mengalami luka yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa sekitar jam 09.00 Wib dari daerah sampanganterdakwa sedang mengemudikan Mobil Box Mits L 300, No.Pol : H1810JH,dengan didampingi saksi

didakwakan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa sesuai bentuk Surat Dakwaan dari Jaksa PenuntutUmum, Majelis Hakim akan menentukan dan mempertimbangkan keseluruhanunsurunsur dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dengan faktafaktaHalaman 12 dari 17 Halaman, Putusan No.71/Pid.Sus/2017/PN.Smg.persidangan di atas dalam hal ini yaitu UnsurUnsur, Pasal 310 ayat (4) dan ayat(2) UU RI No.22 Tahun 2009 tentang Lalu lintas dan angkutan jalan sebagaiberikut : Barang siapa ; Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaianya

mengakibatkankecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ; Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaianya mengakibatkankecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain mengalami luka ;Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa Setiap Orang di sini menunjuk pada Subyek Hukumyaitu siapa saja selaku orang yang mampu bertanggungjawab tanpa terkecualiyang telah didakwa dan dihadapkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa SISWARDI Bin PAIYOdengan segalaidentitasnya di persidangan

Santoso Sp.dokter pada Rumah Sakit Umum KaryadiSemarang bagian Instalasi Kedokteran Forensik dan Pemulasaran Jenazah ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta di persidangan yang diperolehdari keterangan para saksi yang bersesuaian dihubungkan dengan keteranganterdakwa dan barang bukti oleh karenanya unsur mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaianya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yangmengakibatkan orang lain meninggal duniatelah terbukti;Unsur Mengemudikan kendaraan bermotor yang

Menyatakan TerdakwaSISWARDI Bin PAIYO terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaianya mengakibatkan kecelakaanlalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia danmengalami luka ;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaSISWARDI Bin PAlYOdengan pidanapenjara selama : 1 (satu) Tahun;3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa SISWARDI Bin PAIYOtersebutsebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);4.

Menyatakan Terdakwa AMAT TAHIR SIANIPAR tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kelalaianya menyebabkan kecelakaan lalu lintas denganmengakibatkan kerusakan barang, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa AMAT TAHIR SIANIPAR tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Karena kelalaianya menyebabkankecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkan kerusakanbarang ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jikadikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan laindisebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidanasebelum masa percobaan

Bahwa ia terdakwa Ardiyanto bin Rosidin (alm) pada hari Jumat tanggal12 oktober 2012 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 713/Pid.B/2013/PN Sgtdi bulan oktober dalam tahun 2012 bertempat di Jalan Raya Pangkal Pinang Mentok tepatnya di tikungan depan Masjid Ds.Kumuja Kec.Mendo BaratKab.Bangka atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungai Liat , yang mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaianya

tahun 2009 tentanglalulintas dan angkutan jalanDANKedua:Bahwa ia terdakwa Ardiyanto bin Rosidin (alm) pada hari Jumat tanggal12 oktober 2012 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindi bulan oktober dalam tahun 2012 bertempat di Jalan Raya Pangkal Pinang Mentok tepatnya di tikungan depan Masjid Ds.Kumuja Kec.Mendo BaratKab.Bangka atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungai Liat , yang mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaianya

Unsur Mengemudikan kendaraan Bermotor karena kelalaianya :Menimbang, bahwa telah terjadi kecelakaan pada hari Jumat tanggal 12Oktober 2012 sekira pukul 16.30 WIB bulan oktober dalam tahun 2012bertempat di Jalan Raya Pangkal Pinang Mentok tepatnya di tikungan depanMasjid Ds.Kumuja Kec.Mendo Barat Kab.Bangka yang dilakukan oleh terdakwahendak pulang dari arah mentok kearah Pangkal Pinang dengan mengendaraimobil jenis Light Truck tangki Nopol BN 4910 AJ dengan kecepaatan 60 km/jamyang pada saat itu

Unsur mengemudikan kendaraan Bermotor karena kelalaianya :Menimbang, bahwa telah terjadi kecelakaan pada hari Jumat tanggal 12Oktober 2012 sekira pukul 16.30 WIB~ di bulan oktober dalam tahun 2012bertempat di Jalan Raya Pangkal Pinang Mentok tepatnya di tikungan depanMasjid Ds.Kumuja Kec.Mendo Barat Kab.Bangka yang dilakukan olehterdakwa hendak pulang dari arah mentok kearah Pangkal Pinang denganHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 713/Pid.B/2013/PN Sgtmengendarai mobil jenis Light Truck tangki Nopol

Karena kelalaianya mengakibatkan kecelakaan;3. Mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dnkerusakan kendaraan dan/ atau barang;1.

Unsur Karena kelalaianya mengakibatkan kecelakaan.

Menimbang, bahwa pengertian karena kelalaianya mengakibatkan kecelakaanadalah bahwa adanya unsure yang tidak dipatuhinya ramburambu atau persyaratanberkendara dijalan;e Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganberupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta barang bukti,diperoleh faktafakta: Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2012 sekirapukul 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustustahun 2012, bertempat di jalinsum Medan ?