Asim, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Silas RT.004 RW. 002Desa Kelanga Kecamatan Bunguran Timur Laut KabupatenNatuna;Sebagai "Pemohon",melawanNoripah binti M.

antaraPemohon dengan Termohon yang terus menerus dalam rumah tangga yangsulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan sikap dan perbuatan Termohonyang selalu mengatakan bahwa Pemohon tidak memenuhi kewajiban untukmenyekolahkan anak Termohon, padahal Pemohon sudah memenuhinyasesuai kKemampuan Pemohon ;Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Agustus 2014dikarenakan Termohon tidak mau tinggal bersama Pemohon di rumahkediaman Pemohon di Kelanga

, yang akibatnya antara Pemohon danTermohon pisah rumah Pemohon tinggal di Kelanga, sedangkan Termohontetap tinggal di Batu Kapal ;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon' denganTermohon = sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohon

Yani, umur32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, PekerjaanNelayan, tempat tinggal di Silas RT.004 RW.002 Desa Kelanga,Kecamatan Bunguran Timur Laut, Kabupaten Natuna ;Menimbang, bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimanatertuang dalamberita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai ayah kandung saksi dansaksi kenal dengan Termohon sejak menikah

anak ;Bahwa setahu saksi, saat ini rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis ;Bahwa setahu saksi penyebab tidak harmonisnya dan sering terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon adalahkarena faktor ekonomi ;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Pemohon dan Termohon,saat saksi hadirke tempat Termohon untuk mengajak Termohon kembalirujuk terhadap Pemohon ;Bahwa setahu saksi sejak Pemohon dan Termohon telah pisah rumahsekitar 4 (empat) bulan, Pemohon tinggal di Kelanga

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Kelanga pada tanggal21 April 2005, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 210/Pdt.G/2020/PA.NtnAgama Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna, Provinsi Riau,setelah ada pemekaran sekarang menjadi Provinsi Kepulauan Riau,berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 116/03/VII/2005 tanggal 02Juli 2005;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah

menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua orang tua Tergugat di Setapang Desa Kelanga selama 10tahun, kemudian pindah ke rumah kediaman bersama di Setapang DesaKelanga, sampai akhirnya pisah rumah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama, dan telah dikarunial2 (dua) orang anak yang bernama:a.

denganperempuan tersebut;Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan September 2020, karena Tergugat masih berselingkuh denganperempuan yang bernama Rina, bahkan Tergugat memilih perempuantersebut dan meninggalkan tempat kediaman bersama, sekarang Tergugattelah menikah secara siri dengan perempuan yang bernama Rina dantinggal bersama dengan perempuan tersebut di Air Raya KelurahanBandarsyah, sedangkan Penggugat masih tinggal dirumah kediamanbersama di Setapang Desa Kelanga

, Bunguran Timur Laut namunsekarang Penggugat tinggal bersama orang tua Penggugat di SetedungHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 210/Pdt.G/2020/PA.NtnDesa Kelanga, Bunguran Timur Laut dan setelah berpisah Tergugat tidakpernah lagi kembali untuk hidup bersama Penggugat;7.

SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di xxxxxxx, Desa, Kelanga, Kecamatan Bunguran TimurTimur Laut, Kabupaten Natuna, Provinsi, Kepulauan Riau.

Menyatakan bahwa di desa Kelanga Kecamatan Pulau Tiga Kabupaten Natuna Propinsi Kepulauan Riau pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2007 pukul 16:00 WIB. telah lahir seorang anak laki-laki yang diberi nama Parizal anak ke-3 (tiga) dari ibu kandung bernama Dayang Sani Alias Dayang dan Bapak kandung bernama Nulud Alias Luddani.3. Membebankan ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 144.000,- (seratus empat puluh empat ribu rupiah).

Bahwa dari perkawinan dengan Dayang, pemohon memiliki anak ketiga berjeniskelamin lakilaki yang diberi nama Parizal, yang lahir di desa Kelanga KecamatanPulau Tiga Kabupaten Natuna Propinsi Kepulauan Riau pada hari Minggu tanggal12 Agustus 2007 pukul 16 : 00 WIB.Bahwa berdasarkan dalildalil yang dikemukakannya tersebut, pemohonmemohon Pengadilan mengeluarkan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut.

pemohon, dan antara pemohon dengan saksimasih ada hubungan keluarga; Bahwa pemohon bernama Luddani; Bahwa pemohon telah menikah dan mempunyai isteri bernama Dayang, namunsaksi tidak tahu kapan tepatnya waktu perkawinan dilangsungkan; Bahwa Dayang adalah isteri kedua pemohon; Bahwa dari perkawinannya dengan Dayang, pemohon mempunyai 4 (empat) orangHalaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2013/PN.Rni.anak, anak ke3 (tiga) berjenis kelamin lakilaki yang bernama Parizal, yang lahirdi Desa Kelanga

pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sudah lama mengenal pemohon, dan pemohon adalah menantu saksi; Bahwa pemohon bernama Luddani; Bahwa pemohon telah menikah dan mempunyai isteri bernama Dayang, namunsaksi tidak tahu kapan tepatnya waktu perkawinan dilangsungkan; Bahwa Dayang adalah isteri kedua pemohon; Bahwa dari perkawinannya dengan Dayang, pemohon mempunyai 4 (empat) oranganak, anak ke3 (tiga) berjenis kelamin lakilaki yang bernama Parizal, yang lahirdi rumah saksi di desa Kelanga

bernama Parizal tersebut sekarang tinggal denganpemohon dan Dayang.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan baik yang tercatatdalam Berita Acara Persidangan maupun tidak, telah turut dipertimbangkan dandianggap sebagai satu kesatuan dari berkas perkara imi.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalikan bahwa dariperkawinan dengan Dayang, pemohon memiliki anak ke3 (tiga) berjenis kelamin lakilaki yang diberi nama Parizal, yang lah di desa Kelanga

Menyatakan bahwa di desa Kelanga Kecamatan Pulau Tiga Kabupaten NatunaPropinsi Kepulauan Riau pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2007 pukul 16:00WIB. telah lahir seorang anak lakilaki yang diberi nama Parizal anak ke3 (tiga)dari ibu kandung bernama Dayang Sani Alias Dayang dan Bapak kandung bernamaNulud Alias Luddani.3. Membebankan ongkos perkara yang timbul dalam perkara int kepada pemohonsebesar Rp. 144.000, (seratus empat puluh empat ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh SIGIT SUBAGIYO,SH.

PENETAPANNomor 0153/Pdt.G/2019/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 17 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat tinggal di Kampung Setapang, RT.005 RW.003,Desa Kelanga, Kecamatan Bunguran Timur Laut,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau

berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Ranai pada tanggal30 Oktober 2018, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/27/X/2018 tanggal 30 Oktober 2018;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kampung Setapang Desa Kelanga

sebab dan kabar berita kepada Penggugat, Penggugatsudah menghubungi nomor handpone Tergugat akan tetapi tidak pernahdi respon oleh Tergugat, kKemudian Penggugat menghubugi orang tuaTergugat dan ternyata Tergugat ke rumah orang tua Tergugat diKelurahan Bandarsyah, sehingga Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Bandarsyahtepatnya di (tukang bordir) simpang Padang Kurak, sedangkan Penggugatmasih tinggal dirumah orang tua Penggugat di Setapang Desa Kelanga

/2018/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di RT.006 RW.003, Desa Ceruk, KecamatanBunguran Timur Laut, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau, sekarang berdomisili di RT.005RW.003, Desa Kelanga

terlihat tidak rukun, Saksisering melihat dan mendengar sendiri Penggugat dan Tergugatbertengkar dikarenakan masalah tidak terpenuhinya kebutuhan rumahtangga dan untuk memenuhinya Penggugat bekerja, Tergugat jugasering keluar malam dan bermain judi, selain itu Tergugat melakukankekerasan kepada Penggugat dan Saksi melihat langsung luka lebamdi wajah Penggugat, yang akibatnya Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah sejak 1 (satu) bulan yang lalu, Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelanga

Putusan Nomor: 0086/Pdt.G/2018/PA.Ntnrumah sejak 1 (satu) bulan yang lalu, Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kelanga, sedangkan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama dan sejak berpisah sudah tidak salingmengunjungi dan tidak saling berkomunikasi lagi; Pernah dilakukan upaya damai terhadap Penggugat dan Tergugatsupaya rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan alat bukti laindan telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan yang pada

terlihattidak rukun, Saksi sering melihat dan mendengar sendiri Penggugat danTergugat bertengkar dikarenakan masalah tidak terpenuhinya kebutuhan rumahtangga dan untuk memenuhinya Penggugat bekerja, Tergugat juga seringkeluar malam dan bermain judi, selain itu Tergugat melakukan kekerasankepada Penggugat dan Saksi melihat langsung luka lebam di wajah Penggugat,yang akibatnya Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 1 (satu) bulanyang lalu, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelanga

Putusan Nomor: 0086/Pdt.G/2018/PA.Ntnyang terus menerus disebabkan masalah ekonomi, selain itu Tergugatsering melakukan kekerasan kepada Penggugat, yang akibatnyaPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 1 (satu) bulan yang lalu,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelanga, sedangkanTergugat tinggal di rumah kediaman bersama serta setelah berpisah tidakpernah saling mengunjungi dan tidak ada komunikasi lagi;3.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah pada tahun 2018 karena saksi hadir saat pernikahantersebut; Tergugat mengucapkan sighat talik talak sesaat setelahprosesi ijab qabul pernikahan; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi selaku orang tua Penggugat di Setapang, Desa Kelanga

telah memberikan keterangan di bawahsumpah di muka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah paman kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah pada tahun 2018 dan saksi hadir saat pernikahanPenggugat dan Tergugat; Tergugat mengucapkan sighat talik talak sesaat setelahprosesi ijab qabul pernikahan; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Setapang, Desa Kelanga

yang telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sah, dengandemikian Penggugat dan Tergugat dipandang sebagai pihakpihak yangberkepentingan langsung dalam perkara ini (persona standi in judicio), sertaharus dinyatakan terbukti bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkantaklik talak;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Pendudukyang menerangkan Penggugat beralamat di Desa Kelanga, KecamatanBunguran Timur Laut, Kabupaten Natuna, maka harus dinyatakan terbuktiPenggugat sekarang

Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Setapang, Desa Kelanga,Kecamatan Bunguran Timur Laut, serta sudah dikaruniai 1 (Satu) anak;3.

.Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPemohon dan Pemohon II yang bernama ANAK PEMOHON 1 DAN Il,umur 17 tahun, Agama Islam, pekerjaan pedagang (jual kue), pendidikanSekolah Lanjutan Pertama, tempat tinggal di xxxxxxxxx, Desa Cemaga,Kecamatan Bunguran Selatan,Kabupaten Natuna, Provinsi KepulauanRiau, dengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMI, umur 18 tahun,Agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat tinggal xxxxxxxxx, Desa Kelanga

Timur Laut; Bahwa CALON SUAMI dan ANAK PEMOHON 1 DAN II telah siap menjadiseorang suamiisteri dan membina rumah tangga; Bahwa CALON SUAMI bekerja sebagai Karyawan Hotel Elmas;Bahwa, Hakim telah memberikan nasihat dan pandangan kepada orangtua calon suami anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama CALONBESAN (umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD) danCALON BESAN II (umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD), keduanya bertempat tinggal di xxxxxxxx, Desa Kelanga

ANAKPEMOHON 1 DAN II dan membicarakan rencana pernikahan;Setahu saksi bahwa ANAK PEMOHON 1 DAN II sudah cukupdewasa dan nampak telah siap menikah secara fisik dan mentalsecara sukarela tanpa paksaan;Pemohon dan Pemohon II serta orang tua CALON SUAMI telahsetuju dan merestui pernikahan tersebut tanpa ada paksaan;ANAK PEMOHON 1 DAN Iidan CALON SUAMI tidak ada hubungannasab maupun sesusuan;SAKSI Il, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di xxxxxxxx, Desa Kelanga

Menimbang, bahwa bukti P.14 berupa fotokopi KK yang menerangkankeluarga dari orang tua calon suami dari anak Pemohon dan Pemohon II sertacalon suami anak Pemohon dan Pemohon II bernama CALON SUAMI tercatatdalam Kartu Keluarga tersebut, oleh karenanya dinyatakan terbukti bahwaCALON SUAMI adalah anak dari CALON BESAN dan CALON BESAN IIselaku orang tua dari calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa bukti P.15 berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiranyang menerangkan bahwa CALON SUAMI lahir di Kelanga

pada tanggal 9Nopember 2002 sebagai anak ke Dua dari CALON BESAN dan CALONBESAN Il, oleh karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa CALON SUAMIlahir pada 9 Nopember 2002 sehingga sekarang baru berumur sekitar 18(delapan belas) tahun 3 (tiga) bulan;Menimbang, bahwa bukti P.16 berupa fotokopi KTP calon suami anakPemohon dan Pemohon II yang menerangkan identitas dan alamat calonSuami anak Pemohon dan Pemohon II yang bertempat tinggal di SerangasDesa Kelanga Kecamatan Bunguran Timur Laut Kabupaten Natuna

Putusan Nomor: 0078/Pdt.G/2018/PA.NtnAgama Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXtanggal 04 Agustus 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua kandung Tergugat di Desa Kelanga selama 6 bulan,kemudian pindah ke rumah kediaman bersama di Semitan DesaPengadah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama, dan telah dikaruniai1 (satu) orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT

masingmasing sebagai berikut:1.SAKSI PENGGUGAT, umur 53 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir tidak sekolah, pekerjaan tani, tempat tinggal di KampungSemitan, RT 002, RW.002, Desa Pengadah, Kecamatan Bunguran TimurLaut, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, Saksi merupakan ibukandung Penggugat dan memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dan tahu Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, Kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami istri di Kelanga

sebagaimana ketentuan Pasal 172 R.Bg, saksi tersebut telah dewasaatau cakap hukum sebagaimana ditetapkan Pasal 1912 KUH Perdata, dantelah bersedia disumpah sesuai kehendak Pasal 175 R.Bg, maka saksi tersebutmemenuhi syarat formil saksi sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yangsah;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 tersebut mengenai alasan gugatanPenggugat dimana saksi kenal dan tahu Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri, kKemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagai suamiistri di Kelanga

menurutMajelis bukan saksi terlarang sebagaimana ketentuan Pasal 172 R.Bg, telahdewasa atau cakap hukum sebagaimana ditetapkan Pasal 1912 KUH Perdata,dan telah bersedia disumpah sesuai kehendak Pasal 175 R.Bg, maka saksitersebut memenuhi syarat formil saksi sehingga dapat diterima sebagai alatbukti yang sah;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 tersebut mengenai alasan gugatanPenggugat dimana saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, kKemudian setelah menikah tinggal bersama di Kelanga

pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat tinggal di Xxxxxxxxxx, DesaKelanga, Kecamatan Bunguran Timur Laut, KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau, dengan alamat email:XXXXXXXX, Sebagal Pemohon I;PEMOHON Il, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal diXXXXXXXX, Desa Kelanga

Agama Natuna dengan register Nomor8/Pdt.P/2021/PA.Ntn tanggal 10 Februari 2021 mengajukan permohonanHalaman 1 dari 23 halaman Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.NtnDispensasi Nikah untuk menikahkan anak Pemohon dan Pemohon II denganalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPemohon dan Pemohon II yang bernama ANAK PEMOHON DAN Il,umur 18 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal xxxxxxx, Desa Kelanga

Surat Edaran Dirjen Badilag Nomor 1 Tahun 2021tentang Penyesuaian Bea Meterai di Lingkungan Peradilan Agama, sehinggaalat bukti tersebut telah memenuhi ketentuan formil yang dapat diterima dandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 berupa fotokopi KTP Pemohon dan Pemohon II yang menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Serangas Desa Kelanga Kecamatan Bunguran Timur LautKabupaten Natuna, oleh karenanya harus dinyatakan terbukti Pemohon danPemohon Il bertempat

KecamatanBunguran Timur Laut Kabupaten Natuna, oleh karenanya dinyatakan terbuktiPemohon dan Pemohon II dan anak Pemohon dan Pemohon II bernamaANAK PEMOHON DAN II merupakan keluarga yang bertempat tinggal diSerangas Desa Kelanga Kecamatan Bunguran Timur Laut Kabupaten Natuna;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiranyang menerangkan bahwa ANAK PEMOHON DAN II lahir di Kelanga padatanggal 9 Nopember 2002 sebagai anak ke Dua dari PEMOHON danPEMOHON Il, oleh karenanya harus dinyatakan

terbukti bahwa ANAKPEMOHON DAN Il lahir pada 9 Nopember 2002 sehingga sekarang baruberumur sekitar 18 (delapan belas) tahun 3 (tiga) bulan;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa fotokopi KTP anak Pemohon danPemohon Il yang menerangkan identitas dan alamat anak Pemohon danPemohon II yang bertempat tinggal di Serangas Desa Kelanga KecamatanBunguran Timur Laut Kabupaten Natuna, oleh karenanya harus dinyatakanterbukti identitas anak Pemohon dan Pemohon II serta bertempat tinggal dialamat tersebut yang merupakan

tanggal 10 Desember 2019 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNomor Register Perkara : PDM44/RNI/09/2019, tanggal 24 September 2019Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa Erfandi Bin Mat Yasin pada hari Rabu tanggal 03Juli 2019 sekitar pukul 21.00 wib atau setidak tidaknya pada bulan Juli 2019atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di sebuahkamar mandi yang terletak di Pantai Setapang Desa Kelanga

Terdakwa pun menjawab jikaterdakwa diranai, anak korban kemudian bertanya kapan bisa bertemu,Terdakwa mengatakan liat nanti ya, sekira pukul 20.00 Wib Terdakwa dariranai menuju ke setapang desa kelanga di rumah anak korban kemudianTerdakwa dudukduduk sebentar di rumah anak korban, sekira jam 21.00Wib Terdakwa langsung menuju kerumah anak korban dan mengetuk pintujendela rumah anak korban, kemudian anak korban membuka jendelanyadan terdakwa langsung menanyakan apakah anak korban bisa keluar apatidak

kependudukandan catatan sipil Kabupaten Natuna.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (2) UU RI No. 17 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas UURI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa Erfandi Bin Mat Yasin pada hari Rabu tanggal 03Juli 2019 sekitar pukul 21.00 wib atau setidak tidaknya pada bulan Juli 2019atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di sebuahkamar mandi yang terletak di Pantai Setapang Desa Kelanga

Terdakwa pun menjawab jikaTerdakwa diranai, anak korban kemudian bertanya kapan bisa bertemu,Terdakwa mengatakan liat nanti ya, sekira pukul 20.00 Wib Terdakwa dariranai menuju ke setapang Desa Kelanga di rumah anak korban kemudianTerdakwa dudukduduk sebentar di rumah anak korban, sekira jam 21.00Wib Terdakwa langsung menuju kerumah anak korban dan mengetuk pintujendela rumah anak korban, kemudian anak korban membuka jendelanyadan Terdakwa langsung menanyakan apakah anak korban bisa keluar apatidak

, dikeluarkan tanggal 20062018 oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Natuna, bermeterai cukupdan dinazagelen serta telah diperiksa oleh Hakim, ternyata cocok denganaslinya, lalu oleh Hakim diparaf, diberi tanggal dan diberi tanda P.10;Bahwa, di samping bukti surat, Pemohon di persidangan mengajukan buktisaksi berupa (dua) orang saksi bernama:1.Yanti binti Bahtiar, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Sekalong RT. 007 RW.004 Desa Kelanga

Febri Hayani biti Karpawi, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan lbur Rumah Tangga, tempat tinggal di Sekalong RT.007 RW. 004 Desa Kelanga Kecamatan Bunguran Timur LautKabupaten Natuna Provinsi Kepualaun Riau, saksi tersebut telahMengabulkan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yangpada pokoknya:Saksi kenal Pemohon karena Saksi adalah ponakan Pemohon;Saksi mengetahul anak perempuan Pemohon yang bernama AnakPemohon;Setahu saksi, Anak Pemohon sekarang masih berumur 17 (tujuhbelas

Dengandemikian suratsurat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil untuk dinilaisebagai alat bukti, serta mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa fotokopi KTP Pemohonmenerangkan bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Kelanga KecamatanBunguran Timur Laut Kabupaten Natuna, oleh karenanya harus dinyatakanterbukti Pemohon bertempat tinggal di alamat tersebut yang merupakan wilayahhukum Pengadilan Agama Natuna;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi KK menerangkan

bahwaPemohon serta anak Pemohon bernama Anak Pemohon tercatat dalam KartuKeluarga tersebut yang bertempat tinggal di Desa Kelanga KecamatanBunguran Timur Laut Kabupaten Natuna, oleh karenanya dinyatakan terbuktiPemohon dan anak Pemohon bernama Anak Pemohon merupakan keluargayang bertempat tinggal di Desa Kelanga Kecamatan Bunguran Timur LautKabupaten Natuna;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiranmenerangkan bahwa Anak Pemohon lahir di Kelanga pada enam novemberdua ribu

PUTUSANNOMOR : 26/Pid.B/2014/PN.Rni* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA w Pengadilan Negeri Ranai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa dengan acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara: TERDAKWA I: 2227202 Nama Lengkap : RODINI Als JAT Bin NAW ; Tempat Lahir : Kelanga ; Umut/Tanggal Lahir : 23 Tahun/16 Agustus 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa

Ceruk Kecamatan Bunguran Timur Laut Kabu,paten Natuna ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Bangunan 5Pendidikan : SD (tidak tamat) ; TERDAKWA II: Nama Lengkap : ADE SAPUTRA Bin PAIZUN ; Tempat Lahir : Kelanga (Natuna) ;Umur/Tanggal Lahir : 18 Tahun/13 Agustus 1995 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia 5Tempat Tinggal : Desa Kelanga Kecamatan Bunguran Timur Laut Kabupaten Natuna ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Nelayan ;Pendidikan : SD (tidak tamat) ; w Terhadap Terdakwa 1 dilakukan penahanan

Tergugat meninggalkan rumah kediaman bersama dan tinggal dirumah kontrakan, kemudian Penggugat juga pergi meninggalkanrumah kediaman bersama dan tinggal di rumah kontrakan; Saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Saksi tidak tahu apa penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat; Saksi sudah menasehati Penggugat supaya rukun dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;SAKSI Il PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kelanga

, RT. 004RW. 002, Desa Kelanga, Kecamatan Bunguran Timur Laut, KabupatenHal. 4 dari 11 hal.

teman saksi dan sering bertemu dengan Tergugat;Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah tahun 2003dan sudah dikaruniai 2 orang anak;Rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, akan tetapi sejak 4 bulan yang lalu tidak rukun;Saksi melihat Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama,Tergugat meninggalkan rumah kediaman bersama dan tinggal dirumah kontrakan, kemudian Penggugat juga pergi meninggalkanrumah kediaman bersama dan tinggal di rumah kontrakan saudaraPenggugat di Kelanga

pendidikan SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau, saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahdi muka sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteryang telah menikah dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kampung Baru, Desa Kelanga

SAKSI II, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanpensiunan POLRI, bertempat tinggal di Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau, pokoknya adalah sebagai berikut : Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteryang telah menikah dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kampung Baru, Desa Kelanga,Kecamatan Bunguran Timur

Tergugat menikah pada tanggal 10 Januari 2018 dan tidak ada catatanmengenai putusnya ikatan pernikahan tersebut, maka harus dinyatakan terbuktiantara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah dan masihterikat dalam perkawinan yang sah, dengan demikian Penggugat dan Tergugatdipandang sebagai pihakpihak yang berkepentingan langsung dalam perkaraini (oersona standi in judicio);Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Pendudukyang menerangkan bahwa Penggugat beralamat di Desa Kelanga

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 10 Januari 2018 di Kecamatan Bunguran Timur,Kabupaten Natuna, telah membina rumah tangga dan terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kampung Baru, Desa Kelanga,Kecamatan Bunguran Timur Laut, Sampai akhirnya pisah rumah;Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 206/Pdt.G/2020/PA.Ntn2.

PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2018/PN Ran"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan dalam tingkat pertama telah mengambilpenetapan sebagai berikut atas Permohonan dari:YEKI : Lahir di Kelanga, 18 November 1988, umur29 Tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal diHutan Tebal, RT 006/RW 003, KelurahanTanjung, Kecamatan Bunguran Timur Laut,Kabupaten Natuna selanjutnya disebutsebagai

ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Natuna, agar Penggantian nama ini dicatat dalam Registeryang tersedia untuk itu;Menimbang bahwa untuk membuktikan kebenaran daililpermohonannya, Pemohon mengajukan bukti surat bertanda (P.1) sampaidengan (P.5) dan 2 (dua) orang saksi yang bernama Ayu Rahayu danSyahrin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangansaksisaksi dipersidangan tersebut, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa Benar Pemohon Lahir di Kelanga

PENETAPANNomor 48/Pdt.P/2021/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Kelanga, 02 Januari 1980, agama Islam,pekerjaan sopir, pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

Ramayana binti Usman hajar, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan libu rumah tangga, tempat tinggal di Kelanga Rt 01/Rw01Kecamatan timur laut.

Ema remaya binti asrulazi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kelanga Rt 01/Rw O1Kel/desa kelanga Kecamatan timur laut.

09 Februari 2021, karena Tergugat marahmarah kepada Penggugat, dimana pada saat itu Penggugat memintauang untuk memasak makanan orang tua Tergugat, namun TergugatHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 114/Pdt.G/2021/PA.Ntnmarah hingga mengancam Penggugat dengan menggunakan keris milikTergugat, bahkan Tergugat juga mengusir Penggugat dari tempat tinggalbersama, yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah rumah,karena Penggugat pergi ke rumah milik almarhum orang tua Penggugat diSilas, Desa Kelanga

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Penduduk Nomor04/03/SKD/VI/2021 yang dikeluarkan tanggal 08 Juni 2021 oleh KepalaDesa Kelanga, Kecamatan Bunguran Timur Laut, Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau, telah diberi meterai cukup dan dinazegelenserta telan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis dibubuhi paraf dan tanggal, serta diberi tanda P.3;B. Bukti Saksi1.

Surat Keterangan Domisili Penduduk menerangkan Penggugatberdomisili di Desa Kelanga, Kecamatan Bunguran Timur Laut, KabupatenNatuna, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat tinggal di wilayahKabupaten Natuna yang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Natuna,Halaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor 114/Pdt.G/2021/PA.Ntndan berdasarkan Pasal 4 ayat (1) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua

Putusan Nomor:0067/Pdt.G/2017/PA.NtnMenimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, bahwa yangdijadikan alasan gugatan Penggugat adalah Penggugatdan Tergugat menikahpada tanggal 27 Agustus 1993 di Kelanga, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Desa ceruk, dan telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak.

2 (dua) orang saksi bernama SAKSI Idan SAKSI Il;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 berupa Fotokopi Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BunguranTimur, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, telah diperiksa olehmajelis ternyata memenuhi syarat formil alat bukti, maka bukti tersebutmerupakan akta otentik;Menimbang, bahwa isi alat bukti surat tersebut menerangkan mengenaiPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 27Agustus 1993 di Kelanga

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 27 Agustus 1993 di Kelanga, setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di Desa Ceruk, telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak;2.

W bin Wajib, tempat dan tanggal lahir Kelanga, 07 Mei1962, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Teluk Buton, RT 002, RW 001, DesaTeluk Buton, Kecamatan Bunguran Utara, KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan cerai gugatsecara tertulis tertanggal 28 Maret 2021, yang kemudian telah terdaftar

Menimbang, bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamBerita Acara Sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonsaudara sepupu jauh saksi; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri; Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon pernahtinggal dan membina rumah tangga di Setedung Desa Kelanga

keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamBerita Acara Sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebelum Pemohon dan Termohonmenikah, dan saksi kenal dengan Pemohon setelah Pemohon danTermohon menikah;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon pernahtinggal dan membina rumah tangga di Setedung Desa Kelanga

keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamBerita Acara Sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebelum Pemohon dan Termohonmenikah, dan saksi kenal dengan Pemohon setelah Pemohon danTermohon menikah; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri; Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon pernahtinggal dan membina rumah tangga di Setedung Desa Kelanga

yang bernamaKELUARGA TERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS.1 STAI Natuna, Pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di GunungTamba RT.001 RW.001 Desa Sungai Ulu Kecamatan Bunguran TimurKabupaten Natuna, sebagai berikut: Bahwa anak Termohon, kenal Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah ayah tiri dan Termohon lbu kandung; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami ister; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah tinggal danmembina rumah tangga di Setedung Desa Kelanga