ALIAS SYARIF BIN H KULANGA

- Mengabulkan permohonan pemohon ;- Menyatakan perkawinan pemohon (PEMOHON) dengan laki-laki (SUAMI PEMOHON) yang berlangsung pada tahun 1957 di Kulanga, Desa Bulo-bulo Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, adalah sah menurut hukum ;- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebanyak Rp.91.000,00 ( Sembilan puluh satu ribu rupiah ).

Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksinya.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 November 2009 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jeneponto dengan Register Nomor : 79/Pdt.P/2009/PA Jp. tanggal 10 November 2009 yang pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut :e Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama SUAMIPEMOHON yang berlangsung pada tahun 1957 di Kulanga

veteran ;e Bahwa pemohon mengajukan permohonan Isbat Nikah adalah dipergunakan dalampengurusan untuk mendapatkan tunjangan pensiun janda veteran :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jeneponto cq.Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMER :e Mengabulkan permohonan pemohon ; Menyatakan perkawinan pemohon (PEMOHON) dengan lakilaki (SUAMIPEMOHON) yang berlangsung pada tahun 1957 di Kulanga

SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKABUPATEN JENEPONTO.e Bahwa saksi kenal pemohon dan suaminya karena sekampung;e Bahwa pemohon dengan lakilaki SUAMI PEMOHON telah menikah pada tahun1957 di Kulanga, Desa Bulobulo, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto,yangdinikahkan oleh Imam yang bernama IMAM dengan wali nikah ayah pemohonyang bernama AYAH PEMOHON dihadapan dua orang saksi yang bernamaSAKSI I PERKAWIAN dan SAKSI IT PERKAWINAN dengan mahar berupa uang5 tahid

SAKSI II, umur 67 tahun, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KABUPATENJENEPONTO.Bahwa saksi kenal pemohon dan suaminya karena bersaudara dengan pemohon ;Bahwa pemohon dengan lakilaki SUAMI PEMOHON telah menikah pada tahun1957 di Kulanga, Desa Bulobulo, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto,yangdinikahkan oleh Imam yang bernama IMAM dengan wali nikah ayah pemohonyang bernama AYAH PEMOHON dihadapan dua orang saksi yaitu SAKSI IPERKAWIAN dan SAKSI II PERKAWINAN dengan mahar berupa uang 5 tahidtunai

rukun sebagai suami istri dan tidak pemah bercerai sertamemperoleh keturunan ;Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia karena sakit dan hanya mempunyaiseorang istri yaitu PEMOHON ;Bahwa suami pemohon semasa hidupnya adalah seorang Veteran PejuangKemerdekaan R.I dan mendapat tunjangan pensiun veteran ;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis terbut dimuka, majelis hakim menemukanfaktafakta sebagai berikut :Bahwa pemohon dengan lakilaki SUAMI PEMOHON adalah suami istri sahmenikah pada tahun 1957 di Kulanga

Kulanga, Ds. BuloBulo, Kec.

Kulanga, Ds. BuloBulo, Kec. Arungkeke, Kab.

Kulanga,Ds. BuloBulo, Kec. Arungkeke, Kab.

PUTUSANNomor 208/Pdt.G/2019/PA.Jnp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Hariati binti Tepu, NIK. 7304094309950001 tempat tanggal lahir, Kulanga, 3September 1995, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di Dusun Kulanga,Desa Bulobulo, Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto

No. 208/Pdt.G/2019/PA.Jnp.bermaterai cukup, dinazehelen serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, (bukti P);Bahwa untuk membuktikan alasan perceraiannya Penggugatmenghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:Saksi pertama: Sanneng binti Mangnga, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Kulanga, DesaBuloBulo, Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal

orang lain serta sering marahmarah dankasar kepada Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama lebih 1tahun 1 bulan hingga sekarang; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat tidakada lagi komunikasi lagi; Bahwa Tergugat dahulu tinggal di Desa Pao Kecamatan Tarowang, namunsekarang tidak diketahui kKeberadaannya dengan pasti di wilayah RepublikIndonesia;Saksi kedua: Rara binti Tepu, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Kulanga

PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2019/PA.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yani binti Hakim, tempat tanggal lahir, Bulobulo, 19 Maret 1996, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tidak ada, bertempatkediaman di Dusun Kulanga, Desa Bulobulo, KecamatanArungkeke, Kabupaten Jeneponto, sebagai Penggugat

Linda binti Hakim umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Kulanga, Desa Bulobulo, KecamatanArungkeke, Kabupaten Jeneponto di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat sebagai adik kadung dan Tergugatadalah suami Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan sebagai tempat kediaman bersama terakhir ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak bulan

JnpBahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat tidakpernah kembali dan mengirimkan nafkah untuk Penggugat dananakanak Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Saksi sudah pernah berusaha menasihati Penggugatuntuk rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil ;lrawati binti Gazali, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun Kulanga, Desa Bulobulo, KecamatanArungkeke, Kabupaten Jeneponto di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa

Kulanga, Desa BuloBulo, Kec.Arungkeke, Kab. Jeneponto;7 Agama : Islam;8 Pekerjaan : Siswa Pelayaran;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca ; 1Surat Penetapan Ph.

;menimbang....Menimbang, bahwa berdasarkan Catatan Penuntut Umum (untuk tindakpidana yang didakwaan) tertanggal 10 Februari 2016, Nomor ; Reg.Perk.PDM63/JPT/Epp/1 1/20 15,oennee neeDAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa ASWAR ANAS Bin MADENG pada hari Senin 03Agustus 2015 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus 2015, bertempat di Kulanga Desa BuloBulo, KecamatanArungkeke, Kabupaten Jeneponto atau setidaknya pada tempattempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum

DESYFITRIANA Binti IDRIS.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal310 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ASWAR ANAS Bin MADENG pada hari Senin 03Agustus... ..Agustus 2015 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus 2015, bertempat di Kulanga Desa BuloBulo, KecamatanArungkeke, Kabupaten Jeneponto atau setidaknya pada tempattempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jeneponto, telahmelakukan kejahatan menista

PUTUSANNomor 182/Pdt.G/2017/PA Jnp.ZN eV * ZzSEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Juni binti Patu, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Kulanga, Desa Bulobulo,Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanSadeng bin Sampara

Oktober 1998 atas nama penggugat dantergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang,Kabupaten Jeneponto yang telah diberi meterai cukup, dicap pos serta telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P.Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi I, Suryani binti Huda, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Kulanga

Bahwa selama berpisah tempat tinggal, antara penggugat dantergugat tidak pernah lagi saling berkomunikasi.Saksi II, Jumania binti Magu, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Kulanga, Desa Bulobulo,Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksibersepupu dengan penggugat dan rumah saksi bertetangga denganrumah penggugat.Bahwa

PUTUSANNomor 152/Pdt.G/2018/PA Jnp.2 PANTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Santi binti Tallasa, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diDusun Kulanga, Desa BuloBulo, KecamatanArungkeke, Kabupaten Jeneponto, selanjutnyadisebut penggugat.melawanRahman

Hasnah binti Paerang, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Kulanga,Desa BuloBulo, Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto, dihadapan sidang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat karena saksi adalah ibukandung penggugat dan kenal tergugat bernama Rahman bin Molo,sebagai Suami penggugat.

/PembandingmelawanHariati binti Tepu, Nik 7304094309950001, tanggal lahir Kulanga,03September 1995, Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kulanga, Desa BuloBulo,Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebutPenggugat/TerbandingPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungandengan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaHal 1 dari 11 hal Put.No

PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2013/PA.JnpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan isbat nikah yang diajukan oleh:YUGI binti MANGGIT, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kulanga, Desa Palajau, KecamatanArungkeke, Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebutpemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa

suaminya (Malloloi DgTonang bin S Dg Nai adalah seorang imam yang bernama H.JampuDg Nakku dan bertindak sebagai wali adalah ayah kandung pemohonbernama Manggi dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernamaDaming dan Mustapa Dg Patta, mas kawin berupa uang Rp.92 dansatu petak sawah dibayar tunai;Bahwa saat menikah pemohon berstatus perawan sedangkanMalloloi Dg Tonang bin S Dg Nai berstatus duda;Bahwa suami pemohon (Malloloi Dg Tonang bin S Dg Nai) telahmeninggal dunia pada tanggal 13 Agustus 2013 di Kulanga

., agama Islam, Pendidikan Strata 1,Pekerjaan Advokat/Penasihat Hukum, berkantor di Jalan Nenas Nomor 8A,Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Mei 2018, sebagaiPemohon;melawanRosdiana binti Tubu, lahir di Kulanga, umur 35 tahun, agama Islam, PekerjaanBiduan, dahulu bertempat tinggal di Jalan Karya, DusunMattarodeceng, Desa Bontomanai, Kecamatan Rilau Ale,Kabupaten Bulukumba, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan pasti di

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada hariMinggu tanggal 15 Juli 2001 di Kulanga BuloBulo, TogoTogo, KecamatanBatang, Kabupaten Jeneponto berdasarkan Kutipan Akta Nikah 84/34/II/2010tanggal 2 Pebruari 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto, Provinsi Sulawesi Selatan,dimana Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan..

PENETAPANNomor 167/Pdt.P/2021/PA.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXX, NIK XXX, tempat dan tanggal lahir Bontang, 01 Maret 1980, agamaIslam, pekerjaan Sopir, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Kulanga, Desa BuloBulo, KecamatanArungkeke, Kabupaten Jeneponto sebagai Pemohon

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama XXX, umur 17 tahun tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Kulanga Desa BuloBulo, Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto, dengan seorang lelakibernama XXX, umur 31 tahun tahun, agama Islam, pendidikan sarjana,pekerjaan honorer, tempat kediaman di Dusun Paddinging, DesaPaddinging, Kecamatan Sanrobone, Kabupaten Jeneponto;2.

disebabkansedang sakit;Halaman 2 dari 16 Penetapan Nomor 167/Padt.P/2021/PA.JnpBahwa Hakim telah memberikan nasehat serta penjelasan tentangmanfaat dan mudaratnya menikah bagi anak yang masih dibawah umur, namunPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan anak Pemohon Nama XXX,lahir tanggal 13 AJnuari 2003 (umur 18 tahun), Agama Islam, pekerjaan tidakada, Tempat tinggal di Dusun Kulanga

Saksisaksi di bawah sumpah :Saksi pertama, #nama saksi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kulanga, Dusun Kulanga, DesaBuloBulo, Kecamatatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto, saksi adalahteman Pemohon, pada pokoknya menerangkan :: Bahwa setelah menikah awalnya Pemohon dan Termohontinggal bersama di Minasa Upa kemudian pindah ke PaoPao PermaiBlok F Nomor 2, Kelurahan Tombolo, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat kurang lebih selama 8 tahun, Dusun Kulanga, xxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX Kemudianpindah Kerumah bersama selama kurang lebih 4 tahun, dan dikarunia2 orang anak Marfin, lakilaki, umur 11 tahun, alvian, lakilaki, umur 6tahun. Di asuh oleh Tergugat.3.

tinggaltapi saksi tidak mengetahui kapan tepatnya terjadi perpisahantersebut; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah diusahakanrukun kembali namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan 2 orang saksi tersebut, Penggugatmenyatakan menerima dan membenarkan sedangkan Tergugat tidakmenanggapi;Bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Tergugat mengajukanalat bukti yakni 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:Saksi 1 SAKSI 3, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan supir, bertempat tinggal di Dusun Kulanga

PUTUSANNomor 283/Pdt.G/2020/PA.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, NIK 7304094710880002, tempat dan tanggal lahir Kalukuang, 07Oktober 1989, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun Kulanga, DesaBuloBulo, Kecamatan Arungkeke, KabupatenJeneponto

Lau) sebagai wali dari Agung Gumelar bin Basri, lahir di Kulanga, tanggal 16 Agustus 2006, anak laki-laki dari pasangan suami istri bernama Basri bin Mappi dengan Darmawati binti M. Dg.

oleh Ketua Majelis (buktiP).Saksisaksi:SAKSI I PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di KABUPATEN JENEPONTO (ipar sepupu Penggugat),dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama TERGUGAT.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan terkadang tinggal di rumah orang tua Tergugat dan pada tahun 2005Penggugat dan Tergugat pindah di rumah kediaman bersama di Kulanga

Putusan Nomor 268/Pdt.G/2018/PA Jnp.Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada bulan Juli 2012, diDusun Kulanga, Desa Bulobulo, Kecamatan Arungkeke,Kabuputen Jeneponto dan saksi hadir.Bahwa penggugat dan tergugat dinikahkan oleh Imam Desa Bulobulo bernama QM dan yang menjadi wali nikahpenggugat adalah ayah kandung penggugat bernama adengan disaksikan dua orang lakilaki dewasa bernama jf danEE, ter gugat menyerahkan mahar kepada penggugatberupa cincin emas seberat 1 gram, dibayar tunai.Bahwa antara

Ramli, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan guru pada Pondok Pesantren Mallilingi, tempatkediaman di Dusun Kulanga, Desa Bulobulo, Kecamatan Arungkeke,Kabupaten Jeneponto.

PUTUSANNomor 67/Pdt.G/2020/PA Jnp.ZN gS ry =KEM bah n~ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraGugatan Hak Asuh Anak antara:PENGGUGAT, Nik 7304094309950001, tanggal lahir Kulanga,03 September1995, Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Jeneponto, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, tanggal

Beberapa bulan kemudianTergugat mengajak Penggugat untuk ikut bersamasama tetapi Penggugatmenolak dan memilih bekerja di salah satu butik di Makassar dan menitipkanANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT kepada orang tua/tantenya diKampung Kulanga, Desa BuloBulo, Kecamatan Arungkeke, dari sinilah awalkeretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat.. Pada bulan September Tergugat meminta kepada kakaknya untuk mengambilANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT Charunnisa karena Tergugatbermaksud untuk pulang kampung..