PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2017/PA.Ktg2 yo 5 Ul odyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara : 2022 enn en en nnn n nen nn nen n nen eensRifai Badi Bin Amaludin Badi, tempat dan tanggal lahir Kuhanga, 21 Januari1988, agama Islam, pekerjaan Karyawan pada SPBUBolmut, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun

lv, Desa Kuhanga,Kecamatan Bintauna, Kabupaten BolaangMongondow Utara sebagai Pemohon ;melawanLisa Wati Binti Salamat Harianto, tempat dan tanggal lahir Lumajang, 12Januari 1987, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dahulu Di Dusun lv, Desa Kuhanga,Kecamatan Bintauna, Kabupaten BolaangMongondow Utara Provinsi Sulawesi Utara DanSekarang Sudah Tidak Diketahui Alamatnya Di SeluruhWilayah Negara Indonesia sebagai TermohonPengadilan Agama terSebut

Januari 2012 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bintauna, Kabupaten BolaangMongondow Utara, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: 01/01/1/2012 tertanggal 04 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bintauna, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohondi Desa Kuhanga

No. 496/Pdt.G/2017/PA.KtgBolaang Mongondow Utara, bermaterai cukup telah diperiksa dandicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya (buktiP); Amaludin Badi Bin Sulaiman Badi , umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan tiada, bertempat tinggal di Desa Kuhanga, KecamatanBintauna, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, saksi adalah ayahkandung Pemohon dan di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai satu orang anakperempuan

No. 496/Pdt.G/2017/PA.KtgPemohon,Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah sekitar 5 tahunlamanya; Adriana Mohi Bin Nasar Mohi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di Desa Kuhanga, Kecamatan Bintauna,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, saksi adalah tetangga Pemohondan di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai satu orang anakperempuan dalam asuhan Termohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon

verstek;

* Untuk menjamin pinjamannyaTergugat Il memberikan agunanmilik Tergugat II berupaSHM NO. 90/DESA KUHANGA ANTAKU NUSA TGL 20092002Bila mana pinjaman tidak di bayarpada waktu yang telah ditetapkanmaka Penggugat berhak untukmenjual seluruh agunan, baikdibawah tangan maupun dimukaumum, untuk dan atas nama e.

Apabila Tergugat dan Tergugat II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya secarasukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan milik Tergugatberupa tanah dan/atau bangunandengan bukti kepemilikan SHMNO.90/DESA KUHANGA AMN TAKU NUSA TGL 20092002 yangdijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualanlelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kreditTergugat kepada Penggugat;4.

ditandatanganinya Addendum Surat Pengakuan HutangNomor 513601002741 tanggal 29 September 2014 sejumlah Rp.1.377.567,00 (Satu juta tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus enamhalaman 6 dari 9 halaman Putusan Nomor 78/Pdt.G.S/2019/PN Ktgpuluh tujuh rupiah) setiap tanggal 29 atau selambatlambatnya tanggal 29ditambah 7 (tujuh) hari kerja pada bulan angsuran yang bersangkutan; Untuk menjamin pinjamannya Tergugat memberikan agunanberupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Asli SHMNomor 90/Kuhanga

sebagai wanprestasikarena tidak bisa melaksanakan prestasi sebagaimana diatur di dalam Pasal1234 KUH Perdata;Menimbang, bahwa jaminan kredit yang merupakan harta bendaTergugat merupakan jaminan umum perikatan Tergugat atas hutanghutangnya(vide Pasal 1131 dan Pasal 1132 KUHPerdata) sehingga apabila Tergugat tidakmelunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya secara sukarela kepada Penggugat,halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 78/Pdt.G.S/2019/PN Ktgmaka terhadap agunan tanah dan/atau bangunan SHM Nomor 90/Kuhanga

Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpasyarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya kepada Penggugat sebesarRp. 26.784.905,00 (dua puluh enam juta tujuh ratus delapan puluhempat ribu sembilan ratus lima rupiah) dengan ketentuan apabilaTergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya secarasukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan tanah dan/ataubangunan dengan bukti kepemilikan SHM Nomor 90/Kuhanga atasnama Taku Nusa yang dijaminkan kepada Penggugat akan dilelangdengan perantaraan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boroko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir , 08 Januari 1969, agama Islam, pekerjaanAnggota DPRD, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun3,Kompleks Wisata Pinagut, Desa , Kecamatan Kaidipang,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Kuhanga

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon selama 9 (sembilan) Bulan, di desa Kuhanga Kemudianpindah dirumah orang tua Pemohon selama 2(dua) tahun, di kelurahansetelah itu pinda dikediaman Bersama di desa Kuhanga sampai berpisah;.

PUTUSANNomor 150/Pid.B/2020/PN KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ROCKI ROBIN KANTOHE;Tempat lahir : Kuhanga;Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/O3 Oktober 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bunong, Kec. Bintauna, Kab.

ROBIN KANTOHE, pada hari Minggutanggal 09 September 2018, sekira pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September tahun 2018,dirumah Saksi Iskandar Mardani tepatnya di Desa Kuhanga, Kec.Bintauna, Kab.

Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;SubsidairHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor 150/Pid.B/2020/PN KtgBahwa ia Terdakwa ROCKI ROBIN KANTOHE, pada hari Minggutanggal 09 September 2018, sekira pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September tahun 2018,dirumah Saksi Iskandar Mardani tepatnya di Desa Kuhanga, Kec.Bintauna, Kab.

Bolaang Mongondow Timur;Bahwa Pada awalnya pada hari Minggu tanggal 9 September 2018sekitar jam 09.00 wita Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor dijalan Trans Sulawesi di Desa Kuhanga Kec.

Tempat lahir : Kuhanga;3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/8 April 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Desa Kuhanga, Kec. Bintauna, Kab. BolaangMongondow;7. Agama : Islam;8.

Tempat lahir : Kuhanga;3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/6 Desember 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Kuhanga, Kec. Bintauna, Kab. BolaangMongondow Utara;7. Agama : Islam;8.

Saksi ROCKI ROBIN KANTOHE dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tanggal 9 September 2018sekitar jam 09.00 wita di Desa Kuhanga Kec. Bintauna Kab. BolaangMongondow Utara ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 September 2018 sekitar jam09.00 wita saksi sedang mengendaral sepeda motor di jalan TransSulawesi di Desa Kuhanga Kec.

Terdakwa 2 FAHRI LAKUMANE Alias ADE Bahwa hal tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 9September 2018 sekitar jam 09.00 wita di rumah Iskandar Mardadi diDesa Kuhanga Kec. Bintauna Kab.

Terdakwa TAWAKAL TALABA Alias KAL Bahwa hal tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 9September 2018 sekitar jam 09.00 wita di rumah Iskandar Mardani diDesa Kuhanga Kec. Bintauna Kab.

Amri Margatama),selanjutnya saksi Yulin Wolok membuat surat yang ditujukan kepadapemuda/remaja PMD Mome, Pemuda/ Remaja Sion Kuhanga (yangHal. 3 dari 23 hal. Put.

No. 1096 K/Pid.Sus/2011Desa Kuhanga Kabupaten Bolaang Mongondow Utara kepada DinasPPKAD Kabupaten Bolaang Mongondow Utara ;Bahwa Dinas PPKAD Kabupaten Bolaang Mongondow Utara melakukanverifikasi atas permintaan SPP dan SPM dari Kantor Kesatuan Bangsa danPolitik Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, Dinas PPKAD KabupatenBolaang Mongondow Utara melakukan verifikasi untuk mengetahui apakahpermohonan SPP dan SPM yang diajukan Kantor Kesatuan Bangsa danPolitik Kabupaten Bolaang Mongondow Utara tertata dalam

No. 1096 K/Pid.Sus/2011Sion Desa Kuhanga Kecamatan Bintauna Kabupaten Bolaang MongondowUtara ; Bahwa Terdakwa telah mengembalikan sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) kepada Jaksa Penyidik ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dengan melakukan kegiatan sosialisasihukum dan wawasan kebangsaan Ta. 2008 sehingga Negara CqDaerah mengalami kerugian sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah), atau setidaktidaknya lebih dari dari Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah) ;Bahwa perbuatan Terdakwa diatur

Amri Margatama),selanjutnya saksi Yulin Wolok membuat surat yang ditujukan kepadapemuda/ remaja PMD Mome, Pemuda/ Remaja Sion Kuhanga (yangditandatangani oleh kepala Kantor Kesbang), jadwal kegiatan tertanggal3, 4 April 2010 (yang ditandatangani kepala kesbang), surat perintahkerja Nomor : O08/KKBP/ SPK/I/2008 tanggal 3 April 2008 (yangditandatangani oleh Bendahara Pengeluaran, pelaksana perkerjaan CV.Hal. 8 dari 23 hal. Put.

Vritcylia Pianaung) untuk membuat daftar hadir sertamenuliskan namanama pemuda Gereja Sion Desa Kuhanga KecamatanBintauna dan menandatangani namanama perserta yang dituliskan olehVritcylia Pianaung ; Bahwa setelah membuat daftar hadir perserta kegiatan danmembuat administrasi dari pihak ketiga (CV.

PUTUSANNomor 130/Pid.Sus/2018/PN KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang mengadili perkaraperkara Pidana dalampengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana yang tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama : ARMAN PAPUTUNGAN alias ARMANTempat lahir : BintaunaUmur / Tanggal Lahir : 29 tahun/08 September 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kuhanga Kec.

tanggal 2 November 2018 sekira jam 16.00Wita, ketiga pada hari Rabu tanggal 3 Januari 2018 sekira jam 16.00 Wita dan keempat pada hariyang sama dengan ketiga sekira jam 16.00 Wita, Kelima pada hari Kamis tanggal 4 Januari 2018sekira jam 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan November tahun2017 dan bulan Januari tahun 2018, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2017 dan tahun 2018, pertama sampai dengan yang kelima di lakukan di kamar RumahTerdakwa di Desa Kuhanga

Inobonto.Anak Korban pun menunggu Terdakwa dijembatan kayak, beberapa saat Anak Korbanmenunggu, datang Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor, kemudian Terdakwamembonceng Anak Korban menuju kearah Bintauna ke rumah Terdakwa di Desa Kuhanga Kec.Bintauna.

mengatakan kalau Anak Korban tidak maubertemu lagi dengan Terdakwa, Anak Korban tidak akan melihat lagi Terdakwa, dan tinggalmayat yang akan Anak korban lihat mengetahui hal tersebut keesokan harinya pada tanggal 3Januari 2018 sekira pukul 13.00 wita Anak Korban membuat janji dengan Terdakwa untukbertemu di jembatan Kayak, setelah bertemu di jembatan kayak, dengan menggunakan sepedamotor Terdakwa membonceng Anak Korban ke arah Bintauna menju kerumah Terdakwa,sesampainya di rumah Terdakwa di Desa Kuhanga

Selanjutnya Terdakwa menjemput saksi korban dengan menggunakan sepedamotor dan membawa saksi korban ke rumah Terdakwa di Desa Kuhanga KecamatanBintauna. Sesampainya di rumah Terdakwa, sekitar pukul 15.00 WITA Terdakwabercerita dengan anak korban.

RULLY LUNTUNGAN Alias RULLY dan Terdakwa Il.HISKIA S PAAT Alias KIA pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020 sekitar pukul11.30 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2020bertempat di Kuhanga Kec.

FRANGKY TUMANDUK AliasKIKI, Terdakwa Il RULLY LUNTUNGAN Alias RULLY dan Terdakwa IIIHISKIA S PAAT Alias KIA pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020, sekitar pukul11.30 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2020bertempat di Kuhanga Kec.

MILANDA RAUF, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:= Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020 sekira jam11.30 wita di warung milik saksi di Desa Kuhanga KecamatanBintauna Kabupaten Bolaang Mongondow Utara; Bahwa berawal warung saksi didatangi oleh para terdakwa yangmengendarai mobil Toyota Agya warna putin No. Pol.

Terdakwa III sebagai supir pengganti;= Bahwa perbuatan para terdakwa bukan hanya dilakukan di warungmilik saksi namun di beberapa tempat; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa membuat saksi mengalamikerugian sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, para terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya dan tidak keberatan;2FARIK POTABUGA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020 sekira jam11.30 wita di warung milik saksi di Desa Kuhanga

kejadian saksi berada di halaman rumah sedangmenyapu halaman rumah;Bahwa saat itu saksi mendengar teriakan dari saksi korban yangsedang mengejar para terdakwa yang mengambil handphonemiliknya;Terhadap keterangan saksi, para terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020 sekira jam11.30 wita di warung milik saksi di Desa Kuhanga

SALINAN PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2021/PA.BrkZa NN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boroko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Murjun Salasa bin Rasid Salasa, tempat dan tanggal lahir Kuhanga,01 Juni 1971, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun 1,Desa Kuhanga, Kecamatan Bintauna,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara

;,selanjutnya disebut Pemohon ;Rukmin Bena binti Bena Bena, tempat dan tanggal lahir Kuhanga, 23April 1971, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun 1,Desa Kuhanga, Kecamatan Bintauna,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon,dan saksisaksi, serta telah

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon yangberidentitas:Nama : Marsela Salasa binti Murjun SalasaUmur : 15 TahunPendidikan :SDAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun 1, Desa Kuhanga, Kecamatan Bintauna,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;dengan calon suaminya:Nama : Anmat Datunsolang bin Hardi DatunsolangUmur : 19 Tahun 7 BulanPendidikan :SLTPAgama : IslamPekerjaan : PetaniAlamat : Dusun 3, Kelurahan, Kecamatan Bintauna, KabupatenBolaang Mongondow Utara;yang akan dicatatkan di

Cici Nuriyanti Mootilango binti Wahidan Mootilango, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal diDusun , Desa Kuhanga, Kecamatan Bintauna, Kabupaten BolaangMongondow Utara, saksi mengaku sebagai tetangga Para Pemohon dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi kawin; Bahwa Para Pemohon berkeinginan menikahkan anaknya yangbernama Marsela Salasa dengan calon suaminya yang bernama

Hizrianda Sanggilang bin Fomi Sanggilang, umur 18 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Dusun, Desa Kuhanga, Kecamatan Binatauna, Kabupaten Bolaang MongondowUtara, saksi mengaku sebagai tetangga Para Pemohon di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi kawin; Bahwa Para Pemohon berkeinginan menikahkan anaknya yangbernama Marsela Salasa dengan calon suaminya yang bernama AhmatDatunsolang

NURSIN MOKODOTO ; bertempat tinggal di Desa Kuhanga,Kecamatan Bintauna, Kabupaten Bolaang, Mongondow Utara;3. KADIR MOKODOTO ;; bertempat tinggal di Desa Kuhanga,Kecamatan Bintauna, Kabupaten Bolaang, Mongondow Utara;4.

Termohon Kasasi dahulu Penggugat , Il, Ill dan IlV/paraTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat , Il, Ill dan IV telahmenggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Kotamobagu pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa sebidang tanah ladang + 5 Ha di atasnya 12 pohon kelapa yangterletak di perkebunan Vintandako, Desa Kuhanga

Dimohon membandingkan dengan Buktibukti surat dariTergugat;KEBERATAN KEENAM :Bahwa Surat Bukti P.2 yang dijadikan dasar oleh Pengadilan NegeriKotamobagu untuk menguatkan Bukti P.1 dan mengabulkan gugatanPenggugat, tergolong sebagai surat bukti yang tidak sah, karena:Surat bukti tersebut selama berlangsungnya persidangan tidak pernahdikuatkan oleh pembuatnya yaitu Sangadi (Kepala Desa Kuhanga) yangbernama S.M. Ishak, padahal baginya (S.M.

LENDA adalah bersaudaradengan NOGI LENDA (lbu kandung Penggugat), dengan turut disaksikanoleh Sangadi/Kepala Desa Kuhanga. Di sini timbul pertanyaan bagaimanamugkin M.

PUTUSANNomor 68/Pdt.G/2020/PA.BrkZN zaN zSeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boroko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yulan Humalidi binti Djaalin Humalidi, tempat dan tanggal lahir Kuhanga, 10September 1974, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun 2, Desa Kuhanga, KecamatanBintauna Kabupaten Bolaang Mongondow Utara

Bahwa setelanh menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Kediamanorang tua Penggugat, selama 1 tahun, kemudian pindah ke kediamanbersama di Kuhanga hingga berpisah;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya Suamiistri dan sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama;e lIvalen Mokodompit, Lakilaki, umur 16tahun;e Miftahul Janah, Perempuan, umur 11 tahun;.

Pdt.P/2020/PA.Brk, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon danKeponakan Pemohon II yang beridentitas:Nama : Andi Suwandi Laiya bin Amal SupayoUmur : 18 TahunPendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : TukangAlamat : Dusun 2, Jalur Dua, Desa Voaa, KecamatanBintauna, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;dengan calon istrinya:Nama : Fitri Rahmatia Daeng Emba binti Kadir Daeng EmbaUmur : 16 TahunPendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : tidak adaAlamat : Desa Kuhanga

No.161/Pdt.P/2020/PA.Brk Asli Keterangan Kematian nomor : 472/2004/DK/419/X1I/2019 tanggal15 November 2019 dikeluarkan Kepala Desa Kuhanga, bermeteraicukup, telah dicap po, dan diberi kode P.9; Asli Keterangan Kematian nomor : 472/2004/DK/144/X1I/2019 tanggal22 November 2019 dikeluarkan Kepala Desa Kuhanga, bermeteraicukup, telah dicap po, dan diberi kode P.10; Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2016/2017 dikeluarkanoleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Kuhanga Kecamatan Bintauna,tanggal 17

Syamsudin Pakaya bin Bakari Pakaya, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Dusun 4,Desa Kuhanga, Kecamatan Bintauna, Kabupaten Bolaang MongondowUtara, saksi mengaku sebagai sepupu Pemohon Il, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa para Pemohon hendak menikahkan Andi Suwandi Laiya danFitri Rahmatia Daeng Emba yang belum cukup umur untukmenikah;Bahwa Pemohon adalah ayah tiri dari anak bernama AndiSuwandi Laiya dan

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuan Pemohon di Desa Kuhanga selama 1 (satu) bulan, kemudian pindah dikoskosan di Kota Manado selama 8 tahun;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 54/Pdt.G/2019/PA.Brk3. Dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon mempunyai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama: ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lakilaki, umur 8 (delapan)tahun; ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, peprempuan, 7 (tujuh)tahun;4.

SAKSI 1, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon awalnyabertempat tinggal di rumah saksi di Desa Kuhanga selama satu bulan danterakhir tinggal bersama di koskosan di Kota Manado; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, keduanya diasuh oleh Termohon; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya

SAKSI 2, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon awalnyabertempat tinggal di rumah saksi di Desa Kuhanga selama satu bulan danterakhir tinggal bersama di koskosan di Kota Manado; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, keduanya diasuh oleh Termohon; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2017/PA.Ktg22 yo 5 Ul odyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara : 2022 enn en en nnn n nen nn nen n nen eensRn, tempat dan tanggal lahir Kuhanga, 21 Januari1988, agama Islam, pekerjaan Karyawan pada SPBUBolmut, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di IReeEE sebagai Pemohon ;melawanRn

tanggal 04 Januari 2012 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bintauna, Kabupaten BolaangMongondow Utara, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: i tertanggal 04 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bintauna, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohondi Desa Kuhanga

PUTUSANNomor 80/Pdt.G/2020/PA.BrkZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boroko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kuhanga, 10 September 1974,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun 2, , KecamatanBintauna Kabupaten Bolaang MongondowUtara;, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Kediamanorang tua Penggugat, selama 1 tahun, kemudian pindah ke kediamanbersama di Kuhanga hingga berpisah;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama;e Anak kandung Penggugat danTergugat, Lakilaki, umur 16tahun;e Anak kandung Penggugat danTergugat, Perempuan, umur 11tahun;4.

PUTUSANNomor 0455/Pdt.G/2017/PA.KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh;Xxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun 1, Desa Kuhanga,Kecamatan Bintauna, Kabupaten Bolaang MongondowUtara, sebagai Penggugat;melawanXxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan

telah mengajukan surat bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:50/04/V/2011 tertanggal 21 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBintauna, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberi kode P;Bahwa selain bukti P tersebut, Penggugat mengajukan pula dua orangsaksi yang telah memberikan keterangan secara terpisah sebagai berikut:1. xxx, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diDusun , Desa Kuhanga

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2017/PA.Ktg2 yo SI Ul odyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Rn, tempat dan tanggal lahir Kuhanga, 21 Januari1988, agama Islam, pekerjaan Karyawan pada SPBUBolmut, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman i RReeEE sebagai Pemohon ;melawanRn, tempat dan tanggal lahir Lumajang, 12Januari

tanggal 04 Januari 2012 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bintauna, Kabupaten BolaangMongondow Utara, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: EE tertanggal 04 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bintauna, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai Suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohondi Desa Kuhanga

Agama Boroko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Imran Baguna bin Rahim Baguna, tempat dan tanggal lahirJambusarang, 05 Juni 1979, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun 1, Desa Jambusarang,Kecamatan Bolangitang Barat, KabupatenBolaang Mongondow Utara, sebagai PemohonI.Fiat Jahala binti Kasim Jahala, tempat dan tanggal lahir Kuhanga

PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2021/PA.BrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boroko yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kuhanga, 09 September 1981, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun 4, , Kabupaten Bolaang MongondowUtara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setahu saksi Penggugat adalah istri sah dari Tergugatyang telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat, setahu saksi keduanyatidak pernah bertengkar; Bahwa yang saksi tahu, Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sekitar 9 (Sembilan) tahun; Bahwa saksi tahu sendiri 9 (tahun) yang lalu, Tergugat pergikeluar untuk bekerja; Bahwa saat ini Penggugat telah tinggal bersama dengankakaknya di Desa Kuhanga

Terbanding V;KIE KANTOHE Bin RIT KANTOHE, umur 54 tahun, agama Kristen, tempattinggal di Desa Kopi, Kecamatan Bintauna, Kabupaten Bolaang MangondowUtara, disebut turut Tergugat II / turut Terbanding VI, STENLY KANTOHE Bin SAKEO KANTOHE, umur 30 tahun, agama Kristen, diDesa Bintauna, Kecamatan Bintauna, Kabupaten Bolaang Mangondow Utara,selanjutnya disebut turut Tergugat II / turut Terbanding VII;MUNBADI Binti MUNBADI umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Desa Kuhanga

, Kecamatan Bintauna, KabupatenBolaang Mangondow Utara, disebut turut Tergugat IV / turut Terbanding VHI;FITRI KANTOHE Binti MUNBADI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Desa Kuhanga, Kecamatan Bintauna,Kabupaten Bolaang Mangondow Utara, disebut turut Tergugat V / turutTerbanding IX; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan; Telahmembaca dan memeriksa semua surat surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding