Ditemukan 84 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0074/Pdt.G/2018/PA.Ntn
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • SAKSI Il PEMOHON, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Dasar, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Simpang Tiga,RT.002, RW.001, Desa Kelanga, Kecamatan Bunguran Timur Laut,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, saksi sebagai tetanggaPemohon, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri yang setelah menikah tinggal bersama terakhir di rumahkediaman bersama di Kelanga, Pemohon dan Termohon belumdikaruniai
    anak; Keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun, akantetapi tidak berapa lama setelah menikah terlihat tidak rukun, terjadiperselisinan disebabkan Termohon tidak mau tinggal denganPemohon di Kelanga, Termohon memilih tinggal dengan orang tuaTermohon di Puak bahkan orang tua Pemohon pernah menyusulTermohon ke Puak akan tetapi Termohon tidak mau kembali keKelanga; Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan April 2018,Pemohon tinggal di rumah kediaman bersama di Kelanga sedangkanHalaman
    akibatnya Pemohon dan Termohontelah pisah rumah sejak bulan April 2018, Pemohon Pemohon tinggal di rumahkediaman bersama di Kelanga sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Puak.
    Keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon awalnya rukun, akan tetapi tidak berapa lama setelah menikah terlihattidak rukun, terjadi perselisinan disebabkan Termohon tidak mau tinggal denganPemohon di Kelanga, Termohon memilih tinggal dengan orang tua Termohon diPuak bahkan orang tua Pemohon pernah menyusul Termohon ke Puak akan tetapiTermohon tidak mau kembali ke Kelanga, yang akibatnya Pemohon dan Termohontelah pisah rumah sejak bulan April 2018, Pemohon tinggal di rumah kediamanbersama di Kelanga
    Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun sejak awal,akan tetapi sejak bulan Maret 2018 terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus disebabkan Termohon tidak mau kembali ke tempatkediaman bersama di Kelanga dan lebih memilih tinggal bersama orang tuaTermohon di Puak, yang akibatnya Pemohon dan Termohon telah pisahrumah sejak bulan April 2018, Pemohon tinggal di rumah kediaman bersamadi Kelanga dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Puak,setelah berpisah Pemohon
Register : 17-11-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tpg
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
John Freddy. S, SH
Terdakwa:
HASIBAH Binti SETU
12632
  • (Legalisir);
  • 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Desa Kelanga Nomor : 01/SK/03-2003/I/2016, tanggal 4 Januari 2016 tentang Pengangkatan dan Pemberhentian Perangkat Desa Kelanga Tahun 2016 (asli);
  • 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Desa Kelanga Nomor : 02 Tahun 2016 tentang Pelaksanaan Teknis Pengelola Keuangan Desa (PTPKD) Desa Kelanga, tanggal 05 Januari 2016.
    (Legalisir);
  • 1 (satu) rangkap Peraturan Desa Kelanga Nomor : 04 tahun 2016 tentang Susunan Organisasi dan Tata Kerja Pemerintah Desa Kelanga Tahun 2016 (asli);
  • 1 (satu) rangkap Peraturan Desa Kelanga Nomor : 05 tahun 2016 tentang Tugas Pokok Perangkat Desa Pemerintah Desa Kelanga tahun 2016 (asli);
  • 1 (satu) rangkap Peraturan Desa Kelanga Nomor : 01 tahun 2017 tentang Laporan Pertanggungjawaban Realisasi Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa Tahun Anggaran
    (Asli);
  • 1 (satu) rangkap Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) Operasional Pemerintah Desa pada Desa Kelanga Bulan Juli 2016. (Asli);
  • 1 (satu) rangkap Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) Operasional Pemerintah Desa pada Desa Kelanga Bulan Agustus 2016. (Asli);
  • 1 (satu) rangkap Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) Operasional Pemerintah Desa pada Desa Kelanga Bulan September 2016.
    (Asli);
  • 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Desa Kelanga Nomor : 03 tahun 2016, tanggal 05 Januari 2016 tentang Pengangkatan dan Pemberhentian Bendahara Desa Kelanga a.n HASIBAH (asli);
  • 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Desa Kelanga Nomor : 03 tahun 2015, tanggal 02 Januari 2015 tentang Pengangkatan dan Pemberhentian Bendahara Desa Kelanga a.n HASIBAH (asli);
  • 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Desa Kelanga Nomor : 03 tahun 2014, tanggal 03 Januari 2014
    tentang Pengangkatan dan Pemberhentian Bendahara Desa Kelanga a.n HASIBAH (asli);
  • 1 (satu) rangkap Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa Kelanga (RAB Desa) tahun anggaran 2017 (asli);
  • 1 (satu) rangkap Rencana Anggaran Biaya Pemerintah Desa Kelanga (RAB Desa) tahun anggaran 2016 (asli);
  • 1 (satu) rangkap Peraturan Desa Kelanga Nomor : 02 tahun 2016 tentang Anggaran Pendapatan Dan Belanja Desa Kelanga Tahun Anggaran 2016.
Register : 17-11-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tpg
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
John Freddy. S, SH
Terdakwa:
MUSALIM Bin Alm MARZUKI
12032
  • (Asli);
  • 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Desa Kelanga Nomor: 5/SK/III/03-2003/2016, tanggal 29 Februari 2016 tentang Pembentukan Tim Pengelola Kegiatan Tahun Anggaran 2016 Desa Kelanga (asli);
  • 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Desa Kelanga Nomor: 16/SK/VI/03-2003/2015, tanggal 04 Juni 2015 tentang Pengangkatan Penanggungjawab Operasional Kegiatan (PJOK) Desa Kelanga (Legalisir);
  • 1 (satu) rangkap Proposal Kegiatan Pembangunan Rabat Beton Bertulang di
    (Legalisir);
  • 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Desa Kelanga Nomor : 01/SK/03-2003/I/2016, tanggal 4 Januari 2016 tentang Pengangkatan dan Pemberhentian Perangkat Desa Kelanga Tahun 2016 (asli);
  • 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Desa Kelanga Nomor : 02 Tahun 2016 tentang Pelaksanaan Teknis Pengelola Keuangan Desa (PTPKD) Desa Kelanga, tanggal 05 Januari 2016.
    (Legalisir);
  • 1 (satu) rangkap Peraturan Desa Kelanga Nomor : 04 tahun 2016 tentang Susunan Organisasi dan Tata Kerja Pemerintah Desa Kelanga Tahun 2016 (asli);
  • 1 (satu) rangkap Peraturan Desa Kelanga Nomor : 05 tahun 2016 tentang Tugas Pokok Perangkat Desa Pemerintah Desa Kelanga tahun 2016 (asli);
  • 1 (satu) rangkap Peraturan Desa Kelanga Nomor : 01 tahun 2017 tentang Laporan Pertanggungjawaban Realisasi Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa Tahun Anggaran
    (Asli);
  • 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Desa Kelanga Nomor : 03 tahun 2016, tanggal 05 Januari 2016 tentang Pengangkatan dan Pemberhentian Bendahara Desa Kelanga a.n HASIBAH (asli);
  • 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Desa Kelanga Nomor : 03 tahun 2015, tanggal 02 Januari 2015 tentang Pengangkatan dan Pemberhentian Bendahara Desa Kelanga a.n HASIBAH (asli);
  • 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Desa Kelanga Nomor : 03 tahun 2014, tanggal 03 Januari 2014
    tentang Pengangkatan dan Pemberhentian Bendahara Desa Kelanga a.n HASIBAH (asli);
  • 1 (satu) rangkap Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa Kelanga (RAB Desa) tahun anggaran 2017 (asli);
  • 1 (satu) rangkap Rencana Anggaran Biaya Pemerintah Desa Kelanga (RAB Desa) tahun anggaran 2016 (asli);
  • 1 (satu) rangkap Peraturan Desa Kelanga Nomor: 02 tahun 2016 tentang Anggaran Pendapatan Dan Belanja Desa Kelanga Tahun Anggaran 2016.
Register : 01-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA NATUNA Nomor 46/Pdt.P/2020/PA.Ntn
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9624
  • J, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan nelayan,pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal di Sahi, RT 006, RW 003,Desa Kelanga, Kecamatan Bunguran Timur Laut, Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Pemohon ;Saudah binti Nawas, umur 77 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal di Sahi, RT 006,RW 003, Desa Kelanga, Kecamatan Bunguran Timur Laut, KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Pemohon II;Norilam binti Kadir.
    J, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggaldi Sahi, RT 006, RW 003, Desa Kelanga, Kecamatan Bunguran TimurLaut, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Pemohon III;Yusup bin Kadir.
    Syahril bin Sudin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, tempat kediaman di Kelanga, RT 006, RW 003, DesaKelanga, Kecamatan Bunguran Timur Laut, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau. Saksi mengaku sebagai Ketua RT Pemohon.
    Adam bin Bujang Ma'at, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Kadus, tempat kediaman di Kelanga RT. 005 RW. 003,Desa Kelanga, Kecamatan Bunguran Timur Laut, Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau. Saksi mengaku sebagai Kepala DusunPemohon.
    Telah memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Kadir J bin Jaya,telah meninggal dunia pada tanggal 01 Juli 2020 di Kelanga, karenasakit tua, dan meninggal dalam keadaan beragama Islam;Hal. 5 dari 12 hal.
Register : 04-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0033/Pdt.G/2019/PA.Ntn
Tanggal 26 Februari 2019 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10850
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Kampung Baru, Desa Kelanga, KecamatanBunguran Timur Laut, Kabupaten Natuna ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama, dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama :a. Aan, lahir tanggal 23 April 2002;b. An, lahir tanggal 23 April 2012;dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat;4.
    November 2018, karena Penggugat sudah tidaktahan dengan Tergugat yang tidak memperdulikan keluarga Tergugatuntuk memberikan nafkah sehingga kebutuhan rumah tangga tidakterpenuhi, yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah rumahkarena Tergugat meninggalkan tempat tinggal bersama, Tergugat pergi kerumah kontrakan Tergugat di Jalan Pramuka Kelurahan Ranai, sedangkanPenggugat masih tinggal di rumah kediaman bersama di Kampung BaruPenggugat masih tinggal di rumah kediaman bersama di Kampung BaruDesa Kelanga
    Sks, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di xx Kecamatan Bunguran Timur,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah kakaksepupu Tergugat; Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di Kampung Baru, Desa Kelanga
    tetapi tidak berhasil;Sks, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di xx, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah kakakkandung Penggugat;Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di Kampung Baru, Desa Kelanga
    Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sejak 27 Maret 2002, telahmembina rumah tangga di Kampung Baru Desa Kelanga KecamatanBunguran Timur, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;b.
Register : 01-11-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0184/Pdt.G/2016/PA.Ntn
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2414
  • PUTUSANNomor 0184/Pdt.G/2016/PA.NinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Sekalong, RT.007 RW.004,Desa Kelanga, Kecamatan Bunguran Timur Laut,Kabupaten Natuna, sebagai Penggugat
    ;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,pekerjaan Petani, semula bertempat tinggal diKampung Sekalong, RT.007 RW.004, Desa Kelanga,Kecamatan Bunguran Timur Laut, Kabupaten Natuna,,dan sekarang tidak diketahui alamatnya di RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kelanga kurang lebih 1(satu) tahun dan selanjutnya tinggal di rumah kediaman bersama di DesaKelanga sebagai tempat kediaman bersama terakhir;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;.
    21031XXX, tanggal atasnama PENGGUGAT, tanggal 29 September 2016, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Natuna,alat bukti tersebut dibuat oleh pejabat yang berwenang, memuattanggal bulan dan tahun, telah ditandatangani, telah bermaterai cukupdan dinazegelen, telah diperiksa oleh Ketua Majelis ternyata cocokdengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.2 dan diparaf;Asli Surat Keterangan Nomor: XXX/KL/X/2016, tanggal 31 Oktober2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kelanga
    Alat Bukti Saksi2.1.2.2.SAKSI PENGGUGAT, umur 54 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Sekalong,RT 007 RW 004, Desa Kelanga, Kecamatan Bunguran Timur Laut,Kabupaten Natuna, saksi sebagai tetangga Penggugat danmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang menikah pada tahun 2008, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak, kemudian tinggal bersama diDesa Kelanga; Penggugat
Register : 25-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0120/Pdt.G/2019/PA.Ntn
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon:
Mulyana bin Astarudin
Termohon:
Amilia binti Saleh
367
  • Ismail, RT.0O5 RW.001, KelurahanRanai Darat, Kecamatan Bunguran Timur, KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Pemohon;melawanAmilia binti Saleh, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempattinggal di Kampung Silas, RT.004 RW.002, Desa Kelanga,Kecamatan Bunguran Timur Laut, Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kakak kandung Termohon di Kampung SilasDesa Kelanga selama 1 bulan, kemudian pindah pindah ke rumahkontrakan di Kampung Silas Desa Kelanga;4. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikarunial anak;5.
    Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonpada mulanya rukun, akan tetapi sejak bulan Agustus 2018, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon sering marahmarah kepada Pemohon karena Pemohon tidak bisa memenuhikebutuhan rumah tangga, padahal Pemohon sudah berusaha bekerjabolak balik dari Desa Kelanga ke Ranai sebagai supir truk untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga, namun Termohon tetap saja marahbahkan menuduh Pemohon tidak betulbetul bekerja di Ranai, Pemohonmengajak Termohon
    Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau.Halaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0120/Pdt.G/2019/PA.NtnSaksi tersebut telan memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaSaksi adalah adik kandung Pemohon; Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istrimenikah pada Juli 2018 dengan status duda dan janda masingmasing punya anak; Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di Desa Kelanga
    Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istersah, dan setelah menikah Pemohon dan Termohon telah membina rumahtangga sebagai suami Isteri di Desa Kelanga, dan belum dikaruniai anak;2. Rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihian danpertengkaran dan tidak ada harapan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;2.
Register : 17-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN RANAI Nomor 5/Pdt.P/2021/PN Ran
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon:
ENDANG RESNAWATI
4235
  • PENETAPANNomor : 5/Pdt.P/2021/PN RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang mengadili perkara Perdata Permohonan padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama :Nama : Endang ResnawatiTempat lahir : KelangaUmur/ Tanggal lahir : 38 Tahun / 15 Januari 1983Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Sebadai Hilir, RT.0O2/RW.001 Desa Kelanga Kec.Bunguran Timur Laut Kabupaten Natuna
    FATHUR ROZIQ SUHENDARadalah nak ke 1 (satu) lakilaki yang lahir di Kelanga pada tanggal SembilanBelas Mei tahun Dua Ribu Lima adalah telah mempunyai akte kelahiran yangdikeluarkan dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenNatuna nomor : Seribu Enam Ratus Delapan Puluh satu/TP/2007 menurut stbld1920 No.751 jo 1927 No.564 tanggal Enam Belas April Dua Ribu Tujuh;Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan/ perubahan terhadap AktaKelahiran anak pemohon tersebut yaitu terhadap tanggal
    FATHUR ROZIQ SUHENDARTempat Tanggal Lahir : Kelanga, 19 Mei 2005Anak ke satu lakilaki dari Suami istr SUHARTONO dengan ENDANGRESNAWATIMenjadiNama > M. FATHUR ROZIQ SUHENDARHalaman 2 dari 5 dari Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2021/PN RanTempat Tanggal Lahir : Kelanga, 14 Oktober 2006Anak ke satu lakilaki dari Suami istr SUHARTONO dengan ENDANGRESNAWATI8. Bahwa untuk kepentingan permohonan pemohon maka semua biaya yangditimbul atas permohonan ini dibebankan kepada pemohon;9.
    FATHUR ROZIQ SUHENDARTempat Tanggal Lahir : Kelanga, 19 Mei 2005Anak ke satu lakilaki dari Suami istr) SUHARTONO dengan ENDANGRESNAWATIMenjadiNama > M. FATHUR ROZIQ SUHENDARTempat Tanggal Lahir : Kelanga, 14 Oktober 2006Anak ke satu lakilaki dari Suami istr SUHARTONO dengan ENDANGRESNAWATIHalaman 3 dari 5 dari Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2021/PN RanDalam daftar yang sedang berjalan atau setidaktidaknya di dalam daftar yangdipergunakan untuk itu;3.
Register : 12-02-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN RANAI Nomor 26/Pdt.P/2013/PN.Rni
Tanggal 18 Februari 2013 — ARIFIN
157
  • Memerintahkan / memberi kuasa kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon dalam register yang diperuntukkan untuk itu dan mengeluarkan sebuah akta kelahiran yang isinya berbunyi sebagai berikut : Bahwa di KELANGA, pada hari MINGGU, tanggal 01 JULI 2001 Pukul 14.00 WIB telah dilahirkan seorang anak Laki-laki yang diberi nama ROBET HIDAYAT, Anak ke-5, yang merupakan anak kandung dari ayah yang bernama ARIFIN dan ibu
    PENETAPANNo. 26/Pdt.P/2013/PN.RniDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama Pemohon :Nama : ARIFIN.Tempat/tgl lahir : Kelanga / 05 Maret 1956.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Setapang RT.05/RW.03 Kel. KelangaKec. Bunguran Timur Laut Kab.
    Negeri Ranai tertanggal 12 Februari2013 dibawah Register Nomor : 26/Pdt.P/2013/PN.Rni telah mengajukan Permohonan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia, telah menikah dengan seorangperempuan bernama PAITIMAH berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :062/DN/XI/2012 tertanggal 23 November 2012 (fotokopi terlampir);Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut, Pemohon telah dikaruniai seorang anakLakilaki yang bernama ROBET HIDAYAT, yang dilahirkan di KELANGA
    Hakim yang mengadili perkara ini, dapat memanggil Pemohondalam siding yang akan ditetapkan kemudian serta memberikan Penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memerintahkan/memberi kuasa kepada pejabat pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna untuk mendaftarkankelahiran anak Pemohon dalam register yang diperuntukkan untuk itu denganmengeluarkan sebuah akta kelahiran yang isinya berbunyi sebagai berikut :Bahwa di KELANGA, pada hari
    ABAS KADIR : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah sejak tahun 1995 ;Bahwa jarak rumah saksi dengan Pemohon + (satu) kilometer;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk membuat aktakelahiran anak Pemohon untuk keperluan sekolah anak Pemohon seperti untukambil Ijazah dan melanjutkan sekolah;Bahwa anak Pemohon yang akan dibuatkan akta kelahirannya bernama RobetHidayat yang merupakan anak ke 5 (lima) pemohon ;Bahwa anak Pemohon yang bernama Robet Hidayat lahir di Kelanga tepatnyadi rumah
    Kelanga Kec.
Register : 01-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0157/Pdt.G/2019/PA.Ntn
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
365
  • PUTUSANNomor 0157/Pdt.G/2019/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, Agama Islam, Pedidikan Terakhir SMK, pekerjaanHonorer Satpol PP Kabupaten Natuna, tempat tinggal di jalanSimpang Tiga RT. 002 RW. 001, Desa Kelanga, KecamatanBunguran Timur Laut, Kabupaten Natuna, Provinsi KepulauanRiau
    , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Simpang Tiga,RT.002 RW.001, Desa Kelanga, Kecamatan Bunguran TimurLaut Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya telah mengajukanpermohonan
    cerai talak tertanggal 27 September 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Natuna dengan Nomor 0157/Pdt.G/2019/PA.Ntn,tanggal 1 Oktober 2019 dengan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0157/Pdt.G/2019/PA.NtnBahwa Pemohon dengan termohon telah menikah di Kelanga pada tanggal 10April 2011 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riausebagaimana tercatat dalam Kutipan
    Akta Nikah Nomor XXX/IV/2011 tanggal10/04/2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahOrang Tua Pemohon di Kelanga Selama 8 tahun.Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri, dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK PEMOHON,Tanggal Lahir 14 Agustus 2011, dan anak tersebut sekarang dalam asuhanPemohon dan Termohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukun(harmonis), akan tetapi sejak bulan September 2017 rumah tangga
    SAKSI PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Kelanga, RT.0O2 RW.001, DesaKelanga, Kecamatan Bunguran Timur Laut, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau, saksi sebagai tetangga sekaligus teman dekatPemohon dan memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0157/Pdt.G/2019/PA.Ntn2.2.
Register : 26-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0099/Pdt.G/2019/PA.Ntn
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3010
  • rumah tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempattinggal di Kampung Sekalong, RT.0O7 RW.004, DesaKelanga, Kecamatan Bunguran Timur Laut, KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau, sekarang berdomisilidi Lada Hitam, RT.003 RW.001, Desa Cemaga,Kecamatan Bunguran Selatan, Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan nelayan, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal diKampung Sekalong, RT.007 RW.004, Desa Kelanga
    Putusan Nomor: 0099/Pdt.G/2018/PA.NtnBahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Ranai pada tanggal27 April 2018, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/IV/2018 tanggal 27 April 2018;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Kampung Sekalong, Desa Kelanga
    Putusan Nomor: 0099/Pdt.G/2018/PA.Ntn2.2.Cemaga, Kecamatan Bunguran Selatan, Kabupaten Natuna ProvinsiKepulauan Riau, Saksi sebagai Paman Penggugat dan memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang setelah menikah tinggal bersama di Kelanga,dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Saksi tidak mengetahui bagaimana keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, namun Saksi pernah bertemu denganorang tua Tergugat dan
    keluarga pernah datang ke rumah Tergugat akantetapi tidak bertemu dengan Tergugat secara langsung;SAKSI II PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.003 RW.001, DesaCemaga, Kecamatan Bunguran Selatan, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau, saksi sebagai tetangga Penggugat danmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang setelah menikah tinggal bersama di Kelanga
    Penggugat atau tidak;Menimbang, bahwa setelah diperiksa oleh Mejelis Hakim, keteranganSaksi 2 Penggugat tidak mengetahui secara langsung mengenai kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat, Saksi 2 Penggugat mengetahui Penggugatsudah 6 (enam) bulan terakhir tinggal di Cemaga, namun Saksi 2 Penggugattidak mengetahui mengenai nafkah dari Tergugat kepada Penggugat, namunSaksi mengetahui pada bulan April 2019 sebelum Pemilu, ada pihak Tergugatdengan diwakili orang lain menjemput Tergugat untuk kembali ke Kelanga
Register : 12-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0082/Pdt.G/2016/PA.Ntn
Tanggal 16 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
3211
  • PUTUSANNomor 0082/Pdt.G/2016/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MTs, pekerjaanburuh harian, tempat tinggal di Jalan Taman karya RT.001RW.001 Desa Kelanga Kecamatan Bunguran TimurKabupaten Natuna, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam
    , pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Taman KaryaRT.001 RW.001 Desa Kelanga Kecamatan Bunguran TimurLaut Kabupaten Natuna, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12April 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Natunadengan
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di Kelanga RT.001 RW.001 sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama: ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lahir tanggal 21 November2011;.
    Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi pada tanggal 3 Januari 2016 dikarenakanPemohon tidak tahan lagi dengan sikap Termohon yang tidakmemperhatikan keluarga, yang akibatnya antara Pemohon dan Termohonpisah rumah, Termohon masih tinggal di rumah kediaman bersama,sedangkan Pemohon pergi dari rumah kediaman bersama dan tinggaldengan orang tua Pemohon di Kelanga, tetapi masih satu RT;.
    Asli Surat Keterangan Penghasilan Nomor: XXX/KL03/V1/2016 tanggal02 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kelanga, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa atas buktibukti tertulis di atas, PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi telah membenarkannya;Halaman 6 dari 19 halaman Putusan Nomor: 0082/Pdt.G/2016/PA.Ntn.B.
Register : 01-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA NATUNA Nomor 176/Pdt.G/2021/PA.Ntn
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4910
  • PUTUSANNomor 176/Pdt.G/2021/PA.NtnZaye zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir, Kelanga 11 April 1988, umur 33tahun, NIK: 2103155104880002, Nomor Telepon 081275025036, tempat tinggal di Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Warga Negara
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Setapang Desa Kelanga KecamatanBunguran Timur Laut selama 5 bulan, kKemudian pindah ke rumahkediaman bersama di Setapang, Desa Kelanga, Kecamatan BunguranTimur Laut selama 4 tahun, kemudian pindah ke Jawa pada tahun 2018di rumah kediaman bersama yang beralamat di Palang, Tuban, JawaTimur selama 2 tahun, sampai akhirnya pisah rumah;4.
    tidak mau lagi pulangke tempta tinggal bersama, Tergugat tinggal bersama perempuantersebut, bahkan Tergugat sering membawa perempuan tersebut ketempat tinggal bersama sehingga membuat Penggugat semakin sakithati atas perlakuan Tergugat, bukannya Tergugat merubah danmemperbaiki kesalahan Tergugat akan tetapi Tergugat semakinmenjadijadi, yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisahrumah karena Penggugat meninggalkan tempat tinggal bersama,Penggugat kembali ke Natuna dan tinggal di Setapang Desa Kelanga
    Selanjutnya Ketua Majelis memberi paraf dan tanda kode P.2;Bahwa, selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing sebagai berikut:Saksi 1, Adam, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kelanga, RT 005 RW 003, Desa Kelanga,Kecamatan Bunguran timur laut, Kabupaten Natuna, provinsi KepulauanRiau, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 176/Pdt.G
    , RT 005RW 003, Desa Kelanga, Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 176/Pdt.G/2021/PA.NtnBahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksiadalah bibi Penggugat;Bahwa = sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugatadalahpasangan suami isteri;Bahwa Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat
Register : 02-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0070/Pdt.G/2019/PA.Ntn
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
329
  • Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kelanga selama 1tahun, kKemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Pengadahselama 6 bulan, kemudian pindah ke rumah kediaman bersama diKampung Semitan Desa Pengadah;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama,dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama x, lahir tanggal 28Desember 2013, dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhanPenggugat;4.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun, akan tetapi sejak bulan Agustus 2016, terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Penggugat dan Tergugat pergi ke rumahorang tua Penggugat di Desa Kelanga karena anak Pengugat sedang sakit,kemudian Tergugat mengajak Penggugat untuk pulang ke Desa Pengadahnamun anak Penggugat masih dalam keadaan sakit dan kondisi anak punmasih sangat lemah, Tergugat tetap saja memaksa Penggugat untukpulang tanpa memperdulikan keadaan anak Penggugat,
    untuk mengurus anak yang sedang sakit demamtinggi, Penggugat menginginkan untuk tetap merawat anak di rumahitu, nNamun Tergugat bersikukuh mengajak Penggugat untuk pulang kerumah kediaman bersama di Desa Pengadah tanpa mengkhawatirkankeadaan anak, akhirnya Tergugat pulang sendiri ke Desa Pengadahmeninggalkan Penggugat dan anak; Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah kediamanbersama sejak kurang lebih 3 (tiga) tahun yang lalu, Penggugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Kelanga, sedangkan
    selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat di Desa Pengadah selama 6 bulan, kemudian pindah ke rumahkediaman bersama di Kampung Semitan Desa Pengadah, dan telah dikaruniai1 (Satu) orang anak, rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun tetapi Sejak Agustus 2016 terjadi perselisinan disebabkan Penggugat danTergugat ke rumah orang tua Penggugat di Desa Kelanga karena anak sedangsakit, kemudian Tergugat mengajak Penggugat untuk pulang ke DesaPengadah meski anak masih sakit
    Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sejak 05 Agustus 2013, telahmembina rumah tangga di Desa Kelanga dan Desa Pengadah KecamatanBunguran Timur Laut, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;b.
Register : 21-02-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN RANAI Nomor 05/Pid.B/2013/PN. Rni
Tanggal 20 Mei 2013 — HENDRI Bin AUZAR J
5927
  • .: Kelanga (Kab. Natuna) / 22 Tahun (12 Juni 1991): LakiLaki: Indonesia: Kampung Baru RT.03/RW 02 KelangaKec.Bunguran Timur Laut Kabupaten Natuna: Islam.: Pelajar: SLTA (Tamat)Terdakwa didamping oleh Penasehat Hukumnya, Aminudin, SH ADVOKAT padaKANTOR HUKUM AMINUDIN,SH & Rekan yang beralamat di Jalan H.
    , kemudian Terdakwa dari Desa Kelanga pergi menuju Ranaiuntuk membeli minuman keras Jenis bir dingin dengan mengemudikanSepeda Motor Yamaha Mio Sporty warna merah bernomor polisi BP 5171NB dan ditumpangi saksi Yunardi, setelah membeli minuman kerastersebut Terdakwa dan saksi Yunardi langsung kembali menuju DesaKelanga;e Bahwa dalam perjalanan menuju Desa Kelanga di depan Kantor PerusdaRanai, Terdakwa yang sedang mengemudikan sepeda motor Yamaha MioSporty warna merah bernomor Polisi BP 5171 dengan
    , kemudian Terdakwa dari Desa Kelanga pergi menuju Ranaiuntuk membeli minuman keras Jenis bir dingin dengan mengemudikanSepeda Motor Yamaha Mio Sporty warna merah bernomor polisi BP 5171NB dan ditumpangi saksi Yunardi , setelah membeli minuman kerastersebut Terdakwa dan saksi Yunardi langsung kembali menuju DesaKelanga;Bahwa dalam perjalanan menuju Desa Kelanga di depan Kantor PerusdaRanai, Terdakwa yang sedang mengemudikan sepeda motor Yamaha MioSporty warna merah bernomor Polisi BP 5171 dengan
    Natuna ;e Pada awalnya sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa dari Desa Kelanga mengendaraisepeda motor Yamaha Mio Sporty dengan nomor Polisi BP 5171 NB yangditumpanginya bersama saksi Yunardi Als. Yu menuju Ranai untuk membeliHeineken (minuman jenis Beer) di Jalan Pramuka Ranai, setelah membeliminuman Terdakwa bersama saksi korban Yunardi Als. Yu langsung pulang keDesa Kelanga, pada saat di Jalan DKWM.
    Yumenuju Ranai untuk membeli Heineken (minuman jenis Beer) di Jalan Pramuka Ranai,kemudian mereka hendak pulang ke Desa Kelanga, pada saat di Jalan DKWM.
Register : 10-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA NATUNA Nomor 9/Pdt.P/2021/PA.Ntn
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
286
  • .Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPemohon dan Pemohon II yang bernama ANAK PEMOHON 1 DAN Il,umur 17 tahun, Agama Islam, pekerjaan pedagang (jual kue), pendidikanSekolah Lanjutan Pertama, tempat tinggal di xxxxxxxxx, Desa Cemaga,Kecamatan Bunguran Selatan,Kabupaten Natuna, Provinsi KepulauanRiau, dengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMI, umur 18 tahun,Agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat tinggal xxxxxxxxx, Desa Kelanga
    Timur Laut; Bahwa CALON SUAMI dan ANAK PEMOHON 1 DAN II telah siap menjadiseorang suamiisteri dan membina rumah tangga; Bahwa CALON SUAMI bekerja sebagai Karyawan Hotel Elmas;Bahwa, Hakim telah memberikan nasihat dan pandangan kepada orangtua calon suami anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama CALONBESAN (umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD) danCALON BESAN II (umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD), keduanya bertempat tinggal di xxxxxxxx, Desa Kelanga
    ANAKPEMOHON 1 DAN II dan membicarakan rencana pernikahan;Setahu saksi bahwa ANAK PEMOHON 1 DAN II sudah cukupdewasa dan nampak telah siap menikah secara fisik dan mentalsecara sukarela tanpa paksaan;Pemohon dan Pemohon II serta orang tua CALON SUAMI telahsetuju dan merestui pernikahan tersebut tanpa ada paksaan;ANAK PEMOHON 1 DAN Iidan CALON SUAMI tidak ada hubungannasab maupun sesusuan;SAKSI Il, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di xxxxxxxx, Desa Kelanga
    Menimbang, bahwa bukti P.14 berupa fotokopi KK yang menerangkankeluarga dari orang tua calon suami dari anak Pemohon dan Pemohon II sertacalon suami anak Pemohon dan Pemohon II bernama CALON SUAMI tercatatdalam Kartu Keluarga tersebut, oleh karenanya dinyatakan terbukti bahwaCALON SUAMI adalah anak dari CALON BESAN dan CALON BESAN IIselaku orang tua dari calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa bukti P.15 berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiranyang menerangkan bahwa CALON SUAMI lahir di Kelanga
    pada tanggal 9Nopember 2002 sebagai anak ke Dua dari CALON BESAN dan CALONBESAN Il, oleh karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa CALON SUAMIlahir pada 9 Nopember 2002 sehingga sekarang baru berumur sekitar 18(delapan belas) tahun 3 (tiga) bulan;Menimbang, bahwa bukti P.16 berupa fotokopi KTP calon suami anakPemohon dan Pemohon II yang menerangkan identitas dan alamat calonSuami anak Pemohon dan Pemohon II yang bertempat tinggal di SerangasDesa Kelanga Kecamatan Bunguran Timur Laut Kabupaten Natuna
Register : 23-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA NATUNA Nomor 232/Pdt.G/2021/PA.Ntn
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7117
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Kelanga padatanggal 18 Mei 1995, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timur, KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau berdasarkan Duplikat Akta NikahNomor: 063/CA/VI/1995 tanggal 23 Desember 2021;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 13 hlm. Putusan Nomor 232/Padt.G/2021/PA.Ntn3.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Kelanga Bunguran Timur Lautselama 1 tahun, kKemudian pindah ke rumah kediaman bersama diDesa Kelanga, Bunguran Timur Laut selama 9 tahun, kemudianpindah ke rumah kediaman bersama yang beralamat di Jl.Jemengan, Gang Bersama, Kelurahan Ranai Kota, KecamatanBunguran Timur, Sampai akhirnya pisah rumah;4.
    ANAK dan tanggal lahir Kelanga 18 Februari 2004;dan sekarang anak tersebut yang pertma telah menikah dan akanyang kedua berada dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukun,akan tetapi sejak Januari 2019, sering terjadi perselisinandisebabkan:a.
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Mei 2021, karena Tergugat meninggalkan tempat tinggalbersama, ketika ditanya alasan Tergugat pergi dari rumah, Tergugathanya menjawab Tergugat tidak mau tinggal di rumah kediamanbersama di Ranai, sehingga sampai sekarang Tergugat tinggalbersama kakak kandung di Desa Kelanga Kecamatan BunguranTimur Laut, sedangkan Penggugat masih tinggal dirumah kediamanbersama di Jalan Jemengan, Gang Bersama, Kelurahan Ranai Kota,dan setelah
Register : 05-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0064/Pdt.G/2017/PA.Ntn
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • pendidikan terakhir SekolahDasar, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diAir Angat, RT.004 RW.001, Desa Sungai Ulu,Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau, sekarang berdomisili diKampung Senibung, RT.006, RW.004, Desa BatuGajah, Kecamatan Bunguran Timur, KabupatenNatuna, Provinsi Kepualauan Riau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,pekerjaan nelayan, tempat tinggal di KampungSetapang, RT.004, RW.002, Desa Kelanga
    pada tanggal 10 Oktober 2014 diRanai, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBunguran Timur, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 228/20/X/2014 tanggal 10 Oktober 2014;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai hidup dengan 3orang anak, sedangkan Tergugat berstatus duda cerai hidup dengan 2orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Kampung Setapang Desa Kelanga
    dua orang sebagaimana batas minimum yang ditetapkanoleh Pasal 306 R.Bg keterangannya berdasarkan pengetahuannya sendirisebagaimana ketentuan Pasal 308 RBg, keterangannya saling bersesuaiansatu sama lain sebagaimana dikehendaki Pasal 309 R.Bg, dimana kedua saksimenerangkan sama sama kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sama samamengetahui hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, tinggalbersama di Kampung Setapang, Desa Kelanga, belum dikaruniai anak,keadaan rumah tangganya rukun sejak
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 10 Oktober 2014 di Ranai, setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di Kampung Setapang, Desa Kelanga, telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak;2.
    Tergugat menuduhPenggugat mempunyai pria idaman lain, yang akibatnya Penggugat danTergugat telah pisah rumah sejak tahun 2015, Penggugat kembali kerumah orang tua Penggugat di Desa batu Gajah sedangkan Tergugattinggal di Kampung Setapang, Desa Kelanga, tidak pernah mengunjungidan sudah tidak ada komunikasi lagi;3.
Register : 01-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN RANAI Nomor 32/Pid.B/2014/PN. Rni
Tanggal 8 Oktober 2014 — Ade Saputra Bin Paizun
3911
  • RniDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Ade Saputra Bin Paizun ;Tempat Lahir : Kelanga (Natuna);Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun / 13 Agustus 1995;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Ceruk Kec.
    Setelah sepeda motor hidup, terdakwa lalupulang ke rumahnya di desa Kelanga dengan mengendarai sepeda motortersebut.aati Kemudian pada saat perjalanan terdakwa menuju desa Kelanga,terdakwa berhenti di Jembatan Sei Tuih, lalu terdakwa membuka jok sepedamotor dan menemukan 1 (satu) buah dompet yang berisi KTP, STNK dan uangtunai sebesar Rp. 157.000, (seratus lima puluh tujuh ribu rupiah).
    Sesampai di rumah terdakwa di desa Kelanga,terdakwa memasukkan sepeda motor tersebut ke dalam rumah terdakwa.Keesokan harinya, terdakwa membeli cat pilok warna biru.
    Bahwa pada saat perjalanan terdakwa menuju desa Kelanga, terdakwaberhenti di Jembatan Sei Tuih, lalu terdakwa membuka jok sepeda motor danmenemukan 1 (satu) buah dompet yang berisi KTP, STNK dan uang tunaisebesar Rp. 157.000, (seratus lima puluh tujuh ribu rupiah). Selanjutnyaterdakwa membuang dompet beserta KTP, sementara uang dan STNKdisimpan terdakwa dan dibawa pulang.
    Setelahsepeda motor hidup, terdakwa lalu pulang ke rumahnya di desa Kelangadengan mengendarai sepeda motor tersebut.Bahwa benar pada saat perjalanan terdakwa menuju desa Kelanga, terdakwaberhenti di Jembatan Sei Tuih, lalu terdakwa membuka jok sepeda motor danmenemukan 1 (satu) buah dompet yang berisi KTP, STNK dan uang tunaisebesar Rp. 157.000, (seratus lima puluh tujuh ribu rupiah).
Register : 27-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN RANAI Nomor 46/Pdt.P/2013/PN.Rni
Tanggal 11 April 2013 — LUDDANI
235
  • Menyatakan bahwa di desa Kelanga Kecamatan Pulau Tiga Kabupaten Natuna Propinsi Kepulauan Riau pada hari Senin tanggal 8 Juli 2002 pukul 11 : 00 WIB., telah lahir seorang anak laki-laki yang diberi nama Joga Syaputra anak ke-2 (dua) dari ibu kandung bernama Dayang Sani Alias Dayang dan Bapak kandung bernama Nulud Alias Luddani.3. Membebankan ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 144.000,- (seratus empat puluh empat ribu rupiah).
    sudah lama mengenal pemohon dan antara saksi dan pemohon masihada hubungan keluarga;Bahwa pemohon bernama Luddani;Bahwa pemohon telah menikah dan mempunyai isteri bernama Dayang, namunsaksi lupa kapan waktu perkawinan dilangsungkan;Bahwa Dayang adalah isteri kedua pemohon; Bahwa dari perkawinannya dengan Dayang, pemohon mempunyai 4 (empat) orangHalaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2013/PN.Rni.anak, anak ke2 (dua) berjenis kelamin lakilaki yang bernama Joga Syaputra, yanglahr di desa Kelanga
    sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sudah lama mengenal pemohon, dan pemohon adalah menantu saksi; Bahwa pemohon bernama Luddani; Bahwa pemohon telah menikah dan mempunyai isteri bernama Dayang, namunsaksi lupa kapan waktu perkawinan dilangsungkan; Bahwa Dayang adalah isteri kedua pemohon; Bahwa dari perkawinannya dengan Dayang, pemohon mempunyai 4 (empat) oranganak, anak ke2 (dua) berjenis kelamin lakilaki yang bernama Joga Syaputra, yanglahr di rumah saksi di desa Kelanga
    Syaputra tersebut sekarang tinggaldengan pemohon dan Dayang.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan baik yang tercatatdalam Berita Acara Persidangan maupun tidak, telah turut dipertimbangkan dandianggap sebagai satu kesatuan dari berkas perkara imi.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalikan bahwa dariperkawinan dengan Dayang, pemohon memiliki anak ke2 (dua) berjenis kelamin lakilaki yang diberi nama Joga Syaputra, yang lahir di desa Kelanga
    Dayang.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 dihubungkan dengan keterangansaksi Mukholazi dan saksi Bujang Umar terbukti bahwa Pemohon bernama Nulud telahmenikah/kawin pada tanggal 10 Januari 1996 dan mempunyai isteri bernama DayangSant;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 dihubungkan denganketerangan saksi Mukholazi dan saksi Bujang Umar terbukti bahwa dari perkawinandengan Dayang Sani, pemohon memiliki anak kedua berjenis kelamin lakilaki yangdiberi nama Joga Syaputra, yang lahir di desa Kelanga
    Menyatakan bahwa di desa Kelanga Kecamatan Pulau Tiga Kabupaten NatunaPropinsi Kepulauan Riau pada hari Senin tanggal 8 Juli 2002 pukul 11 : 00 WIB.,telah lahir seorang anak lakilaki yang diberi nama Joga Syaputra anak ke2 (dua)dari ibu kandung bernama Dayang Sani Alias Dayang dan Bapak kandung bernamaNulud Alias Luddani.3.