Ditemukan 6741 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MAROS Nomor 33/Pdt.P/2018/PA.Mrs
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
65
  • .: ee , Kabupaten Maros, sebagai Pemohon lI.becca cuuuuecueeeceeaueuausueeeueuaueuaeeness , tempat dan tanggal lahir, Maros, 23 Juli 1989(umur 28 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Jalan... nomor 4,Keluranan ..........cce , Kecamatn .........
    :ccccceeeceeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeees yang telah di laksanakanpada tanggal 18 April 2011 Gi Jalan uw. nomor 4,Keluranan .........ccccce , Kecamatan .........:::00008 , Kabupaten Maros.2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan ...........0. ;Kabupaten Maros.3.
    DIN we , umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat kediaman di Jalan ..............08 ;Keluranan .........00cce , Kecamatan ........cceeee , Kabupaten Maros, saksimempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon Il sebagai ayahkandung Pemohon Il, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 18 April2011 di Jalan eeceecseeeeeeeeees
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 18 April 2011 di Jalan... nomor 4,Keluranan .........cccce , Kecamatan ...........000008 , Kabupaten Maros.2. Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama. ............ DIN ..eeeeeeeeeeeeee , yang selanjutnyamewakilkan kepada Imam yang bernama US. ...........cceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeees3.
    Pasal 42 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahmemenuhi rukun dan syarat perkawinan, tidak melanggar ketentuan mengenaihalangan/larangan perkawinan, dan permohonan pengesahannya diajukanuntuk maksud yang tidak bertentangan dengan hukum, maka pengadilan dapatmengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang berlangsungpada tanggal 18 April 2011 di Jalan)... nomor 4,Keluranan .........ccce
Register : 22-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MAROS Nomor 20/Pdt.P/2019/PA.Mrs
Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
157
  • PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2019/PA.MrsCEN ohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Den eeeeueeaveeseeaeeeeeeuseseeuseeeesuesneeees , Uumur 63. tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pensiunan Dinkes,tempat kediaman di Jalan ou... eee Nomor 3,LINQK. ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees , RT. 003, RW. 006,KelUranan
    Nomor 9,Kelurahan .........::0000 , Kecamatan ............... , KabupatenMaros, selanjutnya disebut Pemohon Il.8. cane uusuuuausueusenseeeneeuseeuseeeneesenaeeueees , umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS Dinkes, tempatKECIAMAN Cl ........cccccceeccceececeeeeeueeeeeeseeeueeeaeeeees Blok A, Nomor 9,Keluranan . .........cccccceeeee , Kecamatan............... , KabupatenMaros, selanjutnya disebut Pemohon III.A, dunauueeuueueeeueeeeeeeeseneeeeeeeeeeeeeeeeees , umur 32 tahun, agamaIslam
    , pendidikan SMA, pekerjaan Anggota POLRI, tempatkediaman Gi aeeseeeeeeeeeeeaee LINGK. aceeeeeseeeeeeeees ,Keluranan. .........00cccc , Kecamatan Lau, Kabupaten Maros,selanjutnya disebut Pemohon IV.Benne neeaeeneeaeeneeaeeaeeneeeesaeeaesessenseesensanseneesesaes ; umur 26tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanWarung Makan, tempat kediaman di Jalan ..............cccee ,Keluranan .......c.ccccceceeeee eee , Kecamatan ...........00 , KabupatenMaros, selanjutnya disebut Pemohon V.Pemohon
    GNomor 13/03.012/PTD/II/2019, tanggal 13 Februari 2019, yangdikeluarkan oleh Lurah Keluranan hs seceececeseeeeeeeeees ,Kecamatan ............... , Kabupaten Maros, alat bukti telah bermeteraicukup dan bercap pos, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P.2.3. Asli Surat Keterangan Kematian atas nama H.
    Fotokopi Silsilah Keturunan tanggal 13 Februari 2019 yangditerbitkan oleh Kepala LINGKENGAM ss cexweanvonnaaan exces ,KelUraNan .........ccceeeeeeeeeees , Kecamatan .............. , Kabupaten Maros,alat bukti cocok dengan aslinya, telah bermeterai cukup dan bercappos, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.9.10. Fotokopi buku tabungan bank Sulselbar Syariah an.
Register : 16-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 446/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Fa Ln ELEN SASN ABSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:Ric eaNTnRaR CARTERET , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di w.c.ceccccccccccssseeeeeeeeeees ,Keluranan .........c.c , Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros,sebagai Penggugat;MelawaninaeemeTesceceeaeermeaaeeseNes , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaanPenjual Ikan, tempat kediaman Dh eceeseaseeeceeeeeeeaeeeeeeeeees ,Keluranan .......ce , Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros,sekarang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Oktober2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros Nomor446/Pdt.G/2017/PA Mrs. telah mengajukan gugatan agar pengadilanmenjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat;Bahwa pada
Register : 12-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MAROS Nomor 262/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • PUTUSANNomor 262/Pdt.G/2019/PA.Mrs2 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Jalan ............ccceeeeeeeeeeesNomor 7 (Samping TK Pertiwi),Keluranan iette attest eeeeeeeeaeeeenee ,Kecamatan o.eeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
    , Kabupaten Maros,sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan salesalatalat motor, dahulu) bertempat kediaman diJAAN oe eeeteeteeeeeeees , RT. 003 (belakang rumahMAKAN hee seeeeseeeeeeeeeees ), KEluranan oes eeeeeeeceeeeeees 'Kecamatan o.eeeieeeeeeeeeeeeeneteeeeee , Kabupaten Maros,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi seluruh wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik orang tua Penggugat di Jl. ............ cessesNo. 7, Keluranan aaaceceeeceueeeseeeeeeaeeeaes ,KeCamatan ......... cece , Kabupaten Maros. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak. Bahwa pada awalnya rumahtangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis tetapi sejak bulan Juli 2017 Penggugat denganTergugat sering bertengkar. Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar.
Register : 07-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA MAROS Nomor 416/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • dari 8 halaman Putusan Nomor 416/Pdt.G/2019/PA.MrsNomor 416/Pdt.G/2019/PA.Mrs tanggal 7 Agustus 2019 denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariSabtu tanggal 26 Januari 2019 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros, dengan Kutipan AktaNikah Nomor 007/007/I/2019,tanggal 28 Januari 2019;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Jalan .........ccceeeeeeeees , RT. 004, RW. 001,Keluranan
    ,Keluranan ......cccccceeeeeceeeeeeee ees , Kecamatan .........0.. , KabupatenMaros, yang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon;Hal. 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 416/Pdt.G/2019/PA.Mrs Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama selama dua hari; Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal yangsampai saat ini sudah berkisar enambulan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikahatas keinginan orang tua (dijodohkan
    ,KelUrANAN ou... eeeeeeeeeseeeseeeeeeees , Kecamatan ............. , KabupatenMaros, yang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah ipar Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama selama dua hari; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikahatas keinginan orang tua (dijodohkan); Bahwa Pemohon meninggalkan Termohon karena Termohonmemiliki penyakit yang sulit disembuhkan; Bahwa Termohon sering bersikap dan berperilaku tidak sepertiperempuan
Register : 02-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 10/Pdt.G.S/2021/PN Mtr
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
Tergugat:
1.HUSNIAWATI
2.SATRIADI
2215
  • Apabila setelah tanggal yang telah ditentukan sebagaimana tersebut diatasPIHAK KEDUA dan PIHAK KETIGA tidak memenuhi/melaksanakankesepakatan dimaksud diatas, maka PIHAK PERTAMA berhak untuk menjualselurunh agunan dengan bukti kepemilikan SHM Nomor : 763 yang terletak diDesa/Keluranan Selagalas, Kec.Cakranegara, Kota Mataram atas namaHajjah Rohaniah baik secara dibawah tangan maupun dimuka umum melaluiLelang, dan oleh karena itu PIHAK KEDUA dan PIHAK KETIGAdengan inimenyatakan atas kerelaan sendiri
    Bahwa terkait dengan nilai jual agunan SHM Nomor : 763 yang terletak diDesa/Keluranan Selagalas, Kec.Cakranegara, Kota Mataram atas namaHajjah Rohaniah.PIHAK PERTAMA menyatakan akan menjual dengan hargajual yang minimal dapat menutupi seluruh kewajiban hutang PIHAK KEDUAdan PIHAK KETIGA atau PIHAK KEDUA dan PIHAK KETIGA menyerahkansepenuhnya penentuan nilai jual agunan SHM Nomor: 763 yang terletak diDesa/Keluranan Selagalas, Kec.Cakranegara, Kota Mataram atas namaHajjah Rohaniah kepada PIHAK PERTAMA
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA MAROS Nomor 352/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
63
  • Lempat tanggal lahir, Maros, 31 Desember 1953,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediamandi LINGKUNGAN ssa eeeeeeeeeee eee , RT. 001, RW. 001,KelUranan ......ccceeeeeeeeee eee , Kecamatan Maros Baru, KabupatenMaros, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;vueeueeeueeueeeeeeaees , NIK: 7309047101550001, tempat tanggal lahir, Maros, 31 Januari1955, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Lingkungan ............ccccee , RT. 001, RW. 001,KelUranan ......ceceeeeeeeeee
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Senin tanggal 15Juli 1976, di Lingkungan ... , RT. 001, RW. 001,KelUrANAN ...........cccee eee , Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam kampung yangbernama Dg Dolo, di rumah kediaman Pemohon Il, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Dg Borahima, di saksikan olehPenetapan Nomor 352/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari 9Dg. Babeng dan Dg.
    Usman, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petaniberalamat di Lingkungan ...............0:06 Keluranan .........
Register : 10-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 47/Pdt.G.S/2018/PN Mks
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG MAKASSAR SOMBA OPU
Tergugat:
1.AGNES LISTAWATY SALLATA
2.Ir. YONAS MUKKUN
4710
  • YONAS MUKKUN,Membaca Surat200, Keluranan Maccini Gusung,Kecamatan Makassar, Kota Makassar ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;beralamat di Jalan G. Bawakaraeng No.200, Keluranan Maccini Gusung,Kecamatan Makassar, Kota Makassar ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;permohonan pencabutan Perkara Nomor47/Pdt.S/2018/PN.Mks tertanggal 24 Agustus 2018 dari Kuasa Hukum PenggugatPenetapan Nomor 47/Pdt.S/2018/PN.Mks halaman 1 dari 3 halamanDELFIN SAMBO, SH.
Register : 24-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 378/Pdt.P/2018/PN Byw
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
MOCHTAR
183
  • Memberikan jin kepada Pemohon (MOCHTAR) bertindak untuk dan atas namaanak Pemohon yang masih belum dewasa bernama TARISA TRI AMALIA, untukmewakili, mengurus dan menanda tangani segala suratsurat yang berhubungandengan proses pengajuan pinjam uang/kredit kepada salah satu Bank diBanyuwangi dengan menjaminkan /mengagunkan sebidang perumahan terletakdi Keluranan Penataban, Kecamatan Girl, Kabupaten Banyuwangi, tersebut dalamSertifikat Hak Milik No. 01231 Kel.
    TARISA TRI AMALIA (anak Pemohon);Bahwa untuk keperluan pengajuan kredit tersebut, diperlukan tanda tangandari anak Pemohon bernama TARISA TRI AMALIA, dimana saat ini masihbelum dewasa, sehingga Pemohon akan menjadi wali dari TARISA TRIAMALIA untuk menandatangani proses pengajuan kredit tersebut;Banhwa Pemohon mengajukan kredit tersebut untuk keperluan biayaPendidikan anakanak Pemohon;Bahwa isteri Pemohon dan anakanak Pemohon tidak keberatan apabilaSertifikat sebidang tanan perumahan terletak di Keluranan
    TARISA TRI AMALIA (anak Pemohon);Bahwa untuk keperluan pengajuan kredit tersebut, diperlukan tanda tangandari anak Pemohon bernama TARISA TRI AMALIA, dimana saat ini masihbelum dewasa, sehingga Pemohon akan menjadi wali dari TARISA TRIAMALIA untuk menandatangani proses pengajuan kredit tersebut;Bahnwa Pemohon mengajukan kredit tersebut untuk keperluan biayaPendidikan anakanak Pemohon;Bahwa isteri Pemohon dan anakanak Pemohon tidak keberatan apabilaSertifikat sebidang tanan perumahan terletak di Keluranan
    keperluan pengajuan kredit tersebut,diperlukan tanda tangan dari anak Pemohon bernama TARISA TRI AMALIA,dimana saat ini masih belum dewasa, sehingga Pemohon akan menjadi walidari TARISA TRI AMALIA untuk menandatangani proses pengajuan kredittersebut;Bahnwa Pemohon mengajukan kredit tersebut untuk keperluan biayaPendidikan anakanak Pemohon dan tambahan modal usaha serta biayahidup seharihari;Bahwa isteri Pemohon dan anakanak Pemohon tidak keberatan apabilaSertifikat sebidang tanan perumahan terletak di Keluranan
    Memberikan ijin kepada Pemohon (MOCHTAR) bertindak untuk dan atas namaanak Pemohon yang masih belum dewasa bernama TARISA TRI AMALIA, untukmewakili, mengurus dan menanda tangani segala suratsurat yang berhubungandengan proses pengajuan pinjam uang/kredit kepada salah satu Bank diBanyuwangi dengan menjaminkan /mengagunkan sebidang perumahan terletakdi Keluranan Penataban, Kecamatan Girl, Kabupaten Banyuwangi, tersebutdalam Sertifikat Hak Milik No. 01231 Kel.
Register : 27-04-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Kka
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat:
ENNI. T
Tergugat:
Hj. SITTI AISYAH
5815
  • Bahwa pada tanggal 30 April 2015 bertempat di kolaka Tergugat telahmenerima uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dariPenggugat berdasarkan Kwitansi tertanggal 30042015 (Bukti P1) sehubungandengan pembayaran Penggugat atas pembelian sebidang tanah berukuran 10 x15 meter yang terletak di Keluranan Kolakaasi, Kecamatan Latambaga,Kabupaten Kolaka dimana saat itu.
    Abadi Keluranan Kolakaasi, Kecamatan Latambaga,Kabupaten Kolaka;9. Bahwa Gugatan ini mempedomani Pasal 180 HIR / 191 R.GB, maka layak jikaPengadilan Negeri Kolaka menyatakan Putusan yang dijatunkan dalam perkaraini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun ada upaya hukum keberatan;10.
    Abadi Keluranan Kolakaasi, Kecamatan Latambaga,Kabupaten Kolaka;9. Menyatakan Putusan yang dijatunkan dalam perkara ini dapat dilaksanakanterlebih dahulu meskipun ada upaya hukum keberatan terhadap putusan tersebut;10.
    Saksi TONI RAMDANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat ada masalah pembelian tanahdi Keluranan Kolakaasi Kecamatan Latambaga Kabupaten Kolaka; Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut karena Saksi pernahdiajak oleh Penggugat kerumah Tergugat untuk pelunasan pembayaran tanahtersebut; Bahwa ketika pelunasan pembayaran tanah tersebut adadibuatkan kwitansi, dan Saksi yang menulis dalam kwitansi tersebut, yangdisaksikan pula oleh anak perempuan Tergugat; Bahwa
    Saksi HAJERAHWATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat ada masalah pembelian tanahdi Keluranan Kolakaasi Kecamatan Latambaga Kabupaten Kolaka; Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut karena Penggugat pernahmengajak Saksi untuk membeli tanah kaplingan tersebut tetapi Saksi tidakbersedia; Bahwa kemudian Penggugat datang menyampaikan kepadaSaksi bahwa ia sudah memanjar tanah tersebut sejumlah Rp10.000.000,00(Sepuluh juta rupiah); Bahwa setahu Saksi tanah
Putus : 27-03-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 PK/Pdt/2018
Tanggal 27 Maret 2018 — SYAMSUL BAHRI VS H. AMBO ULENG dan 1. MUHAMMAD HASAN SULSI, S.H., dk.
3018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah danbangunan yang terletak dan setempat dikenal dengan Jalan B Nomor 1Gang IV CII RT 0011/03, Keluranan Lagoa, Kecamatan Koja, JakartaUtara sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 201/Lagoa, Gambar SituasaiNomor 183/1991 luas 192 m? atas nama Siti Hindun, kepadaPenggugat/ahli waris secara sempurna dan seketika;6.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telahdiletakkan atas tanah dan bangunan milik Tergugat Rekonvensi yangterletak di Jalan B Nomor 126, Gang IV, RT/RW 011/03, Keluranan Lagoa,Kecamatan Koja, Jakarta Utara;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kerugianmateriil sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan kerugianimmateriil sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) kepadaPenggugat Rekonvensi II secara tunai, seketika dan sekaligus;5.
    Nomor 81 PK/Pdt/2018 Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah danbangunan rumah yang terletak dan setempat dikenal dengan Jalan B Nomor, Gang IV CIl, RT 0011/03, Keluranan Lagoa, Kecamatan Koja, JakartaUtara sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 201/LagoaGambar Situasi (GS) Nomor 183/1991, luas 192 m?
    Nomor 81 PK/Pdt/2018Jual Beli Nomor 251/2006 tertanggal 14 Desember 2006 yang dibuatdihadapan Notaris PPAT Milwani Ibrahim, S.H.: Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah danbangunan rumah yang terletak dan setempat dikenal dengan Jalan BNomor Gang IV CII, RT 0011/03, Keluranan Lagoa, Kecamatan Koja,Jakarta Utara sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor201/ Lagoa Gambar Situasi (GS) Nomor 183/1991, luas 192 m?
Register : 14-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 151/Pdt.P/2021/PN SDA
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon:
WIJI LESTARI
164
  • Bangunan Nomor1610, Luas 135 m2, (Seratus tiga puluh lima) m2, Blok H1 Nomor 21, atasnama MULYONO dan Nyonya WIJI LESTARI, Perumahan Taman AnggunSejahtera 3 Desa/Kelurahan Grabagan, Kecamatan Tulangan, KabupatenSidoarjo, Provinsi Jawa Timur;Sebidang tanah seluas 135 m2, yang diatasnya berdiri sebuah bangunanrumah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor399, Luas 130 m2, (Seratus tiga puluh) m2, Blok H1 Nomor19, atas namaNyonya WIJI LESTARI, Perumahan Taman Anggun Sejahtera 3Desa/Keluranan
    , KepuhKemiri RT.0O2 RW.03, atas nama MULYONO dan Nyonya WIJI LESTARI,Desa/Keluranan Kepuh Kemiri RT.02 RW.03, Kecamatan Tulangan,Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur;. Sertifikat Hak Milik Nomor 339, Luas 81 (Delapan Puluh Satu) m?, KepuhKemiri RT.0O2 RW.03, atas nama MULYONO dan Nyonya WIJI LESTARI,Desa/Kelurahnan Kepuh Kemiri RT.02 RW.03, Kecamatan Tulangan,Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur;. Sertifikat Hak Milik Nomor 340, Luas 74 (Tujuh Puluh Empat) m?
    , KepuhKemiri RT.O2 RW.03, atas nama MULYONO dan Nyonya WIJI LESTARI,Desa/Keluranan Kepuh Kemiri RT.02 RW.03, Kecamatan Tulangan,Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur;. Sertifikat Hak Milik Nomor 341, Luas 75 (Tujuh Puluh Lima) m2, Kepuh KemiriRT.02 RW.03, atas nama MULYONO dan Nyonya WIJI LESTARI,Desa/Kelurahnan Kepuh Kemiri RT.02 RW.03, Kecamatan Tulangan,Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur;.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 339, Luas 81 (Delapan Puluh Satu) m2, KepuhKemiri RT.02 RW.03, atas nama MULYONO dan Nyonya WIJI LESTARI,Desa/Keluranan Kepuh Kemiri RT.02 RW.03, Kecamatan Tulangan,Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur;6. Sertifikat Hak Milik Nomor 340, Luas 74 (Tujuh Puluh Empat) m?, KepuhKemiri RT.0O2 RW.03, atas nama MULYONO dan Nyonya WIJI LESTARI,Desa/Keluranan Kepuh Kemiri RT.02 RW.03, Kecamatan Tulangan,Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur;7.
    , KepuhKemiri RT.02 RW.03, atas nama MULYONO dan Nyonya WIJI LESTARI,Desa/Keluranan Kepuh Kemiri RT.02 RW.03, Kecamatan Tulangan,Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur;9 Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1311, Luas 90 (Sembilan puluh) m2,Grabagan RT.43 RW.06, atas nama MULYONO dan Nyonya WIJILESTARI, Desa Grabagan RT.43 RW.06, Kecamatan Tulangan,Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur;dihadapan Notaris/PPAT atau pejabat yang berwenang lainnya;3.
Register : 13-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 35/Pdt.G/LH/2020/PN Rhl
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
Yayasan Riau Madani
Tergugat:
BONAR SIANIPAR
Turut Tergugat:
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia (Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia)
8545
  • Said Jakarta Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 November 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rokan Hilirtanggal 17 Desember 2020 dibawah Nomor Register459/P.SK/2020/PN Rhl, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Republik Indonesia(Menteri Lingkungan Hidup Dan Kehutanan RepublikIndonesia), berkedudukan di Gedung Menggala WanabaktiBlok Lantai 4 Jalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 2Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 35/Pdt.G/LH/2020/PN Rhl(Keluranan
    Gelora Kecamatan Tanah Putih) Jakarta Pusat,Keluranan Gelora, Tanah Abang, Kota Jakarta Pusat, DKIJakarta, sebagai Turut Tergugat.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara gugatan; Penetapan Majelis Hakim tentang hari sidang; Suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini; Setelah memperhatikan segala sesuatu. yang terjadi dalampemeriksaan persidangan perkara ini.Menimbang, bahwa pada
Register : 26-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA MAROS Nomor 319/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • PUTUSANNomor 319/Pdt.G/2019/PA.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai gugat sebagai berikutantara:ee NIKE cs cccmesteas ci cron ee ney TAMPat tanggallahir Maros 10 April 2004, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diJalan veers 0 naaeeeueeaeeeaueeaeeeees , Lorong 3(SAMPING ....eeeeeeeeeeeeeeeeeees ), RT. 001 RW. 001,Keluranan .......eeeeeeeeeeeeeeee , Kecamatan
    dengan mengemukakanalasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSenin, tanggal 23 April 2018 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanBontoa, Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0042/020/IV/2018, tanggal 23 April 2018;Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat yang terletak diJalan eseececeeeeseeeeeeeees bee aauaaaeueeeaeesaeeaens , Lorong 3(SAMPINQ ns eeeeeeeeeeeeeeeeees ), RT. 001 RW. 001,Keluranan
    Keluranan ..........cccccceeeeeees ,Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros, yang memberikankesaksian di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat di JAIAN eee eeeececcceeeeeeeeees ,FESIUNAITAIN eases sace ancremesees sacs , Kecamatan Maros Baru, KabupatenMaros; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagisejak September
Register : 04-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA MAROS Nomor 436/Pdt.P/2015/PA Mrs.
Tanggal 21 September 2015 — Pemohon I Pemohon II
73
  • ., Keluranan wee,dinikahkan (sighat ijab kabul) oleh Imam Lingkunganbernama ...........+++:, dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon Ilbernama ..........+.; disaksikan oleh dua orang saksi bernama Hamka(Kepala Lingkungan ..............:+:) GAN .........1+ (aman Pemohon Il), denganmahar berupa uang sebesar 24 real tunai;2. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3.
    ., Keluranan ............., Kecamatan .........08,Kabupaten Maros sampai sekarang dan telah dikaruniai dua orang anak,masingmasing bernama..............., JAN ...... edBahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon Il menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun tentangkeabsahan pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah mendapatkan buktipernikahan berupa buku kutipan
    Saksisaksi:Saksi kesatu:eee , di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Pemohon Idan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pemikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Agustus 1992 diLingkungan ..........:00+ , Keluranan .........
    Keluranan oe KeECamatan oe,Kabupaten Maros;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan ................., KabupatenMaros.4.
Register : 03-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 17/Pdt.G/2019/PA.Lwb
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9924
  • MAHA ESAPengadilan Agama Lewoleba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:es, Yur 27 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, Tempat tinggal di Kota Baru Utara Kelurahan Lewoleba Tengah, Kecamatan Nubatukan,Kabupaten Lembata, sebagai Penggugat;melawanee, Unur 34 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan S.1, Tempat tinggaldi Lingkungan Waikilok QM, Keluranan
    Bahwa sehari setelan kejadian seperti yang dijelaskan padaposita nomor 8 (delapan) diatas, Tergugat meninggalkan tempatkediaman bersama dan pulang kerumah orang tua Tergugat diLingkungan Waikilok, MM Keluranan Lewoleba Utara,Kecamatan Nubatukan Kabupaten Lembata sedangkan Penggugatpulang kerumah orang tua Penggugat di Kota Baru Utara, JMMMM, Keluranan Lewoleba Tengah, Kecamatan Nubatukan ,Kabupaten Lembata;10.
    Ren, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal di KotaBaru Utara I, Keluranan Lewoleba Tengah, KecamatanNubatukan, Kabupaten Lembata, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah kurang lebih 3(tiga) atau 4 (empat) tahun yang lalu dan saat ini telah dikarunialseorang anak lakilaki bernana I (akilaki)umur 2 tahun 6
    isinya sengaja dibuat sebagai alatbukti dan tidak bertentangan dengan hukum, kesusilaan, agama, danketertiban umum, untuk itu Majelis Hakim patut mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Sriyanti (Penggugat), yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lembata adalah InstansiPemerintah yang berwenang mengeluarkan Kartu Tanda Penduduk tersebut,isinya menerangkan bahwa Penggugat bertempat tinggal di Kota Baru Utara,Keluranan
Register : 22-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 38/Pdt.P/2018/PA.Jnp
Tanggal 11 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Pemohon , umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan SLTA, tempat kediamanGi hasveeeeeaeeeeeeeees , Keluranan seeeceaeeceeeeeees 'Kecamatan oo... , Kabupaten Jeneponto,selanjuntnya disebut sebagai pemohon , dalam hal inibertindak untuk dan atas nama diri sendiri juga sekaliguswall2.
    seceeeecseeeee es ,KEGAN aes ces ceme oxms cares ox , Kabupaten Jeneponto,selanjutnya disebut sebagai pemohon VIII;BL adveeeeesteeeeeeees , umur 10 tahun, agama Islam,pekerjaan pelajar, pendidikan TK, tempat kediamanGi hasvaeeeeueeeeeeeees , Keluranhan he seceeeecseeeee es ,Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 38/Padt.P/2018/PA.JnpKecamatan oo... , Kabupaten Jeneponto,selanjutnya disebut sebagai pemohon x;a , umur 10 tahun, agama Islam,pekerjaan pelajar, pendidikan TK, tempat kediamanGi hasveeeeeaeeeeeeeees , Keluranan
    Bahwa lakilaki Pewaris, telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juli2014, di Lingkungan ...............0. eee ), Keluranan .........:eee ;Kecamattan .....0::cccccee , Kabupaten Jeneponto;2. Bahwa semasa hidupnya almarhum Pewaris menikah dengan pemohonI, yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkala, KabupatenJeneponto, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 330/1987, tanggal 7Maret 1987;3.
Register : 20-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 17/Pdt.G/2017/PA.Gst
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
756
  • PUTUSANNomor: 17/Pdt.G/2017/PA.GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara cerai talak sebagai berikut:ees, eur 36 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di i, Keluranan EE, Kecamatana. Kota Gunungsitoli.
    Selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMELAWANee, Umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tukang, tempattinggal di Jalan M, Keluranan EE, KecamatanB, Kota Gunungsitoli.
Register : 01-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0707/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • PUTUSANNomor : 0707/Pdt.G/2017/PA P.Bunses, BEIT SS SoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, bertempat kediaman di Jalan iEee, Keluranan HB, Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi
    KalimantanTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanBuruh Angkut, bertempat kediaman di JalanEee, Keluranan I, Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi KalimantanTengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi, keluarga/orang dekat dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di kediaman rumah orang tua Tergugat di Kelurahan aKecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat, ProvinsiKalimantan Tengah selama 4 tahun, kemudian pindah mess Dinas diKecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat, ProvinsiKalimantan Tengah selama 1 tahun, kemudian pindah rumah kontrakan diSamarinda selama 8 bulan, kemudian pindah rumah bersama ci Jee Keluranan J Kecamatan Arut SelatanKabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi
    SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan operator alat berat, tempat tinggal di Desa IKecamatan Kumai, Kabupaten Kotawaringin Barat, saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya di muka persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama jalanBS, Keluranan HB, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat
Register : 17-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA MAROS Nomor 120/Pdt.P/2019/PA.Mrs
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
63
  • /Pdt.P/2019/PA.Mrs2 AY ob 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon , NIK: ........ccccccccseeeeeeeeeeees , tempat tanggal lahir, Maros, 28Desember 1973, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan supir, tempat kediaman diLINQKUNGAN 1... ....eeeeeeeeeeee eee , Keluranan
    . .......cccceceeeeeeee ees 'Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.Pemohon Il, NIK: ...........ccceeeees , tempat tanggal lahir, Maros, 1 Juli1970, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Lingkungan ...........e ,Keluranan ......cecceseeseeeeeeeees , Kecamatan Maros Baru,Kabupaten Maros, selanjutnya disebut sebagai PemohonIl.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Ildisebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan