Tabordi Mataloko, Kelurahan Mataloko, Kecamatan Golewa, KabupatenNgada;Bahwa pada saat kejadian tersebut, Saksi duduk disampingmenumpangi mobil pick up hitam yang dikendarai oleh Terdakwa yangsaat itu sedang dalam perjalanan menuju Kemah Tabor dari arah Bajawamenuju Ende;Bahwa pada saat kejadian tersebut, Saksi dan terdakwa didalam mobiltersebut sedang menghisap rokok sambil berbincang dengan Terdakwa;Bahwa pada saat mobil yang dikendarai Terdakwa tersebut belok kananmenuju Kemah Tabor, tibatiba

,Kecamatan Golewa, Kabupaten Ngada;Bahwa pada saat itu Saksi yang sedang berada dikantor Saksi yangterletak diseberang jalan raya depan kemah tabor sedang berdiri didekatjendela yang berjarak 20 meter dari tempat kejadian;Bahwa saat Saksi melihat kearah jalan depan kantor Saksi, awalnyaSaksi melihat mobil pick up hitam yang datang dari arah Bajawa menujuEnde berbelok hendak masuk kedalam kemah tabor;Bahwa tibatiba Saksi mendengar suara benturan keras dari arah mobiltersebut dan melihat sebuah sepeda

tabor;Bahwa sekitar beberapa meter dari pintu gerbang Kemah Tabor,Terdakwa menurunkan kecepatan mobil dan kemudian membelokkankemudi mobil tersebut menuju masuk kedalam kemah Tabor;Bahwa pada saat Terdakwa berbelok dan menuju masuk kedalam pintugerbang Kemah Tabor,tibatiba dari arah belakang samping kanan mobilyang dikendarai Terdakwa muncul sepeda motor putih yang dikendaraikorban menabrak bagian pintu depan samping kanan mobil Terdakwa;Bahwa akibat benturan tersebut, Terdakwa melihat motor yangdikendarai

Dan sekitarbeberapa meter dari pintu gerbang Kemah Tabor, saat Terdakwamembelokkan kemudi mobil tersebut menuju masuk kedalam kemah Tabortibatiba dari arah belakang samping kanan mobil yang dikemudikanTerdakwa muncul sepeda motor putih yang dikendarai korban yanglangsung menabrak bagian pintu depan samping kanan mobil Terdakwa;Bahwa benar setelah benturan tersebut, motor yang dikendarai korbantersebut langsung terpental sekitar 10 (Sepuluh) meter dari tempat benturantersebut dan korban yang mengendarai

Tabor,sekitar beberapa meter dari pintu gerobang Kemah Tabor, saat Terdakwamembelokkan kemudi mobil tersebut menuju masuk kedalam kemah Tabortibatiba dari arah belakang samping kanan mobil yang dikemudikan Terdakwamuncul sepeda motor putih yang dikendarai korban yang langsung menabrakbagian pintu depan samping kanan mobil Terdakwa.

Terdakwamenghadang Saksi Korban, sambil berkata kamu geng kah, lalu SaksiKorban menjawab saya tidak tahu apa masalahnya kamu, intinya orang didalam kemah ada mencari kamu, setelah itu Saksi Korban mengajakTerdakwa untuk segera meninggalkan tempat pesta tersebut, namun saat ituTerdakwa menolak ajakan dari Saksi Korban untuk segera meninggalkantempat pesta tersebut, kKemudian karena merasa kesal karena diajak SaksiHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 71/Pid.B/2015/PN.RTG.Korban untuk segera pulang dari

Saksi ALEXANDER RIBERU alias ANDRE, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini karena menjadi korbanpemukulan yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terjadi pada hariKamis tanggal 25 Juni 2015 sekitar jam 01.00 Wita, bertempat didepan kemah pesta nikah di Kampung Pau Ngawe, Kelurahan Pau,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai;Bahwa sebelumnya antara saksi dengan terdakwa tidak pernah adamasalah, dan

hendak pulangkerumah, tibatiba di depan kemah terdakwa bersama rekanrekanyalangsung menghadang saksi, kemudian Terdakwa berkata, KAUGENG KAH lalu saksi menjawab saya tidak tahu apa masalahnyaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 71/Pid.B/2015/PN.RTG.kamu ,intinya orang ada cari kamu di dalam kemah.

pesta nikah di Kampung Pau Ngawe, Kelurahan Pau,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya karena sesaat setelah kejadianada orang yang memberitahukan jika terjadi pemukulan yangdilakukan Terdakwa terhadap saksi korban ALEXANDER RIBERUalias ANDRE;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di meja operator acara pestapernikahan di rumah saudara FRANS JEBUA bersama saudaraSIMIN ;Bahwa sebelum kejadian awalnya saksi melihat ada kerumunanbanyak orang di dalam kemah,

terdakwa menghadang saksi korban,sambil berkata kamu geng kah, lalu saksi korban menjawab saya tidak tahuapa masalahnya kamu, intinya orang di dalam kemah ada mencari kamu,setelah itu saksi korban mengajak terdakwa untuk segera meninggalkan tempatHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 71/Pid.B/2015/PN.

ADOLF WENDA
Terbanding/Tergugat : Ketua Gereja Kemah Injil Indonesia (GKII) di Jakarta Cq. Ketua Sinode Gereja Kemah Injil Indonesia (GKII) Wilayah II Pegunungan Tengah di Timika Cq. Ketua Koordinator Gereja Kemah Injil Indonesia (GKII) Kabupaten Jayawijaya di Wamena Cq.

Ketua Klasis Gereja Kemah Injil Indonesia (GKII) Pyramid di Piramid
Terbanding/Turut Tergugat III : NIUS TABUNI
Terbanding/Turut Tergugat I : ISAI KOMBA
Terbanding/Turut Tergugat II : ELIAS KOMBA
Turut Terbanding/Penggugat VII : JON TABUNI
Turut Terbanding/Penggugat V : KONAN TABUNI
Turut Terbanding/Penggugat III : ETRON KOMBA
Turut Terbanding/Penggugat VI : SIMON WENDA
Turut Terbanding/Penggugat IV : WAMWONAK WENDA
Turut Terbanding/Penggugat II : BERTUS TABUNI, ST.MSi

Ketua Gereja Kemah Injil Indonesia (GKII) di Jakarta cq. KetuaSinode Gereja Kemah Injil Indonesia(GKI)Wilayah Il PegununganTengah di Timika cq. Ketua Koordinator Gereja Kemah InjilIndonesia (GKII) Kabupaten Jayawijaya di Wamena cq. KetuaKlasis Gereja Kemah Injil Indonesia (GKII) Pyramid di Pyramid;Untuk selanjutnya disebut TERGUGAT/TERGUGAT INTERVENSIII;2.

SaudaraRiski dan Anak Saksi untuk keluar tenda yang mana pada saat itu AnakSaksi terkejut karena secara tibatiba tenda (kemah) Anak Saksi dibukaHalaman 10 dari 37 Putusan Nomor XX/Pid.B/2021/PN Pdpoleh Terdakwa II dan kemudian Anak Saksi keluar bersama (Alm.)Saudara Riski sedangkan Anak Saksi II dan Anak Saksi III tetap di dalamtenda (kemah); Bahwa kemudian Terdakwa II masuk ke dalam tenda (kemah),sedangkan Terdakwa bertanya pada Anak Saksi dan (Alm.)

Saudara Riski yang sedang berada didalam tenda (kemah) untuk keluar, kKemudian para Terdakwa memasukitenda (kemah), saat itu Terdakwa II membawa golok (parang) dengan tastentengan, tidak berapa lama kemudian orang yang berada di luar tenda(kemah) tersebut disuruh masuk oleh Terdakwa ke dalam tenda (kemah)dan diminta untuk duduk melingkar, Kemudian para Terdakwa mengatakankepada (Alm.)

bersamaTerdakwa dan Terdakwa III langsung masuk ke dalam penghuni tenda(kemah) tersebut, Kemudian Terdakwa menyuruh penghuni tenda yang lakilaki untuk keluar, setelah (Alm.)

Illmemasuki tenda (kemah) yang mana pada saat itu Terdakwa membawagolok (parang) dengan tas tentengan; Bahwa tidak berapa lama kemudian (Alm.) Saudara Riski dan AnakSaksi yang pada saat itu berada di luar tenda (kemah) disuruh masuk olehTerdakwa dan Terdakwa menyuruh duduk dengan cara melingkar,kemudian Terdakwa bersama Terdakwa dan III mengatakan kepada (Alm.)Saudara Riski, Anak Saksi I, Anak Saksi Il dan Anak Saksi III yang padasaat itu berada di tenda (kemah), bahwasanya (Alm.)

Saudara Riski, sedangkan Anak Saksi II dan AnakSaksi III tetap di dalam tenda (kemah); Bahwa kemudian Terdakwa II masuk ke dalam tenda (kemah),sedangkan Terdakwa bertanya kepada Anak Saksi dan (Alm.) SaudaraRiski alasan berada di dalam tenda dan kemudian dijawab oleh Anak Saksi bahwa hanya bermain gitar, kKemudian tidak berapa lama Anak Saksi danAlm.

dengan Oktober 2013 yang membahastentang penentuan tema, lokasi, pendanaan,Halaman 3 dari 84 Putusan Nomor 607/Pid.B/2014/PN.Kpnkonsumsi serta koordinasi dengan berbagai pihakyang terkait dengan pelaksanaan Kemah Bhakti Desadan Temu Akrab (KBDTA) tahun 2013,perlengkapan kesehatan, dimana pada setiappelaksanaan rapat diikuti oleh panitia dan pihak lainyang terkait dengan pelaksanaan Kemah Bhakti Desadan Temu Akrab (KBDTA) tahun 2013.Terdakwa sebagai Ketua Panitia Kemah Bhakti Desadan Temu Akrab (

Dalam kegiatan tersebut Saksi sebagai Kordinator Bidang Kesehatan.e Sebagai ketua panitia dalam kegiatan Kemah Bhakti dan Temu Akrab tersebutadalah Sdr.

Putra Arif Budi Santosa.e Kegiatan Kemah Bhakti dan Temu akrab tersebut diselenggarakan mulai tanggal9 Oktober 2013 s/d 13 Oktober 2013.Halaman 15 dari 84 Putusan Nomor 607/Pid.B/2014/PN.KpnDalam rapat penentuan panitia Kemah Bhakti dan Temu Akrab tahun 2013tersebut Saksi mengajukan diri sebagai panitia bidang kesehatan.Saksi tidak mempunyai keahlian dalam bidang kesehatan.Jumlah peserta yang mengukuti kegiatan Kemah Bhakti dan Temu Akrab tahun2013 tersebut sebanyak 114 orang yang dibagi dalam 10

kelompok.Kegiatan Kemah Bhakti dan Temu Akrab tersebut termasuk dalam programPJMB (Pengenalan Jurusan Mahasiswa Baru) di Fakultas Teknik danPerencanaan Jurusan Planologi ITN Malang.Berdasarkan hasil rapat Panitia, pemilihan panitia Kemah Bhakti dan TemuAkrab tahun 2013 tersebut telah mendapat persetujuan dan disahkan oleh RektorITN Malang dan dilampirkan dalam proposal kegiatan yang diajukan kepadapihak kampus.Saksi tidak mengetahui siapa yang mengajukan proposal kegiatan Kemah Bhaktidan Temu Akrab

sebelumkegiatan diberikan himbauan agar para peserta yang sakit memberitahu timkesehatan dan menyertakan surat keterangan dari dokter.Kegiatan Kemah Bhakti dan Temu Akrab tahun 2013 tersebut sudahmendapatkan ijin dari pihak rektorat ITN;Dalam pelaksanaan Kemah Bhakti dan Temu Akrab tahun 2013 tersebut seingatSaksi pernah dua kali dikunjungi dosen kampus yaitu Arief Setyawan, AgusGunarto, Budi dan Terdakwa DR.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon I Desem Kristian Kasim dan Pemohon II Yuni Ratnasari telah melangsungkan Perkawinan di Gereja Kemah Injil Indonesia Jemaat Kelubir Daerah Kayan Hilir Wilayah Kalimantan Utara di Tanjung Palas Utara pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2021;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan

Bahwa Pemohon DESEM KRISTIAN KASIM telah melangsungkanpernikahan/pemberkatan dengan Pemohon II YUNI RATNASARI pada hariMinggu tanggal 28 Pebruari 2021 di Gereja Kemah Injil Indonesia KELUBIRDaerah Kayan Hilir Wilayah Kalimantan Utara di Kecamatan Tanjung PalasUtara Kabupaten Bulungan sesuai dengan Surat Nikah No. : 02/II10/BPJGKIIKLB/II/2021 yang dikeluarkan oleh Pendeta Gereja Kemah InjilIndonesia Jemaat KELUBIR di Bulungan ;2.

Bahwa secara normatif, pencatatan perkawinan para Pemohontersebut dilakukan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bulungan sebab para Pemohon melangsungkan perkawinannyadi Gereja Kemah Injil Indonesia Jemaat KELUBIR Daerah KAYAN HILIRWilayah Kalimantan Utara, namun karena kelalaian para Pemohonsebagaimana telah disebutkan di atas, sampail sekarang perkawinantersebut belum dicatatkan ;12.

Menyatakan Pemohon DESEM KRISTIAN KASIM dan Pemohon IlYUNI RATNASARI telah melangsungkan Perkawinan di Gereja Kemah InjilIndonesia Jemaat KELUBIR Daerah KAYAN HILIR Wilayah KalimantanUtara di Tanjung Palas Utara pada hari Minggu tanggal 28 Pebruari 2021 ;3.

Fotokopi surat nikah Nomor 36/II10/BPJGKII/Kib/IX/12 atas nama EdiBilung dan Muji Purwati yang dikeluarkan oleh dari Gereja Kemah InjilIndonesia tanggal 02 September 2012 sesuai dengan aslinya selanjutnyadiberi tanda bukti P7;8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Muji Purwati sesuaidengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti P8;9.

Menyatakan Pemohon Desem Kristian Kasim dan Pemohon Il YuniRatnasari telah melangsungkan Perkawinan di Gereja Kemah Injil IndonesiaJemaat Kelubir Daerah Kayan Hilir Wilayah Kalimantan Utara di TanjungPalas Utara pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2021;3.

danberjanji tidak mengulanginya kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, dan terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Frengki Maudika alias Jen pada hari Sabtu tanggal20 Juni 2015 jam 08.00 Wita, setidaktidaknya disuatu waktu dalam Bulan Juni2015, bertempat di jalan air lobang samping Gereja Kemah

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015 jam 08.00 wita,bertempat di jalan air lobang samping Gereja Kemah Injil , kelurahanSikumana, Kecamatan Maulafa, kota Kupang.e Bahwa pada saat itu saksi sedang membeli sirih pinang di jalan airlobang samping Gereja Kemah Injil , kelurahan Sikumana,Kecamatan Maulafa, kota Kupang.e Kemudian datanglah terdakwa dan saksi berkata kepadaterdakwa :Kenapa atas pertanyaan yang diajukan saksimenyebabkan terdakwa tersinggung

Lambertus Mailani dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015 jam 08.00 pagi di jalanair lobang samping gereja kemah Injil, Kelurahan Sikumana,Kecamatan Maulafa, Kota Kupang, saksi dipukul oleh FrengkiMaudika alias Jen;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 259 /Pid.B/2015.

/PN.KPG.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi di bawah sumpah dan keteranganterdakwa sendiri menerangkan yang pada pokoknya menunjukkan fakta padahari Sabtu tanggal 20 Juni 2015 jam 08.00 pagi di jalan air lobang sampingGereja Kemah Injil, Kelurahan Sikumana, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang,saksi dipukul oleh Frengki Maudika alias Jen.

Setelah itu saksi mengikuti terdakwa sampai di JI, Air Lobang samping gereja Kemah Injil Kelurahan Sikumana Kecamatan Maulafa, KotaKupang. Setelah ketemu dengan terdakwa, saksi menanyakan kepadaterdakwa Kenapa tadi pukul saya, lalu terdakwa marah dan memukul saksidengan menggunakan 1 (satu) batang kayu, tetapi kayu tersebut dapat saksitangkap, kemudian terdakwa melepas kayu tersebut.

Bahwa Penggugat telah berupaya untuk menebuskembalitanahsengketadan sertifikatnya tersebut kepada almarhumAmaq Kemah, akan tetapi almarhum Amaq Kemah (ayah ParaTergugat) tetap bertahan dengan alasan bahwa tanah sengketa dansertifikatnya tersebut telah dia beli dari Penggugat, serta denganmenunjukkan kwitansi jual beli tanah, tertanggal 20 Oktober 1995,REQNG 2 41/1995 jnecnnannenne.

Bahwa atas tindakan Amaq Kemah (ayah Para Tergugat yang telahmelakukan rekayasa dan pemalsuan dalam kwitansi tersebut,Penggugat telah melaporkan Amaq Kemah ayah Para Tergugat keKepolisian Resort Lombok Tengah, dan oleh pihak Penyidik KepolisianResort Lombok Tengah, laporan Penggugat tersebut dinyatakan10.kadaluwarsa karena perbuatan yang dilakukan oleh Amag Kemah terjadipada tahun 1995 dan Penggugat disarankan untuk mengajukan gugatanperdata ; Bahwa melihat dari peristiwa gadai menggadai terhadap

untuk menyelesaikan tanahsengketa secara kekeluargaan akan tetapi almarhum Amag Kemah danselanjutnya Para Tergugat tetap bertahan sehingga selalu menempuhjalan buntusmaka Penggugat mengajukan gugatan ini melaluiPengadilan Negeri untuk diperiksa dan diadili sebagaimana ketentuan11.

Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan tanah sengketa danSertifikatnya oleh almarhum Amaq Kemah dan selanjutnya oleh ParaTergugat selamakelebihan masa gadai yaitu selama 9 (sembilan) tahun adalahpenguasaan tanpa hak dan merupakan perbuatan melawan8. Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu meskipun adaverzet, banding ataupun kasasi ; 9.

NURHAYATI, dengandemikian dalil gugatan Penggugat patut dikesampingkan untukBahwa kemudian dalil gugatan point nomor 5 merupakan dalil yangtidak berdasarkan hukum, justru Penggugat lah yang telah memutarbalikkan fakta, serta telah mencemarkan nama balk Para Tergugatselaku ahli waris dari AMAQ KEMAH dan apabila dilihat dariintelektualitas Penggugat orang yang pandai dan cerdik, sementaraAMAQ KEMAH seorang yang tidak bisa membaca dan menulis(karena tidak pernah sekolah) sehingga sangatlah mustahil

Setelah sampai dikemah, Saksi memarkir sepeda motor di depan kemah yang jaraknyakurang lebih 3 (tiga) meter dalam keadaan terkunci dan kunci kontaknyadicabut, serta disimpan dalam saku jaket yang saksi pakai; Bahwa setelah itu, saksi bersama Marselinus Fani Damma alias Linusmasuk ke dalam kemah yang sudah ada Saudara Ama Linus dan SaudaraAlfon, kemudian sekitar pukul 23.30 WITA, saksi dan temanteman saksitidur.

Setelah sampai dikemah, Saksi Ridoani Ovilabiaf alias Rido memarkir sepeda motor didepan kemah yang jaraknya kurang lebih 3 (tiga) meter dalam keadaanterkunci dan kunci kontaknya dicabut, serta disimpan dalam saku jaketyang dipakainya;Bahwa setelah itu, saksi bersama Saksi Ridoani Ovilabiaf alias Ridomasuk ke dalam kemah yang sudah ada Saudara Ama Linus dan SaudaraAlfon, kemudian sekitar pukul 23.30 WITA, saksi dan temanteman saksitidur.

KemudianTerdakwa dan Rangga Agus meminjam motor Revo kepada Marten lalupergi menuju arah Tambolaka; Bahwa hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekitar pukul 22.00 WITA, SaksiRidoani Ovilabiaf alias Rido bersama Saksi Marselinus Fani Damma AliasLinus pulang dari depan toko bangun jaya menuju ke kemah tempat proyekyang letaknya di samping kiri dari toko Monika Waitabula, Desa KalenaWanno, Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya.Setelah sampai di kemah, Saksi Ridoani Ovilabiaf alias Rido memarkirsepeda

motor merk Honda jenis supra X warna hitam list merah dengannomor rangka MH1IKEVA174K873005 dan nomor mesin KEVAE1872245dengan nomor polisi DK 3266 IW di depan kemah yang jaraknya kuranglebih 3 (tiga) meter dalam keadaan terkunci dan kunci kontaknya dicabut,serta disimpan dalam saku jaket yang dipakainya; Bahwa kemudian Saksi Ridoani Ovilabiaf alias Rido dan Saksi MarselinusFani Damma Alias Linus masuk ke dalam kemah yang sudah ada SaudaraAma Linus dan Saudara Alfon, kemudian hari Rabu tanggal 29

Kemudian Saksi Ridoani Ovilabiaf alias Rido dan SaksiMarselinus Fani Damma Alias Linus masuk ke dalam kemah yang sudah adaSaudara Ama Linus dan Saudara Alfon, kKemudian hari Rabu tanggal 29 April2020 sekitar pukul 23.30 WITA, mereka tertidur.

JHON MANILEY alias JHON : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa, terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi pada hari Kamis, tanggal 11Oktober 2012 sekitar pukul 14.00 wita, di halaman belakang Kemah Injil Padang Alang, diDesa Padang Alang, Kec. Alor Selatan, Kab.

EBEN AWENGBANA :Bahwa, terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi JHON MANILEY pada hariKamis, tanggal 11 Oktober 2012 sekitar pukul 14.00 wita, di halaman belakang Kemah InjilPadang Alang, di Desa Padang Alang, Kec. Alor Selatan, Kab.

Alor ; Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian terse but ; Atas Nama DAVID MAKLEY :Bahwa, terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi JHON MANILEY pada hariKamis, tanggal 11 Oktober 2012 sekitar pukul 14.00 wita, di halaman belakang Kemah InjilPadang Alang, di Desa Padang Alang, Kec. Alor Selatan, Kab.

Alor ; Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut dimana terdakwa hanya menolak ataumendorong leher saksi JHON MANILEY dengan keras sebanyak 1 (satu) kali pada hariKamis, tanggal 11 Oktober 2012 sekitar pukul 14.00 wita, di halaman belakang Kemah InjilPadang Alang, di Desa Padang Alang, Kec. Alor Selatan, Kab.

Alor ; Atas Nama MIKA STEVEN AWENG MAKAL :Bahwa, terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi JHON MANILEY pada hari Kamis, tanggal 11 Oktober 2012 sekitar pukul 14.00 wita, di halaman belakang Kemah InjilPadang Alang, di Desa Padang Alang, Kec. Alor Selatan, Kab.

Mendengar suara ribut didepan kemah maka saksi FRIDOLIN NOVENSIUS ANGGAL alias DOLINbersama para tamu yang masih berada di dalam kemah keluar untuk melihatkejadian yang terjadi di pinngir jalan dan pada saat sampai diluar Kemah saksiFRIDOLIN NOVENSIUS ANGGAL alias DOLIN melihat terdakwa PETRUSSONI SON alias PICE menendang saksi ROBERTUS NENO alias ROBER danpada saat bersamaan terdakwa Il JUNAIDIN YUSUF Alias JUNAIDINmendekati terdakwa PETRUS SONI SON alias PICE hendak memukul saksiHalaman 3 dari

Mendengar suara ribut didepan kemah maka saksi FRIDOLIN NOVENSIUS ANGGAL alias DOLINbersama para tamu yang masih berada di dalam kemah keluar untuk melihatkejadian yang terjadi di pinngir jalan dan pada saat sampai diluar Kemah saksiFRIDOLIN NOVENSIUS ANGGAL alias DOLIN melihat terdakwa PETRUSSONI SON alias PICE menendang saksi ROBERTUS NENO alias ROBER danpada saat bersamaan terdakwa Il JUNAIDIN YUSUF Alias JUNAIDINmendekati terdakwa PETRUS SONI SON alias PICE hendak memukul saksiROBERTUS NENO Alias

acara nikah tersebut sehingga saksiberdiri didepan kemah itu dan pada saat itu terdakwa .

PETRUS SONI SON alias PICE menjadi emosi lalu langsungmenendang saksi ROBERTUS NENO alias ROBER dan terjadilah keributandi pinggir jalan depan kemah tempat berlangsungnya acara pernikahan;Bahwa benar mendengar suara ribut di depan kemah maka saksi FRIDOLINNOVENSIUS ANGGAL alias DOLIN bersama para tamu yang masih beradadi dalam kemah keluar untuk melihat kejadian yang terjadi di pinngir jalandan pada saat sampai diluar kemah saksi FRIDOLIN NOVENSIUS ANGGALalias DOLIN melihat Terdakwa .

PETRUS SONI SONalias PICE menjadi emosi lalu langsung menendang saksi ROBERTUS NENOalias ROBER dan terjadilah keributan di pinggir jalan depan kemah tempatberlangsungnya acara pernikahan. Mendengar suara ribut di depan kemahmaka saksi FRIDOLIN NOVENSIUS ANGGAL alias DOLIN bersama para tamuyang masih berada di dalam kemah keluar untuk melihat kejadian yang terjadidi pinngir jalan dan pada saat sampai diluar kemah saksi FRIDOLINNOVENSIUS ANGGAL alias DOLIN melihat Terdakwa .

Pembanding/Tergugat : INAQ MULNAH binti AMAQ KEMAH DKK
Terbanding/Penggugat : INAQ MILAH binti AMAQ KIRAH DKK
Terbanding/Turut Tergugat : BOKAH als. AMAQ ROHATI bin AMAQ KIRAH DKK

Inaq Mulnah binti Amaq Kemah, Perempuan, Umur + 55 tahun,Pekerjaan Tani, beragama Islam, beralamat di DusunBilekante, Desa Semoyang, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah;2. Inaq Rahmat binti Amaq Kemah, Perempuan, Umur + 50 tahun,Pekerjaan Tani, beragama Islam, beralamat di Dusun Pare,Desa Semoyang, Kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah;3.

Inaq Kemelah binti Amaq Kemah, Perempuan, Umur +45 tahun,Pekerjaan Tani, beragama Islam, beralamat di DusunBilekante, Desa Semoyang, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah;4. Inaq Rohati binti Amaq Kemah, Perempuan, Umur + 40 tahun,Pekerjaan Tani, beragama Islam, beralamat di Dusun Wise,Desa Bilelando, Kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah;5.

Menetapkan Cemat/ Amaq Kemah telah meninggal dunia padatahun 2002 dan meninggalkan ahli warisInaq Kemah (ister!)Inaq Mulnah (anak perempuan)Inag Rahmat (anak perempuan)Inaq Kemelah (anak perempuan)Inaq Rohati (anak perempuan)Inaq Nurbuah (anak perempuan)Inag Tini (anak perempuan)8.

Put.No.136/Pdt.G/2021/PTA.MTR.atau 12,5 % bagian isteri (Inaq Ketinah) dan selanjutnya sisa /ashobah sebesar 87,5 % dibagi waris kepada 6 orang anakyaitu : Ketinah, Nurimah, Amagq Kemah, Aminah, Amaq Derme,Sawi dengan pembagian 2 :120. Menetapkan Perolehan bagian/milik Inaq Ketinah adalah 12,5 %atas tirkah harta peninggalan Amaq Ketinah dibagikan kepada 6Orang anak yaitu : Ketinah, Nurimah, Amaq Kemah, Aminah,Amag Derme, Sawi dengan pembagian 2 :121.

Amaq Kemah meninggal tahun2002, 4).

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telah menikah diGereja Kemah Injil Indonesia Barong Tongkok, perkawinan ini telahdicatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kutai Barat sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor 64.07.AK.2009.000.123 pada tanggal 17 Mei 2009;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 1 anak yang bernama:PATMA ROSTIANA, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.64.07.AL.2014.001375;3.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilakukan di Gereja Kemah Injil Indonesia Barong Tongkok, yangtelah tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kutai Barat sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor 64.07.AK.2009.000.123 tanggal 17 Mei 2009 karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;.

Fotocopy Surat Nikah antara Piet Gung dan Meilifa Lempung yangdikeluarkan Gereja Kemah Injil Indonesia, diberi tanda bukti T1;2. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 64.07.AK.2009.000.123 a.n.Piet Gung dan Meilifa Lempung yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat tanggal17 Mei 2009, diberi tanda bukti T2;3. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran a.n.

baik sehingga Penggugat dan Tergugat siap untuk menikah;Bahwa saksi juga menjadi saksi pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di gereja;Bahwa Penggugat dan Tergugat tetap dapat dipersatukan sebagai suamiistri;Putusan Perkara Nomor 7/Pdt.G/2015/PN Sdw, halaman 15 dari 29Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut akan ditanggapi dalamkesimpulan;SAKSI V: DARIUS ILET, disumpahBahwa saksi adalah pendeta di Gereja Kemah Injil Indonesia BarongTongkok, Kab.

kenapa tarik saksi punya anting lalu Terdakwa Ignasius Rahmin Yanto AlsYanto menjawab kau mau apa lalu pada saat itu juga Terdakwa IgnasiusRahmin Yanto Als Yanto langsung menarik anting di telinga kanan korban, lalukorban menggatakan kae tunggu disini saksi panggil saksi punya bapak laluTerdakwa Ignasius Rahmin Yanto Als Yanto menjawab panggil saja kau punyabapak bilang ini YANTO dari wangkung lalu Terdakwa berdiri pergi menemuisaksi DORTEUS HAMBUT memberitahukan bapa ada yang nganggu saksi didalam kemah

dapur dan selain Terdakwa denganRonal ada orang lain lagi yang memukul saksi yaitu orang yangbernama GUS dan JUNITOR;Bahwa pada saat saksi dipukul ada orang yang melihat yaitu orangyang bernama Ocik dan Yuni dan pada waktu itu saksi berteriak mintatolong;Bahwa pada awalnya pemukulan tersebut terjadi karena saksi bersamasaudara Steni,Sandri,dan Etris pergi ikut pesta pernikahan di rumahnyaHendrikus Agas lalu sekitar pukul 23.00 Wita listrik padam lalu saksibersama rekan saksi masih duduk didalam kemah

Rtgditanah dalam posisi pingsan di dapur rumah milik saudara TadeusManggur;e Bahwa kejadian keributan di kemah pesta saksi tahu dan melihatnyatetapi tidak sempat terjadi tindakan pemukulan satu terhadap yanglainya karena cepat diamankan sedangkan kejadian dirumah ygberjarak sekitar 30(tiga puluh) meter kemah pesta saksi tidak tahu dantidak melihatnya,saksi datang kerumah milik saudara Tadeus Manggursetelah kejadian dimana saksi melihat korban sudah pingsan didapurrumah milik saudara Tadeus Manggur

dan kasih padam generatorterus melakukan pelemparan seng atap kemah pesta nikah;Hal. 13 dari 25 hal.Putusan Nomor 114/Pid.B/2015/PN.

RtgMenimbang, bahwa sekitar pukul 23.30 Wita acara bebas dimulai sehinggasemua yang hadir sudah boleh dansa dan jogedjoged dan kemudian lampupadam sehigga suasa menjadi gelap dan ternyata penyebab mesin diesel matikarena dimatikan oleh saksi Ambrosius Deni Nampur dan kemudian saksiAmbrosius Deni Nampur membuat keributan di dalam kemah pesta dengan caramembanting kursi, melempar atap seng kemah pesta dan memecahkan piringmakan dan pada awalnya pemukulan tersebut terjadi karena saksi AmbrosiusDeni

Saksi NUR HASANATUL FAJRIAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi adalah sebagai mahasiswa ITN Malang fakultas Taknik Sipil danPerencanaan jurusan Planologi angkatan tahun 2010;Saksi pernah menjadi panitia kegiatan Kemah Bhakti Desa dan TemuAkrab (KBDTA) tahun 2013 di Goa Cina desa Sitiario KecamatanSumbermanjing Wetan Kab Malang.Dalam kegiatan tersebut Saksi sebagai Kordinator Bidang Kesehatan.Sebagai ketua panitia dalam kegiatan Kemah Bhakti dan Temu Akrabtersebut adalah

Putra Arif Budi Santosa.Kegiatan Kemah Bhakti dan Temu akrab tersebut diselenggarakan mulaitanggal 9 Oktober 2013 s/d 13 Oktober 2013.Halaman 12 dari 89 Putusan Nomor 605/Pid.B/2014/PN.KpnDalam rapat penentuan panitia Kemah Bhakti dan Temu Akrab tahun2013 tersebut Saksi mengajukan diri sebagai panitia bidang kesehatan.Saksi tidak mempunyai keahlian dalam bidang kesehatan.Jumlah peserta yang mengukuti kegiatan Kemah Bhakti dan Temu Akrabtahun 2013 tersebut sebanyak 114 orang yang dibagi dalam 10 kelompok.Kegiatan

sebelum kegiatan diberikan himbauan agar para peserta yang sakitmemberitahu tim kesehatan dan menyertakan surat keterangan daridokter.Kegiatan Kemah Bhakti dan Temu Akrab tahun 2013 tersebut sudahmendapatkan ijin dari pihak rektorat ITN;Dalam pelaksanaan Kemah Bhakti dan Temu Akrab tahun 2013 tersebutseingat Saksi pernah dua kali dikunjungi dosen kampus yaitu AriefSetyawan, Agus Gunarto, Budi dan Terdakwa DR.

bagian seksi dokumentasi.Kegiatan Kemah Bhakti dan Temu Akrab tahun 2013 tersebut adaproposal pengajuannya dan telah mendapatkan persetujuan dari pihakRektorat ITN Malang.Selama kegiatan Kemah Bhakti dan Temu Akrab tahun 2013 tersebutSaksi tidak pernah melihat adanya tindakan kekerasan terhadap parapeserta namun ada hukuman berupa gulingguling, merayap dan push up.Halaman 15 dari 89 Putusan Nomor 605/Pid.B/2014/PN.KpnAtas keterangan saksi tersebut, tidak disangkal oleh Terdakwa.5.

kenal dekat dengan sdr FIKRI DOLASMANTYA SURYAnamun saksi tahu FIKRI sebagai teman satu angkatan mahasiswa barudalam kegiatan Kemah Bhakti dan Temu Akrab tahun 2013;Kegiatan Kemah Bhakti dan Temu Akrab tahun 2013 tersebut sebagianbesar berisi kegiatan fisik terhadap mahasiswa baru dengan memberikantindakan berupa, pushup, merayap, gulingguling, jalan berlutut, disuruhberkumur air garam bergantian;Selama pelaksanaan kegiatan Kemah Bhakti dan Temu Akrab tahun 2013tersebut diberikan jatah makan tiga

00.30 wib,terdakwa RIO TRIDANA Alias RIO bersama dengan terdakwa IlDARMIN BARUS sampai di simpang pramuka Kecamatan SibolangitKabupaten Deli Serdang bertemu dengan terdakwa Il JEFRISEMBIRING Alias NOIX, kemudian para terdakwa saat itu jugamerencanakan melakukan pencurian keramik yang sudah terpasang dilantai gedung kemah induk/kemin dan Aula Lemdik Gerakan PramukaKwadarsu Desa Bandar Baru Kecamatan Sibolangit Kabupaten DeliSerdang, selanjutnya pada saat para terdakwa berada di lantai gedungkemah

induk yang ad di sibolangit tersebutyang pasti menurut informasi dan keterangan dari DINA AYU SFAFIRAsebagai staf BUMPER bahwa sebelumnya keramik yang ada di sampinggedung Kemin atau kemah induk tersebut telah terpasang rapi di lantaisamping gedung dan gedung tersebut telah di pasang kamera pengawasCCTV demikian juga dengan keramik yang di Aula kemin tersebutsemuanya juga telah teroasang dengan kondisi rapi;Bahwa yang menjaga gedung Kemin dan Aula Kemin /kemah induk yangada di sibolangit tersebut

Deli Serdang, selanjutnya setelah kamibertemu dengan JEFRI SEMBIRING Alias NOIX tersebut kami punmerencanakan untuk melakukan pencurian keramik yang sudah terpasang dilantai Gedung kemah induk/kemin dan aula Lemdik Gerakan PramukaKwadarsu Desa Bandar Baru Kec. Sibolangit Kab.

Deli Serdang, selanjutasetelah Terdakwa bertemu dengan TRI DANA Alias RIO dan DARWINBARUS tersebut kami pun merencanakan untuk melakukan pencuriankeramik yang sudah terpasang di lantai Gedung kemah induk/kemin dan aulaLemdik Gerakan Pramuka Kwadarsu Desa Bandar Baru Kec.

Deli Serdang,selanjutnya setelah kami bertemu dengan JEFRI SEMBIRING Allas NOIXtersebut kami pun merencanakan untuk melakukan pencurian keramik yangsudah terpasang lantai Gedung kemah induk/kemin dan aula LemdikGerakan Pramuka Kwadarsu Desa Bandar Baru Kec. Sibolangit Kab.

yang terdakwabuat sendiri untuk tempat terdakwa menetap sementara dikarenakanterdakwa belum memiliki rumah yang bertempat di sebuah kebun duriandan rambutan milik warga di Ds Alue Dua Paya Gajah Kec Peureulak KabAceh Timur, saat itu terdakwa sedang tidur di tenda / kemah tersebut,terdakwa yang pada saat itu sedang tidur, didatangi oleh anggota kepolisianPolres Aceh Timur lalu anngota kepolisian dimaksud membangunkanterdakwa.

rekan saksi Sulistyo Try Satrio dan juga Kiki Indrawan beradasekitar 500 (lima ratus) meter dari lokasi tenda / kemah tersebut dan setelahrekan rekan saksi berkumpul seluruhnya, ketika itu saksi melihat sudahHalaman 8 dari 33 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2020/PN Idipukul 05.00 wib, lalu kami dengan sesegera mungkin melakukanpenggerebekan di tenda / kemah tersebut dan kami berhasil mengamankanseorang laki laki yang sedang berada didalam tenda / kemah tersebut danberbaring diatas kasur dan setelah kami

dan juga berada sekitar 500 (lima ratus)meter dari lokasi tenda / kemah tersebut dan setelah rekan rekan saksiberkumpul seluruhnya, ketika itu Sudah pukul 05.00 wib, lalu kami dengansesegera mungkin melakukan penggerebekan di tenda / kemah tersebutdan kami berhasil mengamankan seorang laki laki yang sedang beradadidalam tenda / kemah tersebut dan berbaring diatas kasur dan setelahkami tanyai laki laki tersebut mengaku bernama Hamdani Bin Idris dantepat berada di sisi Kanan kepala laki laki tersebut

yang terdakwa buat sendiri untuktempat menetap sementara dikarenakan terdakwa belum memiliki rumahdan tenda / Kemah tersebut berada di sebuah kebun durian dan rambutanmilik warga di Ds Alue Dua Paya Gajah Kec Peureulak Kab Aceh Timur,Halaman 19 dari 33 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2020/PN Idisaat itu terdakwa sedang tidur di tenda / kemah tersebut, tiba tiba datangbeberapa orang laki laki berpakaian preman sekitar 12 (dua belas) orangdengan mengendarai mobil Toyota Avanza warna silver dan juga sepedamotor

yang terdakwa buat sendiri untuktempat menetap sementara dikarenakan terdakwa belum memiliki rumahdan tenda / Kemah tersebut berada di sebuah kebun durian dan rambutanmilik warga di Ds Alue Dua Paya Gajah Kec Peureulak Kab Aceh Timur,saat itu terdakwa sedang tidur di tenda / kemah tersebut, tiba tiba datangbeberapa orang laki laki berpakaian preman sekitar 12 (dua belas) orangdengan mengendarai mobil Toyota Avanza warna silver dan juga sepedamotor dan diantara laki laki tersebut ada 1 (Satu) orang

PerkaraPDM32/REO/10/2012, tertanggal 03Oktober 2012, sebagai berikut :wo Bahwa ia terdakwa STANISLAUS BARUK alias STANIS padahari Jumat, tanggal 24 Agustus 2012, sekitar pukul 24.00 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus2012, bertempat di dalam kemah pesta di Kamp. Ojang, Ds.Robek, Kec. Reok, Kab.

Manggarai atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ruteng, bersama dengan Limin Honsa aliasLimin telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanWihelmus Asir, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caraantara lain sebagai berikut :wonnn Bahwa awalnya terdakwa Stanislaus Baruk pada hariJum;at, tanggal 24 Agustus 2012, sekitar jam 24.00 Wita,bertempat dalam kemah pesta di Kampung Ojang, Ds.

Saksi WIHELMUS ASIR alias MUS, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa telah terjadi kejadian penganiayaan pada hariJumat, tanggal 24 Agustus 2012, sekitar jam 24.00 Wita,bertempat di dalam kemah pesta di Kampung Ojang, DesaRobek, Kecamatan Reok, Kabupaten Manggarai ;e Bahwa pada awalnya saksi korban mengikuti pesta sekolahdi kemah pesta di Kampung Ojang tersebut dan mengajakAdelfina untuk menari atau berdansa;e Bahwa Adelfina tidak mau mengikuti ajakan tersebut

Saksi ADELFINA SINTA BIN, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi memahami dan mengerti mengapa saksidimintai keterangan di depan pengadilan, = yaitusehubungan dengan kasus penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa ;e Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hariJumat, tanggal 24 Agustus 2012, sekitar jam 24.00 Wita,bertempat di dalam kemah pesta di Kampung Ojang, DesaRobek, Kecamatan Reok, Kabupaten Manggarai ;e Bahwa pada awalnya saksi sedang

Saksi MARIA IMELDA DINDA alias IMEL, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi memahami dan mengerti mengapa saksidimintai keterangan di depan pengadilan, = yaitusehubungan dengan kasus penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa ;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hariJumat, tanggal 24 Agustus 2012, sekitar jam 24.00 Wita,bertempat di dalam kemah pesta di Kampung Ojang, DesaRobek, Kecamatan Reok, Kabupaten Manggarai ;Bahwa pada awalnya saksi

keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah pula mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umumserta pembelaan dari terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidanganberdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum, Nomor Reg.Perkara : PDM 33/REO/10/2012,tertanggal 03 Oktober 2012, sebagai berikut :n Bahwa ia terdakwa LIMIN HONSA alias LIMIN pada hariJumat, tanggal 24 Agustus 2012, sekitar pukul 24.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2012,bertempat di dalam kemah

Manggarai atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRuteng, bersama dengan Stanislaus Baruk alias Stansi telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Wihelmus Asir,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara antara lainsebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa Limin Honsa pada hari Jum;at,tanggal 24 Agustus 2012, sekitar jam 24.00 Wita, bertempatdalam kemah pesta di Kampung Ojang, Ds.

Saksi WIHELMUS ASIR alias MUS, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa telah terjadi kejadian penganiayaan pada hariJumat, tanggal 24 Agustus 2012, sekitar jam 24.00 Wita,bertempat di dalam kemah pesta di Kampung Ojang, DesaRobek, Kecamatan Reok, Kabupaten Manggarai ;e Bahwa pada awalnya saksi korban mengikuti pesta sekolahdi kemah pesta di Kampung Ojang tersebut dan mengajakAdelfina untuk menari atau berdansa;e Bahwa Adelfina tidak mau mengikuti ajakan tersebut

korban Wilhemus Asir saat itumengajak Adelfina untuk berdansa, namun Adelfina tidakmau ,;e Bahwa setelah Adelfina menolak ajakan tersebut, saksikorban Wihelmus Asir marah dan mencekik Adelfina sertamenyuruh keluar dari kemah pesta hingga membuatAdelfina menangis ;e Bahwa kakak dari Adelfina yang bernama Edu melihatkejadian tersebut langsung menghampiri saksi StanislausBaruk dan memukulinya hingga mengenai bagian mata kiri,hidung dan telinga kanan saksi korban, masingmasingsebanyak 1 (Satu) kali

Saksi STANISLAUS BARUK alias STANIS, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengerti mengapa dimintai keterangan didepan pengadilan, yaitu sehubungan denganpenganiayaan yang telah dilakukan oleh terdakwa dandirinya ; Bahwa pada awalnya saksi korban mengikuti pesta sekolahdi kemah pesta di Kampung Ojang tersebut dan mengajakAdelfina untuk menari atau berdansa;e Bahwa Adelfina tidak mau mengikuti ajakan tersebut,sehingga saksi korban menyuruhnya pergi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dari yang sebelumnya nama anak tertulis dan terbaca Akbil Nugroho diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Najo Kemah, sehingga didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon nama anak tertulis dan terbaca Najo Kemah;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung agar

Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak didalamAkta Kelahiran Anak Pemohon dari yang sebelumnya nama anak tertulisdan terbaca Akbil Nugroho diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca NajoKemah, sehingga didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon nama anaktertulis dan terbaca Najo Kemah;3.

Fotokopi Surat Keterangan Tamat Belajar Taman Kanakkanak atas namaNajo Kemah Nomor: 0508 tanggal 23 Juni 2018, diberi tanda P5;6.

5 (lima) orang anak; Anak Pemohon sudah memiliki akta kelahiran, dan Saksi sudah pernahmelihat akta kelahiran Anak Pemohon Bahwa yang mengeluarkan Akta Kelahiran Anak Pemohon adalah KantorCatatan Sipil Kabupaten Belitung; Bahwa dalam akta kelahiran anak Pemohon nama anak Pemohon tertulisAkbil Nugroho; Bahwa nama Anak Pemohon akan diganti dari Akbil Nugroho menjadiNajo Kemah; Bahwa seharihari Anak Pemohon dikenal dengan nama Najo Kemah; Bahwa di dalam Kartu Keluarga (KK) milik Pemohon, nama anakPemohon

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak didalamAkta Kelahiran Anak Pemohon dari yang sebelumnya nama anak tertulisdan terbaca Akbil Nugroho diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca NajoKemah, sehingga didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon nama anak tertulisdan terbaca Najo Kemah;3.