Keterangan Saksi WAYAN BUDIARSA dan Saksi SANIA , yangdidengar keterangannya di persidangan, masingmasing pada pokoknyamenerangkan bahwa benar Terdakwa ABDUL ANTONI pada hari Jumattanggal 28 Desember 2018 pada pukul 19.30 WITA, bertempat di WarungLalapan Kemenuh di Jalan Raya Kemenuh di Wilayah Banjar Kemenuh Kangin,Desa Kemenuh Kecamatan Sukawati ,Kabupaten Gianyar telah melakukanpercobaan pencurian denasgn cara terdakwa menarik 1 (satu) buah Laci kasirtersebut dengan menggunakan tangan Kanan namun

IDA AYU PUTU MEGAWATI alias IDA AYU PUTU PUGLENG,bertempat tinggal di Banjar Kemenuh, Desa Kemenuh,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar;2.

Jalan Raya Kemenuh, Desa Kemenuh, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar sebagai Tergugat Ill, Ni Made Muklin dengan alamatBanjar Batan Ancak Mas, Kecamatan Ubud Kabupaten Gianyar, sebagaiTergugat IV dan Charles Susanto Layata dengan alamat Jalan Turi Nomor30, Kelurahan Kesiman, Kecamatan Denpasar Timur, sebagai Tergugat V;13.Bahwa setelah Ida Bagus Raka, meninggal dunia tanah sawah serta tanahtegalan tersebut di atas milik Ida Bagus Raka, masih tetap ada belum pernahdibagibagi secara adil;14.Bahwa

Jalan Raya Kemenuh, Desa Kemenuh, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar, sebagai Tergugat IV yang berupa tanah tegalan terletakdi Pesedahan Yeh Wos Kajanan, Desa Kemenuh Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar, seluas 11 are, dengan batasbatas:Utara :tanah Ida Bagus Sangka/Ida Bagus Some;Barat : Cok.Gede Rai/Parit;Selatan : Ida Bagus Made Sika/Ida Bagus Made Rai;Timur : Sungai Petanu;Disebut tanah sengketa;Hal. 6 dari 52 Hal.

Putusan Nomor 641 PK/Pdt/2013Subak Wasan, Pasedahan Yeh Wos Kajanan, Desa Kemenuh,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, menurut buku C Ipeda terdiridari:1.Luas tanah 53 are dengan batasbatas:Utara :D.17/Telabah kecil;Barat :Dewa Gede Oka Sukawati;Selatan: Parit;Timur : Telabah Subak;.

Jalan RayaKemenuh, Desa Kemenuh, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, yangterletak di pesedahan Yeh Wos, Desa Kemenuh, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar, luas tanah 11 are dengan batasbatas:Utara : Ida Bagus Putu Sangka;Barat : Parit/Cok.Gede Rai;Selatan : lda Bagus Made Sika/Ida Bagus Made Rai;Timur : Sungai Petanu;Adalah cacat hukum harus dikembalikan kepada ahli warisnya kepada ParaPenggugat dan Tergugat I, Tergugat II;5.

MSi; - 1 (satu) unit Spm Yamaha Mio warna hitam DK 6336 NI STNK atas nama NYM REDANA, Nosin : 5TL-164386, Noka : MH35TL 0035K164337 ; Dikembalikan kepada Saksi IDA KADE PUTRA KEMENUH.;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

MSie 1 (satu) unit sepeda motor Yamah Mio No.Pol DK 6336 NI.Dikembalikan ke SAKSI IDA KADEK PUTRA KEMENUH.4.

Baturiti, Kab.Tabanan dengan maksud untuk mengembalikan sepeda motorYamaha Mio tersebut kepada saksi Ida Kade Putra Kemenuh yang dipinjam oleh terdakwasehari sebelumnya.

Sesampainya di depan rumah saksi Ida Kade Putra Kemenuh sekirapukul 22.00 wita, terdakwa mendapati rumah saksi Ida Kade Putra Kemenuh dalam keadaantertutup lalu terdakwa memanggilmanggil saksi Ida Kade Putra Kemenuh namun tidak adajawaban sehingga terdakwa pergi dan hendak kembali pulang ke Buleleng, namun di tengahperjalanan tibatiba terdakwa sakit perut sehingga terdakwa berhenti di Br. Pacung, DesaBaturiti, Kec. Baturiti, Kab.

MSi;Sedangkan terhadap barang bukti berupa :1 (satu) unit Som Yamaha Mio warna hitam DK 6336 NI STNK atas nama NYMREDANA, Nosin : 5TL164386, Noka : MH35TL 0035K164337 ;Karena dalam persidangan terbukti adalah barang milik saksi IDA KADEPUTRA KEMENUH. yang dipergunakan oleh Terdakwa untuk melakukantindak pidana tersebut namun karena barang itu dipergunakan tanpa ijin dari saksiIDA KADE PUTRA KEMENUH untuk membawa barang hasil tindak pidanaoleh karena itu haruslah dikembalikan kepada yang berhak yaitu

MSi:0 (satu) unit Spm Yamaha Mio warna hitam DK 6336 NI STNK atas nama NYMREDANA, Nosin : 5TL164386, Noka : MH35TL 0035K164337 ;Dikembalikan kepada Saksi IDA KADE PUTRA KEMENUH. ;6.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan secara Adat dan agama Hindu, yang dipuput oleh I DA PEDANDA ISTRI KEMENUH, pada tanggal 11 Juli 2014, telah pula dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 5107-KW-04092014 -0012, tertanggal 14 September 2014, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.; -----------------------------------------------------------------------------------4.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat secaraAdat dan agama Hindu, dilangsungkan dihadapan pemuka agama Hindu, yangdipuput oleh DA PEDANDA ISTRI KEMENUH bertempat di , KabupatenKarangasem, pada tanggal 11 Juli 2014, telah pula dicatatkan pada KantorHalaman 1 dari 11 hal. Putusan Perdata Nomor 29/Pdt.G/2016/PN.AmpCatatan Sipil Kabupaten Karangasem sesuai Kutipan Akta Perkawinan No.5107KW04092014 0012, tertanggal 14 September 2014.; .

segala biaya yang timbul dalam perkara iniharuslah dibebankan kepada Tergugat.; 020Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, dengan ini saya mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Amlapura memanggil para pihak, selanjutnyamemeriksa, mengadili serta menjatunkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.2.SMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.; Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan secara Adat dan agama Hindu, yang dipuput oleh DA PEDANDAISTRI KEMENUH

Saksi Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sebagai saksi karenamasalah perceraian antara Penggugat PENGGUGAT dan TergugatTERGUGAT; Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Juli 2014 yangdilaksanakan di rumah Penggugat secara agama Hindu yang dipuput olehIda Pedanda Istri Kemenuh;Halaman 4 dari 11 hal.

, pada tanggal 11Juli 2014 di rumah Penggugat, dengan demikian terungkap fakta bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perkawinan yang sah yang dilaksanakanpada tanggal 11 Juli 2014 yang dilaksanakan secara agama Hindu dan dipuput olehIda Pedanda Istri Kemenuh;Menimbang, bahwa selanjutnya Mejelis Hakim akan mempertimbangkanmengenai permohonan cerai dari Penggugat ;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan dariPenggugat yang menerangkan bahwa sering terjadi pertengkaran

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan secara Adat dan agama Hindu, yang dipuput oleh DAPEDANDA ISTRI KEMENUH, pada tanggal 11 Juli 2014, telah puladicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem sesuaiKutipan Akta Perkawinan No. 5107KW04092014 0012, tertanggal 14September 2014, putus karena perceraian dengan segala akibatNUKUMNY 8. ; n on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nn ne nnn nnn nnn nnn ne nn nnn nnenn nee4.

Perk ; PDM70/GIANY /09/2017 terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa Komang Wijasa, pada hari senin tanggal 10juli 2017 sekitar pukul 19.30 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan juli 2017, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2017 bertempat di depan tempat kursus maneco jalan rayakemenuh br kemenuh ds kemenuh kec sukawati kab gianyar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum pengadilan

GEDE AGUS DARMA PUTRABahwa telah terjadi peristiwa penganiayaan terhadap saksi korbanpada hari Senin tanggal 10 Juli 2017 sekitar pukul 19.30 Wita,bertempat di depan tempat kursus Maneco jalan raya Kemenuh BrKemenuh Ds Kemenuh Kec Sukawati Kab Gianyar;Bahwa saksi ditelepon oleh saksi korban untuk menjemput saksikorban pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017 sekitar pukul 19.30 Witadi tempat les bahasa inggris (Menaco) yang berlamat di Jalan rayakemenuh Kec Sukawati Kab Gianyar;Bahwa saksi korban merupakan

NL KETUT SUYASMINI.Bahwa telah terjadi peristiwa penganiayaan terhadap saksi korbanpada hari Senin tanggal 10 Juli 2017 sekitar pukul 19.30 Wita,bertempat di depan tempat kursus Maneco jalan raya Kemenuh BrKemenuh Ds Kemenuh Kec Sukawati Kab Gianyar;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan alat apa dan bagaimanaterdakwa melakukan penganiayaan tersebut terhadap saksi korban;Halaman 4 Putusan Pidana Nomor 162/Pid.B/2017/PN GinBahwa saksi saat peristiwa penganiayaan terjadi sedang duduk ditempat pendaftaran

Br Kemenuh Ds Kemenuh Kec SukawatiKab Gianyar;Bahwaterdakwa datang ketempat les saksi korban secara tibatiba tanpa memberitahukansebelumnya kepada saksi korban;Bahwa terdakwa melihat saksikorban dalam posisi duduk diatas sepeda motor Honda vario miliknyasambil memegang HP (handphone);Bahwa terdakwa meminta HP(handphone) milik saksi korban namun saksi korban tidakmemberikannya;Halaman 5 Putusan Pidana Nomor 162/Pid.B/2017/PN Gin Bahwa karena terdakwa tidakdiberikan HP (handphone) milik saksi korban

Br Kemenuh Ds Kemenuh Kec SukawatiKab Gianyar; Bahwaterdakwa datang ketempat les saksi korban secara tibatiba tanpa memberitahukansebelumnya kepada saksi korban; Bahwa terdakwa melihat saksikorban dalam posisi duduk diatas sepeda motor Honda vario miliknyasambil memegang HP (handphone); Bahwa terdakwa meminta HP(handphone) milik saksi korban namun saksi korban tidakmemberikannya; Bahwa karena terdakwa tidakdiberikan HP (handphone) milik saksi korban, terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi

Desa BanjarMinim; Bahwa saksi kurang tahu apakah ada bukti pendukung dariPedanda, sehingga Surat Keterangan tersebutdibuat; Bahwa ada Surat Pernyataan dari Saudara Pemohon yangmenyetujui Pemohon mengubah nama menurut Wangsa Brahmana;Bahwa dari 6 (enam) nama yang tercantum dalam SuratPernyataan 5(lima) orang adalah saudara kandung Pemohon,sedangkan 1(satu) orang lagi adalah sepupu Pemohon;Bahwa Penyebutan tempat tinggal Pemohon ada tulisan/prasastiyang ditanda tangani oleh Ida Pedanda Gede Ngurah Kemenuh

11Bahwa Pemohon bekerja sebagai Wiraswasta dibidangPeternakan; Bahwa Pemohon adalah masuk Wangsa Brahmana, saksi sempatbertanya kepada Pemohon, dimana Pemohon menunjukkan adanyatempat suci, adanya atribut kependetaan seperti pawedaan, gentadan adanya pengakuan di masyarakat;Bahwa menurut saksi ada dukumen yang menunjukkan bahwaPemohon adalah Wangsa Brahmana, namun saksi belum pernahbaca; Bahwa ada dokumen berupa tuliSan/prasasti di rumah Pemohonyang ditanda tangani oleh Ida Pedanda Gede Ngurah Kemenuh

Dan keterangan tersebutdiatas dikuatkan juga oleh Pengelingsir Griya Ageng Banjar, IdaPedande Gede Ngurah Kemenuh sesuai dengan pernyataan beliautanggal 11 Pebruari2014; = Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkanpermohonan pokok dari Pemohon sebagaimana telah disebutkan diatas, sebagai berikut: Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonanya, Pemohon telah mengajukan alat bukti surat yangtelah dicocokkan dengan aslinya yang selanjutnya diberi tanda P.1 s/d P.7 dan 2 (dua) orang

sebagai penglingsir Griya Ageng Kemenuh, bahwaPemohon seorang Wangsa Dwi Jendra atau Semeton Geria AgengBanjar Buleleng.

Adanya tulisan/prasasti di rumah Pemohon yang ditandatangani oleh Ida Pedanda Gede Ngurah Kemenuh dari Geria AgengBanjar dan ditanda tangani pula oleh Cokorda Anglurah Tabanan.Menurut saksi ada dukumen yang menunjukkan bahwa Pemohonadalah Wangsa Brahmana, namun saksi belum pernah baca; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebutdiatas, Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut; Menimbang, bahwa salah satu syarat materiil saksi sebagai alatbukti adalah berdasarkan ketentuan pasal 171

Tanah Pekarangan dengan SPPT Nomor :051.04.010.009.032.0044, seluas 900 M2 (sembilan ratus meter persegi) terletak di Dsn/Br.Medahan, Kel/Ds Kemenuh, Kec.

Kemenuh, Kec.

(sembilan ratus meter persegi) terletak diHalaman 13 dari 83 Putusan Perdata Gugatan Nomor 148/Pdt.G/2014/PN GinDsn/Br.Medahan, Kel/Ds Kemenuh, Kec.

Sumampan, Desa Kemenuh, Kec.Sukawati, Gianyar. Adapun silsilah keturunan Wali sesuai dengan tabelyang dituangkan dalam dalil angka 20 Jawaban dibawah ini.5.

(sembilan ratus meter persegi) terletak di Dsn/Br.Medahan,Kel/Ds Kemenuh, Kec.

PENETAPANNomor : 109/Pdt.P/2019/PN.GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan, dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonan dari :IDA BAGUS SURABAWA, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Br.Kemenuh Kaja, Desa Kemenuh, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mendengar keterangan Pemohon

Kemenuh, Kec. Sukawati, Kab. Gianyar adalah dalam keadaansakit permanen yaitu STROKE sejak tahun 2017 hingga sekarang seringlupa ingatan. Bukti keterangan dokter Rumah Sakit terlampir;3. Bahwa adik kandung IDA AYU PUTU TIRTA, SH., punya seorang anakIstri yang bernama AYU ANGGRAINI YUAFI kawin sirih di Jawa;4.

Bahwa segala Hak dan Kewajiban adik kandung IDA AYU PUTU TIRTA,SH., dimaksud di Desa Pakarman Kemenuh, Banjar dan Desa Kemenuhserta terhadap keluarga sepenuhnya menjadi tanggung jawab Pemohon;7. Bahwa Pemohon, memohon ditetapkan sebagai PENGAMPU;8. Bahwa Pemohon, mohon ditetapkan sebagai PENGAMPU dan mewakilisemua kepentingan adik kandung IDA AYU PUTU TIRTA, SH., didalam dandiluar Pengadilan berkaitan dengan Penetapan:1. No. 25/Eks/2014/PN.Mlg;2. No. 62/Pdt.G/2008/PN.MIg;9.

Kemenuh Kaja, Ds.Kemenuh, Kec. Sukawati, Kab. Gianyar, berada dibawah PengampuanPemohon;3. Menetapkan Pemohon IDA BAGUS SURABAWA sebagai Pengampu dariadik kandung IDA AYU PUTU TIRTA, SH., lahir di Gianyar 27091961,Perempuan, Agama Hindu;;4.

PENETAPANNomor 104/Pdt.P/2018/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmenetapkan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh:Ni Gusti Ayu Made Cita Dewi, perempuan, lahir di Kemenuh,tanggal 29 Oktober 1990, umur 28 tahun,pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Hindu,bertempat tinggal Banjar Sakin Desa GuwangKecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar,sebagai Pemohon

Ni Gusti Ayu Made Cita Dewi, diberi tanda bukti P2;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 5104KW041020180012tertanggal 5 Oktober 2018, atas nama Wayan Mahendra dengan NiGusti Ayu Made Cita Dewi, diberi tanda bukti P3;Fotokopi Kartu Keluarga No. 51040412408090011 tertanggal 4 Oktober2018 dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gianyat, atas nama Kepala Keluarga Nyoman Gandra, diberitanda bukti P4;Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Dasar (SD) Negeri7 Kemenuh

tertulissebagaimana disebutkan diatas juga telah mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah di persidangan, sebagai berikut:Saksi I: Ni Gusti Ketut PuspawatiBahwa, saksi adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa, saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan Pemohoningin merubah/mengganti namanya dalam akta kelahirannya;Bahwa, Pemohon adalah anak kedua saksi;Bahwa, saksi mempunyai 4 (empat) orang anak, 3 (tiga) orang anakperempuan dan 1 (Satu) anaklakilaki;Bahwa, Pemohon lahir di Kemenuh

mengubahatau menambahkan nama dalam Akta Kelahiran Pemohon yang semulatertulis nama Ni Gusti Made Cita Dewi menjadi Ni Gusti Ayu Made Cita Dewisebagaimana yang tertulis dalam ijazah sekolah Pemohon demi kelancaranPemohon dalam mendapatkan Akta Perkawinan;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan yaitu suratpermohonan dari Pemohon dihubungkan dengan P1 sampai dengan P8dan keterangan saksisaksi Pemohon diatas, maka Hakim memperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa, Pemohon lahir di Kemenuh

AyuMade Cita Dewi untuk memudahkan Pemohon mendapatkan AktaPerkawinan dan juga untuk kelancaran Pemohon dalam mengurusadministrasi selanjutnya;Menimbang, bahwa UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan Pasal 52 ayat (1) menentukan bahwapencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksisaksi telahdiperoleh faktafakta hukum tersebut diatas dimana Pemohon yang lahirpada tanggal 29 Oktober 1990 di Kemenuh

Tempat Tinggal : Banjar = Sumampan, Desa Kemenuh,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar;7. Agama : Hindu;8.

tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2016/PN Gin.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa terdakwa NYOMAN SUPARDA Alias NYOMAN ODON padahari Jumat Tanggal 22 Juli 2016 sekitar pukul 10.30 wita atau setidaktidaknyapada bulan Juli 2016 bertempat di tepi sebelah barat aliran sungai petanu yangterletak di Banjar Sumampan, Desa Kemenuh

KabupatenGianyar atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Gianyar, telah melakukan usahapenambangan tanpa IUP (Ijin Usaha Pertambangan), IPR (ljin PertambanganRakyat) atau IUPK (Ijin Usaha Pertambangan Khusus), perouatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa sejak sekitar bulan Pebruari 2016 terdakwa melakukanpenambangan batu padas (paras) di tepi sebelah barat aliran sungaipetanu yang terletak di Banjar Sumampan, Desa Kemenuh

, kec gianyar, kabgianyar; Bahwa setelah dilakukan pengecekan, ternyata benar terdakwamelakukan usaha penambangan di tepi sebelah barat sungaii petanuyang terletak di banjar sumampan desa kemenuh, kec gianyar, kabgianyar dengan memperkerjakan 3 (tiga) orang buruh yaitu Nardi, AgungMahendra dan satu orang lagi lupa;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2016/PN Gin.

Saksi SUNARDIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2016 sekira pukul 10.30 Witabertempat di sebelah barat aliran sungai petanu, banjar sumampan, desakemenuh, Kec Sukawati, Kab Gianyar, polisi melakukan pemeriksaanpenambangan batu paras ditempat saksi bekerja; Bahwa saksi bekerja sebagai tukang sirkel di pertambangan batu parasmilik Terdakwa di sebelah barat aliran sungai petenu di banjarsumampan, desa kemenuh, kec sukawati kab gianyar;

Kemenuh Kangin, Desa Kemenuh,KecamatanSukawati, Kabupaten Gianyar;Agama i FING ~== nne nnn eosPekerjaan SeTerdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara :1. Untuk kepentingan Penyidikan :e Oleh Penyidik sejak tanggal 3 Desember 2009 s/d 22DESEIIDET 2OOG j~~~~ nnn nnn nn nn nnn nnnnemmnnnnnnnmnnnnmnnn nnnPerpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23Desember 2009 s/d tanggal 31 Januari 2010;2.

Tempat Tinggal Banjar Dinas Medahan, Desa Kemenuh,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar;7. Agama Hindu;8. Pekerjaan Karyawan Swasta;Terdakwa Il1. Nama Lengkap NGURAH DIGJAYA BUDHI CANDRAKANTA KEPAKISAN;2. Tempat Lahir Gianyar;3. Umur/Tanggal Lahir 24 Tahun/7 Maret 1992;4. Jenis Kelamin Laki Laki;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat Tinggal Banjar Dinas Medahan, Desa Kemenuh,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar;7. Agama Hindu;8. Pekerjaan Wiraswasta;Terdakwa Ill1.

Jenis Kelamin Laki Laki;halamanidari26 halamanPutusan Nomor 80/Pid.B/2017/PN GinKebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Banjar Dinas Medahan, Desa Kemenuh,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar;Agama : Hindu;Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Para Terdakwa tidak ditahan;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum NYOMAN BUDIADNYANA, SH., MH., NGURAH ARYA ASMARA, SH., GUST NGURAHMULIARTA, SH., MH., KETUT WIDIA, SH., MADE BANDEM DANANJAYA,SH., MH., KADEK RATNA JAYANTI, SH., NYOMAN SUPARTA, SH., MH., KOMANG

,terletak di Banjar Medahan, Desa Kemenuh, Kecamatan Sukawaiti,Kabupaten Gianyar;Bahwa sepengetahuan saksi, yang menjadi korban adalah Ketut AdiLusmena;Bahwa sepengetahuan saksi, korban dipukul oleh Terdakwa NgurahDimade Akhas Bani Batu Lepang Kepakisan dari belakangmenggunakan batako sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa saksi melihat Terdakwa Ngurah Digjaya Bhudi Candra KantaKepakisan memukul dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 8(delapan) kali;Bahwa ketika melihat korban dipukul oleh Para Terdakwa

Saksi NYOMAN PAWANA, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui diperiksa sebagai saksi dalam perkara inisehubungan dengan perkara kekerasan di muka umum;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tanggal 4 September 2016 sekirapukul 7.30Wita bertempat di pekarangan rumah Made Mustiana diBanjar Medahan, Desa Kemenuh, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar;Bahwa saksi melihat serpihan pasir di kepala korban;Bahwa saksi melihat korban memakai jaket warna biru dongker

Saksi GUSTI NENGAH ARDANA, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui diperiksa sebagai saksi dalam perkara inisehubungan dengan masalah secara bersama sama melakukankekerasan;Bahwa sepengetahuan saksi, kejadian tersebut terjadi pada tanggal 4September 2016 sekira jam 7.30Wita bertempat di pekarangan rumah Made Mustiana di Banjar Medahan, Desa kemenuh, KecamatanSukawati, Kabupaten Gianyar;Bahwa saksi melihat korban mau menusuk Made Mustiana denganpedang,

Kemenuh, Kec. Sukawati, Kab. Gianyar,Pelakunya adalah WAYAN MUDANA Als.STAN, umur 47 tahun,agama Hindu, pekerjaan Swasta, alamat Br. Medahan Sumampan,Ds. Kemenuh, Sukawati, Gianyar;12Bahwa saksi kenal dengan WAYAN MUDANA Als. STAN, karenasaksi juga tinggal didesa yang sama dengan WAYAN MUDANAAls.STAN namun saksi tidak ada hubungan keluargadengannya:;Bahwa saksi Mengetahui bahwa WAYAN MUDANA Als.

Kemenuh, Kec. Sukawati, Kab. Gianyar,Pelakunya adalah WAYAN MUDANA Als.STAN, umur 47 tahun,agama Hindu, pekerjaan Swasta, alamat Br. Medahan Sumampan,Ds. Kemenuh, Sukawati,Gianyar; 15Bahwa saksi kenal dengan WAYAN MUDANA Als. STAN, karenasaksi juga tinggal didesa dan juga merupakan saudara misansaksi;Bahwa saksi bahwa WAYAN MUDANA Als.

Kemenuh, Kec.Sukawati, Kab.

Kemenuh, Kec.

Serongga Kemenuh, Desa PangkungKarung, Kec. Kerambitan, Kab.

Serongga Kemenuh, Desa Pangkung Karung, Kec.Kerambitan, Kab.

Serongga Kemenuh, Desa Pangkung Karung, Kec.

PENETAPANNomor: 100/Pdt.P/2021/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambilpenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : MADE LASIA ADI PUTRA, Tempat/tanggal lahir Gianyar, 10 Oktober 1982,Jenis kelamin Lakilaki, Agama Hindu, KewarganegaraanIndonesia, Status Kawin, Pekerjaan Swasta, alamat BanjarKemenuh, Desa Kemenuh, Kecamatan Sukawati

, KabupatenGianyar, yang selanjutnya disebut sebagai: Pemohon ;EKATERINA POSPELOVA, Tempat/tanggal lahir Rusia, 18 Mei 1984, Jeniskelamin Perempuan, Agama Hindu, Kewarganegaraan Rusia,Status Kawin, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat BanjarKemenuh, Desa Kemenuh, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar, yang selanjutnya disebut sebagai: Pemohon II;yang selanjutnya disebut sebagai: Para Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT:Telah membaca Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Bahwa Permohonan MADE LASIA ADI PUTRA dan PemohonEKATERINA POSPELOVA telah menikah sesuai adat/agama Hindu yangdilaksanakan di Kemenuh pada tanggal 25 September 2014 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah No : 21/KC/2014 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar (IPutu Gede Bayangkara, SH.,MH) tanggal 30 September 20142. Bahwa Para Pemohon sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu : Anak Pertama Pemohon bernama GEDE DENIS POSPELOV.Jenis Kelamin : LakiLaki.

Oleh karena berdasarkan Pasal 52 ayat 1 Undangundang Nomor 23Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan yang menggariskan kaidahhukum pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri tempat Para Pemohon;Menimbang, bahwa permohonan tersebut diajukan pada PengadilanNegeri Gianyar yang mana jika melihat domisili pada bukti yang diajukan olehPara Pemohon yaitu Banjar Kemenuh, Desa Kemenuh, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar merupakan wilayah tempat tinggal Para Pemohon

NYOMAN MURDIKA, ketiganya bertempat tinggal diDusun/Banjar Medahan, Kelurahan/Desa Kemenuh,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar;Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat , Il, Ill/ParaTerbanding;Dan1. NYOMAN SUARTI, bertempat tinggal di Dusun/BanjarMedahan, Kelurahan/Desa Kemenuh, Kecamatan Sukawati,Gianyar;2.

Sebelah Selatan : Gang; Sebelah Barat : Jalan;Yang selanjutnya disebut sebagai: Tanah Sengketa V;Tanah Pekarangan dengan SPPT Nomor: 051.04.010.009.032.0044,seluas 900 m* (sembilan ratus meter persegi) terletak diDsn/Br.Medahan, Kel/Ds Kemenuh, Kec.

Nomor 2360 K/Pdt/201611.12.13.Kemenuh, Kec.

Medahan Desa adatSumampan atau Desa Kemenuh untuk transmigrai dan merantau keluar;Bahwa setelah sekian lama dalam waktu bertahuntahun Para TergugatRekonvensi melakukan transmigrasi dan merantau keluar dari desa adatHalaman 17 dari 36 hal. Put.

(sembilan ratus meter persegi) yang terletak di Dsn/Br Medahan,Desa Kemenuh, Kec.

Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut tata cara Agama Hindu pada tanggal 29 April 2004, bertempat di , Kabupaten Karangasem, yang dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama Ida Pedanda Gede Made Kemenuh dengan Surat Keterangan Perkawinan Nomor : 3045/SBT/X/2016, tertanggal 18 Oktober 2016 adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Hindu pada tanggal 29 April 2004 bertempatdi , Kabupaten Karangasem yang dilangsungkan di hadapan PemukaAgama Hindu yang bernama Ida Pedanda Gede Made Kemenuh denganSurat Keterangan Perkawinan Nomor : 3045/SBT/X/2016, tertanggal 18Oktober 2016 ;2.

Tengah, sertadiketahui oleh NENGAH SUMARTA, S.Pd., selaku Perbekel Sibetan.Mengingat perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasan alasansebagaimana diatur PP Nomor 9 Tahun 1975 (pasal 19 huruf f) ;Bahwa dari hal hal tersebut diatas, Penggugat berhak menuntut agarperkawinannya dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara sahmenurut Agama Hindu pada tanggal 29 April 2004 bertempat di ,Kabupaten Karangasem, yang dilangsungkan dihadapan Pemuka AgamaHindu yang bernama Ida Pedanda Gede Made Kemenuh

Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan menurut tata cara Agama Hindu pada tanggal 29 April2004, bertempat di , Kabupaten Karangasem, yang dilangsungkandihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama Ida Pedanda GedeMade Kemenuh dengan Surat Keterangan Perkawinan Nomor3045/SBT/X/2016, tertanggal 18 Oktober 2016 adalah putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.

Saksi:Halaman7 dari17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pat.G/2017/PN.Amp.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dimana saksi adalahlbu kandung dari Penggugat, sedangkan Tergugat adalah menantu saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara adat dan Agama Hindu bertempat dirumah Tergugat di, Kabupaten Karangasem pada tanggal 29 April 2004,dan yang muput upacara perkawinan tersebut adalah Ida Pedanda GedeMade Kemenuh ;Bahwa perkawinan

Saksi Il: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dimana saksi adalah adik kandungdari Penggugat, dan Penggugat adalah kakak kandung saksi, sedangkanTergugat adalah kakak ipar saksi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara adat dan Agama Hindu bertempat dirumah Tergugat di, Kabupaten Karangasem pada tanggal 29 April 2004,dan yang muput upacara perkawinan tersebut adalah Ida Pedanda GedeMade Kemenuh ; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat belum

ANDREW MARK DAVIES umur 57 Tahun /tanggal lahir 13 Pebruari1961 tempat lahir di Skewen Inggris jenis kelamin Lakilaki, Agama Hindu, Pekerjaan others (tidakbekerja), status kawin, pendidikan D.1, KebangsaanInggris bertempat tinggal di Banjar KemenuhDesa/Kelurahan Kemenuh, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar,2.

NINYOMAN NIGARI, umur 43 tahun, tanggal lahir 22 Juni 1975 Jeniskelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, AgamaHindu, Pekerjaan Wiraswasta, status kawin, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Banjar Kemenuh,Desa/Kelurahan Kemenuh, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar yang selanjutnya disebut PARAPEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriGianyar tanggal 7 Nopember 2018 Nomor : 114/Pdt.P/2018/ PN.Gin, tentangPenunjukan Hakim Tunggal untuk memeriksa

Sumampan, Desa/Kelurahan Kemenuh, KecamatanSukawati, Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjadi wali guna mewakili kepentingan dan hak - hak anak kandung pemohon DESAK PUTU WULAN FEBRIANI yang masih dibawah umur/belum cakap hukum guna terselesaikannya proses Jual-Beli tanah berdasarkan Sertipikat Hak Milik nomor : 06792/Kemenuh, yang terletak di Desa Kemenuh, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar

, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 17 Desember 2018, Nomor 03681/KEMENUH/2018, Luas 120 M2 (seratus dua puluh meter persegi) terdaftar atas nama I DEWA NYOMAN RENTEN., dihadapan pejabat yang berwenang;

permohonan untuk mengganti namadan tanggal lahir anaknya yang semula dalam akta kelahiran tertulis nama DEWA GEDE AGUNG PREMANA PUTRA lahir tanggal 1 Pebruari 2006menjadi DEWA GEDE AGUNG PERMANA PUTRA lahir tanggal 21Pebruari 2006; 22222 nn enn nnn nnn n nen nnn nnn nnn nee en nnn nneeHal 3 dari 9 halamanPenetapan No. 225/Pdt.P/2017/PN SrpBahwa Para Pemohon sudah menikah secara sah secara agama Hndu danadat Bali di Klungkung pada tanggal 16 Januari 2000 du hadapan PemukaAgama Ida Pedanda Istri Kemenuh

SUARDANABahwa saksi adalah adik ipar Pemohon ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti namadan tanggal lahir anaknya yang semula dalam akta kelahiran tertulis nama DEWA GEDE AGUNG PREMANA PUTRA lahir tanggal 1 Pebruari 2006menjadi DEWA GEDE AGUNG PERMANA PUTRA lahir tanggal 21Pebruari 2006; 222222222 nnn nnn nnn nn nnn nnn n nenBahwa Para Pemohon sudah menikah secara sah secara agama Hndu danadat Bali di Klungkung pada tanggal 16 Januari 2000 di hadapan PemukaAgama Ida Pedanda Istri Kemenuh

dan selanjutnya mohon penetapan ; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P1 sampai dengan P6dihubungkan dengan keterangan para saksi yang didengar keterangannya dimukapersidangan yaitu DEWA AYU KADE SASIH dan DEWA GEDE SUARDANA,maka terdapat faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikahsah menurut agama Hndu dan adat Bali di Klungkung pada tanggal 16 Januari2000 di hadapan Pemuka Agama Ida Pedanda Istri Kemenuh danperkawinannya telah dicatatkan

terhadap permohonan Para Pemohon tersebut, maka Hakimterlebin dahulu akan mempertimbangkan tentang legal standing Para Pemohondalam mengajukan permohonan ini; 222 ===Menimbang, bahwa dari bukti P3 berupa Kutipan Akta Perkawinan Nomor616/KW/Capil/O9 tertanggal 7 Juli 2009 dan keterangan saksisaksi dipersidangan diketahui bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yangmenikah sah menurut agama Hndu dan adat Bali di Klungkung pada tanggal 16Januari 2000 di hadapan Pemuka Agama Ida Pedanda Istri Kemenuh