Ditemukan 79 data
AIPTU RIYANTO
Terdakwa:
DWI AGUNG PRASETYO Bin MUHTAR
25 — 10
MungkidCATATAN PERSIDANGANNomor 216/Pid.C/2017/PN MkdCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Mungkidyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DWI AGUNG PRASETYO Bin MUHTARTempat lahir : Magelang;Umur/Tanggal lahir : 16 Desember 1983;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ktp :Dusun Pongangan Rt.25 Rw. 13, Desa Ngadirejo,,Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang, Alamattempat tinggal Dusun Kemiren
25 — 3
CEPI pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat secara pasti pada Bulan Desember 2013 sekitar jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2013, bertempat di Dusun Kedaleman RT004 RW 002 Desa Kemiren Kecamatan Glagah Kabupaten Banyuwangi, atau setidaktidaknyadi tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, dengansengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain,
Pol P 3953 XU milik MUHAMMAD YUSUF tanpa ijin pemiliknya tersebut denganperantaraan MOHAMAD ROSUL.Bahwa kejadiannya yaitu pada hari yang tidak dapat diingat secara pasti pada bulanDesember 2013 di rumah HARYONO, desa Kemiren. Bahwa awainya terdakwa meminjam sepeda motor tersebut kepada MUH. YUSUF selama3 hari dengan alasan untuk ke Asembagus karena sepeda motor terdakwa kena tilang, dansaat itu tedakwa meminjam sepeda motor ditemani oleh pacar terdakwa.
P 3953XU milik sasksi MUHAMAAD YUSUF (korban) pada bulan Desember 2013 bertempatdi rumah HARIYONO desa Kemiren Banyuwangi ; Bahwa waktu itu terdakwa bersama pacarnya meminjam sepeda motor tersebut selama 3hari dengan alasan untuk pergi ke Asembagus ; Bahwa karena MUHAMMAD YUSUF kenal dengan pacar terdakwa, makaMUHAMMAD YUSUF memberikan sepeda motor miliknya tersebut kepada terdakwa ; Bahwa terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor miliknya tersebut sehinggaMUHAMMAD YUSUF melaporkan terdakwa ke Polres
Tidak ada.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.Dipanggil masuk dan datang menghadap saksi 3 yang mengaku bernama :MOHAMMAD ROSULLahir di Banyuwangi, umur 26 tahun, kelamin lakilaki, agama Islam, kebangsaan Indonesia,pekerjaan SWASTA, alamat Dusun Kedaleman RT.04 RW.02 Desa Kemiren, Kec.Glagah,Kab.Banyuwangi;Saksi menerangkan kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargakemudian saksi bersumpah menurut aturan agamanya, sebagai saksi akan memberikanketerangan yang benar tidak lain
Sudarsono Hari Prasetyo, S.H.
Terdakwa:
1.AGUNG PERMANA PUTRA bin AGUS ALIT
2.BUDIARTO bin SAPAR
66 — 28
YATNO ikut membantu melakukan pengejaran hingga kemudianterdakwa AGUNG PERMANA PUTRA membuang handphone hasilkejahatannya di depan gedung Gerindra Dusun Kemiren, KelurahanMertasinga, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap serta melemparkansebuah belati ke arah saksi WIWIT PRIYATNO mengenai tangki sepeda motoryang di kendarai saksi WIWIT PRIYATNO hingga bocor, namun saksi WIWITPRIYATNO tetap mengejar para terdakwa yang saat itu masuk ke kawasanmakam Jin.
Cilacapdan saat diteriaki maling kedua orang tersebut membuang Handphonehasil kejahatannya di depan gedung Gerindra Dusun Kemiren Kel.Mertasinga Kec. Cilacap Utara Kab. Cilacap;Bahwa saat saksi membantu mengejar, pembonceng sepedamotor yang diteriaki maling tersebut membuang Handphonehasil kejahatannya di depan gedung Gerindra Dusun Kemiren Kel.Mertasinga Kec. Cilacap Utara Kab.
kenal,lalu pembonceng mengambil (merebut) Handphone yang di pegang saksi(tariktarikan) dengan mengunakan tangan kiri, lalu saksi berusahamengejar, sesampainya di dekat Hotel Bromo para saksi melihat adaanakanak muda yang sedang tongkrongan di agkringan lalu saksi teriak"malingmaling dengan harapan ada warga yang mau menolong danbenar tibatiba dari arah belakang ada seorang laki laki yang ikutmembantu mengejar kedua pelaku tersebut dan kemudian saksi jugamasih berusaha mengejar hingga sampai di TPI Kemiren
YATNO ikut membantu melakukan pengejaran hinggakemudian terdakwa AGUNG PERMANA PUTRA membuang handphonehasil kejahatannya di depan gedung Gerindra Dusun Kemiren, KelurahanMertasinga, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap' sertamelemparkan sebuah belati ke arah saksi WIWIT PRIYATNO mengenaitangki sepeda motor yang di kendarai saksi WIWIT PRIYATNO hingga bocor,namun saksi WIWIT PRIYATNO tetap mengejar para terdakwa yang saat itumasuk ke kawasan makam Jin.
YATNO ikut membantu melakukan pengejaranhingga kemudian terdakwa AGUNG PERMANA PUTRA membuanghandphone hasil kejahatannya di depan gedung Gerindra Dusun Kemiren,Kelurahan Mertasinga, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap sertamelemparkan sebuah belati ke arah saksi WIWIT PRIYATNO mengenaitangki sepeda motor yang di kendarai saksi WIWIT PRIYATNO hingga bocor,namun saksi WIWIT PRIYATNO tetap mengejar para terdakwa yang saat itumasuk ke kawasan makam Jin.
6 — 0
Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2015, antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringmenjalin cinta dengan seorang wanita lain dan terakhir dengan seorangwanita berasal dari daerah Kemiren Kabupaten Banyuwangi, yang diketahuiPenggugat sendiri ketika Penggugt ke Banyuwanggi, disamping itu Tergugatsering minum minuman beralkohol sampai mabuk ;6.
UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, oleh karenanya permohonan Penggugat tersebut dapatditerima untuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak tahun 2015, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatsering menjalin cinta dengan seorang wanita lain dan terakhir dengan seorangwanita berasal dari daerah Kemiren
18 — 7
PUTUSANNomor 1828/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Kemiren,Desa Panawaren RT 004 RW 004, Kecamatan Sigaluh,Kabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 53 tahun
Bahwa pada awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukunSaja, tetapi sejak bulan Januari 2016, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan keluarga,Tergugat lebin banyak menganggur dari pada bekerjanya, jika diingatkanmalah marahmarah;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi sejak bulan Mel2016, sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugatbertempat tinggal di Dukuh Kemiren
18 — 1
Tergugat bernama XX Bahwa Penggugat berasal dari Dusun Larangan Desa JumoyoKecamatan salam Kabupaten Magelang dan Tergugat berasal dariDusun Wironayan Desa Srumbung Kecamatan Srumbung KabupatenMagelang; Bahwa saksi mengetahuinya, Penggugat ingin bercerai denganTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Maret 1980; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup rukun dantinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Srumbung kemudianmereka tinggal di rumah kediaman bersama di Dusun Kemiren
No 743/Pdt.G/2019/PA.Smn Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup rukun dantinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Srumbung kemudianmereka tinggal di rumah kediaman bersama di Dusun Kemiren DesaJumoyo Kecamatan Salam Kabupaten Magelang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak,sekarang ke dua anak tersebut sudah mandiri; Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai ..terjadiperelisinan dan pertengkaran secara teruS menerus disebabkanTergugat tidak member
21 — 20
Bahwa benarHalaman 5 dari 34 halamanPututusan Nomor 1357/Pdt.G/2020/PA.Mkd.setelah menikah tinggal di Kemiren RT.05 RW.09 Desa JumoyoKecamatan Salam Kabupaten Magelang;3. Menaggapi dalil Permohonan Cerai Talak Pemohon Point 3. Bahwa benarselama perkawinan tersebut antara Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikarunai 1 (Satu)orang anak yang bernama XXXXX. Lahir di Magelang/ 27 Oktober 2009;4.
Ahmad Hisam bin Notodiharjo, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di Dusun Kemiren, RT.005, RW.009, DesaJumoyo, Kecamatan Salam, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai kelapa dusun tenpat tinggal Pemohon yang rumahnyameskipun beda dusun tetapi hanya berjarak 2 rumah> Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah hidup bersama dirumah kediaman bersama;> Bahwa,
Setelah berpisah, saksi pernah melihat 1 kali sekitar 2bulan lalu) saksi pernah melihat Pemohon pulang ke rumahorangtuanya, selama 3 hari, tidak menginap bersama denganTermohon di Kemiren.
Heri Probowati binti Sukirno, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Kemiren, RT.005, RW.009, DesaJumoyo, Kecamatan Salam, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Termohon;> Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah bulanMaret 2009, setelah menikah mereka tinggal terakhir di rumahkediaman bersama;> Bahwa, selama menikah Pemohon dan Termohon
Dian Verawati binti Sutino, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di Dusun Kemiren, RT.005, RW.009, Desa Jumoyo,Kecamatan Salam, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Termohon;> Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah bulanMaret 2009, setelah menikah mereka tinggal terakhir di rumahkediaman bersama;> Bahwa, selama menikah Pemohon dan Termohon sudah
9 — 1
Saksi 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Kemiren Kecamatan Glagah Kabupaten Banyuwangi di bawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugate Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering pulangmalame Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa izin
Saksi 2, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Kemiren Kecamatan Glagah Kabupaten Banyuwangi di bawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugate Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering pulangmalame Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa izin
12 — 2
Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak Januari 2015 terakhir, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahTergugat mengaku telah menjalin hubungan cinta dengan seseorang wanitayang bernama Ram berasal dari Desa Kemiren Kecamatan GlagahKabupaten Banyuwangj;4.
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2015 terakhir mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahTergugat mengaku telah menjalin hubungan cinta dengan seseorang wanitayang bernama Ram berasal dari Desa Kemiren Kecamatan GlagahKabupaten Banyuwangj;2.
48 — 10
DIDIT PURWANTO dengan WWMWITSUSANA telah berlangsung selama 4 (empat ) tahuntetapi belum dikaruniai anak ; Bahwa benar Para Pemohon (DIDIT PURWANTO dengan WWMWITPenetapan No.37/Pdt.P/2011/PN.Clp Hal 10 dari 13 Hal.SUSANA), telah mengangkat seorang anak jenis kelaminPerempuan bernama DZAKIYYAH WIDI NUR AZIZAH yang lahirdi Cilacap, pada tanggal 14 Desember 2010 anak daripasangan suami isteri yaitu) SARIMAN dan SARIJEM dimanapenyerahannya telah dilakukan pada tanggal 02 Mei 2011di Jalan Lingkar Timur/ Kemiren
SARIMAN dan SARIJEM), pada tanggal 14 Desember 2010anak dari pasangan suami isteri yaitu SARIMAN dan SARIJEMdengan ikhlas dan tulus' telah menyerahkan anak tersebutberdasarkan Surat Pernyataan Penyerahan Anak dari SARIMAN danSARIJEM kepada DIDIT PURWANTO dan WIWIT SUSANA ( Bukti P 2), yang dilakukan pada tanggal 02 Mei 2011 di Jalan LingkarTimur/Kemiren Rt.003 Rw.016 Kelurahan Tegal Kamulyan,Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap dengandisaksikan oleh RINI SUSANTI dan SUMARNO, serta diketahuioleh
Ni Putu Dewi Lestari, SH.
Terdakwa:
Oktaviah Sintia Dewi Alias Okta
43 — 22
Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warna Biru dengan Nomor Polisi/TNKB: P 3794 SN, Nomor Rangka MH31PA005EK648118, Nomor Mesin 1PA648363, STNK pemilik atas nama SAMSUL ARIPIN, alamat Dusun Krajan, Desa Kemiren, Kecamatan Glagah, Kabupaten Banywangi-Jawa Timur.
- 1 (satu) buah HP Merk OPPO A33 warna Hijau Toska.
Dikembalikan kepada Saksi SAMSUL ARIPIN.
dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP sesuai Dakwaan Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OKTAVIAH SINTIA DEWI AliasOKTA dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan, dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warna Biru dengan NomorPolisi/TNKB: P 3794 SN, Nomor Rangka MH31PA005EK648118, NomorMesin 1PA648363, STNK pemilik atas nama SAMSUL ARIPIN, alamatDusun Krajan, Desa Kemiren
mabuk karena habis minum minum bersamatemannya 2 (dua) orang temannya ;Bahwa saya datang bersamaan dengan Riski Ramadan datangkerumahnya Samsul Aripin ;Bahwa saya baru kenal 3 ( tiga ) bulan dengan Riski Ramadani ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa :a. 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warna Biru dengan NomorPolisi/TNKB: P 3794 SN, Nomor Rangka MH31PA0O05EK648118, NomorMesin 1PA648363, STNK pemilik atas nama SAMSUL ARIPIN, alamatDusun Krajan, Desa Kemiren
harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan persianganberupa ;a. 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warna Biru dengan NomorPolisi/TNKB: P 3794 SN, Nomor Rangka MH31PA0O05EK648118, NomorMesin 1PA648363, STNK pemilik atas nama SAMSUL ARIPIN, alamatDusun Krajan, Desa Kemiren
Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warna Biru dengan NomorPolisi/TNKB: P 3794 SN, Nomor Rangka MH31PA005EK648118, NomorMesin 1PA648363, STNK pemilik atas nama SAMSUL ARIPIN, alamatDusun Krajan, Desa Kemiren, Kecamatan Glagah, KabupatenBanywangiJawa Timur.b. 1 (Satu) buah HP Merk OPPO A33 warna Hijau Toska.Dikembalikan kepada Saksi SAMSUL ARIPIN.6.
8 — 7
SALINANPUTUSANNomor 2130/Pdt.G/2017/PA.Mkdearl yom SSI all ruDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :LATIF MUJI RAHAYU binti SUPRAPTO SURIP, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Jamburejo RT005 RW 003 Desa Kemiren KecamatanSrumbung Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat
Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman tergugat di Dusun Kamongan Cilik RT 002 RW 001Desa Kemiren Kecamatan Srumbung Kabupaten Magelang kemudianpada bulan Juli 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat Tanpaseijin dari Penggugat sehingga antara penggugat dan tergugat pisahtempat tinggal sampai dengan sekarang;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (badaddukhul) dan sudahdikaruniai 1 orang anak yang bernama : Altya
15 — 0
PUTUSANNomor 2141/Pdt.G/2017/PA.Ba.ep 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dusun Kemiren, DesaPanawaren RT. 003 / RW. 004, Kecamatan Sigaluh,Kabupaten Banjarnegara, saat ini berdomisili di DesaTunggara
O005/ RW.001, Kecamatan Sigaluh,Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon";MelawanNama Termohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dusun Kemiren, DesaPanawaren RT. 003 / RW. 004 Kecamatan Sigaluh,Kabupaten Banjarnegara, akan tetapi sekarang tidak diketahui keberadaanya di seluruh wilayah RepublikIndonesia maupun di Luar Negeri , selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Hal. 1 dari 10 Hal. Put.
Gatot Wicaksono selaku Ketua Pengurus KSU CU Sang Timur
Tergugat:
Lilik Yuliati
34 — 15
Pak Lilik Yuliati seluas 300 m2Desa Kemiren yang atas keinginan Tergugat telah digabung dengan SHM Nomor 55 a/n Surajat Al. Pak Lilik Yuliati seluas 300 m2 Desa Kemiren, sehingga menjadi SHM Nomor 00377 a/n Hj.
Susiyati dan Lilik Yuliati seluas 683 m2Desa Kemiren dijual melalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk melunasi hutangTergugat kepada Penggugat;
Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.375.000,00 (tiga ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah);
8 — 0
Bahwa sesaat setelah pernikahan tersebut berlangsungPenggugat dan Tergugat' tinggal bersama di rumah Orang tuaPenggugat yang beralamat di Dusun Cikadim, DesaRawapu,Kecamatan Patimuan kurang lebin selama 3 (tiga) bulan,kemudian pindah ke rumah adik Penggugat yang beralamat di DesaPrapagan, Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap selama kuranglebin 3 (Tiga) tahun, setelah Penggugat dan Tegugat tinggal di Jl.Lingkar Timur / Kemiren, RT O01 RW 014, Desa TegalkamulyanKecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten
15 — 3
Ratih Widaya Ningsih binti Gini Setiaji, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunKamongan Cilik RT/RW 001/011 Desa Kemiren, Kecamatan Srumbung, Kabupaten Sleman, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 13Putusan Nomor 822/Pdt.G/2019/PA.Smn Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayasebagai kakak kandung Tergugat; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di
Ajeng Dwi Pamungkas binti Sukro Sutrisno, umur 21 tahun,agama Islam, pekerjaan mahasiswa, bertempat tinggal di DusunKamongan Cilik RT/RW 001/011 Desa Kemiren, KecamatanSrumbung, Kabupaten Sleman, Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal
30 — 9
PUTUSANNomor 938/Pdt.G/2018/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Kemiren,Desa Panawaren RT.004 / RW.004, Kecamatan Sigaluh,Kabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 24 tahun
Surat Keterangan Pergi nomor : 474.4/447/VI/2018, tanggal yangdikeluarkan oleh Dusun Kemiren, Desa Panawaren RT.003 / RW.004,Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.3;B. Saksi:1.
1.I PUTU SUGIAWAN, SH.
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
ROSITA MARTALITA
110 — 14
Kemudian kami menemui diCafe Kemiren masuk Desa Kemiren, Kecamatan Glagah, KabupatenBanyuwangi dan sesampainya disana Fatur Rahman menerangkankepada saksi bahwa memang benar cek tersebut adalah miliknya dan adasaldo pada cek tersebut serta dapat dicairkan dananya pada tanggal 30Desember 2017;Bahwa saksi mencairkan cek tersebut pada tanggal 2 Januari 2018, diBank BTN Cabang Banyuwangi dan ketika di Bank BTN CabangBanyuwangi petugas bank menerangkan kepada saksi agar melakukankonfirmasi ke Pak Wayan
bulan Desember 2017, bertempat dirumah saksi;Bahwa saksi Wayan Pageh memberikan cek tersebut kepada saksikarena pada saat itu saksi butuh dana sehingga saksi meminjam cektersebut kepada saksi Wayan Pageh;Bahwa pada saat saksi Wayan Pageh memberikan cek tersebut kepadasaksi, seingat saksi saksi tidak menanyakan kepada Pak Wayan apakahcek tersebut ada dananya atau tidak;Bahwa saksi memberikan cek tersebut kepada Terdakwa padapertengahan bulan Desember 2017, bertempat di cafe De Cingkir masukDesa Kemiren
23 — 2
PUTUSANNomor 3/Pid.B/2015/PN.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama lengkap : SLAMET SUBAGYO binAHMAD SAPARITempat lahir : Banyuwangi.Umur/tanggal lahir : 60 Tahun/ tanggal 21 Juli1954.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Kedaleman Rt01 RW IIDesa Kemiren, KecamatanGlagah, Kabupaten
Kedaleman RT.01/II Desa Kemiren Kec. Glagah Banyuwangi.e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2014sekira pukul 10.00 Wib dipinggir jalan Lingk. Krajan Kel.
BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:SANAN, Perkerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun Krajan Rt.03 Rw.03Desa Kemiren, Kec. Glagah, Kab. Banyuwangi selanjutnya disebutSCOAC Gl comemmnemonmonrnmecgim sme es a ao mens one omen x CEE GUEAl 5LawanPT.
kredit sebesar Rp.205.000.000, ( Dua ratus lima juta rupiah). angsuran setiap bulannyasebesar Rp. 4.892.291, (Empat juta delapan ratus sembilan puluh dua ribudua ratus sembilan puluh satu rupiah), atas nama Penggugat sebagaidebiturnya.Bahwa barang yang dijadikan jaminan kredit dimaksud adalah tempattinggal Para Penggugat yaitu : "1 (satu) bidang tanah dan bangunandiatasnya, SHM No. 249, Surat Ukur tanggal 11 September 2007, No.00080/2007 seluas 2.590 nr>2, Atas nama HAJI SANAN yang terletak diDesa Kemiren