Bahwa pemecahan SHM No. 0439/2006/Kenali Asam Bawahmenjadi SHM No. 9555/2014/Kenali Asam Bawah, SHM No.9556/2014/Kenali Asam, SHM No. 9557/2014/Kenali Asam Bawah, SHMNo. 9558/2014/Kenali Asam Bawah yang dilakukan oleh Tergugat s/dTergugat XII adalah perbuatan melawan hukum sehingga hasil pemecahanSHM No. 0439/2006/Kenali Asam Bawah tersebut adalah tidak sah secarahukum ;33. Bahwa terhadap perbuatan alm.

Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat s.d.Tergugat XIII yang memecahkan SHM No. 0439/2006/Kenali Asam Bawahmenjadi SHM No. 9555/2014/Kenali Asam Bawah, SHM No.9556/2014/Kenali Asam, SHM No. 9557/2014/Kenali Asam Bawah, SHMNo. 9558/2014/Kenali Asam adalah perbuatan Perbuatan Melawan Hukum(Onrechtmatigedaad) sehingga hasil dari pemecahan tersebut adalah tidaksah dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;10.

Menyatakan bahwa terhadap siapa saja yang menguasai SHM No.9555/2014/Kenali Asam Bawah, SHM No. 9556/2014/Kenali Asam, SHMNo. 9557/2014/Kenali Asam Bawah, SHM No. 9558/2014/Kenali Asamadalah perbuatan perbuatan melawan ;11. Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh alm Sukardidan Tergugat s.d.

Tergugat XVterhadap SHM No. 9555/2014/Kenali Asam Bawah, SHM No.9556/2014/Kenali Asam, SHM No. 9557/2014/Kenali Asam Bawah, SHMNo. 9558/2014/Kenali Asam Bawah (objek perkara) adalah tidak sah danbatal demi hukum ;13. Menyatakan secara sah dan berharga sita jaminan terhadap SHMNo. 9555/2014/Kenali Asam Bawah dengan luas 3.179 m? (tiga ribusembilan seratus tujuh puluh sembilan meter persegi), Surat ukur nomor07700 tahun 2014, SHM No. 9556/2014/Kenali Asam Bawah dengan luas12.805 m?

yang adapada Tergugat XVIII, Sertipikat Hak Milik Nomor 9555/Kenali Asam Bawah s.dNomor 9558/Kenali Asam Bawah bukanlah berasal dari Sertipikat HakMilik Nomor 439/Kenali Asam Bawah, melainkan berasal dari SertipikatHak Milik Nomor 4369(sisa)/Kenali Asam Bawah seluas 58.981 M2;3.

Kenali Lestari DXKUX331 0000095 05/10/2004Luhur2 CV. Kenali Lestari DXKUX331 0000096 05/10/2004Luhur3 CV. Kenali Lestari DXKUX331 0000097 05/10/2004Luhur4 CV. Kenali Lestari DXKUX331 0000098 05/10/2004Luhur5 CV. Kenali Lestari DXKUX331 0000099 05/10/2004Luhur6 CV. Kenali Lestari DXKUX331 0000100 05/10/2004Luhur7 CV. Kenali Lestari DXKUX331 0000101 05/10/2004Luhur8 CV. Kenali Lestari DXKUX331 0000102 05/10/2004Luhur9 CV. Kenali Lestari DXKUX331 0000103 05/10/2004Luhur10 CV.

Kenali Lestari DXKUX331 0000106 07/10/2004Luhur11 CV. Kenali Lestari DXKUX331 0000107 07/10/2004Luhur12 CV. Kenali Lestari DXKUX331 0000109 19/10/2004Luhur13 CV. Kenali Lestari DXKUX331 0000111 25/10/2004Luhur14 CV. Kenali Lestari DXKUX331 0000112 25/10/2004Luhur15 CV. Kenali Lestari DXKUX331 0000113 25/10/2004Luhur16 CV. Kenali Lestari DXKUX331 0000114 25/10/2004Luhur17 CV.

Faktur Pajak Standar dari CV Kenali Lestari Luhur Nomor DXKUX3310000097 tanggal 5 (2004 dengan rincian Dasar Pengenaan Pajak sebesar Rp181.048.000,00 dan PPNRp18.104.800,00;12. Bukti Voucher Bank Keluar Nomor BK2/0410022 tanggal 28 Oktober 2004Rp188.289.920,00;13. Giro BCA Nomor YB 817206 tanggal 28 Oktober 2004 sebesar Rp188.289.920,00;14. Kwitansi dari CV Kenali Lestari Luhur tanggal 5 Oktober 2004 sebesar Rp188.289.920,0(pekerjaan perun/stacking SPK Nomor 039/SPK/MKI/V/2004;15.

;Kwitansi dari CV Kenali Lestari Luhur tanggal 5 Oktober 2004 sebesar Rp29.819.664,0(pembayaran pekerjaan pembuatan main drain 3x2x2m dan collection drain 2.5x2x1.5m.

tanggal 29 November 2004 sebesar Rp61.326.720,00;Kwitansi dari CV Kenali Lestari Luhur tanggal 25 Oktober 2004 sebesar Rp61.326.720,01pembayaran pekerjaan imas tumbang.

Surat Pernyataan Tuatua Kampung dan PemilikTanah yang berbatasan tanggal 28 Juli 1990;2047/Kenali ?5.

Penggugat dalam gugatannya keliru dalampenentuan Subjek Hukum,' karena yang dijadikanObjek Sengketa oleh Penggugat adalah SertipikatHak Milik No. 2047 atas nama pemilik Mahyudin(suami) Tergugat II Intervensi 1 yang terletak diKelurahan Kenali Asam Bawah, Kecamatan Kota Baru,Kota Jambi, bukanlah milik Penggugat dan SHM No.2047/Kenali Asam bawah tersebut masih dalamjaminan dan anggunan fasilitas kredit intervensipada PT.

Badan PertanahanNasional Kota Jambi untuk memusyawarahkan mengenai SHMNo. 2047 Kenali Asam Bawah tanggal 19 November 1997antara pihak Penggugat dengan ahli waris Mahyudin(Alm. ) tersebut di atas;.

Asam Bawah (objek sengketa)adalah juga berada di Kelurahan Kenali Asam Bawah,Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T II.Int. 1 3 yaituSertipikat Hak Milik atas nama Fatmah yaitu tanah yangberbatasan dengan obyek sengketa adalah juga tertulisterletak di Kenali Asam Bawah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi NuhatFahmi dan saksi Zaidun Jawas di bawah sumpah menerangkanbahwa letak tanah sertipikat objek sengketa adalah diKelurahan Kenali Asam Bawah;84Menimbang,

batas wilayahnya antara PondokMeja dengan Kelurahan Kenali Asam Bawah, Kelurahan MayangMangurai dan Kelurahan Simpang III Sipin;Menimbang, bahwa karena letak tanah Sertipikat HakMilik Nomor 2047/ Kenali Asam Bawah (objek sengketa) beradadiperbatasan sebagaimana dimaksud Peraturan PemerintahNomor 6 Tahun 1986 dan sejak Tahun 2002 dengan Perda Nomor35 Tahun 2002 menjadi Kelurahan Mayang Mangurai, makapenerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 2047/Kenali AsamBawah tanggal 19 November 1997, Gambar Situasi

Sertifikat Hak Milik No.2212/Kenali Asam Bawah, seluas 580 M2 (limaratus delapan puluh meter persegi) diuraikan dalam Surat Ukurtertanggal 1 Agustus 1998 No.0009/KAB/1998 tercatat atas namaSumiaty Tanoto tanggal lahir 15 Desember 1970 ;. Sertifikat Hak Milik No.2213/Kenali Asam Bawah, seluas 580 M2 (limaratus delapan puluh meter persegi) diuraikan dalam Surat Ukurtertanggal 1 Agustus 1998 No.00010/KAB/1998 tercatat atas namaoOaSumiaty Tanoto tanggal lahir 15 Desember 1970 ;e.

Sertifikat Hak Milik No.2214/Kenali Asam Bawah, seluas 1.098 M2(seribu sembilan puluh delapan meter persegi) diuraikan dalam SuratUkur tertanggal 1 Agustus 1998 No.00011/KAB/1998 tercatat atas namaSumiaty Tanoto tanggal lahir 15 Desember 1970 ;Kelima sertifikat Hak Milik (SHM) tersebut diatas merupakan sertifikatpecahan dari SHM No.649/Kenali Asam Bahwa tercatat atas namaPaimin (Turut Tergugat VII) ;Bahwa SHM No.2210 tersebut diperoleh Penggugat II (Sumadi)karena pembelian dari Ny.

Pasal 18tersebut dengan tegas memerintahkan kepada Kepala Kantor AgrariaKabupaten Batanghari untuk mengumumkan permohonan hak selama2 (dua) bulan di kantor Kepala Desa Kenali Asam Bawah dan KantorAsisten Wedana dan apabila dianggap perlu juga diumumkan di kantorAgraria Kabupaten Batanghari ;Dengan demikian penerbitan SHM No.546/Kenali Asam Bawahtersebut dan tindakan memplot SHM No.546/Kenali Asam Bawah diatasHal. 6 dari 17 hal.

No.69 K/Pdt/2011tanah milik Para Penggugat adalah merupakan suatu rekayasa, sehinggaseolaholah dan seakanakan tanah SHM No.546/Kenali Asam Bawahtersebut berada dan terletak diatas SHM No.649/Kenali Asam Bawahtersebut ;Bahwa oleh karena penerbitan SHM No.546/Kenali Asam Bawahtersebut tidak procedural dan tidak sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku, serta dilakukan dengan penuh rekayasa dan kebohongan, makapermohonan tanah Negara tersebut oleh Tergugat adalah tidak benar dantidak berdasar hukum

Sebidang tanah SHM No.546/Kenali Asam Bawah, seluas 7.500 M2(tujuh ribu lima ratus meter persegi), yang terletak di Jalan MarsdaSurya Dharma, RT.08, Kelurahan Kenali Asam Bawah, KecamatanKota Baru, Kota Jambi ;5. Menyatakan Sertifikat hak Milik No.546/Kenali Asam Bawah tercatat atasnama Hamzah (Tergugat 1) adalah tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum ;6.

Bahwa setelah adanya pemekaran wilayah Kota Jambi, maka sebidang tanahmilk Penggugat tersebut terletak di antara 2 (dua) wilayah hukum, yaknisebagian yang dahulunya terletak di Kabupaten Batanghari, sekarang terletak diKabupaten Muaro Jambi seluas lebih kurang 22.428 M2 dan sebagian lagiterletak di Kelurahan Kenali Asam Bawah, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambiseluas 77.572 M2; $= 22 nnn enn nnn nnn nnn nnn nnn one ae3.

Proses pembatalan Hak Milik Nomor: 4067/Kenali Asam Bawah sebagaimanaditetapkan berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Jambi Nomor: 01/Pbt/BPN.15/2012 tanggal22 Februari 2012 tentang Pencabutan dan Pembatalan Sertipikat Hak MilkNomor: 4067/Kenali Asam Bawah terdaftar atas nama Ismed Kahardalam rangka melaksanakan putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor:40/Pdt.G/2002/PN Jbi tanggal 29 April 2003 dengan amar putusan yang padae Mengabulkan gugatan Penggugat

Nomor: 303.K/Pdt/2004tanggal 18 Agustus 2005 dan Putusan Peninjauan Kembali Nomor:314.PK/Pdt/2007 tanggal 28 Maret 2008; Amar Putusan Pengadilan yang menyangkut status hukum tanah obyekperkara tersebut telah tegastegas menyatakan bahwa tanah terpekara yangterletak di Kelurahan Kenali Asam Bawah, Kecamatan Kota Baru, Jambiadalah Hak Milik yang sah dari Penggugat sesama Ahli Waris Alm.

tersebut Sertipikat Hak Milk Nomor: 4067/Kenali Asam Bawahtidak ada dar/atau belum diterbitkan; Status hukum tanah M. 34/Sungai Bertam yang kemudian dimutasi menjadiM. 4067/Kenali Asam Bawah pernah diajukan oleh Penggugat sebagai novum(bukti baru) dalam perkara perdata Nomor: 40/Pdt.G/2002/PN.Jbi danberdasarkan hasil pemeriksaan dan pertimbangan hukum PutusanPeninjauan Kembali Mahkamah Agung R.I.

Asam Bawah yang akandibatalkan tersebut; 6) Kepala Kantor Pertanahan Kota Jambi dengan suratnya tanggal24 Januari 2012 Nomor: 57/1315.71/1/2012 telah melaporkan secarakronologis permasalahannya disertai dengan peta obyek bidang tanahSertipikat Hak Milik Nomor: 4067/Kenali Asam Bawah yang dimohonkanpembatalan tersebut sesuai dengan peta bidang tanah tanggal6 Januari 2012 Nomori 3030y

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak-anak Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama RINI RAHMAYANTIN binti SYAHRIAL, lahir di Jambi pada tanggal 09 Januari 2001 danRATNA SUCI NABILA binti SYAHRIAL, lahir di Jambi pada tanggal 04 September 2013untuk untuk menjual sebidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik Nomor 6076 yang terletak di Kelurahan Kenali Besar, Kecamatan Kota Baru, Provinsi

Kenali Besar Kec. Kota Baru Prov. JambiSHM Nomor : 6076;Bahwa Pemohon SYAHRIAL dalam perkawinannya dengan Alm.GUSTINA binti KHAIDIR mempunyai anak yang masih dibawahumur/belum dewasa bernama RINI RAHMAYANTIN binti SYAHRIALdan RATNA SUCI NABILA binti SYAHRIAL;Bahwa Pemohon dan ketiga Anak Pemohon berkeinginan untuk menjualtanah yang terletak di Kel. Kenali Besar Kec. Kota Baru Prov.

Kenali Besar Kec. Kota Baru Prov.Jambi SHM Nomor : 6076;3. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon SYAHRIAL untukmenjual sebidang tanah yang terletak di Kel. Kenali Besar Kec. KotaBaru Prov. Jambi SHM Nomor : 6076, serta mewakili yang belumdewasa/atau dibawah umur yang bernama RINI RAHMAYANTIN bintiSYAHRIAL dan RATNA SUCI NABILA binti SYAHRIAL;4.

Kenali Besar Kec. KotaBaru Prov.

Kenali Besar Kec. Kota Baru Prov. Jambi SHMNomor : 6076 (Vide bukti P7);Menimbang, bahwa dengan diperolehnya faktafakta hukum tersebut diatas, maka Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil pokok dalampermohonannya;Menimbang, selanjutnya akan mempertimbangkan apakah permohonandari Pemohon tersebut beralasan dan karenanya harus dikabulkan, ataukahtidak beralasan dan karenanya harus ditolak;Halaman 8 dari 12 halaman Penetapan No. 178 / Pdt. P / 2021 / PN.

Jmbmembutuhkan kepastian hukum dengan siapa pihak Ketiga akan mengikatkandiri dalam hubungan kontraktual;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dipersidangan, Pemohon selaku Ayah kandung dari ketiga anak bernama FADLIFATHUR MUBAROK bin SYAHRIAL, RINI RAHMAYANTIN binti SYAHRIAL danRATNA SUCI NABILA binti SYAHRIAL, mengajukan permohonan sebagai waliuntuk anakanaknya tersebut, untuk menjual sebidang tanah dengan SertifikatHak Milik Nomor 6076 yang terletak di Kelurahan Kenali Besar,

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mustopa Kamal bin Ali Akbar) dengan Pemohon II (Mardiana binti Jangcik) yang dilaksanakan di Teluk Kenali Kecamatan Telanaipura Kota Jambi pada tanggal 15 Februari 1985;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telanaipura Kota Jambi;
4. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara;

Kenali, 10 Oktober 1960lahirAgama IslamPekerjaan WiraswastaWarganegar Lampunga/sukuAlamat Pekon Kenali Kec. BelalauKab. Lampung BaratMenerangkan :1. bahwa saksi korban mengerti kenapa saat ini korban dilakukan periksaan karna saksikorban menjadi korban dalam dugaantindak pidana pengerusakan.Bahwa dugaan tindak pidanapengerusakan tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 22 Nopember 2020 sekirajam 16.00 Wib di Pekon Kenali KecBelalauKab.

, O1 November1987Agama : IslamPekerjaan WiraswastaWarganegaran/ Indonesia / LampungsukuAlamat : Pekon Kenali Kec.BelalauKab.

MULKEN MS meminta tolong kepadakami untuk mengantarkan pulangkerumahnya di pekon kenali kec. Belalaukab. Lampung barat dikarenakan sdr.MULKEN.MS takut pulang sendiri karenakeponakannya yang bernama sdr.NOVRIANSYAH mengamuk dan telahmerusak mobil Sdr. MULKEN' MS,selanjutnya kami mengantarkan Sadr.MULKEN MS pulang, Sdr. RENDI membawamotor dan membonceng Sdr. MULKEN MS,selanjutnya saksi Sdr.

: Kenali, 10 November 1987lahirAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaWarganegara/ : Indonesia. LampungsukuAlamat : Pekon Kenali Kec. BelalauKab. Lampung BaratMenerangkan :1. Bahwa tersangka mengerti di lakukanpemeriksaan selaku tersangka dalamperkara dugaan tindak pidanapengerusakan.Bahwa dugaan tindak pidanapengerusakan tersebut terjadi pada hariminggu tanggal 22 November 2020 Sekira jam 16.00 Wib di pekon kenali kec. Belelaukab.

Bahwa dapat saya jelaskan pada hariminggu tanggal 22 November 2020 sekira16.00 Wib saya berangkat dari rumah sayayang berada di pekon kenali kec. BelalauKab. Lampung Barat menuju kebun yangberada di pekon kenali. Selanjutnyasetibanya saya di kebun tersebut sayalangsung memotong batang pokat danbatang kopi yang berada di kebuntersebut. Tidak lama kemudian datang Sdr.MULKEN.

Syamsudin R. atas nama Almarhum Suami Pemohon dan atas nama anak-anak Pemohon tersebut dengan segala akibat hukumnya, atas Harta Warisan sesuai dengan Surat Keterangan Waris Nomor :474.3/23/XI/KAA/2019 Tanggal 15 November 2019 adapun anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut bernama :

a.Rizky Amelia Binti Tri Joko Purwanto, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Kenali Asam Atas Jambi pada tanggal 14 September2006.

Untuk menjual 1 (satu) bidang tanah bagian warisan suaminya bersama sama degan ahli wari lainnya dengan segala sesuatu yang ada di atasnya, Sertifikat Hak Milik Nomor 457,dengan luas 15.000 M2(Lima belas ribu meter persegi) yang terletak di Desa Kenali Asam Kec. Jambi Luar Kota Kab. Batanghari (Sekarang Kabupaten Muaro Jambi)Sertifikat tersebut dikeluarkan oleh Kepala kantor ATR/BPN Kab. Muaro Jambiatas nama Keluarga dari Almarhum Suami Pemohon dan Pemohon serta anak-anak Pemohon.

Rizky Amelia Binti Tri Joko Purwanto, Jenis Kelamin PerempuanLahir di Kenali Asam Atas Jambi pada tanggal 14 September2006.b. Tegar Aditya Ramadhan Bin Tri Joko Purwanto, Jenis Kelaminlakilaki, Lahir di Jambi pada tanggal 20 Juli 2013..

Asam Atas Kecamatan Kotabaru Kota Jambi atasnama Syamsudin RusdanBahwa benar suami Pemohon ada mendapatkan hak waris atas tanahsertifikat hak milik No.457 Kenali Asam Atas Kecamatan Kotabaru KotaJambi atas nama Syamsudin Rusdan karena Suami Pemohon adalahmerupakan anak kandung dari Syamsudin RusdanBahwa semua ahli waris dari almarhum Syamsudin Rusdan telah sepakatuntuk menjual tanah sertifikat hak milik No.457 Kenali Asam AtasKecamatan Kotabaru Kota Jambi atas nama Syamsudin RusdanBahwa tanah sertifikat

hak milik No.457 Kenali Asam Atas KecamatanKotabaru Kota Jambi atas nama Syamsudin Rusdan dijual guna untukmelunasi hutang almarhum suami pemohon dan modal usaha Pemohonserta untuk biaya pendidikan anak anak PemohonBahwa tidak ada yang menyatakan keberatan tanah sertifikat hak milikNo.457 Kenali Asam Atas Kecamatan Kotabaru Kota Jambi atas namaSyamsudin Rusdan untuk dijualMenimbang bahwa atas keterangan saksi tersbut pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatanHalaman 5, Penetapan No.188/Pdt.P/2019

Asam Atas Kecamatan Kotabaru Kota Jambi atas namaSyamsudin RusdanBahwa benar suami Pemohon ada mendapatkan hak waris atas tanahsertifikat hak milik No.457 Kenali Asam Atas Kecamatan Kotabaru KotaJambi atas nama Syamsudin Rusdan karena Suami Pemohon adalahmerupakan anak kandung dari Syamsudin RusdanBahwa semua ahli waris dari almarhum Syamsudin Rusdan telah sepakatuntuk menjual tanah sertifikat hak milik No.457 Kenali Asam AtasKecamatan Kotabaru Kota Jambi atas nama Syamsudin RusdanBahwa tanah sertifikat

hak milik No.457 Kenali Asam Atas KecamatanKotabaru Kota Jambi atas nama Syamsudin Rusdan dijual guna untukmelunasi hutang almarhum suami pemohon dan modal usaha Pemohonserta untuk biaya pendidikan anak anak PemohonBahwa tidak ada yang menyatakan keberatan tanah sertifikat hak milikNo.457 Kenali Asam Atas Kecamatan Kotabaru Kota Jambi atas namaSyamsudin Rusdan untuk dijualHalaman 6, Penetapan No.188/Pdt.P/2019/PN,JmbMenimbang bahwa atas keterangan saksi tersbut pemohonmenyatakan benar dan tidak

Sabli bin M Nur) dengan pemohon II (Ci'ima binti Ismail) yang dilaksanakan pada 09 April 1986 di Teluk kenali Kecamatan telanaipura Kota Jambi;

3. memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Telanaipura Kota Jambni;

4. membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara;

Asambawah atas nama Yusnidar dengan luas tanah 1.069 M2 (Seratus enam puluh sembilanmeter) dengan surat ukur tertanggal 23 November 2016 dengan Nomor ukur 09903Kelurahan Kenali Asam Bawah yang terletak di Desa/Keluranan Kenali Asam BawahKecamatan Kota Baru Kota Jambi dan sertipikat Hak Milik Nomor 11082 Keluarahan KenaliAsam Bawah atas nama Yusnidar seluas 127 M2 dengan surat ukur tanggal 23 November2016 dengan Nomor ukur 09902 Kenali Asam Bawah / 2016 yang terletak di DesaKelurahan Kenali asam

Asam Bawahyang terletak di Desa/Kelurahan Kenali Asam Bawah, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi;.

SHM 11082 Kelurahan Kenali Asam Bawah atas nama Yusnidar seluas 127 M2dengan surat ukur tanggal 23 November 2106 dengan Nomor ukur 09902 Kenali AsamBawah / 2016 yang terletak di Kelurahan Kenali Asam Bawah Kecamatan Kota BaruKota Jambi dengan nilai uang sebesar Rp. 425.000.000,00 (Empat ratus dua puluh limajuta rupiah, ), dan atas hutang Tergugat telah dibuat kuasa jualsertifikat Nomor: SHM11082 Kelurahan Kenali Asam Bawah atas nama Yusnidar seluas 127 M2, maka TurutTergugat dan Turut Tergugat II

Yusnidar seluas 127 M2 dengan surat ukur tanggal 23 November 2016dengan Nomor ukur 09902 Kenali Asam Bawah / 2016 yang terletak di DesaKelurahan Kenali Asam Bawah Kecamatan Kota Baru Kota Jambi dan duasertifikat tersebut di serahkan Tergugat Rekonvensi Il kepada TergugatRekonvensi! sebagai Jaminan Hutang;.

2016 dengan Nomor ukur09902 Kenali Asam Bawah / 2016 yang terletak di Desa Kelurahan Kenali AsamBawah Kecamatan Kota Baru Kota Jambi, kepada Penggugat Rekonvensi danPenggugat Rekonvensi Il tanpa syarat;.

ADTempat lahir : KenaliUmur / Tanggal lahir: 44 Tahun / 14 Agustus 1968Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kenali Kecamatan Buay Sandang AjiKabupaten OKU SelatanAgama : IslamPekerjaan : Petani Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ; nanan nanan naan eeSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal10 Desember 2012, Nomor : 2165/PD I.

BADAI DIRGANTARA, Lakilaki, lahir di desa Kenali, OKU Selatanpada tanggal 25 Februari 1998 ;Hal 1 dari 6 halaman Penetapan No.2165/Pdt.P/2012/PN.BTA.

;e SHELLY WAHYUNI, Perempuan, lahir di desa Kenali, OKUSelatan pada tanggal 16 Juli 2002 ;3.

di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiranPemohon tersebut ; Bahwa benar kedua anak Pemohon masingmasing bernama ; BADAI DIRGANTARA, Lakilaki, lahir di desa Kenali, OKU Selatanpada tanggal 25 Februari 1998 ; SHELLY WAHYUNI, Perempuan, lahir di desa Kenali, OKU Selatanpada tanggal 16 Juli 2002 ;dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), Pemohon bernamaASNAWI AD dan HERAWATI istri

, OKUSelatan pada tanggal 25 Februari 1998 ;e SHELLY WAHYUNI, Perempuan, lahir di desa Kenali, OKUSelatan pada tanggal 16 Juli 2002 ;3.

Lr.18/V/30/5/1967 tanggal 30 Oktober 1967;Bahwa setelah adanya pemekaran wilayah Kota Jambi, maka sebidang tanahmilik Penggugat tersebut terletak di antara 2 (dua) wilayah hukum, yaknisebagian yang dahulunya terletak di Kabupaten Batanghari, sekarang terletak diKabupaten Muaro Jambi seluas lebih kurang 22.428 M2 dan sebagian lagiterletak di Kelurahan Kenali Asam Bawah, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambiseluas 77.572 M2;Bahwa terhadap kondisi tersebut, Penggugat mengajukan permohonan mutasisertipikat

Putusan Nomor 173 K/TUN/2013.M2 yang terletak di Kelurahan Kenali Asam Bawah, Kecamatan Kotabaru, KotaJambi;DALAM PENUNDAAN:1Bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 67 ayat (2) UndangUndang Nomor 5Tahun 1986 jo. UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 jo.

Asam Bawah terdaftar atas nama Ismed Kahar sebagaiPelaksanaan Putusan Pengadilan yang telah memperoleh Kekuatan Hukum Tetap;Bahwa memperhatikan:e Kosideran Penetapan Keputusan a quo disebutkan memutuskanmenetapkan pencabutan dan pembatalan hak milik Sertipikat Nomor:4067/Kenali Asam Bawah tanggal 10 November 2004 atas nama IsmedKahar seluas 77.572 M2 terletak di Kelurahan Kenali Asam BawahKecamatan Kotabaru, Kota Jambi dengan surat ukur tanggal5 November 2004 Nomor: 01429/Kenali Asam Bawah/2004

Putusan Nomor 173 K/TUN/2013.14tentang Pencabutan dan Pembatalan Hak Milik SerAsam Bawah terdaftar atas nama Ismed Kahar;Bahwa dengan demikian ada perbedaan identitas, dIsmet Kahar sedangkan dalam Putusan dimaksud 4Hak Milik Sertipikat Nomor: 4067/Kenali Asam BawBahwa dengan demikian ada perbedaan identitas antpemilik Sertipikat Hak Milik Nomor: 4067/Kenali AsBahwa menjadi pertanyaan Tergugat II Intervensi apakah Hdengan Ismed Kahar sebagaimana dimaksud dalam Surat IWilayah Badan Pertanahan Nasional

Jbi tanggal 11 Agustus 2003 dan 3) Salinan Resmi PutusanMahkamah Agung RI No. 303 K/Pdt/2004 tanggal 18 Agustus 2005, yang padapokoknya menyatakan bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 34/1974 SungaiBertam yang sebagian dimutasi menjadi sertipikat No. 4067 Kenali Asam Bawahterletak di Sungai Bertam, sedangkan tanah terperkara terletak di Kenali AsamHalaman 15 dari 17 halaman.

Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak Pakai No 22 tertanggal 22April tahun 2010 dengan surat ukur 03069/Kenali Asam Bawah/2010dengan luas 1567 M? yang berada di Kelurahan Kenali Asam Bawah, Kecamatan Kotabaru Kota Jambi;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Pakai No 22tertanggal 22 April 2010 dengan surat ukur 03069/Kenali AsamBawah/2010 dengan luas 1567 M? yang berada di kelurahan KenaliAsam Bawah, Kecamatan Kotabaru Kota Jambi; 4.

Bahwa Sertipikat Hak Pakai No. 22/Kenali Asam Bawah tanggal 22 April2010 atas nama Kepolisian Republik Indonesia, Surat Ukur (SU)No.03069/Kenali Asam Bawah/2010 tanggal 8 Maret 2010Luas : 1.567M?berasal dari Pelepasan Sertifikat Hak Milik No. 3321/Kenali Asam BawahHalaman 14 dari 46 halaman Putusan Nomor: 13/G/2015/PTUN. JBI.tanggal 17 Juni 2002 An. 1. Yurhalis Eldihar, 2. Yuharnelly, 3. Kondrativa,4. Ellyanoor, 5. Ruddi Markos, 6. Irwani Riva, 7. Ketriana, 8. DewiRosalinda Wati dan 9.

Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya; Menyatakan sah penerbitan Sertipikat Hak Pakai No. 22/Kenali AsamBawah tanggal 22 April 2010 atas nama Kepolisian Republik Indonesia,Surat Ukur (SU) No.03069/Kenali Asam Bawah/2010 tanggal 8 Maret2010Luas : 1.567M?;Menyatakan Tergugat dalam menerbitkan Sertipikat Hak Pakai No. 22/Kenali Asam Bawah tanggal 22 April 2010 atas nama KepolisianRepublik Indonesia, Surat Ukur (SU) No.03069/Kenali Asam Bawah/2010tanggal 8 Maret 2010Luas : 1.567M?

JBI.22/Kenali Asam Bawah tanggal 22 April 2010 atas nama KepolisianRepublik Indonesia, Surat Ukur (SU) No. 03069/Kenali Asam Bawah/2010Menimbang, bahwa dalam proses persidangan perkara a quo,telah dipanggil pihak ketiga pemegang sertipikat Hak Pakai Nomor:22/Kenali Asam Bawah tanggal 22 April 2010 atas nama Kepolisian RepublikIndonesia, Surat Ukur (SU) No. 03069/Kenali Asam Bawah/2010 tanggal 8Maret 2010 Luas : 1.567 M(objek sengketa), yang melalui kuasa hukumnyatelah mengajukan permohonan intervensi

Eksepsi tentang kepentingan Penggugat;Bahwa Sertipikat Hak Pakai No. 22/Kenali Asam Bawah tanggal 22 April2010 atas nama Kepolisian Republik Indonesia, Surat Ukur (SU)No.03069/Kenali Asam Bawah/2010 tanggal 8 Maret 2010Luas: 1.567M?berasal dari Pelepasan Sertifikat Hak Milik No. 3321/Kenali Asam Bawahtanggal 17 Juni 2002 An. 1. Yurhalis Eldihar, 2. Yuharnelly, 3. Kondrativa,4. Ellyanoor, 5. Ruddi Markos, 6. Irani Riva, 7. Ketriana, 8. Dewi Rosalinda Wati dan 9.

Pemerintah Nomor 6 Tahun 1986 tentang PerubahanBatas Wilayah Kotamadya Daerah Tingkat Il Jambi dan Kabupaten DaerahTingkat Il Batanghari Kelurahnan Kenali Asam tidak ada yang ada yaituKelurahan Kenali Asam Bawan dan Kenali Asam Atas dan juga berdasarkanHalaman 10 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 67/Padt.G/2020/PN Jmbhasil pengukuran yang dilakukan ternyata tidak semua tanah SDN 212Masuk kedalam Sertifikat Milik Penggugat atau dengan kata lain hanyasebagian saja tanah SDN 212 yang sengketa dengan

Tingkat Il Jambi Dan Kabupaten DaerahTingkat Il Batang Hari BAB Il PERUBAHAN BATAS WILAYAH Pasal 2ayat (1) Batas wilayah Kotamadya Daerah Tingkat II Jambi diubah dandiperluas dengan memasukkan sebagian wilayah dari kecamatanJambi Luar Kota Kabupaten Daerah Tingkat II Batang Hari, yangmeliputi:1) Seluruh Kelurahan Kenali Asam Bawah;2) Seluruh Desa Kenali Besar;3) Seluruh Desa Penyengat Rendah;4) Sebagian Kelurahan Pal Merah;5) Sebagian Kelurahan Kenali Asam Atas.Bahwa Berdasarkan Ketentuan tersebut

Pemerintah Nomor 6 Tahun 1986 tentang PerubahanBatas Wilayah Kotamadya Daerah Tingkat II Jambi dan Kabupaten DaerahTingkat Il Batanghari Kelurahnan Kenali Asam tidak ada yang ada yaituKelurahan Kenali Asam Bawan dan Kenali Asam Atas dan juga berdasarkanhasil pengukuran yang dilakukan ternyata tidak semua tanah SDN 212Masuk kedalam Sertifikat Milik Penggugat atau dengan kata lain hanyasebagian saja tanah SDN 212 yang sengketa dengan Penggugat bukanseluruhnya, maka sangat jelas kalau secara hukum

Bahwa dalil Tergugat , Ill, IV dan V, yang menyatakan gugatanpenggugat kabur karena adanya perbedaan penyebutan nama tempatantara Kenali Asam dengan Kenali Asam Bawah dan Kenali Asam Atas,adalah dalil yang salah dan keliru, dan kami yakin Tergugat I, IV dan Vmendalilkan demikian karena ketidaktahuan / ketidakmengertianHalaman 38 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 67/Padt.G/2020/PN Jmbmengenai sejarah Kota Jambi dengan baik dan benar. Mengenai hal ituakan kami tanggapi sebagai berikut :a.

Dalam gugatan disebut Kenali karena memang dalam sertifikatmilik Penggugat tertulis Kenali Asam, bukan Kenali Asam Bawah atauKenali Asam Atas.b. Bahwa sebelum dimekarkan menjadi Kenali Asam bawah danKenali Asam Atas, dahulu kedua dikenal dengan nama Kenali AsamSaja. (periksa UU No. 12 Tahun 1979 tentang Pemindahan Ibu KotaKabupaten Batang Hari dari Kenali Asam ke Muara Bulian).c.

sebagai wali dari anak Pemohon yang masih dibawah umur untuk melakukan tindakan Hukum untuk diri sendiri dan atas nama anak Pemohon tersebut dengan segala akibat hukumnya yang bernama: RACHMA AULYA FURQANY, jenis kelamin: Perempuan, lahir di: Jambi, 25 September 2006, masih dibawah umur untuk Mengagunkan 1 (satu) bidang tanah beserta bangunan dengan SHM No. 13835 Atasnama: HAYATI.DCN dengan luas 120 M² terletak di Perumahan Permata Regency Kelurahan Kenali

Sebesar Rp. 156.000.- ( seratus lima puluh enam ribu rupiah )

SELVIA RAHAYAAN, saksi kenali barang tersebut adalah milikterdakwa SELVIA RAHAYAAN1 (Satu) unit HP Vivo 1820 warna hitam menggunakan tali gantungan Vivowara hitam dengan Imei 1 : 862516047513371, Imei 2862516047513363 beserta simcard yang terpasang didalamnya dengannomor : 082217773024, saksi kenali barang tersebut adalah milik terdakwaSELVIA RAHAYAAN1 (Satu) buah Kartu tanda Penduduk (KTP) dengan NIK 8106011306940006atas nama HENDRO KAINAMA, saksi kenali barang/KTP tersebut adalahterdakwa HENDRO

SELVIA RAHAYAAN, saksi kenali barangtersebut adalah milik terdakwa SELVIA RAHAYAAN;(satu) Amplop Lab Klinik yang didalamnya berisikan surat keteranganrapid tes an.

SELVIA RAHAYAAN, saksi kenali barang tersebut adalah milikterdakwa SELVIA RAHAYAAN;1 (Satu) unit HP Vivo 1820 warna hitam menggunakan tali gantungan Vivowara hitam dengan Imei 1 : 862516047513371, Imei 2862516047513363 beserta simcard yang terpasang didalamnya dengannomor : 082217773024, saksi kenali barang tersebut adalah milik terdakwaSELVIA RAHAYAAN;1 (Satu) buah Kartu tanda Penduduk (KTP) dengan NIK 8106011306940006atas nama HENDRO KAINAMA, saksi kenali barang/KTP tersebut adalahterdakwa HENDRO

SELVIA RAHAYAAN, saksi kenali barang tersebut adalah milikterdakwa SELVIA RAHAYAAN;1 (Satu) unit HP Vivo 1820 warna hitam menggunakan tali gantungan Vivowara hitam dengan Imei 1 : 862516047513371, Imei 2862516047513363 beserta simcard yang terpasang didalamnya dengannomor : 082217773024, saksi kenali barang tersebut adalah milikterdakwa SELVIA RAHAYAAN;1 (Satu) buah Kartu tanda Penduduk (KTP) dengan NIK 8106011306940006atas nama HENDRO KAINAMA, saksi kenali barang/KTP tersebut adalahterdakwa HENDRO

saksi kenali barang tersebut adalah milikterdakwa SELVIA RAHAYAAN1 (satu) lembar boarding Pass Batik Air tujuan Jakarta Amq an.RAHAYAAN/SELVIA, saksi kenali barang tersebut adalah milik terdakwaSELVIA RAHAYAAN;1 (satu) Amplop Siloam Hospitals yang didalamnya berisikan suratketerangan rapid tes an.

M berbatasan dengan tanah Penggugat;Sebelah Barat dengan ukuran 98 M berbatasan dengan tanah Penggugat;Adalah bahagian dari tanah milik Penggugat seluas + 8,6 Ha yang batas-batasnya sebagai berikut :Sebelah Laut/Utara dahulu berbatasan dengan Guru Hasim sekarang dengan tanah Kadir;Sebelah Darat/Selatan dahulu berbatasan dengan H.Ismail dan Said Abu Bakar sekarang dengan tanah Najmi;Sebelah Ilir/Timur berbatasan dengan tanah Yahya Bin Abdurrahman;Sebelah Ulu/Barat berbatasan dengan sungai Kenali

Kenali Besar Kec. Kota Baru Jambi kepada Penggugat.5. Menolak gugatan Penggugat untuk yang selain dan selebihnya.6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya-biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga hari ini ditaksir sebesar Rp.841.000.- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

BUJANG YAHYA , umur : 67 tahun, pekerjaan : Swasta, beralamat di Jalan Kapten Patimura RT 01, Kelurahan Kenali Besar, Kecamatan Kota Baru,Kota Jambi;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya SERTIANSYAH,SH, Advokat /Pengacara pada Kantor SERIANSYAH,SH & REKAN, beralamat di JalanSyahbuddin Nomor: 05 RT 05 Perumahan Pertamina, Kel.

OlKelurahan Kenali Besar Kecamatan Kota Baru dengan luas + 8,6 Ha,berdasarkan Surat Jual Beli anatara Orang Tua Penggugat dengan A. KadirBin H. Ismail pada tanggal 27 Junil961, dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Laut / Utara dahulu berbatasan dengan Guru Hasim sekarangdengan Tanah Kadir.e Sebelah Darat / Selatan dahulu berbatasan dengan H.

Kenali Besar kec. Kota Baru.5 Bahwa Penggugat telah berulangkali memberitahukan dan melarang Tergugatuntuk tidak mentraktor dan mengerjakan Tanah tersebut, akan tetapi Tergugattetap pada pendiriannya dan terus untuk meratakan tanah tersebut.6 Bahwa dikarenakan Tergugat tetap pada pendiriannya, maka Penggugatmelaporkan kepada Lurah Kenali Besar untuk dapat menyelesaikanpermasalahan ini.7 Bahwa pada Tanggal 23 Mei Tahun 2012, Kepala Kelurahan Kenali BesarKec.

Kenali Besar Kec.

Bahwa asal usul tanahtersebut telah dijelaskan oleh Tergugat kepada Penggugat ketikadiadakan musyawarah penyelesaian sengketa tanah di Kantor LurahKenali Besar,Kecamatan Kota Baru pada tanggal 23 Mei 2012 yangdipimpin oleh Maryadi,S.Kom selaku Pjs Lurah Kenali Besar.

DANIyang tidak terdakwa kenali, pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2013 sekira pukul 17.30 Wib2atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Juli 2013 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Tahun 2013, bertempat di Blok E33, 35 dan 37 Afdeling X PTPN VKebun Terantam Desa Kasikan Kecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang, Mengambil barang sesuafu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain,

Sesampainya di perbatasan antara kebunSei Kencana dengan Kebun Terantam, Terdakwa dan sdr.Dani bertemu dengan 4 (empat)orang teman dari sdr.Dani (Termasuk Dalam Daftar Pencarian Orang / DPO) yang tidakterdakwa kenali, yang pada saat itu sedang mengambil buah kelapa sawit di areal PTPN VKebun Terantam.

Pada saat terdakwa menunggu sdr.Dani pulangdari membeli rokok untuk keempat temnnya tersebut, lalu salah seorang dari temansdr.Dani yang tidak terdakwa kenali menyuruh terdakwa agar mengangkat buah kelapasawit milik PTPN V Kebun Terantam.e Bahwa terdakwa mengetahui bahwa buah kelapa sawit yang telah dieggrek oleh 4 (empat)orang teman terdakwa tersebut bukanlah buah kelapa sawit milik mereka, namun terdakwatetap mengangkat buah tersebut dan membawa buah kelapa sawit tersebut ke tepijalan.3Pada saat

terdakwa mengangkut buah kelapa sawit tersebut, tibatiba terdakwa dan 4(empat) orang temanteman sdr.Dani yang tidak terdakwa kenali didatangi oleh saksiHerman.P.Galingging Als Galingging, Wadisman Samosir Als Samosir dan saksi TaslimAls Ilim (Masingmasing Karyawan PTPN V Kebun Terantam) yang sedang melakukanoperasi rutin di areal Afdeling VII PTPN V Kebun Terantam, melihat terdakwa bersamasama dengan keempat orang temannya yang sedang melakukan pemanenan.

Sesampainya di perbatasanantara kebun Sei Kencana dengan Kebun Terantam, Terdakwa dan sdr.Dani bertemudengan 4 (empat) orang teman dari sdr.Dani yang tidak terdakwa kenali, yang pada saat itusedang mengambil buah kelapa sawit di areal PTPN V Kebun Terantam;Bahwa pada saat sdr.Dani untuk membeli rokok salah seorang dari teman sdr.Dani yangtidak terdakwa kenali menyuruh terdakwa agar mengangkat buah kelapa sawit milik PTPNV Kebun Terantam.