Muaro Jambi antara KendaraanTaft Hiline Pick Up BG 9765 MJ dengan SPM Honda Mega Pro BH 4021 KNdan Kendaraan Hino Tronton B 9480 UYY;Bahwa kendaraan taft hiline yang Terdakwa kemudikan berjalan dari arahjambi menuju bulian dan terdapat 2 (dua) penumpang didalam kendaraan tafthiline yang Terdakwa kemudikan yaitu Saksi syargawi (orang tua Terdakwa)dan Terdakwa sendiri yang mengemudikan kendaraa taft hiline tersebut;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum dan tidak terlibat dalam tindakpidana lainnya;Bahwa

Muaro Jambi antara Kendaraan TaftHiline Pick Up BG 9765 MJ dengan SPM Honda Mega Pro BH 4021 KN danKendaraan Hino Tronton B 9480 UYY;Menimbang, bahwa kendaraan taft hiline yang Terdakwa kemudikanberjalan dari arah jambi menuju bulian dan terdapat 2 (dua) penumpang didalamkendaraan taft hiline yang Terdakwa kemudikan yaitu Saksi syargawi (orang tuaTerdakwa) dan Terdakwa sendiri yang mengemudikan kendaraa taft hilinetersebut.

Ruli di daerah Menes kemudian Terdakwa menjaminkankendaraan R4 tersebut;Menimbang, bahwa dari hasil menjaminkan kendaraa R4 tersebut, uangnyaTerdakwa berikan kepada Mediator sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) padasaat menjaminkan kendaraan R4 tersebut, Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)Terdakwa pinjamkan kepada Saudara Yayat, Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah)Terdakwa pakai untuk kebutuhan pribadi dan Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)Terdakwa bayarkan untuk penyewaan kendaraan R4 kepada Saudara

Kendaraa R4 merk Toyota Grand Avansa1.3 E MT 1 Ton MB warna abuabu metalik tahun 2018 Nopol : A1239PM yangHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN RkbTerdakwa sewa tersebut bukan untuk keperluan pekerjaan proyeknya diPandeglang melainkan untuk dijaminkan kepada Sdr.

Ruli di daerah Menes;Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa memang sudah mempunyainiat untuk menjaminkan mobil yang disewanya tersebut dan bukan untukdigunakan ke proyek yang ada di Pandeglang;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan Terdakwa tersebut makaperbuatan Terdakwa yang berpurapura menyewa Kendaraa R4 merk ToyotaGrand Avansa 1.3 E MT 1 Ton MB warna abuabu metalik tahun 2018 Nopol : A1239PM untuk keperluan pekerjaan proyeknya di Pandeglang padahal faktanya tidakada dan Terdakwa juga mengatakan bekerja

2007,Mahkamah Agung Rl, Jakarta, 2008, halaman 9394 TentangProsedur dan Tata Cara Eksekusi Jaminan Fidusia.Bertentangan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 2356 kK/Pdt/2008 tanggal 18 Februari 2009yang pada pokoknya menyatakan bahwa : Suatu perjanjian yangmerupakan :Misbruik van omstandigheiden dapat mengakibatkanperjanjian dapat dibatalkan karena tidak lagi memenuhi unsure unsure pasal 1320 KUH Perdata yaitu tidak ada kehendak bebasSehingga pelaksanaan penarikan unit kendaraa

TentangProsedur dan Tata Cara Eksekusi Jaminan Fidusia.Bertentangan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 2356 K/Pdt/2008 tanggal 18 Februari 2009 yangpada pokoknya menyatakan bahwa : Suatu perjanjian yangmerupakan :Misbruik van omstandigheiden dapat mengakibatkanHalaman 15 dari 28 Putusan Nomor: 52/Pdt.SusBPSK/2016/PN/Rap5)perjanjian dapat dibatalkan karena tidak lagi memenuhi unsure unsure pasal 1320 KUH Perdata yaitu tidak ada kehendak bebasSehingga pelaksanaan penarikan unit kendaraa

Edisi 2007, Mahkamah Agung RI, Jakarta, 2008, halaman 9394 Tentang Prosedur dan Tata Cara Eksekusi JaminanFidusia.Bertentangan dengan Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor : 2356 K/Pdt/2008 tanggal 18Februari 2009 yang pada pokoknya menyatakan bahwa : Suatu perjanjian yang merupakan :Misbruik vanomstandigheiden dapat mengakibatkan perjanjian dapatdibatalkan karena tidak lagi memenuhi unsure unsure pasal1320 KUH Perdata yaitu tidak ada kehendak bebas Sehinggapelaksanaan penankan unit kendaraa

Edisi 2007,Mahkamah Agung RI, Jakarta, 2008, halaman 9394 Tentang Prosedurdan Tata Cara Eksekusi Jaminan Fidusia.4) Bertentangan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 2356 K/Pat/2008 tanggal 18 Februari 2009 yang padapokoknya menyatakan bahwa : Suatu perjanjian yang merupakanMisbruik van omstandigheiden dapat mengakibatkan peranjian dapatdibatalkan karena tidak lagi memenuhi unsure unsure pasal 1320 KUHPerdata yaitu tidak ada kehendak bebas Sehingga pelaksanaanpenarikan unit kendaraa

barang bukti135 (Seratus Tiga Puluh Lima) jerigen yang berisi kurang lebih 30 (Tiga Puluh)liter BBM jenisBahwa menurut terdakwa gudang tersebut milik Sdr.Zohirin Alias IrinBahwa terdakwa tidak dapat menunjukan surat izin yang sah dari pemerintahuntuk melakukan penyimpananBahwa saksi adalah karyawan SPBU Pondok Kelapa sejak Tahun 2003 danjabatan saksi adalah PengawasBahwa menurut saksi mekanisme pengisian BBM yang ada di SPBU PondokKelapa yang akan melakukan pembelian BBM dengan kendaraan= Untuk kendaraa

hubungan pertemananBahwa benar menurut saksi, pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 terdakwa adamelakukan pembelian BBM Solar sebanyak 2(dua) kali dengan jumlah tiappembelian bervariasi antara 40 (empat Puluh) s/d 50 (Lima Puluh) Liter denganmenggunakan mobil Panther warnaBahwa saksi adalah karyawan SPBU Pondok Kelapa sejak Tahun 2010 danjabatan saksi adalah PengawasBahwa menurut saksi mekanisme pengisian BBM yang ada di SPBU PondokKelapa yang akan melakukan pembelian BBM dengan kendaraan= Untuk kendaraa

sebelumnya hari rabu juga adamelakukan pembelian BBM solar secara berulangulang namun saksi tidak ingatBahwa saksi adalah karyawan SPBU Pondok Kelapa sejak Tahun 2010 dan saksi selakuoperator SPBU 277 222 222222222 Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku operator SPBU Pondok Kelapa yaitumelakukan pelayanan kepada konsumen/pembeli dalam hal pembelian bahanbakarBahwa menurut saksi mekanisme pengisian BBM yang ada di SPBU Pondok Kelapa yangakan melakukan pembelian BBM dengan kendaraan yaitu := Untuk kendaraa

AG2613 CE Noka MH1JFU110GK447485Nosin JFU1E1452359, 1(satu) lembar STNK asli kendaraa sepeda motorHonda Vario (warna hitam) No Pol. AG2623CE berlaku s/d 02052021,dikembalikan melalui terdakwa sedangkan 1(satu) unit kendaraan sepedamotor Honda Vario (warna hitam) No Pol. AG5921ZU ( NokaMH1JFF112DK101269 No Sin JFF1E1010289) , 1 (satu) lembar STNK asiliKendaraan sepeda motor Honda Vario (warna hitam) No Pol. AG5921ZUbeserta STNK aslinya berlaku s/d 18062018 melalui keluarga korban ;4.

AG2613 CE Noka MH1JFU110GK447485 Nosin JFU1E1452359,1(satu) lembar STNK asli kendaraa sepeda motor Honda Vario (warna hitam) NoPol. AG2623CE berlaku s/d 02052021, 1(satu) unit kKendaraan sepeda motorHonda Vario (warna hitam) No Pol. AG5921ZU ( Noka MH1JFF112DK101269 NoSin JFF1E1010289) , 1 (satu) lembar STNK asli Kendaraan sepeda motor HondaVario (warna hitam) No Pol.

AG2613 CE Noka MH1JFU110GK447485 Nosin JFU1E1452359, 1(satu)lembar STNK asli kendaraa sepeda motor Honda Vario (warna hitam) No Pol. AG2623CE berlaku s/d 02052021, 1(satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Vario(warna hitam) No Pol. AG5921ZU ( Noka MH1JFF112DK101269 No SinJFF1E1010289) , 1 (satu) lembar STNK asli Kendaraan sepeda motor Honda Vario(warna hitam) No Pol.

AG2613 CE, Noka MH1JFU110GK447485, NosinJFU1E1452359 ; 1(satu) lembar STNK asli kendaraa sepeda motor Honda Vario(warna hitam) No Pol. AG2623CE berlaku s/d 02052021 ;Dikembalikan kepada Terdakwa ; 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Vario (warnahitam) No Pol. AG5921ZU, Noka MH1JFF112DK101269 No SinJFFLE1010289) ; 1 (Satu) lembar STNK asli Kendaraan sepeda motor HondaVario (warna hitam) No Pol.

dikenal (saksi GUN GUN dan saksi IMAMUDIN) datangke rumah saksi dan memberitahukan bahwa kendaraan milik saksi telahberhasil ditemukan di perumahan KPAD Desa Padalarang KecamatanPadalarang Kab Bandung Barat;Bahwa, kemudian diperlinatkan kepada saksi barang bukti berupa 1 (Satu)unit kendaraan R2 Jenis bebek merk Suzuki Shogun FD 125 XSD tanpaplat nomor dalam keadaan rangka sudah dipreteli, dan awalnya saksi tidakkenal dengan kendaraan tersebut namun setelah dicek No Rangka dan NoMesin bahwa benar kendaraa

ANDI MUHAMMAD RAHMATILLAH Alias ABLEH BinANDI ABDUL KADIR dan Terdakwa Ill FRISKILA SIANTURI Anak dariJAMAN SIANTURI sedangka Sdr JODI berhasil melarikan diri;Bahwa saksi melakukan pengecekan terhadap 1 (satu) unit kendaraan R2Jenis bebek merk Suzuki Shogun FD 125 XSD tanpa plat nomor dalamkeadaan rangka sudah dipreteli, dan awalnya saksi ARYANTO tidak kenaldengan kendaraan tersebut namun setelah dicek No Rangka dan No Mesinbahwa benar kendaraa tersebut adalah milik saksi ARYANYI yang hilangdicuri

dan selanjutnya saksi mendatangirumah korban (saksi ARYANTI) dan memberitahukan bahwa kendaraanmilik saksi yang hilang telah berhasil ditemukan di perumahan KPAD DesaPadalarang Kecamatan Padalarang Kab Bandung Barat; Bahwa, saksi melakukan pengecekan terhadap 1 (satu) unit kendaraan R2Jenis bebek merk Suzuki Shogun FD 125 XSD tanpa plat nomor dalamkeadaan rangka sudah dipreteli, dan awalnya saksi ARYANTO tidak kenaldengan kendaraan tersebut namun setelah dicek No Rangka dan No Mesinbahwa benar kendaraa

dan ditemukan barang bukti135 (Seratus Tiga Puluh Lima) jerigen yang berisi kurang lebih 30 (Tiga Puluh)Bahwa menurut terdakwa gudang tersebut milik Sdr.Zohirin Alias IrinBahwa terdakwa tidak dapat menunjukan surat izin yang sah dari pemerintahuntuk melakukan penyimpananBahwa saksi adalah karyawan SPBU Pondok Kelapa sejak Tahun 2003 danjabatan saksi adalah PengawasBahwa menurut saksi mekanisme pengisian BBM yang ada di SPBU PondokKelapa yang akan melakukan pembelian BBM dengan kendaraan= Untuk kendaraa

hubungan pertemananBahwa benar menurut saksi, pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 terdakwa adamelakukan pembelian BBM Solar sebanyak 2(dua) kali dengan jumlah tiappembelian bervariasi antara 40 (empat Puluh) s/d 50 (Lima Puluh) Liter denganmenggunakan mobil Panther warnaBahwa saksi adalah karyawan SPBU Pondok Kelapa sejak Tahun 2010 danjabatan saksi adalah PengawasBahwa menurut saksi mekanisme pengisian BBM yang ada di SPBU PondokKelapa yang akan melakukan pembelian BBM dengan kendaraan= Untuk kendaraa

rabu juga adamelakukan pembelian BBM solar secara berulangulang namun saksi tidak ingatBahwa saksi adalah karyawan SPBU Pondok Kelapa sejak Tahun 2010 dan saksi selakuoperator SPBU 222222 2222 nn nn nnn nenaBahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku operator SPBU Pondok Kelapa yaitumelakukan pelayanan kepada konsumen/pembeli dalam hal pembelian bahan bakarBahwa menurut saksi mekanisme pengisian BBM yang ada di SPBU Pondok Kelapa yangakan melakukan pembelian BBM dengan kendaraan yaitu := Untuk kendaraa

copong menuju kearahpasirmuncang, saat bertabrakan antara bagian depan sebelahkanan kendaraan mickro bus dengan bagian depan sepeda motorHonda beat sewaktu Bertabrakan Posisi Kendaraan mickro bussedang Posisi bergerak di jalur sebelah kanan atau memotong jalurantara copong menuju pasirmuncang sedangkan Posisi Sepedamotor honda beat melaju dengan kecepatan cepat tetapi masih dijalurnya;Bahwa terdakwa langsung turun dari kendaraan kemudianmenghampiri korban dan memangku korban dan memasukannyakedalam kendaraa

Kendaraa roda dua sejumlah 2 buah;10.Bahwa untuk menghindari percampuran harta bersama antara Pemohondan Termohon dengan harta bersama nanti akan diperoleh Pemohondan calon istri kedua Pemohon serta memberikan kepastian hukum atashakhak Pemohon dan Termohon terhadap harta bersama tersebut padaposita poin 9, maka harta bersama Pemohon dan Termohon perluditetapkan oleh pengadilan;11.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di

. : F6812 Fl milik saksi DADANG RUSTANDI.Bahwa terdakwa meminjam kendaraan roda dua milik saksi DADANG RUSTANDItersebut dengan alasan untuk main ke rumah pacar terdakwa selama 4 atau 5 jam danberjanji akan segera mengembalikannya.Bahwa saksi DADANG RUSTANDI percaya dan mau meminjamkan sepeda motornyakepada terdakwa karena sebelumnya terdakwa pernah meminjam sepeda motor miliksaksi sebanyak dua kali dan dikembalikan lagi berikut uang sebagai jasa sewa.Bahwa setelah berhasil meminjam kendaraa roda

RUSTANDItersebut kepada seseorang yang tidak dikenal di bengkel daerah Leungo KecamatanSukawening Kabupaten Garut seharga Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 terdakwa membawakendaraan roda dua tersebut ke daerah Ancol dan menjaminkan kendaraan roda duamilik saksi DADANG RUSTANDI tersebut kepada saksi YANI sebesar Rp.300.000,(tigaratus ribu rupiah) dengan alasan terdakwa sedang membutuhkan uang.Bahwa apabila saksi DADANG RUSTANDI mengetahui bahwa kendaraa

Kuansing; Bahwa sebelumnya kendaraa tersebut Saksi parkirkan didalam rumahdalam keadaan terkunci dan pintu; Bahwa akibat pencurian tersebut Saksi mengalami kerugian sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Hal. 4 dari 14 Put. No.154/Pid.B/2016/PN.RetBahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa padapokoknya menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan.2.

Kuansing;Bahwa sebelumnya kendaraa tersebut diparkirkan didalam rumahdalam keadaan terkunci dan pintu;Bahwa akibat pencurian tersebut Saksi mengalami kerugian sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa padapokoknya menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan.3.

Memerintahkan barang bukti yang berupa :- 1 (satu) unit mobil merk Colt T 120 SS warna hitam dengan Nomor Polisi BA 8351 KN beserta STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraa Bermotor) ;Dirampas untuk negara.- 1 (satu) buah bukti transfer dana internet banking BCA dengan nomor rekening tujuan 1630408349 atas nama WILMAN CANDRA dengan jumlah Rp. 40.000.000,- tanggal 29-06-2012 ;- 1 (satu) buah bukti transfer dana internet banking BCA dengan nomor rekening tujuan 1630408349 atas nama WILMAN CANDRA dengan

penipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal55 Ayat (1) Ke1 KUHP jo pasal 378 KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa WILMAN CANDRA Pgl WIN AliasDONI KUSUMA oleh karena itu berupa pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil merk Colt T 120 SS warna hitam dengan Nomor PolisiBA 8351 KN beserta STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraa

tersebut, terdakwa meminta jaminan berupasertifikat tanah milik saksi FIZIA MAHYUNIS pgl ZIA, lalu saksi FIZIAMAHYUNIS pgl ZIA menyerahkan sertifikat itu kepada terdakwa ;e Bahwa terdakwa membenarkan semua barang bukti yang diajukan didepan persidangan.Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan barang buktisesuai daftar barang bukti dalam berkas perkara ini adalah sebagai berikut :e 1 (satu) unit mobil merk Colt T 120 SS warna hitam dengan Nomor PolisiBA 8351 KN beserta STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraa

pasal 22 ayat4 KUHAP, lamanya Terdakwa ditahan akan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa ditahan berdasarkanketentuan pasal 21 ayat (1) KUHAP, beralasan pula untuk menetapkan Terdakwatetap dalam tahanan;ZlMenimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalam perkaraini, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :1 (satu) unit mobil merk Colt T 120 SS warna hitam dengan Nomor PolisiBA 8351 KN beserta STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraa

Memerintahkan barang bukti yang berupa :e 1 (satu) unit mobil merk Colt T 120 SS warna hitam dengan Nomor PolisiBA 8351 KN beserta STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraa Bermotor) ;Dirampas untuk negara.e 1 (satu) buah bukti transfer dana internet banking BCA dengan nomorrekening tujuan 1630408349 atas nama WILMAN CANDRA dengan jumlahRp. 40.000.000, tanggal 29062012 ;e 1 (satu) buah bukti transfer dana internet banking BCA dengan nomorrekening tujuan 1630408349 atas nama WILMAN CANDRA dengan jumlahRp.

SUMERISIdengan maksud untuk meminjam 1 (satu) unit kendaraan/mobilmerk Daihatsu Xenia DK1967UD warna silver metalik milik saksiKETUT SUMERISI dengan cara menyewa selama satu haridengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dalam 1 (satu)hari satu malam dengan alasan akan dibawa ke Gianyar untukmengantar orang menikah dan mendengar alasan tersebutdisamping karena terdakwa memang sudah sering menyewakendaraan kepada saksi dan tidak pernah ada masalah makapermintaan terdakwa untuk kembali menyewa kendaraa

hukumPengadilan Negeri Negara, telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang menyebabkan orang lainmeninggal dunia, yang dilakukan terdakwa dengan caras ebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, pada situasi pagi hari,cuaca cerah tapi masih agak gelap, jalan lurus menanjak/mendaki, beraspalbaik, garis tengah utuh, arus lalulintas dari arah timur tidak ada kendaraansedangkan dari arah barat di depan terdakwa tidak ada kendaraa

dihubungkan denganketerangan terdakwa serta Visum Et Repertum yang dibuat oleh dokter denganmengingat sumpah jabatannya dan Barang Bukti yang diajukan di persidangan, makatelah diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, pada situasi pagi hari,cuaca cerah tapi masih agak gelap, jalan lurus menanjak/mendaki, beraspalbaik, garis tengah utuh, arus lalulintas dari arah timur tidak ada kendaraansedangkan dari arah barat di depan terdakwa tidak ada kendaraa

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil truk warna merah dengan nomor kendaraa DT 9051 AL dikembalikan kepada H. Lamusa;- 1 (satu) buah helm warna merah dikembalikan kepada Jamaluddin Alias La Jahi Bin H. La Musa; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil truk warna merah dengan nomor kendaraa DT 9051AL dikembalikan kepada H. Lamusa;e 1 (satu) buah helm warna merah dikembalikan kepada JamaluddinAlias La Jahi Bin H. La Musa;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);17Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri BauBau pada hari selasa tanggal 1 juli 2014 olehDENNY TULANGOW, SH.

sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa SURANTO binKARTOPAWIRO telah membeli (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitamB 6334 CLU, nomor rangka : MH1JF512XBK112693, nomor mesin : JF51E2109654 darisaksi Junaedi bin Abdulrohman dan saksi Dedi Suntana bin alm Udin (Terdakwa dalamperkara lain) dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) tanpa dlengkapi Surat TandaNomor Kendaraa

F3466RHmenabrak bagian belakang kendaraa Toyota Avanza, sehingga terjadilahkecelakaan lalu lintas.Bahwa kondisi kendaraan Toyota Avanza mengalami rusak dibagiandepan kanan/ stir dan dibelakangnya penyok akibat tabrakan tersebut.Bahwa saksi mengalami lukaluka pada dada dan kaki, saksi dankehilangan uang perusahaan sebesar Rp.500.000.000, ( Limaratusjuta rupiah ),dalam kecelakaan tersebut tidak sadar, setelah sadar tahutahu di Rumah Sakit Ciawi, kemudian dipindahkan ke Rumah SakitSiloam, sedangkan

F3466RH menabrak bagian belakang kendaraa ToyotaAvanza, sehingga terjadilah kecelakaan lalu lintas. Bahwa saksi membeli sepeda motor Vario tersebut kondisinya secondseharga Rp.8.000.000, ( delapan juta rupiah ).Bahwa saksi menabrak mobil Toyota Avansa karena mendadak/ tibatiba mobil tersebut berhenti, sedangkan saksi tidak sempat mengeremkarena terlalu dekat dengan mobil tersebut.

F3466RHmenabrak bagian belakang kendaraa Toyota Avanza, sehingga terjadilahkecelakaan lalu lintas. Bahwa saksi melihat tabrakan tersebut, namun saksi terus tidak ingatlagi, ketika sadar sudah RSUD Ciawai, dan saksi kehilangan gelang dantas berisi dompet yang didalamnya ada uangnya. Bahwa saksi waktu itu dibelakang sopir mobil Toyota Avanza, dan saksimengalami sakit di kepala dan tangan kena pecahan kaca sampaiopname selama 3 minggu dan dioperasi Sampai dua kali.

karena saksi butuh pekerjaan ;Bahwa Saksi bekerja karena saksiingin membelikan rumah untuk orangtua saksi, akhirnya saksi mau menerima tawaran pekerjaan tersebutsebagai PSK di cafe pelangi yang berada di kediri.Bahwa orang tua saksi sekarang tinggal di rumah Nenek karena tidakpunya rumah sendiri ;Bahwa Terdakwa mengantar saksi dan Nining ke Kediri pada tanggal 29Oktober 2015 menuju ke cafe pelangi di Kediri milik saksi IDANADIROTUL QASANAH dan saksi SUDONO dengan menggunakan 1(Satu) unit kendaraa

menyanggupi karena saksi butuh pekerjaan ;Bahwa benar DWI ANGGUN AGUSTIA bekerja karena ingin membelikanrumah untuk orang tua saksi, akhirnya saksi mau menerima tawaranpekerjaan tersebut sebagai PSK di cafe pelangi yang berada di kediri;Bahwa benar Terdakwa mengantar DWI ANGGUN AGUSTIA dan Niningke Kediri pada tanggal 29 Oktober 2015 menuju ke cafe pelangi di Kedirimilik saksi IDA NADIROTUL QASANAH dan saksi SUDONO denganHalaman 25 dari 38 Putusan Nomor 430/Pid.Sus/2017/PN Migmenggunakan 1 (satu) unit Kendaraa

karenainginmembelikan rumah untuk orang tua saksi, akhirnya saksi mau menerimatawaran pekerjaan tersebut sebagai PSK di cafe pelangi yang berada di kediri;Menimbang, bahwa Saksi DWI ANGGUN AGUSTIA,IDA NADIROTULQASANAH, SUDONO menerangkan bahwa Terdakwa mengantar DWIANGGUN AGUSTIA dan Nining ke Kediri pada tanggal 29 Oktober 2015Halaman 31 dari 38 Putusan Nomor 430/Pid.Sus/2017/PN Migmenuju ke cafe pelangi di Kediri milik saksi IDA NADIROTUL QASANAH dansaksi SUDONO dengan menggunakan 1 (satu) unit kendaraa

anakanak tersebut sudah melintas keseberang jalan, Saat itu korban Rivahel Sawitra Zhonata belum menyeberangHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2018/PN LBBsehingga korban Rivahel Sawitra Zhonata mengejar temannya yang sudahberada di seberang jalan, Pada saat itu saksi Sopia Depit Pgl Depit hendakmemberi tahu korban Rivahel Sawitra Zhonata namun korban Rivahel SawitraZhonata sudah menyeberang duluan, Ketika korban Rivahel Sawitra Zhonatamenyeberang saat itu saksi Sopia Depita Pgl Depit melihat kendaraa

mini busToyota Avanza No Pol BA 1923 BA dengan jarak lebih kurang 35 (tiga puluhlima) meter dalam kecepatan sedang datang dari arah Tiku menuju ke arahSimpang Gudang, Pada saat kendaraan mini bus Toyota Avanza No Pol BA1923 BA sudah berada dengan jarak lebin kurang 4 (empat) meter, korbanRivahel Sawitra Zhonata mendadak menyeberang jalan sehingga korbanRivahel Sawitra Zhonata tertabrak oleh kendaraa mini bus Toyota Avanza NoPol BA 1923 BA tersebut dan terseret dengan jarak lebin kurang 25 (dua puluhlima