MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ZULKHIFLI HIDAYAH AGUS LESTIANTO ALS KEPLEH BIN AGUS RIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar khasiat atau kemanfaatan dan mutu
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah

Terdakwa:
MUHAMMAD ZULKHIFLI HIDAYAH AGUS LESTIANTO ALS KEPLEH BIN AGUS RIADI

Sriono Alias Yono Alias Doso Alias Kepleh Bin (Alm) Wiryoloso dan terdakwa III.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : SLAMET Alias MET Bin Alm SUTAM
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SRIONO Alias YONO Alias DOSO Alias KEPLEH Bin Alm WIRYOLOSO
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAHID Alias OMPONG Bin Alm JOYO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ENDANG PUJIASTUTI, S.H, M.H

Sriono Alias Yono Alias Doso Alias Kepleh Bin (Alm)Wiryoloso untuk diletakkan dan disusun di dalam mobil avanzasedangkan terdakwa Ill.

Sriono Alias Yono Alias Doso Alias Kepleh Bin (Alm)Wiryoloso Dan Terdakwa Ill.

SRIONO Alias YONO Alias DOSO Alias KEPLEH Bin(Alm) WIRYOLOSO dan terdakwa III.

Sriono Alias Yono AliasDoso Alias Kepleh Bin Alm Wiryoloso, 3.

Sriono Alias Yono Alias Doso Alias Kepleh BinHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 27/Pid/2022/PT SMG(Alm) Wiryoloso dan terdakwa Ill.

yang memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetappada Tuntutannya, sedangkan Penasehat Hukum Terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPrimair.Bahwa ia terdakwa BUDI ARDI bersama dengan temannya KEPLEH

Kesimpulan: dari hasil analisis bahwa barang bukti A, B danurine C milik tersangka atas BUDI ARDI adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Lebih Subsidair.Bahwa ia terdakwa BUDI ARDI bersama dengan temannya KEPLEH(DPO) pada hari Kamis

;Bahwa pemilik dari barang bukti tersebut adalah Terdakwa sendiri danKepleh;Bahwa yang Terdakwa lakukan terhadap barang bukti tersebut adalahbarang bukti narkotika jenis shabu tersebut untuk Terdakwa gunakansendiri; Bahwa Terdakwa mengetahui jika Narkotika jenis Shabu adalah dilarangoleh Pemerintah;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki jin dari yang berwenang terkaitNarkotika jenis Shabu tersebut;Bahwa barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa dan Kepleh yangdibawa oleh Kepleh untuk digunakan bersamasama

Terdakwa memperoleh Narkotika shabu tersebut daritemannya Kepleh (DPO) yang menghubungi Terdakwa dan mengajakTerdakwa menggunakan shabu; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika dan Urine No Lab.: 5774/NNF/2020 tanggal 14Mei 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Debora M. Hutagaol,.S.Si, Apt dan Supiyani, S.Si., M.Si pada bidang laboratorium forensikPolda Sumut.

Terdakwamemperoleh Narkotika shabu tersebut dari temannya Kepleh (DPO) yangmenghubungi Terdakwa dan mengajak Terdakwa menggunakan shabu;Menimbang, bahwa benar berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika dan Urine No Lab.: 5774/NNF/2020tanggal 14 Mei 2020 yang dibuat dan ditanda tangani olen Debora M. Hutagaol..S.Si, Apt dan Suptyani, S.Si., M.Si pada bidang laboratorium forensik PoldaSumut.

penggeledahan di rumah terdakwadan berhasil ditemukan barang berupa 1 (Satu) klip kecil berisi shabudibungkus dalam bekas bungkus rokok Gudang Garam Signature, 2 (dua)buah pipet kaca, 1 (Satu) buah tutup botol bekas larutan cap Kaki Tigadengan potongan sedotan dan 1 (satu) buah korek api gas yangdisembunyikan terdakwa dengan cara dikubur dalam tanah di sampingkandang ayam dalam lingkungan rumah terdakwa tersebut; Bahwa barang berupa narkotika jenis shabu tersebut diperoleh terdakwamelalui saksi DWI Alias KEPLEH

Jangli Kec.Tembalang Kota Semarang, atau setidaktidaknya pada tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Semarang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara, telah menyalahgunakan Narkotika golongan bagi dirisendiri, yang dilakukan dengan cara :Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 542/Pid.Sus/2018/PN SmgBahwa pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 sekira pukul 01.00 WIB,terdakwa telah menggunakan narkotika jenis sabu di rumah terdakwa yangdiperoleh dari DWI Alias KEPLEH dengan harga Rp 500.000,00

yang disita yang ada hubungannya dengan perkaraNarkotika adalah berupa : 1 (satu) buah kantong plastik warnaputin, 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Gudang GaramSignature, 2 (dua) buah pipet kaca, 1 (satu) buah tutup botolcap kaki tiga yang terdapat potongan sedotan dan 1 (satu)buah korek gas warna merah dan 1 (satu) tube urine milikterdakwa INDRO PRASETYO Alias AMIS.Bahwa menurut pengakuan saudara INDRO PRASETYO AliasAMIS membeli barang berupa Narkotika jenis Shabu kepadasaudara DWI KARYADI Alias KEPLEH

yang disita yang ada hubungannya dengan perkaraNarkotika adalah berupa : 1 (satu) buah kantong plastik warnaputih, 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Gudang GaramSignature, 2 (dua) buah pipet kaca, 1 (satu) buah tutup botolcap kaki tiga yang terdapat potongan sedotan dan 1 (satu)buah korek gas warna merah dan 1 (satu) tube urine milikterdakwa INDRO PRASETYO Alias AMIS.Bahwa menurut pengakuan saudara INDRO PRASETYO AliasAMIS membeli barang berupa Narkotika jenis Shabu kepadasaudara DWI KARYADI Alias KEPLEH

yaitu pada hari Minggutanggal 29 April 2018 sekitar pukul 13.30 WIB terdakwamendatangi rumah saudara DWI KELEH dan setelah bertemuterdakwa mengatakan kalau membeli Shabu Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah), kemudian saudara DWI KEPLEHmenyuruh terdakwa untuk nunggu dipinggir jalan dekat rumahterdakwa sekitar pukul 14.00 WIB, saudara DWI KEPLEH datangdan terdakwa diberi 1 (satu) kantong plastik klip kecil berisiserbuk kristal berwarna putin yang diduga Narkotika jenisShabu yang katanya 1/2 (setengah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD MUKLIS Alias JAMAL BIN PASIMIN, Terdakwa II LISWANTO Alias KEPLEH BIN SUTRISNO dan Terdakwa III MUHAMAD KASAN ANWAR BIN JOYO SUMARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena

Terdakwa:
1.MUHAMMAD MUKLIS Alias JAMAL BIN PASIMIN
2.LISWANTO Alias KEPLEH BIN SUTRISNO
3.MUHAMAD KASAN ANWAR BIN JOYO SUMARTO

O21 Desa TanggungharjoKecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan: Islam: Karyawan Swasta: Liswanto Alias Kepleh Bin Sutrisno: Grobogan: 32 tahun/30 Desember 1988: Lakilaki: Indonesia:Dusun Ngetuk Rt. O6/Rw. O21 Desa TanggungharjoKecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan: Islam: Wiraswasta: Muhamad Kasan Anwar Bin Joyo Sumarto: Grobogan: 31 Tahun/16 Februari 1990: Lakilaki: Indonesia: Dusun Ngetuk Rt.08/Rw.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD MUKLIS Alias JAMAL BINPASIMIN bersamasama dengan Terdakwa II LISWANTO Alias KEPLEH BINSUTRISNO dan Terdakwa III MJUHAMAD KASAN ANWAR BIN JOYO SUMARTOdengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani masingmasingterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;.

LISWANTO Alias KEPLEH Bin SUTRISNO dengan barang buktiuang dan kartu remi.

LISWANTO Alias KEPLEH BinSUTRISNO datang dan ikut bergabung dalam perjudian yang Terdakwa lakukantersebut. selanjutnya sekira pukul 22.30 Wib petugas Kepolisian dari PolsekTanggungharjo melihat perjudian yang Terdakwa lakukan bersama dengan 2 (dua)teman Terdakwa tersebut.

LISWANTO Alias KEPLEH Bin SUTRISNO, milik Sdr. MOHAMAD MUKLIS BINTASIMIN), Dan Uang Sdr. MUHAMAD KASAN ANWAR BIN JOYO SUMARTOsebanyak Rp.130.000 (seratus tiga puluh ribu rupiah).Terdakwa II LISWANTO Alias KEPLEH BIN SUTRISNO, :Bahwa terdakwa melakukan Perjudian kartu remi jenis capsa Susun pada hari Sabtutanggal 27 Februari 2021 mulai pukul 21.30 Wib dan diamankan petugas pukul22.30 wib di depan rumah milik Sdr. SUNDOKO Dusun Ngetuk Rt.05/01 DesaTanggungharjo Kec.

Terdakwa / Penasehat Hukum terdakwayang pada pokoknya MOHON KERINGANAN HUKUMAN ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 17 Pebruari2010 , yang berbunyi sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa SISWANTO Bin SUHARTO, pada hari dan tanggal sudahtidak ingat lagi pada bulan Maret 2009 sampai tangal 12 Januari 2010, atau setidaktidaknya dalam tahun 2009 s/d 2010, secara bersamasama dengan kawannya yangbernamaWIJI, KEPLEH

Pada ahari Selasa tanggal 12 Januari 2010 telah mengambil sebanyak 13 etre telah dijualkepada MARPINGAH, dimana terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 50.000, ;Sebagaimana diatur dan diancaam pidana pasal 363 ayat (4) jo. pasal 65 ayat (1)KUHP ;KEDUA :Bahwa ia terdakwa SISWANTO Bin SUHARTO, pada hari dan tanggal sudahtidak ingat lagi pada bulan Maret 2009 sampai tangal 12 Januari 2010, atau setidaktidaknya dalam tahun 2009 s/d 2010, secara bersamasama dengan kawannya yangbernamaWIJI, KEPLEH,SUYONO

dandijawab ''Kulo nggoleki Kepleh kaleh Priyo bu, pundhigriyane bu ? (Saya mencari Kepleh dan Priyo bu, dimanarumahnya ?)

dan dijawab "Kulonggoleki Kepleh kaleh Priyo bu, pundhi griyane bu ?(Saya mencari Kepleh dan Priyo bu, dimana rumahnya ?)

secara lisan terhadap permohonanpara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan para Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya masingmasing tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RAJIONO Alias NONO Bin SASTRO SUWITO danterdakwa FAJAR BUDI SANTOSO Als ANDUK Bin SUMIRAT bersama sama saksiEKO PRIYANTO Alias KEPLEH

Kemudian terdakwa RAJIONO Alias NONO KEPLEH danFAJAR BUDI SANTOSO Alias ANDUK bersama SUDAR Alias PEYANG, ANTONAlias ENCIK kembali menuju toko Bangunan Perkasa tersebut, melihat situasi sekitarsepi kemudian ANTON ENCIK membuka pintu dengan cara mencongkel gembok yangada di pintu besi dengan menggunakan alat linggis setelah gembok rusak dan pintuberhasil dibuka, selanjutnya EKO PRIYANTO Alias KEPLEH bersama terdakwaRAJIONO Alias NONO, SUDAR Alias PEYANG, ANTON Alias ENCIK masukkedalam toko sedangkan

Selanjutnya EKO PRIYANTO Alias KEPLEH bersama terdakwaRAJIONO Alias NONO, SUDAR Alias PEYANG, ANTON Alias ENCIK mengambilbarang barang yang ada di dalam toko berupa : Pompa air merk Panasonic GP 129sebanyak 2 ( dua ) buah, merk Panasonic GA 130 sebanyak ( satu ) buah, merkPanasonic GN 130 sebanyak buah, merk Sanyo PWH137C sebanyak 2 ( dua ) buah,merk Sanyo PH137AC sebanyak 2 ( dua ) buah, merk Shimitsu PS 128 sebanyak 4( empat ) buah, kunci pintu merk Kodal sebanyak 14 ( empat belas ) buah, kunci

Setelahbarang barang tersebut berhasil dimasukkan kedalam mobil, selanjutnya EKOPRIYANTO Alias KEPLEH Bin WAHONO bersama dengan terdakwa RAJIONO AliasNONO Bin SASTRO SUWITO dan FAJAR BUDISASTRO SUWITO dan FAJARBUDI SANTOSO Alisa ANDUK Bin SUMIRAT serta SUDAR Alias PEYANG,ANTON Alias ENCIK dengan menggunakan mobil Avanza Veloz No.

Polisi AB 1527 TK warna Silver pergi kembali ke Yogyakarta ;Sesampainya di Yogyakarta barang berupa 11 pompa air dijual oleh ANTONkepada orang yang bernama POCKING dan laku Rp.2.800.000, ( dua juta delapan ratusribu rupiah ) dan seperangkat alat kompute dijual kepada orang yang bernama BENDIseharga Rp.500.000, ( lima ratys ribu rupiah ) sedangkan barang barang yang lain disimpan dirumah kakek terdakwa EKO PRIYANTO Alias KEPLEH didaerah WirobrajanYogyakarta ;Perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan

1. Menyatakan Terdakwa I Syaiful Anshori alias Kepleh bin Sarno dan Terdakwa II Prasetya Putra Pamungkas als Jono bin Kadarisman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar secara bersama-sama sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdawka oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

Penuntut Umum:
BASKORO ADI NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.SYAIFUL ANSHORI Als KEPLEH Bin SARNO.
2.PRASETYA PUTRA PAMUNGKAS Als JONO Bin KADARISMAN

Arif Eko Susilo alias Kepleh bin Surono Hadi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;

Arif Eko Susilo alias Kepleh bin Surono Hadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

Terdakwa:
1.Deny Saputro als Tompel Bin Dalimin
2.Arif Eko Susilo als Kepleh Bin Surono Hadi

MENGADILI

1. Menyatakan TerdakwaI Raja Girindra Als Giri Bin Raja Indrajaya Dan Terdakwa II Rizky Witono Als Kepleh Bin Sugiatman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Permufakatan jahat tanpa hak menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana

Penuntut Umum:
REZA YUSUF AFANDI, SH
Terdakwa:
1.RAJA GIRINDRA Alias GIRI Bin RAJA INDRAJAYA
2.RIZKY WITONO Alias KEPLEH Bin SUGIATMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD MUKLIS Alias JAMAL BIN PASIMIN, Terdakwa II LISWANTO Alias KEPLEH BIN SUTRISNO dan Terdakwa III MUHAMAD KASAN ANWAR BIN JOYO SUMARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena

Terdakwa:
1.MUHAMMAD MUKLIS Alias JAMAL BIN PASIMIN
2.LISWANTO Alias KEPLEH BIN SUTRISNO
3.MUHAMAD KASAN ANWAR BIN JOYO SUMARTO

SRIONO als YONO alias DOSO alias KEPLEH bin WIRYOLOSO dan Terdakwa III.

Penuntut Umum:
BENI PRIHATMO,SH
Terdakwa:
1.NUR CAHYONO Alias NUR Bin SUGIANTO
2.SRIONO als YONO alias DOSO alias KEPLEH Bin WIRYOLOSO
3.SAHID ALS OMPONG Bin JOYO

Nama lengkap SRIONO alsYONO alias DOSO alias KEPLEH bin WIRYOLOSO;Karanganyar;46 tahun/20 Mei 1974;Lakilaki;Indonesia;Rt.02 Rw.05, Kel. Jetis, Kec. Jaten, Kab.Karanganyar atau Perumahan Kota Serang BaruBlok F19 No.5, Rt.02 Rw.01, Kel. Serang, Kec.Serang, Kab. Cikarang;Islam;Karyawan Swasta;lil. Nama lengkap SAHID alsOMPONG bin JOYO;Kediri;50 tahun/13 Februari 1970;Lakilaki;Indonesia;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN WngTempat tinggal : Rt.O1 Rw.04, Desa Kijilan, Kel.

SRIONO als YONO alias DOSO alias KEPLEH binWIRYOLOSO dan Terdakwa III. SAHID als OMPONG bin JOYO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalamDakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3.

SRIONO Alias YONO Alias DOSO Alias KEPLEH Bin (Alm) WIRYOLOSO dan terdakwa III.

Penuntut Umum:
ENDANG PUJIASTUTI, S.H, M.H
Terdakwa:
1.SLAMET Alias MET Bin Alm SUTAM
2.SRIONO Alias YONO Alias DOSO Alias KEPLEH Bin Alm WIRYOLOSO
3.SAHID Alias OMPONG Bin Alm JOYO

MUH MAFTUH KHUDLORI Alias KEPLEH BIN KASTOLANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

MUH MAFTUH KHUDLORI Alias KEPLEH BIN KASTOLANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan pidana denda sebesar Rp.2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

Terdakwa:
1.FEBRI MUHAMMAD FURQON alias PUKON Bin MUHAMMAD FAIZ
2.AHMAD ZAKI FUADI alias KOMO alias MBAH JARWO Bin AFFAN DALDIRI
3.MUH MAFTUH KHUDLORI alias KEPLEH Bin KASTOLANI

Bahwa Saksi pada bulan Juni 2011 diperintah Terdakwa agarmenyiapkan BPKB sebagai agunan untuk nasabah yang akan mengajukankredit ke BKK namun tidak mempunyai agunan yaitu (satu) buah BPKBMobil Daihatsu Tahun 1983 dan 1 (satu) buah BPKB Mobil DaihatsuZebra yang Saksi dapatkan dari Sdr Yetno alias Kepleh alamatDsn.Kalangan, Kelurahan Sidomulyo,Salaman Magelang, dari 2 (dua)BPKB tersebut Sdr Yetno Alias Kepleh mendapat uang dari Terdakwa73sebesar Rp. 4.000.000, (Empat juta rupiah) yang di titipkan melalui

Saksi,Saksi tidak mendapatkan uang baik dari Terdakwa maupun dari Sdr Yetnoalias Kepleh.7.

Bahwa beberapa hari kemudian Sdr Yetno Alias Kepleh menemuiSaksi lagi untuk menawarkan BPKB dan Saksi langsung mempertemukanTerdakwa dengan Sdr Yetno Alias Kepleh untuk negosiasi.8.

Bahwa pada bulan Desember 2012 Terdakwa meminta tolongkepada Saksi untuk menghubungi Sdr Yetno Alias Kepleh agarmenyiapkan BPKB untuk nasabahnya, kemudian Saksi menghubungi SdrYetno Alias Kepleh, dan Sdr Yetno Alias Kepleh menyerahkan BPKBuntuk di serahkan kepada Terdakwa, dan Terdakwa menitipkan uangkepada Saksi sebesar Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah) untuk di serahkankepada Sdr Yetno Alias Kepleh, Saksi diajak makan oleh Sdr Yetno AliasKepleh dirumah makan padang.9.

Bahwa setelah Terdakwa kenal dengan Sdr Yetno Alias Kepleh,Terdakwa berhubungan sediri dan tidak pernah melalui Saksi lagi, Saksitidak tahu bagaimana cara Sdr Yetno Alias Kepleh mencari BPKB yangdijadikan agunan di PD.BPR BKK Purworejo, hanya Terdakwa pernahmenitipkan uang sebanyak tiga kali kepada Saksi untuk diserahkankepada Sdr Yetno alias Kepleh sebanyak tiga kali.10. Bahwa setiap pencairan dana pinjaman dari PD. BPR BKKPurworejo, nasabah langsung menerima sendiri di kantor PD.

Hermanto;Benar waktu kejadian saksi tidak berada ditempat saksi sempat menghindar kuranglebin 3 meter dan saksi tidak menghiraukan sewaktu terdakwa dan saksi korbanHermanto cekcok mulut;Benar waktu itu di TKP ramai sedangkan penerangan di TKP daiam keadaan terangkarena ada lampu listrik ;Benar saksi korban Hermanto pernah mengalami kecelakaan lalu lintas di DusunSumberayu Desa Sumberberas Kecamatan MuncarKabupaten Banyuwangi yangmengakibatkan tangannya sebelah kiri kurang berfungsi dengan baik/kepleh

KEPLEH Bin SUGIYO
4.ACONG SAFEI Bin ABDULAH

arah saksi lalusaksi menunduk sehingga bacokan RIDHO mengenai punggung saksikemudian saksi dan RIDHO melarikan diri dengan bersepeda motor .eBahwa saksi mengetahi REMA melarikan diri dengan caraberlarimeninggalkan sepeda motornya jenis Yamaha Vixion warna hitam .e Saksi melihat dari jarak 20 meter , anggota kelompok LIGAS memukul danmenendang sepeda motor REMA namun saksi tidak melihat secara jelassiapa pelakunya .e Bahwa saksi kemudian meninggalkan REMA karena mendengar RIDHOmengeluh tangannya kepleh

KEPLEH BinSUKARNI tersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCLmempunyai efek sebagai anti parkinson , tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika , tetapitermasuk Daftar obat Keras ;Menimbang, bahwa Bahwa UURI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan tidakmemberikan definisi Peredaran Permenkes RI Nomor 949/Menkes/Per/VI/2000 memberikandefinis Peredaran adalah setiap kegiatan atau serangkaian kegiatan penyaluran atau penyerahanobat jadi baik dalam rangka perdagangan ,