Ditemukan 204 data
15 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotabumi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap keppada Peggawai Pencatat Nilkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung Timur Kabupaten LLampung Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.566.000,- (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
35 — 11
14Halaman Putusan Nomor 78/Pid.B/2017/PNJthpemeriksaan dan dengan sepengetahuan Kasi Binadik Saksi serahkantahanan tersebut ke KPLP (Kepala Pengamanan LembagaPemasyarakatan) ;Bahwa narapidana yang dikeluarkan oleh Terdakwa dari Lapas Lambarobernama Iran Yudha Prawira Alias Siwan POM yaitu narapidana kasusnarkotika yang dihukum selama 5 (lima) tahun ;Bahwa ada prosedur resmi apabila seorang narapidana minta izin keluardari Lapas Klas IIA Banda Aceh yaitu awalnya keluarga membawa suratpermohonan keppada
mengatakan akan kembali sendiri Ke Lapas Klas IIA BandaAceh ;Bahwa Narapidana Irwan Yudha Prawira melarikan diri tidak kembali lagi keLapas Klas IIA Banda Aceh dan baru kembali setelah 5 (lima) bulankemudian karena ditangkap oleh Polisi dan petugas Lapas Klas IIA BandaAceh pada saat melangsungkan pernikahan di Kampung Laksana KecamatanKuta Alam Banda Aceh ;Bahwaada prosedur resmi apabila seorang narapidana minta izin keluar dariLapas Klas IIA Banda Aceh yaitu awalnya keluarga membawa suratpermohonan keppada
8 — 0
Tergugat telah menjatuhkan talak keppada Penggugat;5.
Tergugat telah menjatuhkan talak keppada Penggugat;akhirnya sejak bulan Desember tahun 2014 Tergugat Pergi dari rumah tanpapamit Penggugat, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisahrumah selama 2 tahun 6 bulan meskipun telah di tempuh upaya damai namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi
60 — 12
panjangnya sekitar 30 (tigapuluh) cm yang gagangnya terbuat dari kayu berwarna coklat lengkapdengan sarungnya yang terbuat dari kayu berwarna coklat;e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati panjangnya sekitar 31 (tiga puluhsatu) cm yang gagangnya terbuat dari kayu berwarna hitam lengkapdengan sarungnya yang terbuat dari kayu berwarna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu ) lembar celana panjang warna loreng dengan mrek J.S Dlangukuran 28 ( dua puluh delapan ) buatan Made In China.Dikembalikan keppada
tiga puluhsatu) cm yang gagangnya terbuat dari kayu berwarna hitam lengkapdengan sarungnya yang terbuat dari kayu berwarna coklat;Merupakan alat atau benda yang berbahaya sehingga sudah sepatutnya untuk dirusaksehingga tidak bisa dipakai lagi;e 1 (satu ) lembar celana panjang warna loreng dengan mrek J.S Dlangukuran 28 ( dua puluh delapan ) buatan Made In China.merupakan barang bukti yang tidak secara langsung dipakai pelaku untuk melakukantindak pidananya oleh karena itu patut untuk Dikembalikan keppada
45 — 4
Pol DD 9570/XV;- 1 (satu) lembar SIM BII Umum an.Muh.Nur , Dikembalikan kepada terdakwa MUH.NUR Bin H.MALIK;- 1 (satu) unit Honda Supra Fit S.No.Pol DD 6274 DD;- 1 (satu) lembar STNK Honda Supra Fit S No.Pol DD 6274 DD, Di kembalikan keppada saksi korban Muh.Yusuf Salama Bin Salama ;5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;
Pol DD9570/XV;1 (satu) lembar SIM BIl Umum an.Muh.Nur , Dikembalikan kepadaterdakwa MUH.NUR Bin H.MALIK;e 1 (satu) unit Honda Supra Fit S.No.Pol DD 6274 DD;1 (satu) lembar STNK Honda Supra Fit S No.Pol DD 6274 DD, Dikembalikan keppada saksi korban Muh.Yusuf Salama Bin Salama ;4.
Pol DD9570/XV;1 (satu) lembar SIM BI Umum an.Muh.Nur , Dikembalikan kepadaterdakwa MUH.NUR Bin H.MALIK;e 1 (satu) unit Honda Supra Fit S.No.Pol DD 6274 DD;1 (satu) lembar STNK Honda Supra Fit S No.Pol DD 6274 DD, Dikembalikan keppada saksi korban Muh. Yusuf Salama Bin Salama ;2d5.
13 — 3
Bahwa pada bulan Juni 2007 rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah mulai retak, dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan kerena factor Tergugat malas berkerjasehinga tidak dapat memberikan nafkah keppada diri Penggugat danTergugat sering minumminuman keras ;6.
Bahwa pada bulan Juni 2007 rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah mulai retak, dan sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan kerena factor Tergugat malas berkerjasehinga tidak dapat memberikan nafkah keppada diri Penggugat danTergugat sering minumminuman keras ;6.
90 — 18
kemudianterdakwa memukul pagar yang berada didepan tangga rumah tempat tinggalHalaman 2 dari 8 halaman Perkara Nomor 13/Pid/2017/PT.Mndsaksi korban lalu saksi korban menegur lagi keppada terdakwa agar janganmelakukan pengrusakan kemudian terdakwa dalam keadaan emosi/marah laluterdakwa mengarahkan sepotong besi (linggis) kKearah wajah saksi korban danmengatakan kepada saksi korban kamu mau mati?
45 — 5
menyetorkan uang dari pemasang danmenyerahkan kertas pasangan nomor pemasang kepada saksi Rudiyanto ;Bahwa terdakwa hanya menerima pasangan angka judi togel melalui smsdengan HP merk Samsung warna hitam kemudian terdakwa menuliskannyadi secarik kertas lalu kertas dan uang pasangan terdakwa serahkan kepadasaksi Rudiyanto;Bahwa untuk menentukan nomor yang keluar dengan cara melihat nomor diInternet secara untunguntungan pada pukul 23.00 Wib dimana kemudiansaksi Rudiyanto memberitahukan melalui sms keppada
uang dari pemasang dan menyerahkankertas pasangan nomor pemasang kepada saksi Rudiyanto; Bahwa terdakwa hanya menerima pasangan angka judi togel melalui smsdengan HP merk Samsung warna hitam kemudian terdakwa menuliskannyadi secarik kertas lalu kertas dan uang pasangan tersebut Terdakwa serahkankepada saksi Rudiyanto; Bahwa untuk menentukan nomor yang keluar dengan cara melihat nomor diInternet secara untunguntungan pada pukul 23.00 Wib dimana kemudiansaksi Rudiyanto memberitahukan melalui sms keppada
34 — 12
M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan pemohon Menetapkan dan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan nama pemohon yang tertulis dan terbaca RUKIMIN SAIKIN ABDULLAH yang sebenarnya SOMOWIJONO RUKIMIN adalah pada kutipan PASPOR Nomor : T 575351, REGISTER Nomor : 1A11MC9039-HVW SAMARINDA tertanggal 16 September 2009 Memerintahkan keppada pemohon untuk melaporkan kepada Imigrasi Kota Samarinda tentang penetapan ini, untuk segera memperbaiki nama pemohon yang tertulis
17 — 3
Membebankan keppada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
26 — 17
- Menetapkan nafkah iddah sejumlah Rp. 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah), mutah sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan Nafkah Anak .sejumlah Rp. 5.000.000,00/bulan (Lima juta rupiah)
- Menghukum Pemohon untuk membayar dan menyerahkan nafkah iddah, mutah dan Nafkah Anak sebagaimana dimaksud diktum 4 diatas kepada Termohon seluruhnya berjumlah Rp 17.500.000,00 (tujuh belas juta rupiah) dan diserahkan keppada Termohon sebelum Pemohon mengikrarkan
39 — 10
Menetapkan barang bukti, berupa :- 1 (satu) unit DVD merk GMC wama hitam ungu berikut remotnya ;Dikemballikan keppada saksi korban KALIS BIN MATOHIR ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa tersebut sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;
sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KAERUDIN BIN SANIT, dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa KAERUDIN BIN SANIT, tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti, berupa :1 (satu) unit DVD merk GMC wama hitam ungu berikut remotnya ;Dikemballikan keppada
75 — 10
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dep ntukmengirimkan satu helai salinan Penetapanikrar adaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Uru ecamatanMatraman Kota Jakarta Timur, dan keppada kantor Urusan Agama KecamatanCi ng Kota Depok, sertakepada Pegawai Pencatat Nikat Urusan Agamayang disediakan untuk itu;Dalam Rekonpensi : 1. Mengabulkan gu in. rekonpensi Penggugat Rekonpensi untuksebagian;2.
22 — 6
bain shughra Tergugatatas Pengggat.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaMajelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barru untukmengirimkan salinan putusan kepada PPN KUA Kecamatan Barru, KabupatenBarru yang mewilayahi tempat berlangsungnya perkawinan Penggugat denganTergugat dan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan keppada
13 — 2
tahun 2017 pernikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah mulai goyah dan tidak harmonis lagi, halitu terjadi ketika Penggugat merasa keberatan karena Tergugat jarangpulang kerumah;Bahwa sejak saat itu sering terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat, hal ini disebabkan karena Tergugat tidak pernah memberikannafkah yang layak kepada Penggugat sehingga untuk memenuhikebutuhan keluarga Penggugat harus mencari nafkah sendiri denganbuka warung makan;Bahwa sejak saat itu sikap Tergugat keppada
66 — 8
panjangnya sekitar 30 (tigapuluh) cm yang gagangnya terbuat dari kayu berwarna coklat lengkapdengan sarungnya yang terbuat dari kayu berwarna coklat; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati panjangnya sekitar 31 (tiga puluhsatu) cm yang gagangnya terbuat dari kayu berwarna hitam lengkapdengan sarungnya yang terbuat dari kayu berwarna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu ) lembar celana panjang warna loreng dengan mrek J.S Dlangukuran 28 ( dua puluh delapan ) buatan Made In China.Dikembalikan keppada
tiga puluhsatu) cm yang gagangnya terbuat dari kayu berwarna hitam lengkapdengan sarungnya yang terbuat dari kayu berwarna coklat;Merupakan alat atau benda yang berbahaya sehingga sudah sepatutnya untuk dirusaksehingga tidak bisa dipakai lagi;e 1 (satu ) lembar celana panjang warna loreng dengan mrek J.S Dlangukuran 28 ( dua puluh delapan ) buatan Made In China.merupakan barang bukti yang tidak secara langsung dipakai pelaku untuk melakukantindak pidananya oleh karena itu patut untuk Dikembalikan keppada
587 — 276
yang dilaksanakan di gedung yang telah disediakan untukitu di Jalan Abdulrahman Saleh Nomor : 89 Semarang, telah memberikan PutusanGala SENGKEIA ANLANa :~~~ mmm nnn menteeNama : TIMOTIUS DHARMAWAN HARSONO.Kewarganegaraan INGOT ees a seen ee ete cere se eeeeeee eeePekerjaan 2 SWAS1Aj2 nnn nnn nnn nn nnn noe en nnn nn ce cence ec ncn nnn ccnaTempat Tinggal : Jalan Seroja Nomor 18 Kota Semarang ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 030/Lof AWS /SK/V/2016 Tanggal 14 Mei 2016 telah memberikankKUasSa KePpada
23 — 19
tersebut kepada oranglain,oleh karena itu Terbanding semula Tergugat telahcidera janji ( wanprestasi) ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukum = tersebutdiatas , selanjutnya Pengadilan Tinggi mempertimbangkansebagai berikutDalam Konpensi :Menimbang, bahwa inti pokok persengketaan kedua belahpihak dalam perkara ini bermula dari dijualnya tanah danrumah sengketa oleh Terbanding semula Tergugat kepada pihaklain sedangkan tanah dan rumah sengketa tersebut yang semuladijual oleh Terbanding semula Tergugat keppada
13 — 6
Membebankan biaya Permohonan ini keppada Para Pemohon;ATAU, Para Pemohon mohon Penetapan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPara Pemohon datang menghadap Kuasanya ke depan persidangan dansetelah dibacakan surat permohonan Para Pemohon, Para Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil dari permohonannya,maka Kuasa Hukum Para Pemohon mengajukan bukti surat berupa FotoCopy yang telah diberi materai secukupnya
14 — 3
gugatanPenggugat dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat 2 huruf c KompilasiHukum Islam, maka Majelis Hakim dapat mengabulkan gugatan Penggugatdengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat untuk berpekara secaraprodio dikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Baturaja , maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan keppada