Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Iram Kebupaten Kutai Karta Negara Kalimantan Timur, tempat perkawinan di langsungkan dan tempat kediaman Tergugat, Pegawai PencatatNiklah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sajoanging Kabupaten Wajo, tempat kerdiaman Penggugat untuk dicacatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Iram Kebupaten KutaiKarta Negara Kalimantan Timur, tempat perkawinan di langsungkan dantempat kediaman Tergugat, Pegawai PencatatNiklah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sajoanging Kabupaten Wajo, tempat kerdiaman Penggugat untukdicacatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Bahwa pada tanggal 29 Juni 2017 Tergugat pergi tanoa pamit kepadaPenggugat meninggalkan rumah kerdiaman bersama sampai sekarangTergugat tidak pernah kembali dan tidak pernah pula memberi kabartentang keberadaan Tergugat yang sekarang Tergugat sudah pergi lebihkurang 1 tahun 2 bulan;.

denganTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat sampaiPenggugat sebagaimana alamat Tergugat diatas sampai Penggugatdengan Tergugat berpisah;Bahwa dalam pernikaahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikarunial seorang anak yang bernama Dihan Fahrulrozi bin NoviAndi Saputra umur 6 tahun;Bahwa Penggugat telah menunaikan kewajiban Penggugat sebagaiistri;Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2017 Tergugat pergi meninggalkanrumah kerdiaman

Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Mei 2014, kemudian akibatperselisihan tersebut, pengugat pergi meninggalkan Tergugat ke rumahtempat kerdiaman orang tua Penggugat.;Hal 2 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Kotabaru Nomor 0003/Pdt.G/2018/PA.Ktb.6. Bahwa sejak kepergian Penggugat tersebut, antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal dan tidak pernah kumpul lagi hinggasekarang selama 03 tahun 08 bulan ;7.

ANAK IV tanggal ahir 18 Agustus 1998;3 Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah kerdiaman Penggugat di KABUPATEN GRESIK, selama kurang lebih26 tahun, kemudian Penggugat pergi pamit pulang kerumah orang tuanya sendiri diKABUPATEN GRESIK sedangkan Tergugat masih berada di rumah tersebut, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 1bulan dan selama berpisah tersebut diantara Penggugat dan Tergugat

tangga,4.2Tergugat ucapannya kasar, diantaranya Tergugat mengatakan kepadaPenggugat dengan perkataan namanama binatang yang tidak pantas disebut ;4.3Tergugat bila marah kepada Penggugat, selalu pergi meninggalkan rumahkediaman bersama dan hal itu Sampai 2 (dua) hari ;4.4Tergugat berjudi, karena hal itu Penggugat ketahui di waktu Tergugatbermain judi bersama teman Tergugat di bawah pepohonan kelapa sawit4.5Tergugat mabukmabukan, karena pada saat itu Penggugat ketahuikarena Tergugat datang kerumah kerdiaman

bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat sebagaimanaalamat Penggugat diatas sampai Penggugat dengan Tergugat berpisah;Bahwa dalam pernikaahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama : Fevi Oktaviani binti EkoSugiarto berumur 8 tahun;Bahwa Penggugat telah menunaikan kewajiban Penggugat sebagai istri;Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2013 Tergugat pergi tanpa pamit kepadaPenggugat meninggalkan rumah kerdiaman

$Nomor 586/Pdt.G/2018/PA.PrmTergugat telah pergi meninggalkan tempat kerdiaman bersama dan sampaisekarang tidak diketahui lagi keberadaannya. Saksi kedua telah memberikanketerangan yang sama yang mana saling bersesuaian dan saling menguatkandiantara keterangan saksisaksi di atas serta relevan dengan dalildalil gugatanPenggugat, maka hal itu sesuai dengan ketentuan Pasal 171 R.Bg. jo.

pernikahan padatanggal 19 Maret 1994 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 38/Kua/16.01.02/PW.01/XII/2018, tanggal 26 Desember 2018;Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah orangtua penggugat di jalan Martadinata Gg.Mawar KotaSamarinda selama 4 tahun, kemudian pindah dari rumah orang tuakemudian pindah ke rumah kerdiaman

telahdikaruniai dengan satu orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun karena seringbertengkar disebabkan Tergugat kurang dalam memberi nafkah keluarga,sering kasar dan Tergugat cemburu terhadap Penggugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar,namun saksi ketahui dari pengaduan Penggugat pada saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah tempat tinggal sejakbulan April 2014 yang lalu sampai sekarang tidak pernah rukun lagi danyang pergi meninggalkan kerdiaman

.18/Pdt.G/2020/PA.Kph Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon di Desa Bumi Sari; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa setahu sepengetahuan Saksi sejak awal menikah rumah tanggaPemohon dan Termohon baikbaik saja, tidak pernah terdengar terjadiperselisihan dan pertengkaran, tetapi setelah dua bulan menikahTermohon tibatiba pergi meninggalkan rumah tanpa pamit, dimanasaat itu Pemohon sedang berada di kebun; Bahwa penyebab Termohon meninggalkan kerdiaman

Putusan No.599/Pdt.G/2020/PA.Pwlalasan untuk bekerja, namun setelah Tergugat berangkat, tidakpernah lagi ada beritanya, dan sejak waktu itu Penggugatdengan Tergugat tidak pernah lagi berkomunikasi; bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempatkediaman sejak bulan Agustus 2015 ketika Tergugat pergi keArab Saudi; bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan tempat kerdiaman,Penggugat tidak pernah mnerima nafkah dari Tergugat; bahwa Penggugat berusah mencari keberadaan Tergugat,namun alamat Tergugat

Tergugat orang sangat keras dan tempramen bahkan kertika terjadiperselisinan dan pertengkaran Tergugat sering melempar barang yangada di rumah, suka melakukan KDRT;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Agustus 2016, dan untuk menghidari diri dariemosi Tergugat maka Penggugat pergi dari rumah kerdiaman bersama;Hal 2 dari 15 hal, Put. No.1213/Pdt.G/2 16/PAPbr.6.

dengan perkataan namanamaHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 0135/Pdt.G/2019/PA.RAPbinatang yang tidak pantas di sebut bahkan Dasar Perempuan tidakberotak4.3Tergugat menuduh Penggugat yang sangat tidak berlasan dengantuduhan Penggugat selingkuh dengan abang kandung Tergugat4.4Tergugat mau bermain judi togel, karena pada saat itu Penggugat ketahuidi waktu Penggugat mencuci pakaian Tergugat dan melihat kupon togelmilik dari Tergugat4.4Tergugat mau mabukmabukan, karena pada saat itu Tergugat datangkerumah kerdiaman

Saksi kedua juga sering melihat Tergugattidak pulang ke rumah kerdiaman bersama selama satu hingga dua malam.Kedua Saksi juga menerangkan bahwa Saksi dan pihak keluarga seringberupaya untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat denganmengundang Tergugat datang, namun Tergugat tidak pernah datang lagimenemui Penggugat dan keluarganya.

sampai sekarang dan belum pernah bercerai; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun semenjak tahun 2010 sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa adapun penyebabnya karena Tegugat sudah kawin lagi denganperempuan lain, namun Tergugat tidak dapat berlaku adil sehinggaPenggugat selaku isteri pertama Tergugat merasa teraniaya atas sikapTergugat tersebut; Bahwa akibat kajadian tersebut di atas pada awal tahun 2012 Tergugat tidakpernah lagi pulang ketempat kerdiaman

Putusan No 0534/Pdt.G/2015/PA.Pas.pengakuan Tergugat) dikarenakan Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdari rumah kerdiaman bersama;e Bahwa selama pisah rumah tersebut, antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak pernah lagi melakukan hubungan badan layaknya suami isteri;e Bahwa saksisaksi Penggugat dan Tergugat telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dan dengan tidak perlumenentukan sumber kesalahan dari pihak mana, Majelis

dalam suatu perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat, Tergugat pernah memukul fisik Penggugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan selain karenaTergugat bermain judi togel dan cap jiki juga karena Tergugat mempunyaibanyak hutang kepada orang lain tanpa sepengetahuan Penggugat;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugat danTergugat sudah tidak tinggal serumah lagi sejak Mei 2015 karena Tergugatyang pergi meninggalkan Penggugat dari rumah kerdiaman

000000000000 00 (00000000 00000000 00 (000000 000000000000 0000000 00000 0000000000000000000000000000Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugattidak dapat memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat; (0000 00 00000000000 000000000 00000000000 000000000 0000000000000 000000000 00000000000 00000000000000000000Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugat danTergugat sudah tidak tinggal serumah lagi sejak Juni 2020 karena Tergugatpergi meninggalkan rumah kerdiaman

kehidupan berumah tanggamulai sering berselisih dan bertengkar sekurangkurangnya sejak 2014;Bahwa dalam suatu perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat, Tergugat pernah memukul fisik Penggugat sebanyak 2 (kali);Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugatbermain judi togel dan kartu;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugat danTergugat sudah tidak tinggal serumah lagi sejak Januari 2015, dimanaPenggugat yang pergi meninggalkan rumah kerdiaman