Ditemukan 774 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 51/Pdt.P/2019/PN Sos
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon:
Amos Werimon
4211
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan Pemohon Amos Werimon sebagai wali dari Abraham Kere untuk keperluan menandatangani surat-surat, melengkapi persyaratan dan bertanggung jawab dalam mengikuti pendaftaran CATAM TNI Angkatan Darat di Tidore;
    3. Membebankan biaya-biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah).-
    adalah anak kandung dari pasangan suami istriFerdinan Kere dan Yakomina Militan.
    dengan Frida Siang dan dikaruniai 3(tiga) orang anak ; Bahwa nama orang tua kandung Abraham Kere adalah Ferdinan Keredan Yakomina Militan ; Bahwa orang tua Abraham Kere tersebut masih hidup dan tinggal diDesa Loleba Kecamatan Wasile Selatan Kabupaten Halmahera Timurdan telah menyerahkan hak Wali anak bernama Abraham Kerekepada Pemohon sesuai dengan surat Pernyataan; Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan Wali terhadap anakAbraham Kere adalah karena anak tersebut sudah lama tinggaldengan Pemohon
    dan karena saudara Abraham Kere akan mengikutiseleksi Calon Tamtama PK TNI AD maka orang tua dari Abraham Kerememberikan atau menyerahkan anaknya kepada Pemohon untukdiurus ;.
    Saksi MERCI BARANI : Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini karenasehubungan dengan Pemohon mengajukan permohonan perwalianterhadap anak yang bernama Abraham Kere ; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan perwalian atasanak yang bernama Abraham Kere karena Anak tersebut telah tinggaldengan Pemohon kurang lebih 1 (satu) tahun sampai dengansekarang dan sudah masuk ke dalam Kartu Keluarga Pemohon.
    Bahwa orang tua Abraham Kere tersebut masih hidup dan tinggal jugadi Desa Loleba Kecamatan Wasile Selatan Kabupaten HalmaheraTimur dan telah menyerahkan hak Wali anak bernama Abraham Kerekepada Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Frida Siang dan dikaruniai 3(tiga) orang anak ; Bahwa nama orang tua kandung Abraham Kere adalah Ferdinan Keredan Yakomina Militan ; Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan Wali terhadap anakAbraham Kere adalah karena anak Abraham Kere akan mengikutiseleksi Calon
Register : 13-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 671/Pdt.P/2014/PA.Wtp.
Tanggal 19 Agustus 2014 — - Kamise bin Lauseng - Erni binti Cokki
195
  • Bahwa pada tanggal 15 Desember 1995, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Tellang Kere, Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Bone,, dinikahkan oleh Imam Desa Tellang Kere yangbernama Simung dengan wali nikah bernama Cokki (ayah kandung PemohonIl) dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Baharuddin danTiang dengan mas kawin berupa 1 petak sawah.Hal. 1 dari 8. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan..
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Kamise bin Lauseng)dengan Pemohon II (Erni binti Cokki) yang dilaksanakan pada tanggal 15Desember 1995 di Desa Tellang Kere, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenBone,.3.
    Nurdin bin Paweloi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun II, Desa Tellang Kere, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenBone, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 15 Desember 1995 di Desa Tellang Kere,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone,.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II
    Yaki bin Huseng, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun II, Desa Tellang Kere, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenHal. 3 dari 8Bone, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahSaudara kandung pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 15 Desember 1995 di Desa Tellang Kere,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 15 Desember 1995 di Desa Tellang Kere,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone,.2. Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Imam Desa Tellang Kere bernamaSimung, wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Cokkidengan maskawin 1 petak sawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, paraPemohon hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai tiga oranganak.3.
Register : 17-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 791/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon:
THEODETA AKULINA PARERA
228
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Perkawinan antara Ferdianus Kere, lahir di Woloau tanggal 02-03-1978 dengan Theodeta Akulina Parera, lahir di Lela tanggal 30-05-1983,dihadapan Pastor Aurelius Pati Soge, SVDdiGerejaKatholik Paroki Santo PetrusLubuk Baja - Batam pada tanggal24 Desembertahun 2010,sebagaimana dalamSurat Perkawinan Buku ke III Hal.176 Nomor.526adalahsah menurut hukum;
    3. <
    CHAESILLYA CALVEDLYN KERE, Tempat Lahir Di BATAM, PadaTanggal 03012005, Anak Ke Satu Perempuan, Dari PerempuanTheodeta Akulina Parera, Sebagaimana Terbukti Dalam KUTIPANAKTA KELAHIRAN NO: 6778/DISP/KICSBTM/2011 YangDiterbitkan Oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaBatam Pada Tanggal 30112011 ;Bahwa Suami Pemohon Yang Bernama FERDIANUS KERE , TempatLahir Di WOLOAU, Pada Tanggal 02031978 , Anak Kesatu Laki lakidari Ayah SURA dan Ibu SISILIA, Telah Meninggal Dunia Di Kota Batam,Pada Tanggal
    Batu Ampar BatamBahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahan perkawinankarena perkawinannya belum dicatatkan di Catatan Sipil; Bahwa nama suami pemohon adalah Ferdianus Kere; Bahwa Pemohon dengan suaminya Ferdianus Kere telah melangsungkanperkawinan secara pemberkatan di Gereja pada tanggal 14 Desember2010;Bahwa Pemohon dengan suaminya Ferdianus Kere sebelummelangsungkan perkawinan secara pemeberkatan di Gereja, telahmenikah secara adat dan telah diakarunia anak perempuan yang bernamaChaesillya
    Calvedlyn Kere, lahir di Batam tanggal 3 Januari 2005; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 5 Maret2019;bahwa perkawinan Pemohon dengan suaminya Ferdianus Kere belumpernah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil sampai dengan suaminyameninggal dunia;Terhadap keterangan saksi, Pemohon memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Saksi Melkior Rio, Yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi merupakan teman dari pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Depan Hotel
    Batu Ampar Batam;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahan perkawinankarena perkawinannya belum dicatatkan di Catatan Sipil; Bahwa nama suami pemohon adalah Ferdianus Kere;halaman 5 dari 12, Penetapan No.791/Pdt.P/2019/PN.Btm Bahwa Pemohon dengan suaminya Ferdianus Kere telah melangsungkanperkawinan secara pemberkatan di Gereja pada tanggal 14 Desember2010;Bahwa Pemohon dengan suaminya Ferdianus Kere sebelummelangsungkan perkawinan secara pemeberkatan di Gereja, telahmenikah secara adat dan
    Batu Ampar Batam; Bahwa Pemohon telah melangsungkan melangsungkan perkawinansecara pemberkatan di Gereja Paroki Santo Petrus pada tanggal 14Desember 2010; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 1(satu) oranganak yang bernama Chaesillya Calvedlyn Kere; Bahwa Suami Pemohon Ferdianus Kere telah meninggal dunia padatanggal 5 Maret 2019 ; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Feridianus Kere hingga saat inibelum didaftarkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, olen karenaitu Pemohon memerlukan
Register : 12-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 312/Pdt.P/2014/Pa Wtρ
Tanggal 5 Juni 2014 — Pemohon
125
  • Cpe ll ail uw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MA wwPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atasperkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Amiruddin bin Kamaruddin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Tellang Kere,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemoheon l.
    Bahwa pada 5 Desember 1997, para pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Tellang Kere, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Bone,, dinikahkan oleh imam Desa Tellang Kere yang bernama M.Simun dengan wali nikah bernama Samatang (ayah Kandung pemohon II) dandihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Marsuki dan Nasir denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ridu rupiah).Hal. 4 dari 7 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus iaka ..dafaPemohon II berstatus
    perawan dan tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan.Bahwa para pemohon memenuhi syarat dan tidak terdapat larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan tinggal bersama di Desa Tellang Kere, Kecamatan TelluLimpoe dan telah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama :a.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Amiruddin binKamaruddin) dengan Pemohon It (Muliati binti Samatang) yang dilaksanakanpada 5 Desember 1997 di Desa Tellang Kere, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Bone.,.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para pemohon telahhadir
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada 5 Desember 1997 di Desa Tellang Kere, Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Bone.,,. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desa TellangKere yang bernama M. Simun, sedangkan wali nikah adalah ayah Kandungpemohon Il yang bernama Samatang, sedangkan saksi nikahnya Marsukidan Nasir dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah).
Register : 23-08-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PT JAYAPURA Nomor 58/PDT/2022/PT JAP
Tanggal 6 Oktober 2022 — Pembanding/Tergugat III : MAX DOLFINUS NERE/WALI
Pembanding/Tergugat IV : DARIUS NERE
Terbanding/Penggugat I : GERRITH KERE
Terbanding/Penggugat II : BAREN KERE
Terbanding/Penggugat III : MAKLON NERE
Terbanding/Turut Tergugat : 3. Pemerintah Repuplik Indonesia Cq Menteri Dalam negeri RI Cq Gubernur Provinsi Papua Cq Bupati Kabupaten Jayapura
7815
  • Pembanding/Tergugat III : MAX DOLFINUS NERE/WALI
    Pembanding/Tergugat IV : DARIUS NERE
    Terbanding/Penggugat I : GERRITH KERE
    Terbanding/Penggugat II : BAREN KERE
    Terbanding/Penggugat III : MAKLON NERE
    Terbanding/Turut Tergugat : 3. Pemerintah Repuplik Indonesia Cq Menteri Dalam negeri RI Cq Gubernur Provinsi Papua Cq Bupati Kabupaten Jayapura
Register : 12-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 03-06-2020
Putusan PT MANADO Nomor 123/PDT/2017/PT MND
Tanggal 1 Nopember 2017 — Pembanding/Tergugat III : TREIS ROMPIES
Pembanding/Tergugat I : YANI WOWOR DAN MERRY LONDONG
Pembanding/Tergugat IV : JAN DURANT DAN UCE WAANI
Pembanding/Tergugat II : SELVY LONDONG
Terbanding/Penggugat : BENI KERE, DKK
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA SELATAN
3213
  • Pembanding/Tergugat III : TREIS ROMPIES
    Pembanding/Tergugat I : YANI WOWOR DAN MERRY LONDONG
    Pembanding/Tergugat IV : JAN DURANT DAN UCE WAANI
    Pembanding/Tergugat II : SELVY LONDONG
    Terbanding/Penggugat : BENI KERE, DKK
    Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA SELATAN
    BENY KERE;2. DANCE KERE;3. SOFY KERE;4. JEFRY KERE;5. SONY KERE;6.
    Bahwa kemudian Magdalena Sariowan (almarhumah) menikah denganFrans Kere (almarhum) dan memiliki keturunan/anakanak sebagai berikut: Beni Kere; Dance Kere; Sofy Kere; Jefry Kere; Sony Kere Alce Kere;Yaitu Para Penggugat;3. Bahwa dengan demikian Para Penggugat adalah garis keturunan luruskebawah dari almarhum Albert Sariowan yaitu cucu dari Albert Sariowandengan demikian haruslah dinyatakan Para Penggugat sebagai ahli warisyang sah dari almarhum Albert Sariowan;4.
    Bahwa objek gugatan Penggugat tidak jelas, gugatan kabur (obscuurlibel) sehingga tidak memenuhi syarat formil, dimana gugatan Penggugatangka/posita 1 dan 2, didalilkan almarhum Albert Sariowan danalmarhumah Luisa Liando hanya memiliki satu orang anak bernamaMagdalena Sariowan dan kemudian Magdalena Sariowan (almarhumah)menikah dengan Frans Kereh = (almarhum) kemudian memilikiketurunan/anakanak Beni Kere, Dance Kere, Sofy Kere, Jefry Kere, SonyKere, dan Alce Kere, namun Penggugat tidak mengurai kapan
    AlbertSariowan meninggal, dan apakah ada Akte Perkawinan MagdalenaSariowan (almarhumah) menikah dengan Frans Kereh (almarhum) danapakah Penggugat Beni Kere, Dance Kere, Sofy Kere, Jefry Kere, SonyKere, dan Alce Kere mempunyai akta kelahiran, hal ini perlu untuk menjagajangan sampai merugikan kepentingan dari ahli waris yang lain;6.
    , Dance Kere, Sofy Kere, Sony Kere, danAlce Kere diatas 50 tahun, itu berarti Para Penggugat harus mencari saksiuntuk membuktikan itu minimal berumur 100 tahun.
Register : 24-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 64/PID.B/2015/PN.RBI
Tanggal 8 April 2015 — RIRIN HERIAWAN ALIAS BONI
206
  • TALUB dengancirriciri Kerobau jantan warna bulu wanggo (kemerahan), ditelinga kiridampa kere dibawah, telinga kanan dampa kere keatas sebagaimanaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 64/Pid.B/2015/PN.RBiyang diterangkan dalam surat Ternak Besar nomor 0068125 atas namaH, ISMAIL H.
    Sanggar KabupatenBima;Bahwa benar setelah mendapatkan Informasi tersebut saksilangsung menuju Polsek Manggalewa dan setelah sampai, saksimendapat seekor Kerbau Jantan dengan ciriciri kerbau berjeniskelamin Jantan induk berwarna bulu wanggo (kemerahan), telingakiri Dampa kere dibawah, telinga kanan Dampa kere diatas telahdipotong menjadi dua bagian kemudian kerbau tersebut disimpandidalam mobil tepatnya dibelakang Jok mobil warna silver, dankerbau tersebut adalah kerbau milik saksi korban H Ismail
    TALUB dengan ciriciri Kerbau Jantan warna Bulu wanggo kemerahan, telinga Kiridampa Kere dibawah, telinga kanan dampa Kere diatassebagaimana diterangkan dalam surat ternak besar Nomor0068125 atas nama H. ISMAIL Bin H.
    TALUB dengan ciriciriKerbau Jantan warna Bulu wanggo kemerahan, telinga Kiridampa Kere dibawah, telinga kanan dampa Kere diatassebagaimana diterangkan dalam surat ternak besar Nomor0068125 atas nama H. ISMAIL Bin H.
    TALUB;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Benar benar terdakwa telah melakukan pencurian Pencurian 1(satu) ekor Kerbau berjenis kelamin Jantan induk berwarna buluwanggo (kemerahan), telinga kiri Dampa kere dibawah, telingakanan Dampa kere diatas milik saksi korban H.
Register : 24-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MASKEL RAMBOLANGI, SH
Terdakwa:
RYAN ARDIANSYAH PIET Alias RYAN Bin ASHAR PIET
3414
  • rupiah) sehingga terdakwa maumelakukan apa yang diminta oleh KERE.
    KERE.
    Selanjutnya terdakwa denganmenggunakan sepeda motor meninggalkan Bandara Haluoleo menujurumah kos temannya yang bernama IMRAN dan mengajaknya bersama sama menuju ke Kemaraya, setelah sampai di depan Kantor PMI,KERE menelepon terdakwa dan terdakwa mengatakan bahwa terdakwasudah berada didepan Kantor PMI, lalu KERE menyuruh terdakwa pergi kelorong samping Kantor PMI, setelah sampai disamping Kantor PMI terjadikomunikasi telepon tersambung tiga dengan orang yang tidak dikenalterdakwa menyuruh mengambil
    Selanjutnya terdakwadengan menggunakan sepeda motor meninggalkan Bandara Haluoleomenuju rumah kos temannya yang bernama IMRAN danmengajaknya bersama sama menuju ke Kemaraya, setelahsampai di depan Kantor PMI, KERE menelepon terdakwa danterdakwa mengatakan bahwa terdakwa sudah berada didepan KantorPMI, lalu KERE menyuruh terdakwa pergi ke lorong samping KantorPMI, setelan sampai disamping Kantor PMI terjadi komunikasitelepon tersambung tiga dengan orang yang tidak dikenal terdakwamenyuruh mengambil
    Utara atau diperbatasanKabupaten Konawe dan akan menelepon KERE untuk mengambilnya,saat itulah saksi ALFIAN BLEGUR dan saksi SUNARDI mengikutiterdakwa dengan menggunakan sepeda motor menuju ke arahPuwatu, setibanya di jalan R.
Register : 22-07-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 29-08-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 240/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 19 Agustus 2013 — Nama Lengkap : HERI WIBOWO bin MOHAMMAD RUSDI TAIB ; Tempat Lahir : Pangkalpinang; Umur/Tanggal Lahir : 39 tahun / 14 Juli 1974; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dsn. Sugihwaras Rt.001 Rw.002 Desa Mlorah, Kec. Rejoso, Kab. Nganjuk ; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta;
225
  • " yang kebetulan padawaktu itu terdakwa lewat didepan saksi dengan naik sepeda motor kemudian terdakwa berhenti danturun dari sepeda motornya lalu kembali dan mendatangi saksi sambil bertanya "siapa yang kere"dan secara spontan oleh saksi jawab "yang kere ya kamu" sambil saksi menghadap terdakwa.setelah itu saksi langsung dipukul dengan tangan kanannya mengenai pipi kiri setelah itu ditendangdengan kaki kanannya mengenai dada hingga terjatuh kemudian saksi berusaha untuk berdirinamun terdakwa kembali
    ", yang kebetulan pada waktu itu terdakwa lewat didepan rumah saksi dengan naiksepeda motor kemudian terdakwa berhenti dan turun dari sepeda motornya lalu kembali danmendatangi saksi sambil bertanya "siapa yang kere" dan secara spontan oleh anak saksi jawab"yang kere ya kamu" sambil anak saksi menghadap terdakwa. setelah itu anak saksi langsungdipukul oleh terdakwa dengan tangan kanannya mengenai pipi kiri setelah itu ditendang dengankaki kanannya mengenai dada hingga terjatuh kemudian anak saksi
    Mendengar kata kata tersebut terdakwa berhentidan turun dari sepeda motor lalu kembali mendatangi saksi JOKO TRI MUNTAHA sambilbertanya siapa yang kere dan oleh saksi JOKO TRI MUNTAHA dijawab yang kere ya kamusambil menghadap dan mengarahkan cetoknya ke terdakwa.
    Mendengar katakata tersebut terdakwa berhentidan turun dari sepeda motor lalu kembali mendatangi saksi JOKO TRI MUNTAHA sambilbertanya siapa yang kere dan oleh saksi JOKO TRI MUNTAHA dijawab yang kere ya kamusambil menghadap dan mengarahkan cetoknya ke terdakwa.e Bahwa benar karena terdakwa emosi dan takut dipukul dengan cetok terlebih dahulu makaterdakwa mcmukul saksi JOKO TRI MUNTAHA dengan tangan kanan mengepal mengenai bagianmuka hingga ia terjatuh. pada saat saksi JOKO TRI MUNTAHA berusaha berdiri
    Mendengar katakata tersebut terdakwa berhenti dan turun dari sepedamotor lalu kembali mendatangi JOKO TRI MUNTAHA sambil bertanya siapa yang kere dan olehJOKO TRI MUNTAHA dijawab yang kere ya kamu sambil menghadap dan mengarahkancetoknya ke terdakwa. Karena emosi dan takut dipukul dengan cetok terlebih dahulu makaterdakwa memukul JOKO TRI MUNTAHA dengan tangan kanan mengepal mengenai bagianmuka hingga ia terjatuh.
Putus : 07-09-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 150/Pid.B/2015/PN.Blg
Tanggal 7 September 2015 — HARAPAN MANURUNG
1313
  • Sabtu dan Minggu, terdakwa menjual nomor tebakantogel dengan cara : si pembeli mengirimkan pesan singkat (SMS) yang bertuliskanangkaangka nomor tebakan judi Togel melalui HP yang ditujukan ke Nomor HPmilik terdakwa (085360539310) kemudian terdakwa mengirimkan SMS balasandengan mengetik OKselanjutnya pesan singkat (SMS) yang bertulisan angkatebakan judi Togel dari pembeli yang telah masuk ke menu kotak masuk HPterdakwa tersebut,terdakwa lansung mengirimkan nomor tebakan angkaangkatersebut kepada KERE
    SITINJAK (DPO) melalui pesan singkat (SMS) dari HP milikterdakwa dengan nama di kontak HP terdakwa TU KERE (081283893916) dansetelah terkirim KERE SITINJAK membalas pesan singkat (SMS) terdakwa dengantulisan OKdimana nomor judi togel yang terdakwa jual dengan harga Rp.1000,(seribu rupiah) hadiah yang terdakwa berikan terhadapa pembeli apabila angkatebakanya tepat dengan nomor yang dikeluarkan oleh pihak pengelola judi togeltersebut adalah dikali 1(satu) untuk 2 (dua) angka sekitar Rp. 60.000, (enam
    puluhPutusan No:150/Pid.B/2015/PN.Blg, Halaman 3 dari 15 halaman;ribu) dan untuk 3 (tiga) angka sekitar Rp.40.000, (empat puluh ribu) dan untuk 4(empat ) angka sekitar Rp.2.000.000,( dua juta ribu rupiah) dan hadiah tersebutTerdakwa terima dari KERE SITINJAK;e Bahwa omset penjualan judi togel yang terdakwa lakukan yaitu kadang sebanyakRp.100.000,(seratus ribu rupiah), dan ada pun yang terdakwa dapatkan daripenjualaan nomor judi togel tersebut adalah uang, dimana dari omzet penjualannomor judi togel
    SITINJAK(DPO) melalui pesan singkat (SMS) dari HP milikterdakwa dengan nama di kontak HP terdakwa TU KERE (081283893916) dansetelah terkirim KERE SIMANJUNTAK membalas pesan singkat (SMS) terdakwadengan tulisan OKdimana nomor judi togel yang terdakwa jual dengan hargaRp.1000, (seribu rupiah) hadiah yang terdakwa berikan terhadapa pembeli apabilaangka tebakanya tepat dengan nomor yang dikeluarkan oleh pihak pengelola juditogel tersebut adalah dikali 1(satu) untuk 2 (dua) angka sekitar Rp. 60.000,
Register : 13-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 672/Pdt.P/2014/PA.Wtp.
Tanggal 19 Agustus 2014 — - Salmia binti Bakri - Anwar bin Lama
114
  • ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Istobat Nikah yang diajukan oleh:Salmia binti Bakri, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Desa TellangKere, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Anwar bin Lama, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Tellang Kere
    Bahwa pada tanggal 20 Nopember 1992, para Pemohon melangsungkanperikahan menurut agama Islam di Dusun Bira Il, Desa Tellang Kere,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh Imam DesaTellang Kere yang bernama Rasi dengan wali nikah bernama Bakri (ayahkandung Pemohon ) dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernamaHal. 1 dari 8Sabbi dan Huseng dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000,00(lima ratus ribu rupiah).Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan danPemohon
    II berstatus jejaka dan keduanya tidak mempunyai hubungan darahdan sesusuan yang dapat menjadi halangan kawin.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama di DesaTellang Kere, Kecamatan Tellu Limpoe dan telah dikaruniai dua orang anakmasingmasing bernama :a.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Salmia binti Bakri)dengan Pemohon Il (Anwar bin Lama) yang dilaksanakan pada tanggal 20Nopember 1992 di Dusun Bira Il, Desa Tellang Kere, Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Bone..
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 20 Nopember 1992 di Dusun Bira II, DesaTellang Kere, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone.2. Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Imam Desa Tellang Kere bernamaRasi, wali nikahnya bernama Bakri ayah kandung Pemohon denganmaskawin uang sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dandisaksikan oleh 2 orang saksi, para Pemohon hidup rukun hingga sekarang inidan telah dikaruniai dua orang anak.3.
Register : 24-11-2016 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN AMURANG Nomor 116/PDT.G/2016/PN.AMR
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat: BENI KERE, DKK Tergugat: 1.YANI WOWOR DAN MERRY LONDONG 2.SELVY LONDONG 3.TREIS ROMPIES 4.JAN DURANT DAN UCE WAANI Turut Tergugat: KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA SELATAN
9124
  • Penggugat:BENI KERE, DKKTergugat:1.YANI WOWOR DAN MERRY LONDONG2.SELVY LONDONG3.TREIS ROMPIES4.JAN DURANT DAN UCE WAANITurut Tergugat:KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA SELATAN
    PUTUSANNomor 116/Pdt.G/2016/PN AmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amurang yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:iBENY KERE;DANCE KERE;SOFY KERE;JEFRY KERE;SONY KERE;ALCE KERE, selaku ahli waris almarhumah Magdalena Sariowan danalmarhum Frans Kere (anakanak keluarga KereSariowan), dalam hal ini memilih domisili hukum danmemberikan kuasa kepada Fredy Mamahit, S.H. danAdrianus Hobihi
    (almarhum) dan memiliki keturunan/anakanak sebagaiberikut: Beni Kere; Dance Kere; Sofy Kere; Jefry Kere; Sony Kere Alce Kere;Yaitu Para Penggugat;Bahwa dengan demikian Para Penggugat adalah garis keturunan luruskebawah dari almarhum Albert Sariowan yaitu cucu dari Albert Sariowandengan demikian haruslah dinyatakan Para Penggugat sebagai ahli warisyang sah dari almarhum Albert Sariowan;Bahwa semasa hidupnya almarhum Albert Sariowan memiliki sebidangtanah yang terletak di Kepolisian Letter B Kecamatan
    Albert Sariowan meninggal, dan apakah ada Akte PerkawinanMagdalena Sariowan (almarhumah) menikah dengan Frans Kereh(almarhum) dan apakah Penggugat Beni Kere, Dance Kere, Sofy Kere,Jefry Kere, Sony Kere, dan Alce Kere mempunyai akta kelahiran, hal iniperlu untuk menjaga jangan sampai merugikan kepentingan dari ahliwaris yang lain;6.
    , DanceKere, Sofy Kere, Sony Kere, dan Alce Kere diatas 50 tahun, itu berartiPara Penggugat harus mencari saksi untuk membuktikan itu minimalberumur 100 tahun.
    Magdalena Sariowan kemudianmenikah dengan Frans Kere dan memperoleh anak yakni Para Penggugat (BenyKere, Dance Kere, Sofy Kere, Jefry Kere, Sony Kere, dan Alce Kere);Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat ParaPenggugat adalah cucu dari almarhum Albert Sariowan dan almarhumah LuisaMerri Liando;Menimbang, bahwa masih berdasarkan bukti surat bertanda P.IV, dan P.Vternyata bersesuaian dengan keterangan Saksisaksi yang diajukan Penggugat,diketahui pula Albert Sariowan dan Luisa Merri
Register : 09-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 18-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 138/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 5 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
156
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut ;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mustakim bin Amaq Nurpiah ) dengan Pemohon II(Sumaini binti Amaq Rumenah) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 1994 di Dusun Kere, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon

    ., sebagai Pemohon 1;DanSumaini binti Amaq Rumenah, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Dusun Kere, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur.Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Maret 2017 yang telah terdaftar
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 21 April 1994 di Dusun Kere,Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur. Kabupaten Lombok Timur. denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Rumenah, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Ramli dan AmaqNurdiah saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu denganmas kawin berupa uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunal;2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Mustakim bin Amaq Nurpiahdengan Pemohon II Sumaini binti Amaq Rumenah yang dilaksanakanHim 3 dari 14 halaman Penetapan Nomor138/Pdt.P/2017/PA.Selpada tahun 1994 di Dusun Kere, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur.Kabupaten Lombok Timur. ;3.
    , agama Islam, pekerjaan tanibertempat tinggal di Desa Lepak,Kabupaten Lombok Timur;;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanHlm 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor138/Pdt.P/2017/PA.Selketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; BahwaSaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal 21 April 1994 di Dusun Kere
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mustakim bin Amaq Nurpiah )dengan Pemohon II(Sumaini binti Amaq Rumenah) yang dilaksanakanpada tanggal 21 April 1994 di Dusun Kere, Desa Lepak, KecamatanSakra Timur, Kabupaten Lombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 18-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 480/Pid.Sus/2016/PN Llg
Tanggal 12 Oktober 2016 — Mulyadi Bin Arbain
388
  • 6 (enam) buah pipet plastik*Bahwa selanjutnya terdakwa menerangkan mendapatkan 1 (Satu) paketnarkotika jeni; shabu yang berada dalam kantong celananya dengan caramembeli kepada saudara Topai dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) yang mana uang itu berasal dai saudara Anang Kare (dpo) kemudian 1(satu) paket narkotika jenis shabu itu dibac menjadi 2 (dua) bagian paketHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 480/Pid.Sus/2016/PN Lig.selanjutnya 1 (satu) bagian paket itu d/ambil oleh saudar Anang Kere
    Muara Rupit Kab.Musi Rawas Utara kemudian mengeluarkan uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) meminta tolong kepada Terdakwa untuk dibelikan shabu,kemudian uang tersebut Terdakwa ambil dan Terdakwa menemui Topan danlangsung membeli shabu, sedangkan Anang Kere menunggu dirumahTerdakwa, kemudian sekira Jam 12.00 Wib Terdakwa pulang denganmembawa 1 (satu) paket Shabu kemudian Terdakwa serahkan kepada AnangKere, kemudian 1 (satu) paket shabu tersebut dibagi menjadi 2 (dua) plastk klip,1 (satu
    ) plastik klip dibawah pulang oleh Anang Kere dan 1 (satu) plastik klip lagidiberkan Anang Kere kepada Terdakwa dan setelah Anang Kere PulangTerdakwa hendak mengonsumsi shabu pemberian Anang Kere tersebut, tetapipada saat hendak mengonsumsi shabu tersebut saksi Brigool Jumar Bolivar,Brigpol Rusdi Aman, saksi Brigool Candra Siregar yang merupakan anggota SatRes Narkoba Polres Mura dan Anggota Sat Res Narkoba Polres Mura lainyadatang menangkap Terdakwa;,Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 480/Pid.Sus/
    ) plastik klip dibawah pulang oleh Anang Kere dan 1 (satu) plastik klip lagidiberikan Anang Kere kepada Terdakwa dan setelah Anang Kere PulangTerdakwa hendak mengonsumsi shabu pemberian Anang Kere tersebut, tetapipada saat hendak mengonsumsi shabu tersebut saksi Brgpol Jumar Bolivar,Brigpol Rusdi Aman, saksi Brigool Candra Siregar yang merupakan anggota SatRes Narkoba Polres Mura dan Anggota Sat Res Narkoba Polres Mura lainyadatang menangkap Terdakwa;, Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium
    14 dari 18 Putusan Nomor 480/Pid.Sus/2016/PN Lig.1 (satu) plastik klip dibawah pulang oleh Anang Kere dan 1 (satu) plastik klip lagidiberikan Anang Kere kepada Terdakwa dan setelah Anang Kere PulangTerdakwa hendak mengonsumsi shabu pemberian Anang Kere tersebut, tetapipada saat hendak mengonsumsi shabu tersebut saksi Brgpol Jumar Bolivar,Brigpol Rusdi Aman, saksi Brigopol Candra Siregar yang merupakan anggota SatRes Narkoba Polres Mura dan Anggota Sat Res Narkoba Polres Mura lainyadatang menangkap
Register : 12-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 328/Pdt.P/2014/Pa Wtρ
Tanggal 11 Juni 2014 — Pemohon
136
  • slam, pekerjaan petani,tempat tinggal Bira, Desa Tellang Kere, KecamatanTellu Limpoe, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon f.Kasmiati binti Poce, umur 25 tahun, agama !
    tinggalbersama di Desa Tellang Kere, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenBone, dan telah dikaruniai tiga orang anak bernama ishak Fikra binMuh Nur, umur 7 tahun, Fadlian Fausan Nur bin Muh Nur, umur 4tahun, Aco bin Muh Nur, umur 2 bulan.. Bahwa Pemohon dengan Pemohon It tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat..
    Wtp. sebagai bukti otentik.Bahwa, Pemohon dengan Pemohon fi melangsungkan pernikahansesuai ajaran agama Islam, yaitu ada wali dan mahar serta saksisaksinikah, serta dinikahkan oleh imam setempat bernama Rasip.Bahwa, setelah terikat pernikahan Pemohon dan Pemohon imempbina rumah tangga dengan rukun dan harmonis hingga sekarang diDesa Tellang Kere, Kecamatan Teliu Limpoe, Kabupaten Bone, dan telahdikaruniat tiga orang anak.Bahwa, untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon mengajukanbukti surat berupa
    dan menetap membina rumah tangga di Desa Tellang Kere,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone.Menimbang, bahwa alat bukti (P) setelah diteliti kebenarannya, makadinilai memenuhi syarat formil dan syarat materil sebagai bukti otentik.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon if adaiah warga masyarakat Desa Tellang Kere yang setiap harihidup bermasyarakat dengan Pemcohon !
    setelah menikah membina rutangga dan telah hidup rukun dan harmonis sebagai pasangan suaistri hingga sekarang di Desa Tellang Kere, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai 3 orang anak. Pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Itberstatus perawan. Pemohon dan Pemohon Il, belum pernah mendapatkan buku kutipanakta nikah atau bukti otentik atas pernikahannya tersebut.Menimbang, bahwa Pemcohon ! dengan Pemohon !
Register : 07-05-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 665/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon:
THEODETA AKULINA PARERA
157
  • Bahwa Pemohon Yang Bernama THEODETA AKULINA PARERA TelahMelangsungkan Perkawinan Secara Pemberkatan Nikah DenganSeorang Laki Laki Bernama FERDINANDUS KERE DihadapanPemuka Agama Katholik Bernama Pastor Aurelius Pati Soge, SVD, PadaTanggal 14 Desember 2010, Sebagaimana Terbukti Dalam KUTIPANBUKU PERKAWINAN BUKU KE.III HAL 176 NOMOR 526 YangDikeluarkan Oleh Gereja Santo Petrus Lubuk Baja Kota Batam. PadaTanggal 24 Desember 2010;3.
    CHAESILLYA CALVEDLYN KERE, Tempat Lahir Di BATAM, PadaTanggal 03012005, Anak Ke Satu Perempuan, Dari PerempuanTheodeta Akulina Parera, Sebagaimana Terbukti Dalam KUTIPANAKTA KELAHIRAN' NO :6778/DISP/KICSBTM/2011 YangDiterbitkan Oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaBatam Pada Tanggal 30112011 ;4.
    Bahwa Suami Pemohon Yang Bernama FERDIANUS KERE, TempatLahir Di WOLOAU, Pada Tanggal 02031978, Anak Kesatu Laki lakidari Ayah SURA dan Ibu SISILIA, Telah Meninggal Dunia Di KotaBatam, Pada Tanggal 05032019, Sebagaimana Terbukti DalamKUTIPAN AKTA KEMATIAN NO : 2171KM260320190005 YangDiterbitkan Oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Batam Pada Tanggal 26032019:5.
    Bahwa Pemohon Berkeinginan Untuk Mensahkan Perkawinan AntaraPemohon Dengan Suami Pemohon Yaitu: FERDIANUS KERE, Lahir DiWoloau, Pada Tanggal 02031978 dengan THEODETA AKULINAPARERA, Tempat Lahir Di Lela, Pada Tanggal 30051983 TelahDilangsungkan Perkawinan Secara Pemberkatan Nikah DihadapanPemuka Agama KATHOLIK Bernama PASTOR AURELIUS PATI SOGE,SVD Di Gereja Katholik Santo Petrus Lubuk Baja Kota Batam, PadaTanggal 14 DESEMBER 2010, Sebagaimana Terbukti Dalam KUTIPANBUKU PERKAWINAN BUKU KE.III HAL 176
    Menyatakan BAHWA PERKAWINAN ANTARA FERDIANUS KERE, LahirDi Woloau, Pada Tanggal 02031978 dengan THEODETA AKULINAPARERA, Tempat Lahir Di Lela, Pada Tanggal 30051983 TelahDilangsungkan Secara Pemberkatan Nikah Dihadapan Pemuka AgamaKATHOLIK Bernama Pastor Aurelius Pati Soge, SVD Di Gereja KatholikSanto Petrus Lubuk Baja Kota Batam, Pada Tanggal 14 DESEMBER2010, Sebagaimana Terbukti Dalam KUTIPAN BUKU PERKAWINANBUKU KE.III HAL 176 NOMOR 526 Yang Dikeluarkan Oleh GerejaSanto Petrus Lubuk Baja Kota Batam
Register : 26-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 656/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 23 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
134
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mustakim bin Amaq Nurpiah ) dengan Pemohon II (Sumaini binti Amaq Rumenah ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1994 di Kere Dusun Lepak, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur, Lombok Timur.

    PENETAPANNomor: 0656/Padt.P/2016/PA.Sel.ez sll yoo sy I all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Mustakim bin Amaq Nurpiah, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan petani, tempat tinggal di Kere Dusun Lepak, DesaLepak, Kecamatan Sakra Timur, Lombok Timur., sebagai Pemohon 1;DanSumaini bint!
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri sah, yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 15 Oktober 1994 di Kere DusunLepak, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Rumenah,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Ramli dan H.Zainuddin saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu denganmas kawin berupa uang Rp. 100.000,. (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mustakim bin Amaq Nurpiah)dengan Pemohon II (Sumaini binti Amaq Rumenah) yang dilaksanakanpada tanggal tanggal 15 Oktober 1994 di Kere Dusun Lepak, Desa Lepak,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur.3.
    Bahwa saksi tersebutdihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Mustakim bin Amaq Nurpiahdan Pemohon II bernama Sumaini binti AmMaq Rumenah, dan tahu hubunganmereka sebagai pasangan suami istri yang sah;Bahwa saksi adalah Paman Pemohon II sedangkan Pemohon sebagaikerabat dekat sejak menikah dengan Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal tanggal15 Oktober 1994 di Kere
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mustakim bin Amaq Nurpiah )dengan Pemohon Il (Sumaini binti Amaq Rumenah ) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Oktober 1994 di Kere Dusun Lepak, Desa Lepak,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur.;113. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.
Putus : 20-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN ENDE Nomor 66/ Pid.B / 2014 / PN End
Tanggal 20 Agustus 2014 — AMANDUS SEDU Alias MANDUS
6925
  • seringanringannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Amandus Sedu alias Mandus pada hari Rabu tanggal 14Mei 2014 sekira pukul 08.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu dalam Mei tahun2014 bertempat di Desa Mukusaki, Kecamatan Wewaria, Kabupaten Ende atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ende, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanYoseph Kere
    ,yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat diatas berawal saat terdakwa berada dikebun milik Nikolaus Jita untuk memperbaiki hand traktor milikterdakwa memperbaiki Hand Traktor, dari arah kebun milik saksiPatrisius Doo terdakwa mendengar bunyi Hand Traktor yang sedangbekerja, selanjutnya terdakwa menuju ke kebun milik saksi PatrisiusDoo dan melihat saksi korban Yoseph kere sedang membajak sawahmilik saksi Patrisius Doo kemudian terdakwa mengatakan kepadasaksi
    tersebut, terdakwa emosi kemudianmendekati saksi korban dan mendorong tubuh saksi korban denganmenggunakan tangan sebelah kanan hingga saksi korban terjatuh kesawah selanjutnya terdakwa dengan menggunakan tangan sebelah kirimengayunkan sebilah parang yang sudah terdakwa bawa kea rah tubuhsaksi korban hingga mengenai tubuh bagian paha sebelah kanan saksikorban sebanyak 1 (satu) kali yang selanjutnya terdakwa pergimeninggalkan saksi korban.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Amandus Sedu, saksi korbanYoseph kere
    panjang luka 15 cm, berwarna merah kebiruan dan bengkak akibatkekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatanMenimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi YOSEPH KERE
    Wewaria, Kab EndeBahwa awalnya saksi sedang berada di sawah bersamasama korban dansawah yang kami bajak menggunakan Hand Tractor tersebut adalah miliksaudara PATRISIUS DOO yang juga saat itu berada di dekat denggansaksi hanya bersebelahan petak sawah yang jaraknya sekitar 20 m lebihBahwa jarak antara saksi dengan terdakwa maupun korban pada saatkejadian tersebut sekitar 30 m dan saksi melihat padaa saat itu terdakwaAMANDUS SEDU mengayunkan sebilah parang ke arah korbanYOSEPH KERE namun saksi tidak
Register : 12-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 634/Pid.Sus/2018/PN Byw
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.I GUSTI LANANG SUYADNYANA. SH.
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
FARID IRAWAN Als. WAWAN Bin ATIM
616
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 19 (sembilan belas) botol Aqua kecil 600 ml yang berisi arak;
    • 1 (satu) karung plastik berisi botol aqua kecil kosong;
    • 1 (satu) karung plastik berisi botol aqua besar kosong bekas tempat arak;
    • 1 (satu) bendel tas kresek warna hitam;
    • 1 (satu) bendel kere
      Menyatakan barang bukti berupa : 19 (Sembilan belas) botol Aqua kecil 600 ml yang berisi arak; 1 (Satu) karung plastik berisi botol aqua kecil kosong; 1 (Satu) karung plastik berisi botol agua besar kosong bekas tempatarak; 1 (Satu) bendel tas kresek warna hitam; 1 (Satu) bendel kere (tempat buah) warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan,.... uang tunai Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);dirampas untuk negara;4.
      menjadi pusing atau membahayakankesehatan;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2018 sekira jam 01.00 Wib ketikaterdakwa sedang berada di rumahnya, datang petugas Kepolisian dariPolsek Muncar melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ketikadilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 19 (Sembilanbelas) botol aqua kecil 600 ml yang berisi arak, 1 (Satu) kKarung plastic berisibotol aqua kecil kosong, 1 (satu) karung plastic berisi botol aqua besarkosong bekas tempat arak, 1 (Satu) buah kere
      menjadi pusing atau membahayakankesehatan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2018 sekira jam 01.00 Wib ketikaterdakwa sedang berada di rumahnya, datang petugas Kepolisian dariPolsek Muncar melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ketikadilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 19 (Sembilanbelas) botol aqua kecil 600 ml yang berisi arak, 1 (Satu) karung plastic berisibotol aqua kecil kosong, 1 (satu) karung plastic berisi botol aqua besarkosong bekas tempat arak, 1 (Satu) buah kere
      16 Putusan Nomor 634/Pid.Sus/2018/PN Byw Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2018 sekira jam 01.00 Wib ketikaterdakwa sedang berada di rumahnya, datang petugas Kepolisian dariPolsek Muncar melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ketikadilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 19 (Sembilanbelas) botol aqua kecil 600 ml yang berisi arak, 1 (Satu) kKarung plastic berisibotol aqua kecil kosong, 1 (satu) karung plastic berisi botol aqua besarkosong bekas tempat arak, 1 (Satu) buah kere
      Menetapkan barang bukti berupa: 19 (Sembilan belas) botol Aqua kecil 600 ml yang berisi arak; 1 (Satu) karung plastik berisi botol aqua kecil kosong; 1 (Satu) karung plastik berisi botol agua besar kosong bekas tempatarak; 1 (Satu) bendel tas kresek warna hitam; 1 (Satu) bendel kere (tempat buah) warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan; uang tunai Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6.
Register : 20-04-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2016/PN WNO
Tanggal 14 Juli 2016 — ANAK
10116
  • saksiPertama menjawab BARANGNYA SUDAH SAKSI KUBUR DI MAKAMDUSUN KERE DESA NGEPOSARI lalu saksi menanggapi dengan berkataAYO ANTAR SAKSI KE TEMPAT KAMU MENGUBURNYA diamenjawab KALAU SEKARANG SAKSI SEDANG BANYAK KERJAAN,BESUK SAJA.
    Setelah itu saksi pergi.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2016 saksi menunggu saksi Pertamatidak kunjung mengantarkan saksi ke tempat dia mengubur bayi (yang menurutcerita anak saksihanya berukuran 2 (dua) jari tangan) itu.Bahwa sampai akhirnya pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2016 sekira pukul17.30 wib saksi mendengar kabar dari orangorang yang lewat didepan warungsaksi bahwa ada penemuan mayat bayi di Makam Kere.
    Mendengar hal tersebutsaksi langsung pergi ke Makam Kere dan melihat disana sudah banyak Polisi dantempat penemuan mayat bayi tersebut sudah diberi batas garis polisi.Bahwa setelah datang dan melihat ke tempat penemuan mayat bayi tersebut,saksi langsung menemui Terdakwa dan bertanya kepadanya apa yang digunakanuntuk membungkus bayi (yang menurut cerita anak saksi hanya berukuran 2(dua) jari tangan) itu.Bahwa terdakwa menjawab dia membungkusnya dengan plastik kresek warnahitam putih.
    Semanu ada bungkusan(plastik ) loreng warna hitam putih yang berbau bangkai dan ada darah disekitarnya;Bahwa di makan kere saksi melihat bungkusan plastik loreng hitam putih yangberbau bangkai di sebuah cekungan tanah;Bahwa kemudian saksi menyikap bungkusan plastik mengunakan sabit miliksaksi keenam;Bahwa saksi melihat tangan kecil seperti tangan bayi yang menengadah;Bahwa kemudian saksi menyingkap plastik melihat bayi sudah tidak berbentukmengeluarkan bau menyengat;Bahwa isi bungkusan tersebut
    , dan ketika sampai di makam kere yangberada di Kecamatan Semanu, Saksi Pertama menyuruh berhenti dan selanjutnya SaksiPertama masuk ke dalam areal makam Kere sedangkan saksi kedua menunggu di pinggirjalan, dan selanjutnya Saksi Pertama memasukkan bungkusan plastik kresek tersebut kedalam sebuah lubang dan setelah itu saksi Pertama mengajak saksi Joni untuk pulang;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas dapat diketahui pada saatTerdakwa melahirkan bayinya, bayi tersebut masih dapat menangis