Kereh, SH,MH, DK MELAWAN Lam Femmy Singal, DK

KEREH, S.H., M.H., dk VS LAM FEMMY SINGAL, DK

KEREH, S.H., M.H. bertempat tinggal diWinangun I, Lingkungan Ill, Kecamatan Malayang, KotaManado;SULISTIJANTI W, KEREH, bertempat tinggal di Winangun, Lingkungan Ill, Kecamatan Malayang, Kota Manado,keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada FerdinandTatawi, S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor di Jalan14 Februari, Kelurahan Teling Bawah, Lingkungan Ill,Kecamatan Wenang, Kota Manado, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 Mei 2018;Para Pemohon Peninjauan Kembali;LawanLAM FEMMY SINGAL, bertempat

KEREH, tersebut;2.

KEREH, S.H., M.H., dan kawan tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPara Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Para Pemohon PeninjauanKembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor

KEREH, S.H., M.H., 2.SULISTIJANTI W. KEREH, tersebut;Halaman 8 dari 9 hal. Put. Nomor 350 PK/Pdt/20192. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 31 Juli 2019, oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., L.L.M.

SULISTIJANTI WAHYUNINGSIH KEREH ; THOMAS KOROMPIS dan OLGA MARLYN KALALO,

SULISTIJANT WAHYUNINGSIH KEREH, bertempat tinggaldi Kelurahan Winangun Lingkungan Ill, Kecamatan MalalayangKota Manado;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Terbanding I;melawan:THOMAS KOROMPIS dan OLGA MARLYN KALALO, suami isteri,bertempat tinggal di Kelurahan Paal IV Lingkungan VI, KecamatanTikala Manado, sekarang bertempat tinggal di Jalan Hasanuddin,Kelurahan Sindulang II Lingkungan Kota Manado;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Dan:1.

Bahwa maksud point 11 (sebelas) Tergugat memberi Kuasa kepadaTergugat II untuk melakukan pengurusan Sertifikat Hak atas tanah untuk an.Sulistijanti Wahyuningsih Kereh dan turut Tergugat (BPN) menyerahkanSertifikat itu kepada Tergugat (Sulistijanti Wahyuningsih Kereh), denganpermohonan Penggugat Pengadilan menjatuhkan putusan provisi kepadaTurut Tergugat untuk tidak menyerahkan sertifikat dimaksud kepada Tergugat dan Tergugat Il sebelum ada penyerahan uang pembayaran sisa hargatanah sebesar Rp. 250.0000.000

Sulistijanti Wahyuningsih Kereh tersebut harus ditolak denganmemperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Manado No. 25/PDT/2008/PT.MDO tanggal 6 Mei 2008 yang membatalkan putusan Pengadilan NegeriHal. 17 dari 19 hal. Put.

SULISTIJANTIWAHYUNINGSIH KEREH tersebut ;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Manado No. 25/PDT/2008/PT.MDO tanggal 6 Mei 2008 yang membatalkan putusan PengadilanNegeri Manado No. 166/Pdt.G/2006/PN.Mdo, tanggal 12 Maret 2007 sehinggaamar selengkapnya sebagai berikut:DALAM KONVENSI:DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Tergugat dan turut Tergugat untuk seluruhnya;DALAM PROVISI: Menghukum Tergugat untuk membayar sisa harga jual beli tanah sebesarRp. 250.000.000, saat penyerahan Sertifikat Hak Atas Tanah

JUSAK SOLEMAN KEREH VS KOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) "MANDIRI JAYA", DKK

Herry Wibowo/Jusak Soleman Kereh dengan Surat PengakuanUtangNo. 220. 046/PTXIMJ/IXI06 ;Aplikasi Permohonan Pinjaman tertanggal 30 Oktober 2006 atasnamaRB.

Herry Wibowo dan Termohon Pailit li Jusak Soleman Kereh,dalamkeadaan Pailit dengan segala akibat hukumnya;Menunjuk dan mengangkat : Kurnia Yani Darmono, S.H, MH, HakimNiagaPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Semarang untuk menjadiHakimPengawas dalam perkara kepailitan ;Mengangkat Chandra B.

/ Jusak Soleman Kereh(pailit ) telah di periksapad a tingkat Peninjauan Kembali di Mahkamah Agung sehinggastatus pail it JusakSoleman Kereh telah berkekuatan hukum tetap ;Bahwa karena dasar hukum pemyataan pailit terhadap Jusak SolemanKereh (pail it)!

SUS/2009tanggal 20 Maret 2009, sehingga terhadap putusan pailit tersebuttelah berkekuatanhukum tetap ;Bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa objek sengketa yangdiajukan olehPenggugat / Jusak Soleman Kereh (pailit) dalam gugatan a quoadalah objek yangsama dengan objek sengketa dalam Putusan Pailit, terutamamengenai tandatangan Penggugat / Jusak Soleman Kereh (pailit) pada aplikasipinjaman yang telahdiperiksa dan diputus dalam Putusan Pailit yang telah berkekuatanhukum tetap ;Bahwa karena objek

Kereh (pailit ) terhadaptagihan KSP Mandi r iJaya (Tergugat 1!) juga sudah diperika di prosedur renvooi dalamPutusan Nomor03/BTH.

KEREH, S.H.,M.H., 2. SULISTIJANTI W. KEREH tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Pelawan Dalam Konvensi/Terlawan I Dalam Rekonvensi/Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

KEREH, S.H.,M.H., dk VS LAM FEMMY SINGAL, dk

KEREH, S.H.,M.H., bertempat tinggal di KelurahanWinangun I, Lingkungan Ill, Kecamatan Malalayang, KotaManado;SULISTIJANTI W. KEREH, bertempat tinggal di KelurahanWinangun I, Lingkungan Ill, Kecamatan Malalayang, KotaManado, keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada WollyP. Towoliu, S.H.

Kereh, SH.,MH., sebagai Tergugat Il,dengan kapasitas sebagai Pengawas Koperasi Simpan Pinjam Jaya, danGrace Erita Medriani Mangopa sebagai Tergugat III dalam kapasitas sebagaiManager Koperasi Simpan Pinjam Jaya;2.

Kereh saat ituselaku Tergugat asal dan Jusak S. Kereh saat itu selaku Tergugat II asal)tidak hadir dan dikalahkan;3. Bahwa selain itu, pemberitahuan putusan Pengadilan Negeri ManadoNomor 208/Pdt.G/2011/PN.Mdo tanggal 2 Agustus 2012, tidak pernahditerima oleh Pemohon Kasasi secara pribadi;4. Bahwa dengan tidak hadir Pemohon Kasasi dalam perkara asal Nomor208/Pdt.G/2011/PN.Mdo dalam pemeriksaan perkara di Pengadilan NegeriManado, maka Pemohon Kasasi (Sulistjanti W.

Kereh saat ituselaku Tergugat asal dan Jusak S. Kereh saat itu selaku Tergugat II asal)Nomor 208/Pdt.G/2011/PN.Mdo, tidak hadir dan dikalahkan dan tidak pernahmenerima Pemberitahuan putusan atau teguran (aanmaning) terkait denganpelaksanaan isi putusannya secara pribadi;10.

KEREH, S.H.,M.H., dankawan, tersebut harus ditolak;Halaman 16 dari 18 hal. Put.

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak SESILIA ARLIKE KEREH, lahir di Batu, 19 April 2006, jenis kelamin perempuan, yang berusia di bawah batas usia perkawinan, untuk melangsungkan perkawinan dengan ELIA MAHENGKENG, dengan segala akibat hukumnya;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Pemohon:
1.JUS ARNOLD KEREH
2.OLTJE STENNI LUMEMPOUW

Pemohon:
1.DECKY REEFLY OROH
2.INEKE RITA KEREH

1. Menyatakan TerdakwaAXEL MEIVANKA KEREH Alias AXEL Bin BORIStersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN LUKA sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (SATU) TAHUN DAN 3 (TIGA) BULAN;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
IMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
AXEL MEIVANKA KEREH ALIAS AXEL BIN BORIS

Penggugat:
Hofni Michael Kereh
Tergugat:
PT. Matahari Perkasa Timur Raya

BPR Kredit Mandiri Celebes Sejahtera
Tergugat:
Alexander Koutje Kereh

KEREH, JENNY ROOSJE RONDONUWU

KEREH;. JENNY ROOSJE RONDONUWU, keduanya suamiistribertempat tinggal di Kelurahan Tataaran Il, Lingkungan IVKecamatan Tondano Selatan, Kabupaten Minahasa ;Hal. 1 dari 17 hal. Put.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BRANDO VALENTINO KEREH ALS NANDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Surat Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
IRFAN SUNARYA, SH
Terdakwa:
BRANDO VALENTINO KEREH Als. NANDO

• Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Penuntut Umum;

- Merubah Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palu Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pal tanggal 16 Nopember 2017 yang dimintakan banding tersebut, sepanjang mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan dan besarnya pidana denda yang dikenakan, sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Marthen Martinus Kereh, S.Sos

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi ;

MH
Terbanding/Terdakwa : MARTHEN MARTINUS KEREH, S. Sos

, lalu Terdakwa Marthen Martinus Kereh, S.Sosmengatakan kalau begitu seratus lima puluh ribu rupiah saja. Kemudiansaksi Diska Fransiska Rumate mengatakan belum tentu juga temankupunya uang sebanyak itu, lalu Terdakwa Marthen Martinus Kereh, S.Sosbertanya jadi maunya bayar berapa?.

Setelah itu saksi DiskaFransiska Rumate kembali ke ruangan Terdakwa dan menemui TerdakwaMarthen Martinus Kereh, S.Sos.

di buat.Kemudian Terdakwa Marthen Martinus Kereh, S.Sos menanyakan kepadasaksi Diska Fransiska Rumate: masalah dananya kalau sudah ada?

sudahbiaya normal, lalu Terdakwa MARTHEN MARTINUS KEREH, S.Sosmenjawab siapkan saja uangmu.

, lalu Terdakwa Marthen Martinus Kereh, S.Sosmengatakan kalau begitu seratus lima puluh ribu rupiah saja, kemudianSaksi Diska Fransiska Rumate mengatakan belum tentu juga temankupunya uang sebanyak itu, lalu Terdakwa Marthen Martinus Kereh, S.Sosbertanya: jadi maunya bayar berapa?

SULISTIJANTI WAHYUNINGSIH KEREH, tersebut tidak dapat diterima;

SULISTIJANTI WAHYUNINGSIH KEREHvsTHOMAS KOROMPIS dan OLGA MARLYN KALALOdanPendeta YOUTJE SUMARANDAK, dk

SULISTIJANTI WAHYUNINGSIH KEREH, bertempattinggal di Kelurahan Winangun I Lingkungan III, KecamatanMalalayang Kota Manado;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat I/Terbanding I;MelawanTHOMAS KOROMPIS dan OLGA MARLYN KALALO, suamiisteri, bertempat tinggal di Kelurahan Paal IV Lingkungan VI,Kecamatan Tikala Manado, sekarang bertempat tinggal di JalanHasanuddin, Kelurahan Sindulang II Lingkungan I Kota Manado,dalam hal ini memberi kuasa kepada Olga Len Sumampouw, S.H. danHanafi M.

pihakkedua (pembeli), telah mengadakan Perjanjian Pengikatan Jual Beli atas sebidang tanahseluas 38.210 m2 terletak di Kelurahan Paal TV Kecamatan Tikala Kota Manado,dengan perjanjian disepakati harga 1 (satu) meter persegi Rp80.000,00 harga seluruhnyasebesar Rp3.056.800.000,00 (tiga milyar lima puluh enam juta delapan ratus riburupiah);Bahwa maksud point 11 (sebelas) Tergugat I memberi Kuasa kepada Tergugat IIuntuk melakukan pengurusan Sertifikat Hak atas tanah untuk an SulistijantiWahyuningsih Kereh

dan Turut Tergugat (BPN) menyerahkan sertifikat itu kepadaTergugat I (Sulistijanti Wahyuningsih Kereh), dengan permohonan Penggugatpengadilan menjatuhkan putusan provisi kepada Turut Tergugat untuk tidakmenyerahkan sertifikat dimaksud kepada Tergugat I dan Tergugat II sebelum adapenyerahan uang pembayaran sisa harga tanah sebesar Rp250.0000.000,00 olehTergugat I kepada Penggugat sesuai isi perjanjian pasal 1 Akta Perjanjian PengikatanJual Beli di bawah tangan tanggal 26 Juli 2005 yang telah terdaftar

SULISTIJANTIWAHYUNINGSIH KEREH tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Manado Nomor 25/PDT/ 2008/PT.MDO tanggal 6 Mei 2008 yang membatalkan putusan Pengadilan Negeri ManadoNomor 166/Pdt.G/2006/PN.Mdo, tanggal 12 Maret 2007 sehingga amar selengkapnyasebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi Tergugat I dan Turut Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Provisi:.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AXEL MEI VANKA KEREH alias AXEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaberat ;

1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AXEL MEI VANKA KEREH alias AXEL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

1. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan

yang telah dijalani oleh Terdakwa AXEL MEI VANKA KEREH alias AXEL dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Menyatakan Terdakwa MARTHEN MARTINUS KEREH, S.Sos terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARTHEN MARTINUS KEREH, S.Sos oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan kurungan;3.

Memerintahkan agar terhadap Terdakwa MARTHEN MARTINUS KEREH, S.Sos tetap dalam tahanan;4.

Menetapkan agar Terdakwa MARTHEN MARTINUS KEREH, S.Sos dibebani untuk membayar Biaya Perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);6. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;7. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,00 (Lima ribu rupiah);

, lalu Terdakwa Marthen Martinus Kereh, S.Sosmengatakan kalau begitu seratus lima puluh ribu rupiah saja. Kemudiansaksi Diska Fransiska Rumate mengatakan belum tentu juga temankupunya uang sebanyak itu, lalu Terdakwa Marthen Martinus Kereh, S.Sosbertanya jadi maunya bayar berapa?.

Setelah itu saksi DiskaFransiska Rumate kembali ke ruangan Terdakwa dan menemui TerdakwaMarthen Martinus Kereh, S.Sos.

sudahbiaya normal, lalu Terdakwa MARTHEN MARTINUS KEREH, S.Sosmenjawab siapkan saja uangmu.

, lalu Terdakwa Marthen Martinus Kereh, S.Sosmengatakan kalau begitu seratus lima puluh ribu rupiah saja, kemudianSaksi Diska Fransiska Rumate mengatakan belum tentu juga temankupunya uang sebanyak itu, lalu Terdakwa Marthen Martinus Kereh, S.Sosbertanya: jadi maunya bayar berapa?

Menyatakan Terdakwa MARTHEN MARTINUS KEREH, S.Sos terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi ;2.

KEREH dan JUSAK S. KEREH (Para Pelawanin casu) juga GRACE MANGGOPA sebagai Pihak Pertama, namunhal itu tidak berarti bahwa SULISTIJANTI W. KEREH dan JUSAK S.KEREH (Para Pelawan in casu) mengikatkan dirinya secara pribadidalam perjanjian tersebut, sebab SULISTIJANTI W. KEREH danJUSAK S.

KEREH (Pelawan in casu), PengawasKoperasi Kospin Jaya Manado JUSAK S.

KEREH dan SULISTIJANTI W.

Yusak S Kereh SH MH ...............5 Para Pemohon Peninjauan2. Sulistiyanti W Kereh.

(Manager)Jusak S Kereh (Pengawas)4.

Penggugat:JERRY J PAATTergugat:1.WELLY PAAT2.MIEKE KEREH3.CATOTJE PAAT4.JOLDI PAAT

PUTUSANNomor 169/PDT/2016/PT MND.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :WELLY PAAT Umur 63 danMIEKE KEREH Umur 61, keduanya suami istri pekerjaan swastabertempat tinggal Desa Motoling Jaga II Kec.Motoling, Kab. Minahasa Selatan, daiam hai inimemberikan kuasa kepada FREDY MAMAHIT, SHdan ADRIANUS HOBIHI,SH alamat Jin.

Ibu Agustina PaatSiwu kepada Welly Paat dan Mieke Kereh tidak Sah dan tidak mempunyaikekutan Hukum yang mengikat ;6. Menghukum para Terlawan utuk membayar biaya perkara ;7. Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun adaupaya hukum;8. Mohon Keadilan.bahwa atas perlawanan tersebut, Para Terlawan Bahwa gugatan Perlawanan Pelawan dalam gugatan perlawanannya tidakjelas dan tidak berdasar (Obscuri Libeii)B. DALAM POKOK PERKARA1.

Dalam Pokok Perkara1) Menolak gugatan Perlawanan Pelawan untuk seluruhnyaMI 2) Menghukum kepada Peiawan untuk membayar biayaperkara a faba Terlawan Joidi Paat secara lisan dipersidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saya adalah cucu dari Keluarga Paat Siwu (Almarhum) dan sayadibesarkan oleh oma dan opa saya; yang saya tahu ada masalah tukar menukar dari keluarga Paat siwudengan Keluarga Paat Kereh; waktu itu Keiuarga Paat Siwu ada melakukan tukar menukar denganKeluarga Paat Kereh; telah terjadi

tukar menukar saya sudah lupa tahunnya; tanah yang terietak di Desa Motoling disamping toko Vaientin Kec.MotolingKabupaten Minahasa Selatan; dengan batas batas tanah: utara dengan Keluarga Kolompoy ;Halaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 169/PDT/2016/PT.MND. timur dengan Perkebunan; selatan dengan Keiuarga Paat Kereh; barat dengan Jalan Raya; selanjutnya sudah terjadi gugatan terhadap tanah ini di Pengadilan NegeriTondano yang dimenangkan oleh Keluarga Paat Kereh,dan ada sempatuntuk dieksekusi

Bahwa benar pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa sedangberada di sekitar tembok berlin untuk menunggu kiriman minuman kerasjenis cap Tikus milik terdakwa dan FENNY KEREH (DPO) yang dikirim dariManado, kemudian ketika sedang menurunkan barang terdakwa ditangkapHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN Sonoleh Anggota kepolisian dari Polsek Sorong kota, ketika dimintamenunjukkan jjin menjual dan mengedarkan minuman keras jenis cap tikus,terdakwa tidak dapat menunjuka sehingga terdakwa

sebanyak 72 jerigen dan hingga sampai saat inisaudari FENNY KEREH masih masuk dalam Daftar Pencarian Orang(DPO)Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN SonBahwa Ciri ciri dari minuman keras jenis Cap Tikus (CT) yang saksidan tim temukan tersebut yaitu berwujud cair berwarna jernih dan berbautajamBahwa awalnya pada saat itu saksi sedang melaksanakan piket malam diPolsek Sorong Kota kemudian Bripka La Muin Boy menelpon saksi danmemberitahukan untuk datang kedalam proyek reklamasi di Jl.

Bahwa pemilik minuman keras oplosan jenis cap tikus (CT) sebanyak 102jerigen ukuran 22 liter yang disita pihak kepolisian pada saat penangkapanadalah terdakwa dan saudari FENNY KEREH. Barang milik terdakwasebanyak 30 jerigen dan saudari FENNY KEREH sebanyak 72 jerigen.Barang tersebut dikirim dari kota Manado yang dikirm saudari FENNYKEREH ke Kota Sorong dan terdakwa menjemput barang tersebut di JalanYos Sudarso tepatnya didalam proyek reklamasi tembok berlin dan halteDoom Kota sorong.

Bahwa pemilik minuman keras oplosan jenis cap tikus (CT) sebanyak 102jerigen ukuran 22 liter yang disita pihak kepolisian pada saat penangkapanadalah terdakwa dan saudari FENNY KEREH.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KRESDIANTO KEREH alias KRES terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai senjata tajam;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

   Penuntut Umum:
   1.JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
   2.M.TAUFIK THALIB
   Terdakwa:
   KRESDIANTO KEREH alias KRES

   Nama lengkap : Kresdianto Kereh Alias Kres. Tempat lahir : Rinondoran. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/29 Juli 2000. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Rinondoran Jaga IV, Kec. Likupang Timur,Kab. Minahasa Utara. Agama : Kristen Protestan. Pekerjaan : NelayanTerdakwa Kresdianto Kereh Alias Kres ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 15November 2019.

   Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 3.000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dan terhadap permohonan Terdakwatersebut Penuntut Umum dalam dupliknya menyatakan tetap pada tuntutannyadan Terdakwa dalam repliknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa KRESDIANTO KEREH alias

   adalahuntuk menentukan siapa pelaku tindak pidana sebagai subjek hukum yang telahmelakukan tindak pidana tersebut dan memiliki Kemampuan mempertanggungjawabkan perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa subjek hukum yang memiliki kemampuanbertanggung jawab adalah didasarkan kepada keadaan dan kemampuanjiwanya (geestelijke vermogens), yang dalam doktrin hukum pidana ditafsirkansebagai dalam keadaan sadar,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa yakni Kresdianto Kereh

   No. 78 Tahun 1951dan Pasal 197 ayat (1) KUHAP dan ketentuanketentuan undangundang lainyayang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa KRESDIANTO KEREH alias KRES terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakmenguasai senjata tajam;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2020/PN Bit2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.